Aborttien määrässä huima laskusuuntaus

Arvot on vain vapautuneet ja eri seksuaalisuuden muotoja kohtaan ollaan avoimempia ja on tullut hyväksyttävä asia.
Myös aborttiin suhtaudutaan vapaasti. Vain 2% vastustaa niitä. Seksuaalisesti aktiiviset kaikkein vähiten. Työttömät kristillisdemokraatit ei ole varmaankaan heitä. 😁 He kun vastustaa ehkäisyäkin koska eivät itse harrasta näitä juttuja. Niin heidän mielestä muittenkaan ei tarvi.

Hyvä että kondomeja jaetaan ja niitä käytetään. Sama ilmiö kuin ollut vuosia Norjassa ja Hollannissa missä seksuaalisuus on ollut aina luontevaa ja kondominkäyttöä opetellaan jo koulussa varhain. Kun seksi on parasta spontaanisti niin on sitten helppo ehkäisy.

Anonyymi kirjoitti:

Arvot on vain vapautuneet ja eri seksuaalisuuden muotoja kohtaan ollaan avoimempia ja on tullut hyväksyttävä asia.
Myös aborttiin suhtaudutaan vapaasti. Vain 2% vastustaa niitä. Seksuaalisesti aktiiviset kaikkein vähiten. Työttömät kristillisdemokraatit ei ole varmaankaan heitä. 😁 He kun vastustaa ehkäisyäkin koska eivät itse harrasta näitä juttuja. Niin heidän mielestä muittenkaan ei tarvi.

Hyvä että kondomeja jaetaan ja niitä käytetään. Sama ilmiö kuin ollut vuosia Norjassa ja Hollannissa missä seksuaalisuus on ollut aina luontevaa ja kondominkäyttöä opetellaan jo koulussa varhain. Kun seksi on parasta spontaanisti niin on sitten helppo ehkäisy.

Lue lisää

Millä tavalla seksuaalisuus on Hollannissa luontevampaa kuin Suomessa? Tämä on kyllä minulle kaksikieliselle, suomi/hollanti, aivan uusi asia. Halunnet perustella väitteesi, koska tuo tieto ei ole ihan faktaa. Je moet het kunnen bewijzen, sanoisi hollantilainenkin.
kunhan_vastaan

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla seksuaalisuus on Hollannissa luontevampaa kuin Suomessa? Tämä on kyllä minulle kaksikieliselle, suomi/hollanti, aivan uusi asia. Halunnet perustella väitteesi, koska tuo tieto ei ole ihan faktaa. Je moet het kunnen bewijzen, sanoisi hollantilainenkin.
kunhan_vastaan

Lue lisää

"Millä tavalla seksuaalisuus on Hollannissa luontevampaa kuin Suomessa? Tämä on kyllä minulle kaksikieliselle, suomi/hollanti, aivan uusi asia. "

On kummallista, jos et tiedä mitään Hollannin seksikulttuurista, vaikka väität tuntevasi maan. Paljastit, ettet tiedä mitään, Google-kääntäjä ei tee vaikutusta, jij dwaas.

Eihän tarvitse kuin esimerksi lukaista Dutchrevievistä: "sex education in the Netherlands" niin saa aika hyvän yleiskuvan siitä, että Hollannissa aloitetaan seksuaalikasvatus jo varhain, esikouluikäisestä, oliko peräti 4-vuotiaasta, seksistä puhuminen on avointa ja kunnioittavaa vanhempien ja lasten välillä. Teiniraskauksia on vain vähän, abortti on sallittu pelkästä pyynnöstä viikoille 21 saakka. Silti abortteja on vähemmän kuin niissä maissa missä on tiukempi laki.

Elokuvafriikkinä pidän Hollantilaisista elokuvista, ja niissä näytetään seksiä hyvin avoimesti ja luontevasti, miesvartaloa varsinkin, mikä elähdyttää naisenkin silmää, eikä seksi tarkoita pelkästään naisen seksualisointia vaan se liittyy ihan mieheenkin. Kaikki arvovapautuminen Euroopassa on alkanut sieltä käsin.

"Vain 2% vastustaa niitä."

Vääristelysi korjataan aina vaan, eli sen verran yhden puolueellisen tahon teettämän kyselyn mukaan ja erittäin suppealla 1000 henkilön otannalla vastustaa sitä kaikilla syillä.
Milloinkahan täällä viimeksi joku on vastustanut ehkäisyjä.. kummallista, kuinka vain suosijasakki näkee näitä jatcuvasti joka puolella. Samoin kuin uscovaisia vastustajia.

Anonyymi kirjoitti:

"Vain 2% vastustaa niitä."

Vääristelysi korjataan aina vaan, eli sen verran yhden puolueellisen tahon teettämän kyselyn mukaan ja erittäin suppealla 1000 henkilön otannalla vastustaa sitä kaikilla syillä.
Milloinkahan täällä viimeksi joku on vastustanut ehkäisyjä.. kummallista, kuinka vain suosijasakki näkee näitä jatcuvasti joka puolella. Samoin kuin uscovaisia vastustajia.

Lue lisää

"Milloinkahan täällä viimeksi joku on vastustanut ehkäisyjä"

- Kansalaisaloitteet ehkäisyn kieltämiseksi naisilta
- "E-pillereiden käyttämisen yleisestä järkevyydestä ei voida puhua Suomessa, koska e-pillerit ovat feministisen aatteen eräs peruspilareista, jotka vapauttavat nuoren naisen äitiyden kiroista, toteuttamaan itseään vapaalla seksuaalisuudellaan" 17.1 klo 23.14"

tieteilijä kirjoitti:

"Millä tavalla seksuaalisuus on Hollannissa luontevampaa kuin Suomessa? Tämä on kyllä minulle kaksikieliselle, suomi/hollanti, aivan uusi asia. "

On kummallista, jos et tiedä mitään Hollannin seksikulttuurista, vaikka väität tuntevasi maan. Paljastit, ettet tiedä mitään, Google-kääntäjä ei tee vaikutusta, jij dwaas.

Eihän tarvitse kuin esimerksi lukaista Dutchrevievistä: "sex education in the Netherlands" niin saa aika hyvän yleiskuvan siitä, että Hollannissa aloitetaan seksuaalikasvatus jo varhain, esikouluikäisestä, oliko peräti 4-vuotiaasta, seksistä puhuminen on avointa ja kunnioittavaa vanhempien ja lasten välillä. Teiniraskauksia on vain vähän, abortti on sallittu pelkästä pyynnöstä viikoille 21 saakka. Silti abortteja on vähemmän kuin niissä maissa missä on tiukempi laki.

Elokuvafriikkinä pidän Hollantilaisista elokuvista, ja niissä näytetään seksiä hyvin avoimesti ja luontevasti, miesvartaloa varsinkin, mikä elähdyttää naisenkin silmää, eikä seksi tarkoita pelkästään naisen seksualisointia vaan se liittyy ihan mieheenkin. Kaikki arvovapautuminen Euroopassa on alkanut sieltä käsin.

Lue lisää

tieteilijä ei ole tainnut asua Hollannissa ja liikkunut normiperheiden parissa, kun aihealue ei ole kovin halliussa. Liityisiköhän tuohon lainaukseesi tietyntyyppistä julistuksen makua, kun käytännön tasolla eli perheissä tilanne on kuitenkin aivan toinen. Ota selvää! Minulle tuota ei tarvitse selittää, koska tiedän.

tieteilijä kirjoitti:

"Milloinkahan täällä viimeksi joku on vastustanut ehkäisyjä"

- Kansalaisaloitteet ehkäisyn kieltämiseksi naisilta
- "E-pillereiden käyttämisen yleisestä järkevyydestä ei voida puhua Suomessa, koska e-pillerit ovat feministisen aatteen eräs peruspilareista, jotka vapauttavat nuoren naisen äitiyden kiroista, toteuttamaan itseään vapaalla seksuaalisuudellaan" 17.1 klo 23.14"

Lue lisää

"Kansalaisaloitteet ehkäisyn kieltämiseksi naisilta"

Miten ne tähän palstaan liittyy? Ei mitenkään.
Jos vastustaa jotakin menetelmää, ei tarkoita että vasatustaa kaikkia muitakin.

Myöskin tietyt ehkäisyvälineet, mm. E-pillerit, aiheuttavat tai saattavat aiheuttaa abortteja, jotka tosin eivät näy tilastoissa, katso https://abort73.com/abortion_facts/which_birth_control_methods_cause_abortion/

Mielestäni yllä mainitun kaltaiset ehkäisyvälineet samoin kuin abortitkin pitäisi kieltää.

Antaisitko esimerkin maasta, jossa tiukka laki on lopettanut abortit?

"On ihan turhaa venkoilua selittää, että aborttien kieltäminen ei vähentäisi abortteja. Ne loppuisivat käytännössä kokonaan."

Miksei ne sitten ole loppuneet maissa, missä abortti on laiton? Olihan abortti Suomessakin laiton (sosiaalisista syistä) vielä ennen 1970 mutta niitä silti tehtiin kymmeniä tuhansia.

Miten kävisi äitiyskuolleisuudelle, kun aborttia ei saisi esim. syöpähoitojen aloittamiseksi tai munuaisten toiminnan romahtamisenkaan takia?

Loppuisiko viinan juonti Suomessa, jos viinan myynti, valmistus ja hallussapito kriminalisoitaisiin? Jos joku asia ei kansalaisesta itsestään täytä rikoksen tunnusmerkkejä ja vaikeuttaa elämää tai elämäntyyliä niin sitä rikotaan sumeilematta. Esimerkkinä päin punaisia ajo, tulojen ilmoittamatta jättäminen, parkkeeraus. Näin on myös seksiin liittyen, jos mieltää, ettei kukaan kärsi omista päätöksistä.

Jo pelkästään pohjoismaiden tilastot kertoo kuinka niiden suhteellinen määrä on suoraan riippuvainen lain tiukkuudesta. Toki missään näistä maista ei ole kunnollisen tiukkaa lakia, mutta jo vähäisetkin rajoitukset vähentää niitä selvästi.
Tietysti aina on niitäkin jotka ryhtyisi kriminaaleiksi laeista piittaamatta, mutta se sakki olisi hyvin marginaalinen, kuten muissakin asioissa, ja pointti on siinä, että aborttien kokonaismäärä romahtaisi nykyisestä. Tätähän "naisen oiceus" vouhcaajat ei tietenkään halua.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkästään pohjoismaiden tilastot kertoo kuinka niiden suhteellinen määrä on suoraan riippuvainen lain tiukkuudesta. Toki missään näistä maista ei ole kunnollisen tiukkaa lakia, mutta jo vähäisetkin rajoitukset vähentää niitä selvästi.
Tietysti aina on niitäkin jotka ryhtyisi kriminaaleiksi laeista piittaamatta, mutta se sakki olisi hyvin marginaalinen, kuten muissakin asioissa, ja pointti on siinä, että aborttien kokonaismäärä romahtaisi nykyisestä. Tätähän "naisen oiceus" vouhcaajat ei tietenkään halua.

Lue lisää

"Jo pelkästään pohjoismaiden tilastot kertoo kuinka niiden suhteellinen määrä on suoraan riippuvainen lain tiukkuudesta. Toki missään näistä maista ei ole kunnollisen tiukkaa lakia, mutta jo vähäisetkin rajoitukset vähentää niitä selvästi."

Eli sinustako siis tämä parin viime vuoden aborttien laskeva määrä siis johtuu siitä, että aborttilakia on kiristetty? En ole huomannut itse, voitko kertoa missä välissä tämä lain kiristäminen on tapahtunut?

Sen sijaan olen huomannut että maksutonta ehkäisyä on tarjottu monella paikkakunnalla, ja JUURI NÄILLÄ paikkakunnilla on aborttien määrä laskenut.

tieteilijä kirjoitti:

"Jo pelkästään pohjoismaiden tilastot kertoo kuinka niiden suhteellinen määrä on suoraan riippuvainen lain tiukkuudesta. Toki missään näistä maista ei ole kunnollisen tiukkaa lakia, mutta jo vähäisetkin rajoitukset vähentää niitä selvästi."

Eli sinustako siis tämä parin viime vuoden aborttien laskeva määrä siis johtuu siitä, että aborttilakia on kiristetty? En ole huomannut itse, voitko kertoa missä välissä tämä lain kiristäminen on tapahtunut?

Sen sijaan olen huomannut että maksutonta ehkäisyä on tarjottu monella paikkakunnalla, ja JUURI NÄILLÄ paikkakunnilla on aborttien määrä laskenut.

Lue lisää

Voi äly hoi.. En kai väittänyt missään etteikö pientä laskua voisi tulla ehkäisyjen jaostakin? Kuitenkin se ylivoimaisesti tehokkain keino olisi lain tiukennus, minkä tiedät varsin hyvin idsekin, vaikket halua myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi äly hoi.. En kai väittänyt missään etteikö pientä laskua voisi tulla ehkäisyjen jaostakin? Kuitenkin se ylivoimaisesti tehokkain keino olisi lain tiukennus, minkä tiedät varsin hyvin idsekin, vaikket halua myöntää.

Lue lisää

"Kuitenkin se ylivoimaisesti tehokkain keino olisi lain tiukennus, minkä tiedät varsin hyvin idsekin, vaikket halua myöntää."

Eikö susta laiton abortti ole abortti ollenkaan? Etkö laske sitä abortteihin? Jos nainen Irlannissa ennen tilasi pillerit kotiin ja teki kaikessa hiljaisuudessa abortin tai kävi abortissa U K:ssa niin susta se ei ole abortti.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuitenkin se ylivoimaisesti tehokkain keino olisi lain tiukennus, minkä tiedät varsin hyvin idsekin, vaikket halua myöntää."

Eikö susta laiton abortti ole abortti ollenkaan? Etkö laske sitä abortteihin? Jos nainen Irlannissa ennen tilasi pillerit kotiin ja teki kaikessa hiljaisuudessa abortin tai kävi abortissa U K:ssa niin susta se ei ole abortti.

Lue lisää

Taas sama älydön janccaus.. Missä on väitetty, ettei laittomia abortteja olisi lainkaan? Oleellista on kuitenkin, että niiden kokonaismäärä olisi pieni marginaali nykyisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas sama älydön janccaus.. Missä on väitetty, ettei laittomia abortteja olisi lainkaan? Oleellista on kuitenkin, että niiden kokonaismäärä olisi pieni marginaali nykyisestä.

Lue lisää

"Oleellista on kuitenkin, että niiden kokonaismäärä olisi pieni marginaali nykyisestä."

Millä perusteella??? Miten muissa maissa ja suomessa on ollut asian kanssa?

Tutkimusten mukaan abortin kieltäminen vähentäisi abortteja huomattavasti joskaan ei kokonaan lopettaisi niitä, katso http://www.abortnej.se/illegala-aborter-del-2-en-skarpt-lagstiftning-skulle-minska-aborttalen/

Toisaalta syntyneitäkin ihmisiä murhataan vaikka tällaiset murhat onkin lailla kielletty. Pitäisikö meidän sallia syntyneidenkin ihmisten murhaaminen siksi että sellaisten murhien kieltäminen ei lopeta niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusten mukaan abortin kieltäminen vähentäisi abortteja huomattavasti joskaan ei kokonaan lopettaisi niitä, katso http://www.abortnej.se/illegala-aborter-del-2-en-skarpt-lagstiftning-skulle-minska-aborttalen/

Toisaalta syntyneitäkin ihmisiä murhataan vaikka tällaiset murhat onkin lailla kielletty. Pitäisikö meidän sallia syntyneidenkin ihmisten murhaaminen siksi että sellaisten murhien kieltäminen ei lopeta niitä?

Lue lisää

"Tutkimusten mukaan abortin kieltäminen vähentäisi abortteja huomattavasti joskaan ei kokonaan lopettaisi niitä, katso"

Linkki on jokun abortinvastaisen ihmisen oma blogi, ja tässä kirjallisuusviitetiedot:

] Sylven Schmidt, Kvinnans upplevelse av tidig abort. Lic-avhandling vid pedagogiska institutionen, Stockholms Universitet 1970.
[2] David C. Reardon, Aborted Women: Silent No More (Westchester, Ill.: Crossway Books, 1987), s 333.
[3] Howard & Joy Osofsky, red. The Abortion Experience (New York: Harper and Row Publishers, Inc.,1973), s 196-198. Referensen finns i Reardons bok ”Aborted Women, Silent no More”, s 289.
[4] Reardon, s 290. Reardon hänvisar till ”Abortion and the Supreme Court” published by the National Committee for a Human Life Amendment (NCHLA, Washington, D.C., 1979.)


Tosi "tuoreita" ja jenkkiläisiä uskonnollisia lähteitä, vieläpä runsain mitoin. :D

Paljon tuoreempia saa YK:n tilastoista vieläpä nettiaikakaudelta ja tältä vuosituhannelta.

Aborttiinviekottelija/ palstamode näköjään pitää ketjua mieleisenään. Eriävä mielipide ei nauti täällä sananvapautta.

Sen lisäksi, että ihmisiä, erityisesti nuoria valistetaan seksuaaliasioissa, noihin tilastoihin vaikuttaa myös erittäin pieni, suorastaan jo huolestuttava nuorten ikäluokkien koko. Ilmiössä on siis hyviä ja huonoja puolia, abortteja on entistä vähemmän, mutta myös jälkeläisiä, tulevia veronmaksajia on tulossa huolestuttavan vähän.
"Uusi hallitus perii kuitenkin yhden, aikaisempaa isomman haasteen. Tämä on syntyvyyden voimakas aleneminen. Lasku oli käynnissä jo neljä vuotta sitten, mutta vasta nyt, kahdeksan vuoden laskun jälkeen, siitä on tullut keskeinen yhteiskunnallinen kysymys Suomessa.

Viime vuonna Suomessa noin 20 prosenttia vähemmän lapsia kuin vuonna 2010. Muutos on ollut iso ja yllättävä. Meidän on käytännössä mahdotonta luotettavasti ennustaa kuinka pysyväksi lasku jää. Jos alhaisesta syntyvyyden tasosta tulee pysyvä, tällä tulee olemaan suuria vaikutuksia suomalaiseen yhteiskuntaan." Jatkoa voi lukea Kaleva, Kolumnit 3.5.2019 Risto Murto

Lapsivihamielisyys on tuottanut huolestuttavaa satoa, josta me eläkeikäisinä jo saamme maistaa osamme varmasti pienentyvinä eläkkeinä ja kohonneina kustannuksina.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttiinviekottelija/ palstamode näköjään pitää ketjua mieleisenään. Eriävä mielipide ei nauti täällä sananvapautta.

Älä muuta sano. Mondacohan kertaa tästäkin on poistettu yli ciberä vastaus siitä, mikä olisi se kaikkein tehoccain keino.. sehän ei sovi suosijasakille, vaan pitää hys hys vaientaa aina kiireen vilkkaa. Tämä kertoo taas siitä, ettei ne todellisuudessa edes halua vähentää aborttien määriä.

Jodacin äär.immäisen asiatonta cehoddaa ajattelemaan, että jos kaikissa lebs.ujen lakien maissakin säädettäisiin cunn.ollinen, lastenkin lhm.is oic.euksia cunn.ioddava laki, niin kuinka vähiin se durh.a t****minen kävisikään.. Mutta tällaisestahan cauhisducsesta ei saa hiiscua täällä fem.inatdzi hencisen yIIä pidon hell.imällä suosimis areenalla puolta tav.uakaan.