Samat vaikuttimet ja psykologia joka on ollut Raamatun kirjoittamisen takana vaikuttaa vielä tänäpäivänäkin. Vallassa olijat kirjoituttavat historiasta itselleen mieluista proosaa ja siihen mielellään liitetään erilaisia jumallisuuteen liittyviä asioita, erityisesti valtuutus jumalalta tai vastaavalta on kova sana näissä sepustuksissa. Sitten sitä markkinoidaan virallisena totuuna.
Pohjois-Koreassa jucheaate on nostanut Kimit jumalan asemaan, mm. Venäjällä, Turkissa, Unkarissa ja Puolassa kirjoitellaan jopa lähihistoriaa uusiksi ja kaukaisempaan historiaan liitetään mitä kummallisimpia jumalallisia väliintuloja. Trump kateellisena katselee niiden perään ja yrittää samaa jenkeissä, joskin kohtalaisen huonolla menestyksellä kun on itse paljastunut valeuutisten pääasialliseksi lähteeksi.
Vallassaolijoiden loppumaton itserakkaus on näiden "historiallisten" raapustusten olemassaolon suurin syy ja uskonnot ovat toimineet kumileimasimena näiden satujen oikeutukselle. Niinpä uskonnot ja valta kulkevat käsi kädessä hakien yhteistyöllään oikeutusta toisistaan valheidensa levittämiselle.
Ei Raamatun kirjoittajilla ole ollut sen ylevämpiä tarkoitusperiä kuin näillä nykyaikaisilla historiaa väärentävillä satuilijoilla on. Samasta lahosta puusta veistettyjä yhtä kaikki.
Raamatun syntymekanismi
24
<50
Vastaukset
Voi siinä myös raamatussa olla myös ihan puhdasta trollausta. Tyypit nauranu vaan kun kirjoitaneet sitä.
- Anonyymi
Historiankirjoituksia on väärennetty läpi koko ihmiskunnan historian sinä aikana kuin kirjoitustaitoa on ollut, eikä Raamattu ole mikään poikkeus tässä jatkumossa. Ja todennäköisesti historiaa on vielä enemmän vääristelty silloin kun se oli vielä suullisen perimätiedon varassa. Ei mitään uutta auringon alla.
joo.meidän tuntemat uskonlahkot,,pois islam,ja juutalaisuus,muhamettilaisuus..kaikki muu tulee amerikasta.
jehovat,mormonismi.ja näitten sivuhaarat..amerikka on maailman
tyhmin kansa,,jos siellä joku sanoo että puuta kun lyöt päälläsi saat
energiaa,rikkautta..hyvin voipaa elämää,,nää ihmiset tekee sitä ok
eli raamattu pois amerikan mantereelta..olokoon se israelissa missä
näitä asioita on kirjoitettu..uskoo ken uskoo,,jumala on todella julma
ja sadistinen kun katsoo maailman tapahtumia..avaruus on julma..tätäkö katsoo joku yliherra..ja sanoo..kaikella on tarkoitus..kärsi..sure..vihaa..inhoa,tunne järkyttävää kipua,ns..tällä on tarkoitus..just..nasa ei usko jumalaan..piste- Anonyymi
Raamattu on väärentämätöntä Jumalan Sanaa. Se ei ole mikään väärennös. Vain jumalattomat voivat edes kuvitella Raamattua muuksi kuin aidoksi.
- Anonyymi
Entä ne kohdat joissa Raamattu on ristiriidassa itsensä kanssa? Ovatko nekin väärentämätöntä Jumalan Sanaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ne kohdat joissa Raamattu on ristiriidassa itsensä kanssa? Ovatko nekin väärentämätöntä Jumalan Sanaa?
Uskovaisilla ei ole ongelmaa Raamatun ristiriitojen kanssa. Niiden löytäminen edellyttää luetun ymmärtämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ne kohdat joissa Raamattu on ristiriidassa itsensä kanssa? Ovatko nekin väärentämätöntä Jumalan Sanaa?
Ei ole ainuttakaan ristiriitaa. On vain sinun rajoittunut aivokapasiteettisi joka pitää sinut tyhmänä myös hengellisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisilla ei ole ongelmaa Raamatun ristiriitojen kanssa. Niiden löytäminen edellyttää luetun ymmärtämistä.
Myönnät että Raamatun ristiriitojen löytäminen edellyttää luetun ymmärtämistä. Lukitsetko kommenttisi?
Onko orjuus Raamatun mukaan kiellettyä vai sallittua?Mitä nyt joku Mooses -niminen trolli nähnyt kaiken. Luomisen, vedenpaisumuksen, kansojen hajaannuksen, vitsaukset, pyramidit ja matkan palestiinan alueelle.
- Anonyymi
”Vain jumalattomat voivat edes kuvitella Raamattua muuksi kuin aidoksi.”
Ja mikäköhän kaikista Raamatun versioista on se ”aito”? Miten suhtaudut Raamatussa olleisiin kirjoihin, mitkä on poistettu sieltä? - Anonyymi
"Vain jumalattomat voivat edes kuvitella Raamattua muuksi kuin aidoksi."
Ahaa. Eli esimerkiksi hindut ovat jumalattomia?
- Anonyymi
On Raamatussa ristiriitaisuuksia tietenkin. Se ei poista sitä tosiasiaa, että asia, josta se kertoo, voikin olla totta. Jos olisi 4 lehden toimittajaa pistetty raportoimaan ylösnousemuksesta silminäkijäkertomusten perusteella, olisi taatusti saatu erilaiset kertomukset...sitä ovat Raamatun evankeliumit, silminnäkijöiden haastattelua.
- Anonyymi
Tosin kun lehden toimittajan nimiä ei tiedetä, eikä kirjoitukset ole tullut suoraan silminnäkijöiltä niin on luonnollista epäillä koko tarinan todenmukaisuutta.
Tuo niiden oleminen silminnäkijöiden haastattelu ei pidä paikkansa. Kyseessä on parhaimmillaankin tarina henkilöstä joka on kuullut silminnäkijää ja kertonut sen eteenpäin lehtimiehelle. - Anonyymi
Silminnäkijä on ollut pitkä ikäinen sillä "raportit" on kirjoitettu jopa satoja vuosia myöhemmin. Eiköhän niitä nykyisin verrattaisi lähinnä kansansatuihin tms.
- Anonyymi
Raamattu oli kuiteskin aika viisaskin kirja illä ssehän oli myös lakikirja joka suojeli ihmisiä itseltään estäen näitä tekemästä itselleen ja muille vahingollisia asioita.
Avioliiton ulkopuolisen suhteiden kieltäminen esti tehokkasti sukupuolitauteja, ei-toivottuja lapsia, isättömiä lapsia, eromurheita, jne. joista nykään useimmat kärsivät kun sukupolvenne on niin tyhmä ettei näe sitä että kuinka viisas kirja Raamattu on.
Ja mitä politiikkan tulee niin mitä hyötyä kristityn ajan raamatunkirjoittaja-hallitsijoille olisi muka ollut siitä että tuolloin Raamattu kielsi kristityiltä sotimisen kristittyjen kunn piti levittäytyä kaikkialle maailmaan?
Suomen Valtakunnan plittiista hyvää uutista?
Avaaja taisi ajatella hiukan köyhästi, vai mitä?- Anonyymi
Jos Raamattu kieltää kristityiltä sotimisen, niin miksi juurikin kristityt ovat sotineet verisimmät sodan maailmanhistoriassa?
- Anonyymi
Kirkkohistoriassa kerrotaan päinvastoin että Roomassa nimenomaan sotilaiden keskuudessa kristinuskosta tuoli suosittu.
Rooman ensimmäisen kristityn keisarin sukujutut on muuten melkoista teurastusta . - Anonyymi
Raamattu käskee tappamaan homoseksuaalit, se on varmaan uskovaisten mielestä tavoiteltava käsky?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu käskee tappamaan homoseksuaalit, se on varmaan uskovaisten mielestä tavoiteltava käsky?
Käskee se tappamaan sapattina töitä tekevät kaupantäditkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu käskee tappamaan homoseksuaalit, se on varmaan uskovaisten mielestä tavoiteltava käsky?
Tai orjien pitäminen? Siellähän on oikein ohjeet.
Raamattu on inhimillinen, koska sen tarkoitus on toimia inhimillisessä maailmassa Jumalan kohtaamisen välineenä. Teologian slangilla se on transkendenssin immanentti tapahtumapaikka. Ei ole mitään hyötyä tai mieltä vääntää Raamattua väkisin siloiseksi tai kieltää sen kirjoittajien eri näkökulmat asioihin. Kuten lähimmäisiä, myös Raamattua on rakastettava sellaisena kuin se on, ei sellaisena kuin mitä haluaisin sen olevan.
Miksi Raamattua olisi rakastettava?
Olisiko rakastettava myös muita kirjoja, joissa esiintyy seksiä ja väkivaltaa, kuten markiisi de Saden koko tuotanto?
- Anonyymi
Uskovat sivuuttavat sujuvasti kaiken lähdeaineistokritiikin, eli jo itsensä Raamatun ristiriidat, siis aivan perusteetikin, jossa kongitiivinen dissonanssi on uskovalle taattuna turvana ja tukena.
Usein viittaavat mantran kaltaisilla perushokelillaan jumalan henkeyttämään, aitoon ja väärentämättömään totuuden sanaan.
Todellisuudessa Raamattua on toistuvasti muutettu kautta aikain suurillakin poistoilla ja lisäyksillä vastaamaan aikansa kulttuuria ja uskomuksia.
Artikkelin lainauksia alla.
*
Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä.
Käsikirjoitusten kopioijat merkitsivät uusia tulkintoja rivien väleihin ja marginaaleihin. Seuraavalla jäljentämiskierroksella huomautukset siirtyivät osaksi virallista tekstiä.
Tekstiä lisätty ja poistettu
Erityisen paljon on muokattu Vanhan testamentin tekstejä. Jotkin niistä muistuttavat tilkkutäkkiä, joka on koottu täysin eri aikoina kirjoitetuista lähteistä.
Uuden testamentin tekstejä on käsitelty vähemmän, mutta niihinkin muutoksia on tehty lähes jokaiseen jakeeseen. Joukkoon mahtuu laajojakin lisäyksiä.
- https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan
*
Edellisen, eikä vain sen, suraamuksena Raamattu on sisäisesti hyvin ristiriitainen eepos.
Silti uskovat kiistelevät jopa yksittäisistä sanoista, pilkuista ja pisteistä toinen toisiaan tuomaroidessaan.
"An Incredible Interactive Chart of Biblical Contradictions"
- https://friendlyatheist.patheos.com/2013/08/19/an-incredible-interactive-chart-of-biblical-contradictions/
Mutta onhan se nyt merkillistä, ett'ei kaikkivoivaksi luokiteltu ole kyennyt toimimaan niin, että henkeyttämänsä sana olisi ehjä ja ristiriidaton ja säilyisi muuttumattomana ja ilman ihmisten peukalointia.
Puhumattakaan, että on 'henkeyttänyt' siihen kirjoitettavaksi myös tieteellisesti täysin paikkansa pitämättömiä kertomuksia mm. lättymaasta pilarien varassa jne.
Akkadin Sargon - Anonyymi
Raamatun vedenpaisumuskertomuskin on lainatavaraa vanhemmasta kulttuurista, kertomukset jotka on sitten muokattu aikalaisilleen.
"Brittiläinen tutkija löysi irakilaisesta savitaulusta 4000 vuotta vanhan vedenpaisumustarinan. Kertomus vastaa Raamatun tarinaa Nooasta, mutta ei kaikilta osin - arkki kuvataan täysin erilaiseksi."
"Savitaulu on peräisin Mesopotamiasta, nykyisestä Irakista. Brittiläinen tutkija Irving Finkel tulkitsi hiljattain taulussa säilyneen nuolenpääkirjoituksen, kertoo CNN. "
- https://www.is.fi/tiede/art-2000000708894.html
*
Lisäksi Raamatun keskeiset elementit ja symbolit ovat nekin lainakamaa vuosituhansia vanhemmasta kultturista ja uskomusperimästä, Mesopotamiasta, eli ei mitään uutta taivaan alla.
Ohessa yksi esimerkki siitä miten Mooseksen tarina on lainakamaa sekin.
"Sargonin kerrotaan olleen syntyjään ylipapittaren lapsi, joka oli laskettu asfaltilla tiivistetyyn koriin Eufratin vietäväksi[1]. Sieltä hänet pelasti eräs puutarhuri. Tämäntyyppistä tarinaa kerrotaan myös Raamatussa Mooseksen varhaislapsuudesta."
Akkadin Sargon: https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon
*
Ihmiskunnan pelastavan messiaan teemakin messioineen on ristiriitaisen Raamatun kertomuksen Jeesusta vanhempaa perua.
"The Messiah Before Jesus"
- https://jamestabor.com/the-messiah-before-jesus/
"List of messiah claimants"
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants
Mutta ei ole hämmästyttävää miten Raamatun kertomuksen Jeesus-messias teki oharit seuraajiilleen pettäen lupauksensa _pikaisesta paluustaan_ lupauksen kohteiden sukupolven aikana jo noin 2000-vuotta sitten, kuten kaikki muutkin messiaat ennen häntä ja hänen jälkeensä.
Akkadin Sargon
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän261366Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71292- 51206
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21204Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11183Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11181Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421177Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130