Palkansaajat päätti että hyväksymällä eu liittymisssopimuksen että suomi alkaa maksaa miljardia markkoja eu:n kassaan.
Samalla kerrottiin että sitä rahaa saa sieltä pääasiassa pois maataloustukena, muussa tapauksessa ne jäävät eu:n ylläpitoon.
Tästä ihastuneena palkansaajat äänestivät suomen eu:hun.
Mutta ei niin paha ettei jotakin hyvää. Nyt eu-tuet ovat veronalaisia ja verottaja saa marginaaliveron niistä jopa yli puolet.
Näin maanviljelijät saavat olla maksamassa kaupungilaisten alkoholistien ja asunnottomien menoja tällä rahalla.
Samalla kerrottiin että sitä rahaa saa sieltä pääasiassa pois maataloustukena, muussa tapauksessa ne jäävät eu:n ylläpitoon.
Tästä ihastuneena palkansaajat äänestivät suomen eu:hun.
Mutta ei niin paha ettei jotakin hyvää. Nyt eu-tuet ovat veronalaisia ja verottaja saa marginaaliveron niistä jopa yli puolet.
Näin maanviljelijät saavat olla maksamassa kaupungilaisten alkoholistien ja asunnottomien menoja tällä rahalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaupunkilaisten rahoja. Te maaviljelijät olette taas hallituksen elättejä
Vai kaupunkilaisten rahoja??
Ihmeellistä? Eihän ne kaupunkilaiset duunarit siitä mitättömästä palkasta voi maksaa veroja(lähde:kommarisostemi tapio-talvi)
Kun taas maanviljelijöitten on pakko maksaa veroja, niistä jumalattomin suurista Eu-tuista. (tuskimpa vaan se valtio pimeänä niitä maksaa)
Kaupunkilais duunarin keskipalkka lienee noin 25 000 € ja siitä hän maksaa veroa noin 30 %. Tästä 30 prosentista maajussi perii huomattavan osan kannattamattomaan kansanperinteeseen.
Toteat, että duunarin palkka on mitätön ja sitä se tietenkin onkin, mutta miten suuri se tienisti sitten on maalla, kun täytyy retostella.
Kerroppa miten paljon todella käytännössä maksetaan veroja maataloudessa. Poistojen jälkeen tuskin enemmän kuin peruskoulun opettaja tai marketin myyjä.
Palkansaajat äänestivät kasvavien eu-tukien puolesta. Samalla maanviljelijat joutuvat investoimaan lainarahalla isommat tilat ja nyt he saavat isommat poistot.
Ilman maataloustukia heidän veronmaksunsa olisi jo päättynyt, mutta kiitos palkansaajien heille hankkiman eu tuen he voivat maksaa tuntuvan veron.
Mielenkiintoista on nyt että Tapio.Talvi toteaa ettei maanviljelijan tulot ole marketin myyjää suuremmat - siinä olet Tapio täysi oikeassa.
"Ne tuethan ovat
Meidän 4.3.2005 klo 00.26
Kaupunkilaisten rahoja. Te maaviljelijät olette taas hallituksen elättejä "
Eikä ole, ne ovat Eu:lta saatua rahaa, joka ei ole pois keneltäkään kaupunkilaiselta.
sitten maksetaam: opettajien, sairaanhoitajien lääkäreiden, poliisien, upseerien,kansanedustajien, presidentin, ministerien, virkamiesten ym. valtion- ja kunnanelättien palkat, jos verorahoista maanviljelijät vievät huomattavan osan.
Maatalous saa tehdä poistoja/vähennyksiä, jotka vaikuttavat lopulliseen verotukseen. Tarkoittanee ettei ainoakaan maajussi maksa veroa enemmän kuin paikkakunnan peruskoulun opettaja tai Supermarketin myyjä.
Supermarketin myyjällä on vuosiansiot yhtä pienet kuin maanviljelijällä. Onko sak tehnyt tilanteen hyväksi mitään? Ei ole.
Maatalouden tulos olisi vajaa 600 miljoonaa euroa tappiollinen.