Rahapohatat ja Hakaniemen lordit

Rahamiespiirit ja kumppanit lyövät ay-liikettä kuin vierasta sikaa. Kokoomus ja Perussuomalaiset säestävät sivusta bassoäänellä Loimaan kassaa uutena liittona. Sillä on kuulemma rahaa mutta eivät turhia kiusaa pohattoja kuten Hakaniemen lordit.

16

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täydellisiksi roistoiksi leimataan erityisesti liittojohtajat, jotka eivät salli alle yleissitovien tessin mukaisia työehtoja ja estävät täten yritysjärjestöjen paikallisen sopimisen vaatimukset. Miljoontuloiset ovat havainneet, että ay-johtajat saavat kohtalaisen hyvää palkkaakin.
      Omituisinta on, että kuitenkin ammattiliittoihin kuuluu yli 2 miljoonaa palkansaajaa ja jäsenet palkkavaat liittoihin työelämän lakeja ja työehtospimuksia tuntevia tovereita.

    • Miksi Hakaniemen lordeiksi nimitetyt ay-liittojen johtajat eivät halua yrityskohtaista sopimista irtonaisena työehtosopimuksista.! Miksi he puolustavat yleissitovuutta.
      Vastaus on selvä ja palkkatyöläisten etujen mukainen. Palkkatyöläiset eivät halua huutokauppaa työelämään, jossa työpaikka annetaan halvimmin tarjonneelle. Työntekijöille on kultaakin arvokkaampaa yleissitovat työehtosopimukset, koska ne takaavat työehtojen minimitason. Eikä sekään vielä kenenkään päätä huimaa. Otetaan vaikka insinööritason lähtöpalkka vähän yli 2000 euroa kuussa. Eläke ei kovin korkeaksi niillä liksoilla kohoa vaikka toisin väitetään.

      • Sitä kun osaa Varamies hoitaa asiansa niin noihin teidän kuvitelmaunelmiinne palkan muodossa ei tarvitse vaivautua tutustumaan.

        Jos inssi osaa työnsä, hallitsee alansa niin tuohon eteen saa laittaa kokonaislukukertoimia varsin pian. Se tosin vaatii asettumista työnantajan kanssa samaan linjaan ja ay mafian unohtamista.

        Pärjäsin varsin hyvin ilman ay pohattoja koko työurani ajan eikä ihan alkua lukuun ottamatta noihin teidän ideoimiinne lukuihin tarvinnut tyytyä. Ay mafiat ovat lusmuja varten.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Sitä kun osaa Varamies hoitaa asiansa niin noihin teidän kuvitelmaunelmiinne palkan muodossa ei tarvitse vaivautua tutustumaan.

        Jos inssi osaa työnsä, hallitsee alansa niin tuohon eteen saa laittaa kokonaislukukertoimia varsin pian. Se tosin vaatii asettumista työnantajan kanssa samaan linjaan ja ay mafian unohtamista.

        Pärjäsin varsin hyvin ilman ay pohattoja koko työurani ajan eikä ihan alkua lukuun ottamatta noihin teidän ideoimiinne lukuihin tarvinnut tyytyä. Ay mafiat ovat lusmuja varten.

        "Se tosin vaatii asettumista työnantajan kanssa samaan linjaan ja ay mafian unohtamista."

        Kommentoija esitti jetsulleen EK-mafian taktiikan. Se ostaa huippuammattilaisia kovilla palkoilla puolelleen. Sitä käytetään esimerkkinä kuinka hyvä työnantajakapitalisti on, kun maksaa hyvää palkkaa. EK-mafia ostaa ketä tahansa puolelleen vähän paremmalla palkalla kuin toinen. EK-mafian tavoite on saavutettu.

        Todellisuudessa offensiivilla palkkatyöläiset tappelevat keskenään palkkojensa alentamisen puolesta saadakseen työtä. 99,99 prosenttia palkkatyöläisistä laitetaan kilpailemaan palkka-alella voidakseen elättää perheensä, kun kaikki palkkatyöläiset tavoittelisivat kuuta taivaalta.
        Kapitalisti maksaa yhdelle sadasta tuhannesta hyvää palkkaa ja jos palkkatyöläisillä ei olisi järjestäytymistä, he olisivat työnantajan armoilla yksinään kuin piru helvetissä.

        Kommentoijalle kiitokset esityksestään kapitalistimafian kierosta taktiikasta hajottaa palkkatyöläisten rintama, hajottaa ammatillinen järjestäytyminen.
        Suomalainen palkkatyöväestö on EK:lle valitettavasti luokkatietoinen ja järjestäytyy. Ei ole näköpiirissä mitään järjestäytymisen hajoamisen elkeitä.
        Joukossa on voimaa. Työväki tuntee teesin. Se selätti Sipilän poliittisen porvarimafian kaksi kertaa.

        Kommentoija esitti saman, minkä Karl Marx huomasi yli 150 vuotta sitten. Kapitalisti tarvitsee tukijoita työväestöstä. Siksi se maksaa yksille paljon, jotta monille tarttee maksaa vähän.


      • Varaluottamusmies kirjoitti:

        "Se tosin vaatii asettumista työnantajan kanssa samaan linjaan ja ay mafian unohtamista."

        Kommentoija esitti jetsulleen EK-mafian taktiikan. Se ostaa huippuammattilaisia kovilla palkoilla puolelleen. Sitä käytetään esimerkkinä kuinka hyvä työnantajakapitalisti on, kun maksaa hyvää palkkaa. EK-mafia ostaa ketä tahansa puolelleen vähän paremmalla palkalla kuin toinen. EK-mafian tavoite on saavutettu.

        Todellisuudessa offensiivilla palkkatyöläiset tappelevat keskenään palkkojensa alentamisen puolesta saadakseen työtä. 99,99 prosenttia palkkatyöläisistä laitetaan kilpailemaan palkka-alella voidakseen elättää perheensä, kun kaikki palkkatyöläiset tavoittelisivat kuuta taivaalta.
        Kapitalisti maksaa yhdelle sadasta tuhannesta hyvää palkkaa ja jos palkkatyöläisillä ei olisi järjestäytymistä, he olisivat työnantajan armoilla yksinään kuin piru helvetissä.

        Kommentoijalle kiitokset esityksestään kapitalistimafian kierosta taktiikasta hajottaa palkkatyöläisten rintama, hajottaa ammatillinen järjestäytyminen.
        Suomalainen palkkatyöväestö on EK:lle valitettavasti luokkatietoinen ja järjestäytyy. Ei ole näköpiirissä mitään järjestäytymisen hajoamisen elkeitä.
        Joukossa on voimaa. Työväki tuntee teesin. Se selätti Sipilän poliittisen porvarimafian kaksi kertaa.

        Kommentoija esitti saman, minkä Karl Marx huomasi yli 150 vuotta sitten. Kapitalisti tarvitsee tukijoita työväestöstä. Siksi se maksaa yksille paljon, jotta monille tarttee maksaa vähän.

        Jos sitä mieltä olet, niin sinunkin Varamies kannattaa siirtyä samalle linjalle, sillä se on ainoa jolla voit omaakin hyvinvointiasi lisätä jos fiksu olet.

        Toisaalta Ay on mafia koska se jatkuvasti kiristää ja uhkailee. EK ei ole sillä linjalla sillä se toimii vasta kun ay mafia on temppujaan alkanut tehdä. Olet siis siinäkin Varamies kun kopioit muiden ideoita, vai olisiko apinoit oikeampi ilmaisu?

        Palkan Varamies, pitää vastata työntekijän työn tulosta ja arvoa, kaikki muut perusteet ovat tekosyitä eikä niitä pidä käyttää. Se on jotain mitä sinun enkelikuorosi ei tajua mafiosoineen. Se on kuitenkin ainoa todellinen perusta.

        Tuo sinun ja muiden ay pölhöjen väite työnantajan armoilla olemisesta ilman ay mafiaa on pelkkää jaskaa, työnantaja on yhtä lailla työntekijöidensä armoilla joten se on aika pitkälle tasapeliä. Jos työntekijä ei ole ay lusmu vaan tuottava niin työnantaja vaikka tappelee hänestä, noin vertauskuvallisesti ilmaistuna.

        Tuosta yllä olevasta minulla on henkilökohtaista kokemusta, olen yhden hierarkiassa yläpuolelleni ilmestyneen ja taitamattoman tyypin kanssa aikoinaan kinastellut ja antanut hänen kuulla kunniansa hieman muidenkin kuullen. Kun sitten vuoden – parin päästä hän sai hyvän sauman sanoa minut irti, niin kilpailevan yrityksen johto otti yhteyttä ja kysyi töihin, jonka silloin hyväksyin. Jos olet hyvä ja aikaansaava alallasi niin töitä riittää eikä olla minkään yhden törpön armoilla. Se tietysti on siitäkin kiinni ettei saa mainetta minkään rettelöitsijä joukon jäsenenä!

        Meillä ei ole luokkia nykyään kuin alakoulussa, kohtahan ylemmät asteet ovat kouluissakin luokattomia. On turhaa ja valheellista puhua esim työväenluokasta koska ei sellaista ole sillä me kaikki tsupparista yhtiön johtoon olemme työläisiä ja vain tehtävät vaihtelevat. Jopa rahoittajan, osakesijoittajan työ tekee hänestä työläisen koska hän ansaitsee leipänsä sillä työllä joka sitten saa sinullekin leipää siihen käteesi ja ehkä vielä juustoa ja kinkun siivunkin.

        Joukkovoiman käyttö ei sovi demokratiaan kuin vaalien välityksellä, ay mafian joukkovoima on kapinaa ja sellainen pitää saada kuriin jotta voimme rakentaa Suomea ilman jarrumiehiä. Olet yksinkertainen jos väität Marx pummia joksikin tietäjäksi tämän päivän maailmasta kun hän ei tuntenut sitä omanakaan aikanaan vaan istui ystävien, sen ajan sossun, tuella elämästä syrjässä tekemättä päivääkään työtä. Tuolla niitä Marxeja on puistojen penkeillä aamuöisin kun kunnon ihmiset nukkuvat ellei yötöitä ole. Mene niiltäkin kysymään!


    • Anonyymi

      Tosiasiallisesti ammattiliitot eivät estä paikallista sopimista kunhan työehtosopimusten määreitä ei kumota ja se tapahtuu työpaikalla liiton ja luottamusmiehen tuella.

      Suomessa työntekijät järjestäytyivät yli 100 vuotta sitten. He totesivat, että ovat yhdessä paljon enemmän kuin yksittäiset työntekijät.
      Yhdessä toimiminen työehdoissa työnantajan suuntaan on aivan toista kuin yksittäisinä lakki kourassa patruunan edessä.
      Työntekijällä ei ole tänäänkään harhaluuloja yhteisen voiman edullisuudesta yksilön marinaan nähden.

      Jokin ihmeellinen mediaporukka levittää väärää tietoa ammattiliitoista yrittäen täten murtaa heidän yhteiset järjestönsä.

    • Työnantajilla on myös oikeus järjestäytyä ja ovatkin järjestäytyneet. On monenlaisia liittoumia poliittisista puolueista alkaen. On EK, pienyrittäjien liittoja, perheyrittäjien liittoumia, Elinkeinoelämän Keskusliitto ja monta muuta. Suurilla osakkeenomistajilla on monen sukupolven rahastot työntekijöiden luomina.
      Työnantajaliittoon järjestäytynyt työnantaja saa oikeuden sopia paikallisesti. Niin on tehty vuosikymmeniä. Tessin määräysten ylitykset tai muut seikat on sovittavissa. Järjestäytynyt työnantaja saa myös työrauhan työehtosopimukseen kohdistuvissa asioissa. Työntekijät voivat pyytää yli tessin mutta ei lakkoilla sen puolesta.
      Käytännössä paikallisesti sovitellaan satoja asioita ja varsinkin suuremmissa yhtiöissä.
      Työsopimuslaki ja työehtosopimus eivät siis estä paikallista sopimista. Tässä ammattiliittoja haukuskelevat esittävät selvää palturia esittämällä paikallisen sopimisen ikäänkuin uutena asiana.

      Oma kokemus: Työn organisoinnissa työnantajat ovat useimmin kysyneet neuvoa kuinka tehdään, missä järjestyksessä, tavaramenekin arvioinnissa ja monissa seikoissa. Mitään estettä ei ole olemassa kieltäytyä neuvomatta.
      Toinen ongelma syntyy palkkojen osalta. Miten tuottavuus kohoaa, miten välttämättömyystavaroiden hinnat kohoavat ja miten ne hyvitetään työntekijälle. Se on yhteinen pääoman omistajille mutta myös työntekijöille. Jälkimmäisille seikka edustaa toimeentuloa ja lisätyön arvon jakoa.
      Ammattimies on siis aina ammattiliittomies tai nainen. Kaikki työt ovat ammattityötä.

      • Voi voi Varamies! Ei järjestäytyminen lisää tuottavuutta josta meillä on se suurin puute, jotta olisimme aina ja joka paikassa kilpailukykyisiä. Tuo kilpailukyky kun on se joka on vaatimus hyvinvoinnin rakentamiseen laajemmin kansan keskuuteen.

        Minusta on viisaampaa luopua ehkä lakeja lukuun ottamatta yleissitovuudesta jolloin jokaisella on mahdollisuus parempaan.

        Jos työnantajana haluan sinut palvelukseeni niin mihin siinä tarvitaan jotain ay mafiaa? Ei mihinkään vaan sovimme keskenään ehdoista joilla toimimme. Noin minä tein koko työaikani, myös sen ajan jolloin en itse ollut työnantajani.

        Jos ay mafiosot olisivat ajan tasalla nykyisen 1800 luvun unelmointinsa sijaan niin ne korostaisivat isosti työntekijän velvollisuutta palkkansa ansaitsemiseen, työpaikalla olemisen sijaan. Tuokin jo auttaisi ensi hätään ja parantaisi työn tuottavuutta. Sitä kun hommissani näki niin paljon aikoinaan työpaikkoja työasioissa kierrellessään. Monta työntekijää opin tuntemaan jotka eivät kauaa olisi elkeineen olleet minun palveluksessani.

        Hintojen nousu johtuu enimmiltään tuotamisen kustannusten noususta. Jos palkat esim nousevat 100€/kk käteen, niin niiden korotusvaikutus lähentelee noin 300€ luokkaa kuin kaikki kustannukset huomioidaan katteineen.

        Et siis voi edes puhua palkankorotuksilla hintojen nousun korvaamisesta koska se vain nostaa hintoja edelleen. Tuo oravanpyörä tekniikka on saanut meidät ylihinnoittelemaan itsemme ja lisännyt meillä satoja tuhansia työttömiä vaikka satakin tuhatta olisi ihan liikaa.

        Ei näköjään edes ay mafioiden varamies kykene näkemään kokonaisuutta vaan esittää täystyperää ihan vain ehkä mainosmielessä, jos löytäisi jonkun toisenkin joka ei ymmärrä!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Voi voi Varamies! Ei järjestäytyminen lisää tuottavuutta josta meillä on se suurin puute, jotta olisimme aina ja joka paikassa kilpailukykyisiä. Tuo kilpailukyky kun on se joka on vaatimus hyvinvoinnin rakentamiseen laajemmin kansan keskuuteen.

        Minusta on viisaampaa luopua ehkä lakeja lukuun ottamatta yleissitovuudesta jolloin jokaisella on mahdollisuus parempaan.

        Jos työnantajana haluan sinut palvelukseeni niin mihin siinä tarvitaan jotain ay mafiaa? Ei mihinkään vaan sovimme keskenään ehdoista joilla toimimme. Noin minä tein koko työaikani, myös sen ajan jolloin en itse ollut työnantajani.

        Jos ay mafiosot olisivat ajan tasalla nykyisen 1800 luvun unelmointinsa sijaan niin ne korostaisivat isosti työntekijän velvollisuutta palkkansa ansaitsemiseen, työpaikalla olemisen sijaan. Tuokin jo auttaisi ensi hätään ja parantaisi työn tuottavuutta. Sitä kun hommissani näki niin paljon aikoinaan työpaikkoja työasioissa kierrellessään. Monta työntekijää opin tuntemaan jotka eivät kauaa olisi elkeineen olleet minun palveluksessani.

        Hintojen nousu johtuu enimmiltään tuotamisen kustannusten noususta. Jos palkat esim nousevat 100€/kk käteen, niin niiden korotusvaikutus lähentelee noin 300€ luokkaa kuin kaikki kustannukset huomioidaan katteineen.

        Et siis voi edes puhua palkankorotuksilla hintojen nousun korvaamisesta koska se vain nostaa hintoja edelleen. Tuo oravanpyörä tekniikka on saanut meidät ylihinnoittelemaan itsemme ja lisännyt meillä satoja tuhansia työttömiä vaikka satakin tuhatta olisi ihan liikaa.

        Ei näköjään edes ay mafioiden varamies kykene näkemään kokonaisuutta vaan esittää täystyperää ihan vain ehkä mainosmielessä, jos löytäisi jonkun toisenkin joka ei ymmärrä!

        "Voi voi Varamies! Ei järjestäytyminen lisää tuottavuutta ...."

        Kyllä se lisää sitäkin. Tietoinen työläinen on maan suola. EK-mafian perässä laahustava työläinen syö napanuoraansa.
        Ennen kaikkea järjestäytyminen luo potentiaalista joukkovoimaa lisätuotteen jakoasiassa.
        Yrittäjinä toimivat persutrollit kuvittelevat luku- ja ajattelutaidottoman työläisen olevan tuottava. Antaa heidän kuvittella. Yksi persutrolli on propagoinut vuosikausia tyhmän työläisen edullisuutta.
        Hakaniemen ammattiliitot haluavat kulttuuritasoltaan korkealaatuisia työntekijöitä, jotka tuntevat työelämän ehdot ja ovat yhteiskunnallisesti tietoisia.

        Emme ole orjia, emmekä suostu persujenkaan pyynnöstä orjiksi.


      • Varaluottamusmies kirjoitti:

        "Voi voi Varamies! Ei järjestäytyminen lisää tuottavuutta ...."

        Kyllä se lisää sitäkin. Tietoinen työläinen on maan suola. EK-mafian perässä laahustava työläinen syö napanuoraansa.
        Ennen kaikkea järjestäytyminen luo potentiaalista joukkovoimaa lisätuotteen jakoasiassa.
        Yrittäjinä toimivat persutrollit kuvittelevat luku- ja ajattelutaidottoman työläisen olevan tuottava. Antaa heidän kuvittella. Yksi persutrolli on propagoinut vuosikausia tyhmän työläisen edullisuutta.
        Hakaniemen ammattiliitot haluavat kulttuuritasoltaan korkealaatuisia työntekijöitä, jotka tuntevat työelämän ehdot ja ovat yhteiskunnallisesti tietoisia.

        Emme ole orjia, emmekä suostu persujenkaan pyynnöstä orjiksi.

        Nyt varamies olet täys tollo!

        Mistä ihmeestä löydät jonkun työnhakijan joka EK:n puoleen kääntyy ellei juuri sinne halua töihin? Jos se on naapurissa oleva maansiirtoliike, sähköasennusliike, talonrakennusyritys tai mikä hyvänsä yritys, jonne meidän työläisemme haluaa töihin niin kyllä hän sen yrityksen johdon kanssa siitä sopii, ei EK:n ja jos on fiksu niin unohtaa ay mafiosot ja varamiehetkin!

        Yrittäjinä toimivat normaalit fiksut suomalaiset joilla on kykyä organisoidda yritystoimintaa, niitä joilla on ideaa uusista tuotteista tai vanhoista uudella tavalla ja kilpailukykyisesti valmistettuna. Miksi sinä uneksit persutrolliesta? Ovatko he se osa kansaa, jonka vuoksi katsot tuota kommunistista typeryyttäsi tarvittavan?

        Ay mafia mafiosoineen on saanut maan tilaan, jossa työttömyys on kasvanut liian suureksi, satoihin tuhansiin jopa nousun jälkeen. Mitä se on kohta, kun sosialistit varastivat hallituksen vaikka saivat vain 26% kansan kannatusta?

        Miten nuo mafiosot ja heidän taustavoimansa ovat edesauttaneet orjiensa pysymistä ajan tasalla niin tekniikan kuin tuottavuuden osalta? Eivät ole tehneet mitään sillä käsitykseni on, jotta jos ay koulutetaan niin vain tavalla missä halutaan vaikeuttaa yritysten toimintaa ulosmittaamalla niiden tuottoa ilman vastaavaa panosta tuottavuuteen.

        Työehdothan ovat yksinkertaiset, työntekijä tekee sovitut työt sovitulla tavalla ja työnantaja maksaa niistä sovitun palkan. Muuta ei tarvita ja jos työntekijä katsoo tehneensä huonon sopimuksen, niin hän voi pyrkiä uusimaan vanhaa sopimusta tai lähteä lätkimään ja hakemaan uutta! Jos taas työn antaja katsoo ettei työntekijä kykene siihen mistä sovittiin niin hänet pitää olla helppoa vaihtaa uuteen jotta homma sujuu.

        Tuota kummempaa ei tarvita, itse toimin noin lähes 15 vuotta aikoinaan, kunnes aloin oman yrityksen pyörityksen. Se toimii ja tuottaa tulosta jos haluaa sitä!

        Ay mafiosothan ne orjia alistavat hyppimään heidän tahtonsa mukaan, siitä ei ole mitään hyötyä todellisuudessa mutta vahinkoa on, siitä kun seuraa suurtyöttömyys! Muuta et varamies kykene osoittamaan!


    • Rahapohatat puhuvat palturia todellisuutta vastaan.
      Ammattiliitot eivät vastusta paikallisen sopimisen ulottamista järjestäytymättömiin työnantajiin ns. villeihin yrityksiin.
      Pelisäännöt tulee olla samat kuin järjestäytyneiden työnantajien suhteen. Työehtosopimus takaa perälaudan, työehtojen minimin ja sopijakumppani on pääsääntöisesti luottamusmies yhdessä työntekijöiden kanssa.

      Rahapohattojen suuri valhekamnpanja esiintyy työläisten muka vihaamassa työn tuottavuuden kohottamisessa. Sivistyneet, koulutetut EK- mafian lordit ja heitä seuraavat opetuslapset valehtelevat, ettei työntekijä haluaisi yhtiön menestyvän. Täyttä alhaismielistä valehtelua.
      Ammattiliittoihin järjestäytyneet työntekijät haluavat, toistan:haluavat yhtiön menestyvän. Työn tuottavuuden kohottaminen mahdollistaa työntekijöille vaatia parempia elinolosuhteita. Vain imbesillit kapitalistimafian retkuun menneet väittävät työntekijän olevan tarkoituksella laiska sapotööri.
      Järjestäytynyt ammattityöläinen kyllä neuvoo ja opastaa työnantajaa työn organisoinnissa.
      Ylimielisten ns. pissapäisten työnantajien suhteen tilanne voi olla toinen. Järjestäytymätönkään ei halua kuunnella omistajan nälvimistä ja hänkin voi olla välinpitämätön rähisijöiden suhteen.

    • Anonyymi

      Rakennustyöläisten ammattiliitto tukee nuoria työssä oppimisen kautta ammattimieheksi.
      https://rakennusliitto.fi/2019/05/28/raksalle-toihin-skanska-rakennusliitto-ja-barona-kaynnistavat-tyossaoppimisohjelman-nuorille/

      Kysymys on lähinnä perinteisestä mestari-kisälli asetelmasta, jota on ollut aikaisemmin enemmänkin. Nuori tai vanhempikin voi käydä ammattikoulun mutta lopullinen tentti totetuu työn parissa. Ammattimiehen mukana tai työryhmään otetaan vähemmän kokeneita ja joista voi kasvaa alan ammattilainen. Tessin minimiä tässäkin sovelletaan.

      Nykyaikainen kapitalisti ja porvarillinen hapatus vaatii valmista työntekijää, jollaista ei ole olemassakaan. Siinäkin rahapohatat valehtelevat kansalle työelämästä. Jokaisella tuotantoalueella nuori on nuori tai uusi työntekijä oudossa ympäristössä. Kansantaloudelle on eduksi asiallinen kisällikoulutus, työn ohessa oppiminen.
      Joillakin aloilla on todettu vanha menetelmä edulliseksi. Sitä se onkin vaikka työnantaja ei muutamaan viikkoon saakaan täyttä etua.
      Kisällikoulutusta tarvitsee yhtä lailla korkeasti koulutetut kuin lattiatason työntekijät.

      Rahapohatat melkein tuhosivat jatkuvan koulutuksen. Hakaniemen ammattiliitot ovat aina tukeneet työläisen ammatillisen ja poliittisen koulutuksen lisäämistä.

    • Ammattiliitoilla ei ole mitään yhtiöiden menestymistä vastaan niinkuin EK-mafian trollit väittävät. He haluavat vain osansa tekemänsä työn tuloksista. Siksi yrityksille on edullista hoitaa työsuhdepolitiikkaa ja motivoida hyvillä ehdoilla aktiivisia työntekijöitä. Paronimainen käskyvalta on menneisyyttä ja sitä harrastavat yritykset eivät menesty.
      Yhtiöpomojen taktiikka parjata työntekijöitä osuu heidän omaan nilkkaansa.

      Työelämässä voi päteä hyvinkin sellainen sääntö, että kohtele muita samoin kuin toivoisit itseäsi kohtelevan.
      Reilut yhdenvertaiset pelisäännöt työmarkkinoilla, lisää valtaa työntekijöille työnsä tulosten jakamisessa, niskurimainen isäntävalta hiiteen ja yhtiöt tulevat menestymään.

    • Anonyymi

      Perrutrollit, jotka veisaavat isäntävaltaa, ovat täysin hakoteillä. Mikäli halutaan puhua tuottavasta tuotannosta, sen keskiössä ovat palkkatyöläiset. Persujen tukema vapaa kapitalismi työmarkkinoilla johtaisi heidän kannattajakuntansa alistamista muiden mukana noita-akkojen vasalliksi.
      Ulkomaalainen palkkatyöläinen ei ole suomalaisen työläisen vihollinen. Halla-aho on vihollinen uususkonnollaan ulkomaalaisten pahuudesta vihamies jokaiselle palkkatyöläiselle.

    • Anonyymi

      Palkkatyöläistä ihmetyttää Perussuomalaisten viimeinen villitys. Persut haluaisivat olevan päättäjä, mitä Suomesssa tutkitaan ja mikä tiede olisi kaikkein suotavin. Perussuomalaiset yhtyvät tässä Kristillisdemokraattien raamattukampanjaan - kaikki olisi sanottu raamatussa ja sen tulisi riittää.
      Tuotantoa ei voida kehittää ilman tieteellistä tutkimusta. Naapurin kissakin sen tajuaa mutta persut ei. Annetaan Halla-ahon vaatia raamattua tieteenalaksi mutta tuetaan luonnontieteiden tutkimusta persuista piittaamatta. Korkea kulttuuritaso on Hakaniemen ammattiliittojen tahtotila. Se vie edistystä eteenpäin.

    • EK-mafia pyrkii orjuuttamaan Suomen työntekijät, kuten sanoitte.
      Palkkatyöläiset eivät voi sellaista sallia.

      Ehkä asia ei niin jyrkkä. Teikäläiset pyrkivät teettämään EK:lla vallankaappauksen, jolla ammattiyhdistysliike kumottaisiin.
      EK sai Sipilän hallituskaudella niin kovasti siipeensä ettei se vuosikausiin uskalla toista samanlaista. EK:n heput tajuavat ammattiliittojen kuuluvan työmarkkinoille. Ilman ammattiliittoja työmarkkinoille syntyisi kaaos.
      Teikäläiset epäonnistuneet yrittäjät saavat jäädä oman onnensa nojaan. Jos bisnes ei kannata, mikään valtion tukikaan siinä ei auta. Edes ammattiliittojen lakkauttaminen ei auta kehnoja kepuliyrittäjiä nousemaan.
      Tärkeä seikka on suomalaiset työläiset. He omaksuivat marxilaisen työväenliikkeen perusperiaatteen, yhteenliittymisen eivätkä siitä luovu.
      Hakaniemen ammattiliitot ovat ja pysyvät. Itkeä saa jos huvittaa. Palkkatyöväki seisoo niiden takana.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      17
      4873
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      102
      2511
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      578
      1871
    4. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      10
      1784
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      113
      1594
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1207
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1148
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1008
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1007
    10. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      219
      1000
    Aihe