Jeesus auttaa

Etelä-Ranska käännytettiin varhaisessa vaiheessa kristinuskoon Maria Magdalenan tarina taustana. Maria olisi ollut Jeesuksen vaimo. Juutalaisten mestaaman Jeesuksen kuoleman jälkeen Maria olisi liihotellut Ranskaan ja perustanut sinne kristinuskon järjestön.
Maria Magdalenan nimissä on Ranskassa vieläkin kirkkoja.
https://www.tiede.fi/keskustelu/17406/ketju/maria_magdaleena

Raamatussa Jeesusta puhutellaan rabbiksi. UT:n mukaan Jeesus ei muuttanut mitään juutalaisesta perinteestä. Juutalaisessa perinteessä rabbilla tuli aina olla vaimo. Se kuului kelpoisuusehtoihin virheettömän ulkomuodon lisäksi.. Mikäli Jeesus oli olemassa todellisesti, hän oli juutalainen rabbi. Kristinuskon teoriat rakensi joku muu.
Taivasoppi, katumus, rukous, tuonela on lainattu Egyptin monijumalaisuudesta ja Egyptin ISIS jumalattaren pääkehrä taiteessa siirrettiin Jeesukselle.

Myöhemmin Eurooppa todella käännytetttiin miekalla tai sen uhan avulla kristinuskoon. Näin myös Suomessa ruotsalaiset valloittajat tekivät.
Suomalaisten pakkokjäännytyksessä on taatusti "nähty" lukemattomia ihmetekoja.

Ainahan Jeesus on seurannut kristillisiä sotaretkillään. On auttanut voittoon mutta antanut tappioitakin. Jeesus tuki niin natseja kuin rytiläisiä mutta päätyi tynkä-Suomen paremmuuteen suursuomen sijasta.
Todetaan Jeesuksen toimineen myönteisesti kun lakkautti tukensa natseille ja siirsi sen liittoutuneille.
Saas nähdä milloin Jeesus hyväksyy Allahia tukevat kansalaiset, jotka hän loi jo maailmaa luodessaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10836263
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus auttoi ihmisyydessä. Luterilainen kirkko ja Jeesus koki tappion.
Homoparin vihkineen papin ei katsottu syyllistyneen mihinkään rikokseen. Päätös merkitsee Suomessa ihmisoikeuksien etenemistä.

Ei tuolloinkaan tainnut olla kyse Jeesus-uskosta vaan kristinuskosta ja 800 vuotta sitten se vielä taisi olla Rooman kirkon julistusta. Kannattaa käyttää oikeita termejä vaikka komuloinen olisikin!

Komuloinen jos sitä kysyt, taas on kuvaileva nimi kommunistista eli komusta. Komuhan ei pärjää kuten NL osoitti ja siksi he ovat yhteiskunnan liosoa eli komuloisia! Komuloinen on siis oikea kuvaileva termi siitä mihin kommunismi ihmisen johtaa! Loiseksi!

Ateistin täytynee opettaa EK-mafian trollille kristinuskon teologiaa. Mafian sisällä saattaa jeesus-uskoa puolustavat olla samanalaisia trolleja .

Lukekaa tarkkaan millaisen kristillisen maailmanhengen olemuksen antiikin ihmisten päissä on syntynyt.
Ensin faktat, sitten kommentit:

"Kolminaisuusoppi on kristillinen opetus Jumalan kolminaisuudesta, eli kolmiykseydestä. Opin mukaan on yhtä aikaa yksi Jumala, mutta kolme persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kolminaisuusoppi on muotoiltu Athanasioksen uskontunnustuksessa. Kolminaisuusoppia pidetään kristinuskon vähimmäisvaatimuksena: ne yhteisöt, jotka eivät hyväksy kolminaisuusoppia, lasketaan kuuluviksi kristillisen uskon ulkopuolelle. Tällaisista liikkeistä käytetään usein nimeä kristillisperäiset liikkeet. Jäsenmäärältään suurimpia kolminaisuusopin kieltäviä liikkeitä ovat ykseyshelluntailaiset, Jehovan todistajat ja mormonit.
Nikaian kirkolliskokouksen päätös oli, että areiolaisuus julistettiin harhaopiksi. Tunnustuksen mukaan Jeesus oli ”Jumala Jumalasta, valo valosta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt eikä luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä, jonka kautta kaikki on tehty”. Tässä tunnustuksessa ei vielä määritelty Pyhän hengen olemusta.
Esimerkiksi Jeesus sanoi: ”Minä ja Isä olemme yhtä” (Joh 10:30).
Keisari Konstantinus Suuren kokoon kutsumassa Nikean kirkolliskokouksessa, johon osallistui yli 220 piispaa päästiin yhteisymmärrykseen siitä, että Isän ja pojan olemus on yhteinen. Poika ei ole Isää alempi tai hänestä erillään olevan jumalallinen sanansaattaja, vaan he yhdessä ja samalla myös erillään edustavat yhden Jumalan yhtäaikaista transsendenssia ja immanenssia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi

Antiikin silloinen idealismin filosofien luoma maailmankäsitys on lyhykäisesti esitetty. Kaikki ainekset tälle maailmankuvalle löytyvät monijumalaisista uskonnoista - sama filosofinen mahdottomuus silloin ymmärtää avaruuden ja materian ykseyttä ja sen itseliikuntaa, joka tuottaa kaikki ilmiöt mitä milloinkin on.

Linkissä löytyy kristinuskon olemus valmiina ja se on valtavirtaa. Jehovat eivät tue neljän jumalan oppia, jossa Jeesus-jumala olisi jumaluus isänä, poikana, pyhänä henkenä ja näiden kaikkien ykseytenä. Kunnon kristityt (?), katoliset, luterilaiset ym. eivät pidä jehovia kristtyinä. Jehovan todistajat hyväksyvät kaiken muun raamattuhömpän.

Pakanakeisari Kontantinos pakotti Nikean piispat laatimaan ja hyväksymään kolminaisuusopin (=neljä jumalaa Saatana-jumala viidentenä). Rooman monijumalaisuus perustui kolmen jumalan keskeiseen palvontaan. Niiden nimet poistettiin ja edellä mainitut tulivat tilalle ja siinäpä kristityt palvovat ikivanhaa roomalaista kiroamaansa pakanauskontoa.

Kolminaisuusoppi lyhyesti. Jumala siitti itsensä maallisen naisen avulla Jumalaksi nimellä Jeesus. Isä ja poika ovat teologiassa täsmälleen sama persoona. Geeniperimälle haistatetaan. Toisaalta Jumalasta tehdään maallinen keskivertoihminen. Jumala myös esiintyy pyhänä henkenä mutta on yksi ja sama Jumala.
Jos lukija on kristillisestä teologiasta tässä vaiheessa sekaisin, se on normaalia. Kristinuskon perusteologia on tieteeseen suhteutettuna mielipuolista. Taantunut jälkihellenismi kaatoi kyllä Olympoksen jumalat mutta toi tilalle järjettömyyksiä Rooman Saturnalian kolmen jumalan oppina.

Kristittyjä valvoo siis neljässä muodossa yksi ja sama jumaluus. Joukkoon ei kuulu juutalaisten Jahve, vaikka se raamatussa seikkaileekin. Tämä sekasikiö olisi synnyttänyt maailmankaikkeuden ja valvoisi yötä päivää kristittyjen tekemisiä mutta myös muita, pitää kirjaa ja muistion perusteella johtaa yhdet kuoltuaan lihapatojen ääreen toiset Hitlerin johtamaan keskitysleiriosastoon mielipidevankina.
Kaikki ilmiöt mitä universumissa tapahtuu (antiikissa vain litteän maakaistaleen ilmiöt!) olisivat teologian mukaan Sekasikiöjumalan tuottamia; raiskaukset, hukkuvan auttaminen, sodan aloittaja, edellä olevan EK-mafiatrollin hyväksymään vasemmistolaisten tappamiset (v. 1918), urheilussa voittajat. Sekasikö olisi syypää tai sankari tilanteen mukaan jokaisessa ilmiössä. Mikä järki Sekasikiöllä oli tappaa Estonian upottamisen avulla monta sataa ihmistä. Sekasikiö tappoi tapauksessa kristittyjäkin.

Tällaisen teorian maailmankaikkeuden toiminnoista antiikin idealistit keksivät. Uskokoon ken voi. Oksentakoon, jos opin sisältö oksettaa.
Kenelle opin sisältö onkin toisenlainen kuin rippikoulussa opetetaan, älkää järkyttykö. Raamatun näkemys maailmankaikkeuden syysuhteista on peffasta.
Materian itseliikunta synnyttää ristiriidat ja syysuhteet. Ilman henkiä tai mystiikaa.

Puuttupi kristillisen Jumalan maalliselta nimeltään Jeesuksen viides persoona.
Se on juutalaisten jumala Jahve, jonka kristinuskon teologia sanoo olleen Jeesus. "Jeesus on kaiken luonut, Jeesus oli Jumalan luomistyössä n. 6 100 vuotta sitten."

Sitten Jeesus Jumalana ja Jahvena latoo murhatuomioita vääräuskoisille ja käskee jopa tappaa kaikki "luvatun maan" alkuperäisasukkaat. Tämä on sitä jeesuksellista ihmiskunnan auttamista!!!!!
Lähde: Raamattu, Vanha Testamentti

Paljon myöhemmin Jeesus käski (!) Rytin hyökätä natsien kanssa Itä-Karjalaan ja tappaa/karkottaa epäkristillinen väestö tai muunalaiset kuin suomensukuiset. Luvatun maan tuli olla rotupuhdas ja oikeauskoinen.
Lähde: Suomalaisten sotapappien saarnat.
Suomalaiset kristilliset järjestöt eivät tiettävästi ole sanoutuneet irti sotapappien "saatanallisesta" propagandasta, jolla kansalaisia sotien aikana jymäytettiin.

ps. Ateisti minäkin.

Jeesus olisi teologian mukaan kaikkivoipa. Se voisi halutessaaan estää kaikki pahat teot.
Jeesus sallii USA:n kuristaa Venezuelaa vaikka maa on muutenkin vaikeuksissa.