Suomi aikoo käyttää 30 miljardia euroa uusien aseiden hankintaan lähi vuosina. Lisäksi sotilaiden määrää on lisättävä näiden laitteiden operointiin. Takaako tämä suomen turvallisuuden , tuskin. Läntinen suurvalta ja sen vakoiluorganisaatio on jo hakkeroinut venäjän sähköjärjestelmän ja siirtänyt sieltä mahdollisesti myös virukset suomen atomivoimaloihin ja verkkoihin. Lisäksi on muistettava että ulkomaalaisomistuksessa oleva Caruna on kytketty suomalaiseen sähköverkkoon ja voi aiheuttaa vahinkoa halutessaan , samoin kuin yhteydet muihin rajat ylittäviin siirtoyhteyksiin . Yhteiskunnan muuttuessa yhä herkemmäksi häiriöille ei ole uskottavaa että suomi on turvassa uusilla aseilla.
Aseilla ei voida hyökätä Atlantin takaa tulevaa virus ja haittaohjelma armeijaa vastaan , ainoastaan materiaa. Ostaako suomi ilmaa kuten saksan Sonera kaupoissa?
Aseilla ei voida hyökätä Atlantin takaa tulevaa virus ja haittaohjelma armeijaa vastaan , ainoastaan materiaa. Ostaako suomi ilmaa kuten saksan Sonera kaupoissa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko siinä jo huomioitu vanhusten mielenterveyshoito, aseistamalla !?
Tänäänkin Jenkeissä ammuttiin 7 henkeä ja havoitettiin, niin Suomessakin vanhukset voi näyttää nälkiintyneenä mistä kana kusee !?
USA on saatava pois NATO:n johdosta - ehdottomasti. Sotikoon USA ympäri maailmaa, kuten tähänkin asti - mutta ilman muita NATO:n jäseniä. USA on terroristivaltio, eikä voi johtaa puolustuksellista NATO:a.
Myös presidenttimme Sauli Niinistö haluaa EU:n oman puolustusjärjestelmän.
Hän on ajanut asiaa jo vuosikausia. Hän ei sano, mutta ajattelee, että USA on uhka maailmanrauhalle. Kun katsoo USA:n sotahistoriaa, niin ei siellä monta rauhan vuotta ole. Taitaa olla 29 vuotta koko USA:n historian aikana. Melkoinen saavutus. Todellista sapelikansaa. USA:lle ja sen aseteollisuudelle on sama minne hyökätään ja missä soditaan, kunhan vain soditaan. Se tuo asekapitalistien lakkariin rahaa. Eikä pelkästään asekapitalistien, vaan myös muun teollisuuden rahakirstut täyttyvät. Täytyyhän maa taas rakentaa uudelleen, jonka USA on ensin tuhonnut.
Sanonta, että kapitalismi vaatii sotaa, pitää täysin paikkansa. Sen USA:n kapitalistit ovat sisäistäneet. He elävät sodasta, hävittämisestä ja ihmisten tappamisesta sananmukaisesti.
Ä
Laske vähän noita kustannuksia. Venäjä varustautuu koko ajan voimakkaammin kuin pitkään aikaan. Siellä yhteiskunta kärsii resurssien menettämisestä turhaan suurvaltapolitiikkaan. Täällä kävi venäläinen kenraali 8 vuotta sitten näyttämässä etupiirikarttoja suomalaisille sotilaille ja poliitikoille. Venäjän epävakaus pitää ja pakottaa myös suomen pitämään huolta varustautumisesta.Onhan meillä tästä 800 vuoden kokemus.
Eihän Venäjä ole epävakaa - vaan vakaa. Putin pitää huolen siitä, että vuoden 1941 tapahtumat eivät toistu. Silloin Suomi hyökkäsi Natsi-Saksan kanssa Neuvostolittoon.
Venäjä ei luota Suomeen. Suomi on USA:n vasalli. USA on Venäjän pahin vihollinen. Suomi on USA:n käsikassara, jota tarpeen tullen käytetään hyökkäykseen Venäjälle. Rajaa on 1300 km. Kyllä Venäläiset jotain ovat oppineet Suomen historiasta. Suomeen ei voi luottaa, kun se kaveeraa maailmanherruutta tavoittelevan USA:n kanssa.
He tietävät, että Suomi tottelee, kun USA haluaa käyttää Suomen maaperää.
3 vuotta sitten amerikkalaiset sotilaat tulivat Suomeen ilman kutsua. Kukaan hallituksesta ei tiennyt miten se oli mahdollista. Tai tiesivät, mutta valehtelivat kansalle.
Suomen on pysyttävä erossa USA:sta. Sen sanoo järkikin. Miksi vetää USA tänne sotimaan. Onko joku maailmankolkka vielä sellainen, missä USA ei ole riehunut? Skandinaviassa ei ole vielä sotineet.
YYA aika oli Suomelle turvallisinta aikaa. Ei tarvinnut pelätä Neuvostoliiton hyökkäystä - puhumattakaan muista maista. USA ymmärsi, että Suomen kautta ei Neuvostoliittoon pääse.
Mutta kapitalistit ovat kapitalisteja. Niiden ideologia pursuaa vain rahasta. Ne haluavat päästä valloittamaan uusia maita ja tappamaan toisinajatelijoita.
On+jotensakin+huvittavaa,+että+kun+ladon+tauluun+selviä+tosiasioita,+niin+porvarit+lopettavat+kommunikoinnin+tajuten+itsekin,+että+kuinka+oikeassa+olen.
Keskustelun loppuminen ei johdu siitä, että olisit oikeassa vaan siitä, että elät niin syvällä omassa kuplassasi ettei sinun kanssa kannata keskustella.
Erehdyt. Keskustelu loppuu , kun vastpuolelta argumentit loppuvat. He myöntävätävät olleensa väärässä ja huomaavat sen itsekin ja lopettavat vastaanväitämisen.
Tai sitten olen mestari keskustelija.
Ne rahat pitää jakaa puoliksi lähetettäväksi paketissa Afrikkaan ja toinen puoli kotimatuille ja sitten vain toivoa ettei Venäjä hyökkää.
Täällä Pohjantähden alla, on jo nähty.
Valtio vois panna ne aserahat vaikkapa sukupuolentutkimukseen...
Kiitos veteraanit
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/mielipide/suomi-ei-ole-kiitollisuudenvelkaa-kenellekaan-1.73203
Onko Suomen ja Venäjän hallitukset päivittänyt maiden välistä hyökkäämättömyyssopimusta?
maidemme välistä
- korjaus
Asiasta on valaiseva artikkeli Uusi Suomen, Esko Seppäsen blogissa: Suomen ja Venäjän hyökkäämättömyyssopimus.
Kieli Usan perseessä edellyttää asekauppoja. Pitää rikastuttaa asemiljadöörit..
Venäläisistä johtajista ainoastaan Jeltsin myönsi historialliset vääryydet mitä neuvostoliitto teki vuonna 1939. Maa kävi valloitussotaa jota koko maailma vastusti. Oli tehnyt Molotov - Ribbentrop sopimuksen , täysin kriminaalin paperin joka onneksi myöhemmin löytyi ja sitä eivät pystyneet kieltämään enää. Saksalaisethan sen tunnusti jo 40 luvulla.Onneksi baltian maat ovat taas itsenäisiä ja moni etelävenäjän entinen maa sekä ukraina. Nyt niillä on mahdollisuus kehittyä ja kasvaa.Se vaan on kovaa Putinin leirille. Kukaan ei halua mitään venäjästä mutta venäjä tuleekin hajoamaan sisältä käsin. Vaatii vaan aikaa.Minä ainakin uskon näin.
Eipä se Amerikka ole vieläkään hajonnut sisältäpäin vaikka onkin yksi maailman epätasa arvoisin valtio koko maailmassa.
Amerikka syntyi kun sinne muutti maailmalta 100 eri kansallisuutta ja perusti yhteisen maan. Venäjä on syntynyt valloittamalla 100 kansallisvaltiota tai heimoa ja alkamalla hallinnoida heitä.Siinä on suuri ero.
Amerikalla tarkoitat varmaankin Pohjois-Amerikassa olevaa USA:ta?
USA:n historia ei ole ihan kivuton, jos puhutaan valloittamisesta. Intiaanit eivät
mielellään luovuttaneet kaikkea maata mamuille.
Sitten pitää muistaa vielä Meksikon kanssa käydyt kahakat rajoista. Nekään eivät olleet läpihuutojuttu.
Se kuitenkin pitää paikkansa, että USA on kansalaistensa näköinen. Suurin osa ei halua meidän sosiaaliturvaamme koska sitä pidetään sosialismina eikä se kannusta työntekoon. Työntekoa arvosteaan USA:ssa siinä missä itse itsesnä elättämistäkin. Hyvin harva haluaa maksaa yhtään enempää veroa, vaikka meidän mittakaavassa veroja kerätää hyvin vähän.
USA on maailman suurin demokratia. Maa on sellainen kuin enemmistö sen haluaa eikä demokratian toteutuminen voi olla demokratian vastaista.
tsori vaan http://fi.wikipedia.org/wiki/Plutokratia
Chomsky on aina ollut vähän anarkistinen. Hyvä kielitieteilijä kuitenkin.