Hallitus parantaa vuokralaisten asemaa

Siis asut tuloihisi nähden kohtuuttoman kalliisti

Ei määrää markkinat koska asumistuki mahdollistaa kohtuuttomat vuokrat. Niin kauan kuin on asumistuki, pitäisi olla myös vuokrakatto kuten Ruotsissa.

Aivan sama kuin maataloustuissa, ei maataloustuotteitakaan markkinat säätele, mutta tuet silti aivan liian suuret ja suuri osa valuu esim maajussien sijoitusasuntoihin ja rahastavat sitten vielä asumistuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei määrää markkinat koska asumistuki mahdollistaa kohtuuttomat vuokrat. Niin kauan kuin on asumistuki, pitäisi olla myös vuokrakatto kuten Ruotsissa.

Aivan sama kuin maataloustuissa, ei maataloustuotteitakaan markkinat säätele, mutta tuet silti aivan liian suuret ja suuri osa valuu esim maajussien sijoitusasuntoihin ja rahastavat sitten vielä asumistuilla.

Lue lisää

Yleinen harhaluulo asumistuesta. Päättäjien hallinnoima media pitää kuvitelmaa yllä, että asumistukia saataisiin leikatuksi ja köyhät entistä pahempaan kiikkuun. Kelan asumistukilaskuri vahvistaa sanomani.

Ongelma ennen vuokrakatton purkua oli vuokra-asuntojen vähyys. Yksityisille vuokranantajalle vuokraus on business, jota harrastatetaan kun riski / tuotto on kilpailukykyinen.

Markkinoiden säätely on vaikea laji.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ennen vuokrakatton purkua oli vuokra-asuntojen vähyys. Yksityisille vuokranantajalle vuokraus on business, jota harrastatetaan kun riski / tuotto on kilpailukykyinen.

Markkinoiden säätely on vaikea laji.

Lue lisää

Suomessa ei markkinatalous toimi joten tarvitaan vuokrakatto.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ennen vuokrakatton purkua oli vuokra-asuntojen vähyys. Yksityisille vuokranantajalle vuokraus on business, jota harrastatetaan kun riski / tuotto on kilpailukykyinen.

Markkinoiden säätely on vaikea laji.

Lue lisää

Höpö höpö, ei Suomessa ole koskaan ollut niin pahaa asuntopulaa kuin nyt. Aina kun tarvitaan nopeasti uusia asuntoja, kaupungit niitä rakentaa, mutta välillä päässyt sen taso lahtareiden takia laskemaan ja myös kaupunkien vuokrat nousseet lähes samaa tahtia lahtareiden vuokrien kanssa. Vuokrakatto on ainoa toimva ratkaisu ja säästetään asumistuissa miljardeja vuosittain. Lahtarit menkööt töihin eikä rahasta tisten kustannuksella. Lisäksi koko ajan yhä suurempi osa asumistuista menee ulkomaisille sijoittajille.

Asiaa kirjoitat.

myös asunnon todellinen hoitovastike on hyvä vertailukohde. 50% lisä asunnon todelliseen hoitokuluun on todella riittävä. nyt tuo öky-luku voi olla 1000-1500% korkeampi,kuin hoitovastike.
tälläiset roistomaiset ökypalkkiot tulee heti lopettaa kaikkialta.

Matuille riittäisi hyvin parakit asunnoiksi, nyt ne sijoitetaan parhaimpiin ja isoihin uusiiin asuntoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Matuille riittäisi hyvin parakit asunnoiksi, nyt ne sijoitetaan parhaimpiin ja isoihin uusiiin asuntoihin.

jokainen halukas mamu saa ison uuden-uudehkon asunnon parhailta paikoilta,joita ne vuokraa muille mamuille pimeesti kaikkialla. hesa on näitä täynnä.
vuokra peritään käteisenä ja tietenkin "palkkatulo" ja vuokratuki tulee lisäksi kelalta.

tämä tuntuu uskomattomalta,mutta mm. näin asuntojen vuokraus nykyisin toimii.

näin tulot helposti 3-5000e/kk puhtaana vaikkakin pimeenä. tähän ei ole mitenkään puututtu,koska mamuista ei saa puhua, heille kaikki rikollinen on yhteiskunnassa laillista,mutta muista, sinä tulonsaaja aina maksat nämäkin toilaajat.

Anonyymi kirjoitti:

jokainen halukas mamu saa ison uuden-uudehkon asunnon parhailta paikoilta,joita ne vuokraa muille mamuille pimeesti kaikkialla. hesa on näitä täynnä.
vuokra peritään käteisenä ja tietenkin "palkkatulo" ja vuokratuki tulee lisäksi kelalta.

tämä tuntuu uskomattomalta,mutta mm. näin asuntojen vuokraus nykyisin toimii.

näin tulot helposti 3-5000e/kk puhtaana vaikkakin pimeenä. tähän ei ole mitenkään puututtu,koska mamuista ei saa puhua, heille kaikki rikollinen on yhteiskunnassa laillista,mutta muista, sinä tulonsaaja aina maksat nämäkin toilaajat.

Lue lisää

Imianna ne.

Anonyymi kirjoitti:

Imianna ne.

mamuja liikaa ja sama toistuu kaikkialla maassa. ei onnistu yhdeltä hlöltä, pitää olla muita keinoja ja niitä varmaan on tarpeeksi. tämä pitää muuttua heti, ei huomenna.
vain päättäjien ja virkaloisten tahto asioiden korjaamiseen puuttuu.

Totta.

Saattaa se vuosi 1918 olla tätä menoa entistä lähempänä.

Kokoomustrollin horinaa.

Ei tässä maassa ole työhalutonta roskaväkeä kuin 100 000-200 000, joten ei sillä määrällä vielä yhteiskuntajärjestystä saada nurin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomustrollin horinaa.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä maassa ole työhalutonta roskaväkeä kuin 100 000-200 000, joten ei sillä määrällä vielä yhteiskuntajärjestystä saada nurin.

Ei niitä työhaluttomia lahtareita ole varmaan noinkaan paljoa, maajusseja joku 40 000 ja muut roskasakki lahtarit päälle. Järjettömiä vuokria lahtareille maksamaan kyllästyneitä sen sijaan paljon. Aika kusessa olette kun kansa saa tarpeekseen.

asiat voi muuttaa hyvin nopeasti, vain päättäjien ja virkaloisien TAHTO puuttuu.

kun tuo jengi alkaa "sorvaamaan" ns. muutos-puutos lakeja, siinä menee monta vuotta, eikä ne toimi oikein sittenkään.
seuraavaksi aletaan pilkkuja "sorvaamaan" ,eikä päätöstä tule koskaan.

pikamuutosehdoilla ja asetuksilla asian muutokseen menee ehkä max 1-tunti, kun tahto ja taju kohtaa.

Niin totta. Asunnot käytännösä pitäisi lahjoittaa vihervassarien hamppuviljelmäkäyttöön.
Ja vahingot toki vuokraisännän ja taloyhtiön maksettavaksi. Ja "vuokralaisia" pitää vaan kehua, muu olisi vihapuhetta tai kunnianloukkausta.

Anonyymi kirjoitti:

asiat voi muuttaa hyvin nopeasti, vain päättäjien ja virkaloisien TAHTO puuttuu.

kun tuo jengi alkaa "sorvaamaan" ns. muutos-puutos lakeja, siinä menee monta vuotta, eikä ne toimi oikein sittenkään.
seuraavaksi aletaan pilkkuja "sorvaamaan" ,eikä päätöstä tule koskaan.

pikamuutosehdoilla ja asetuksilla asian muutokseen menee ehkä max 1-tunti, kun tahto ja taju kohtaa.

Lue lisää

...kun totuus,taju ja tahto vihdoin kohtaa...tähän saakka asumisen asioissa on oltu ja ollaan edelleen enemmän kuin täysin hukassa.
NYT sosiaalipummaus ja ÖKYTYS taistelee toisiaan vastaan, jonka muut veronvaksajat maksaa. tämä ei voi olla oikein, ei vaan voi.

kysyn varmuudeksi, voisiko tämä kaikille ihmisille ja yhteiskunnalle todella tärkeä ja valtaisa asia toteutua suomessa ja levitä kaikkialle yhtenä todellisena säästökohteena ?
oikein hoidettuna tämä parantaa valtavasti ihmisten elämää, se on varmaa.

Vuokrakatto oli joskus ja uudelleen tullessaan toisi taas asuntopulan.

Katsokaapa vuokraussivustoja ja ihmetelkää hurjaa ylitarjontaa.

VVO ja SATO lietsovat paniikkia "pulasta" ja antavat vääristyneen kuvan asuntojen lähtövuokrista sekä vuosikorotusten suuruudesta.
Ylitarjonnan pahetessa vuokrat ovat alentuneet.
Tilastojen 1½ %;n vuosinousun aiheuttavat mainitut vuokrakiskurit ja hirmukalliiden tuliterien asuntojen tuleminen.

Tasan kolme vuotta viihtyi vuokralaiseni Tapiolan keskustassa.
Pieni kaksio, sijainti hyvä noin 400m metroasemalle.

Vuokrauksen 2016 ajan Espoon kaksiotarjonta 230 kpl, nyt 430kpl
Vuokralaisen etsintäaikana nyt vuokraa piti alentaa kahdesti.
Nyt vesimaksuineen 720€/kk

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrakatto oli joskus ja uudelleen tullessaan toisi taas asuntopulan.

Katsokaapa vuokraussivustoja ja ihmetelkää hurjaa ylitarjontaa.

VVO ja SATO lietsovat paniikkia "pulasta" ja antavat vääristyneen kuvan asuntojen lähtövuokrista sekä vuosikorotusten suuruudesta.
Ylitarjonnan pahetessa vuokrat ovat alentuneet.
Tilastojen 1½ %;n vuosinousun aiheuttavat mainitut vuokrakiskurit ja hirmukalliiden tuliterien asuntojen tuleminen.

Lue lisää

Ei ollut pulaa asunnoista vuokrakaton aikaan, kuten ei ole Ruotsissa nytkään. juuri lahtarit haluaa pitää vajausta asunnoista, että voivat nostaa vuokria, samoin kuin paljon työttömiä, että voisivat laskea palkkoja. Matut toimii molempiin tarkoituksiin. Kohtuuhintaisista asunnoista tietenkin on pulaa kun ei ole sitä vuokrakattoa. Täytyy olla idiootti, että suostuu maksamaan pikkukopperosta hesassa tonnin tai enemmänkin.

>> Täytyy olla idiootti, että suostuu maksamaan pikkukopperosta hesassa tonnin tai enemmänkin <<

Keravan rautatieaseman vieressä kaksio 61½ neliötä 665€/kk
Liian kaukana?
Tutulla inssillä Tapiolan metron vieressä kaksio 38m2 720€/kk

Molemmat vuokraovi,com'ista bongattu.
Eihän nykysuomalainen viitsi asunntoa etsiä. Valittaa vaan "kalleutta"

Anonyymi kirjoitti:

Tasan kolme vuotta viihtyi vuokralaiseni Tapiolan keskustassa.
Pieni kaksio, sijainti hyvä noin 400m metroasemalle.

Vuokrauksen 2016 ajan Espoon kaksiotarjonta 230 kpl, nyt 430kpl
Vuokralaisen etsintäaikana nyt vuokraa piti alentaa kahdesti.
Nyt vesimaksuineen 720€/kk

Lue lisää

onpa todella hävyttömän korkea vuokra. oletko öky ?
tuollaisen asunnon max hinta saa olla n. 300-350e/kk riippuen todellisesta hoitokulusta vesi.
vuokraajat ovat 98%:sti loisia yhteiskunnassa,koska kiskovat ahneuttaan karmeita vuokria.

Miksi lahtarit kuvittelette, että teidän pitäisi pystyä loisimaan yhden tai muutaman asunnon vuokratuloiilla? Pitäisi olla vähintään yksi kerrostalo ja itse tehdä kaikki korjaukset, että olisi missään suhteessa työlläisten työmäärään ja asumiskustannuksiin. Kaupunkien omistamista taas ei tarvitse tulla voittoa yhtään, kaupunki hyötyy verotuloista.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrakatto oli joskus ja uudelleen tullessaan toisi taas asuntopulan.

Katsokaapa vuokraussivustoja ja ihmetelkää hurjaa ylitarjontaa.

VVO ja SATO lietsovat paniikkia "pulasta" ja antavat vääristyneen kuvan asuntojen lähtövuokrista sekä vuosikorotusten suuruudesta.
Ylitarjonnan pahetessa vuokrat ovat alentuneet.
Tilastojen 1½ %;n vuosinousun aiheuttavat mainitut vuokrakiskurit ja hirmukalliiden tuliterien asuntojen tuleminen.

Lue lisää

tarjontaa pitää olla, mutta vuokrat nyt on kaikkialla valtavan suuret.

nyt pitää tehdä pikaisesti vuokrakatto ja selkeät varmat uudet säännöt,joita ei voi typerillä selityksillä muutella ilmojen ja mielialojen mukaan.
vuokraÖKYTYS tulee loppua heti, siinä pärjää kaikki hlöt ja koko yhteiskunta hyvin monella tavalla, se on saletti.

kun asunto on tyhjä, se tulee aina, siis aina heti ison sakon uhalla ilmoitaa vapaaksi,ettei ÖKYT ala panttaamaan tyhjiä asuntoja kiusan vuoksi. keinoja on, vain tahto puuttuu.
iso sakko on esim. vuoden hoitokulut etukäteen niin kauan tietylle "asuntotilille", kuin asunto turhaan on vapaana.

muutos on valtava yhteiskunnan etu sosiaaliÖKYpummien takia, joiden asuntoja SINÄ nyt maksat ja heidän pankkitilejä paisutat.

nykyiset asumiskulut ovat kuin "taivaallisia" ÖKYhintoja, se tiedetään,joten muutos pitää tehdä vauhdilla ja pian. nyt vuokrat/avustukset on silkkaa yhteiskunnan varojen hyväksi käyttöä.

tämä vuokra-asia on oltava hallituksen ensimmäinen ja suurin pikatehtävä,jolla on todella kiire ja yhteiskunnan säästöt heti suuria.
nykyinen sairas asuntoÖKYTYS pitää loppua iäksi.

Anonyymi kirjoitti:

tarjontaa pitää olla, mutta vuokrat nyt on kaikkialla valtavan suuret.

nyt pitää tehdä pikaisesti vuokrakatto ja selkeät varmat uudet säännöt,joita ei voi typerillä selityksillä muutella ilmojen ja mielialojen mukaan.
vuokraÖKYTYS tulee loppua heti, siinä pärjää kaikki hlöt ja koko yhteiskunta hyvin monella tavalla, se on saletti.

kun asunto on tyhjä, se tulee aina, siis aina heti ison sakon uhalla ilmoitaa vapaaksi,ettei ÖKYT ala panttaamaan tyhjiä asuntoja kiusan vuoksi. keinoja on, vain tahto puuttuu.
iso sakko on esim. vuoden hoitokulut etukäteen niin kauan tietylle "asuntotilille", kuin asunto turhaan on vapaana.

muutos on valtava yhteiskunnan etu sosiaaliÖKYpummien takia, joiden asuntoja SINÄ nyt maksat ja heidän pankkitilejä paisutat.

nykyiset asumiskulut ovat kuin "taivaallisia" ÖKYhintoja, se tiedetään,joten muutos pitää tehdä vauhdilla ja pian. nyt vuokrat/avustukset on silkkaa yhteiskunnan varojen hyväksi käyttöä.

tämä vuokra-asia on oltava hallituksen ensimmäinen ja suurin pikatehtävä,jolla on todella kiire ja yhteiskunnan säästöt heti suuria.
nykyinen sairas asuntoÖKYTYS pitää loppua iäksi.

Lue lisää

asia nr 1 ja heti kuntoon.

Aloitukseen linkitetyssä on näistä nettihölöttelyistä poiketen huomioitu "tuotto-olettama" ottamatta kantaa prosentteihin.
Prosentit toki usein hupenevat asunnon vaurioiden korjaamiseen.

Ja uusien asuntojen korkea koska on kovat vuokraodotukset. Vuokrakatto laskee myös asuntojen hintoja ja asuntokupla onkin syytä puhkaista mahdollismman pian. Täysin utopiaa, että asuntojen hintojen pitäisi nousta jatkuvasti ja tuottaa isoja voittoja sijoittajille.

Helsingin Asuntotuotantotoimiston omakustannus-neliöhinta rakennuttajana oli 3600€/m2 syksyllä 2015

Laskepa neliövuokra 4% pääoman tuotolla hoito 4€/m2/kk

P.S. Kolmen perimäni asunnon bruttotuotto on 1,8...2,1 %
Alle kolmasosa pörssin keskituotosta

Omakustanne on ihan miten lasketaan ja tottakai huippukalliista tuotteesta rakentaja ottaa ison voiton. Kummasti vaan asuntosijoittaminen vuokra-asuntoihin kasvaa koko ajan jopa ulkomaita myöten, vaikka tuotto muka niin surkeaa. Myy ihmeessä ne asunnot pois ja mene tehtaaseen töihin tai vaikka siivoojaksi rikastumaan. Miksi lahtarit haluatte välttämättä sijoittaa asuntoihin, vaikka kaupungit voisi hoitaa sen epäkiitollisen homman.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin Asuntotuotantotoimiston omakustannus-neliöhinta rakennuttajana oli 3600€/m2 syksyllä 2015

Laskepa neliövuokra 4% pääoman tuotolla hoito 4€/m2/kk

P.S. Kolmen perimäni asunnon bruttotuotto on 1,8...2,1 %
Alle kolmasosa pörssin keskituotosta

Lue lisää

Ihan suotta sä hölötät mistään euroista ja tuotoista yhtään mitään, koska: Niillä kun ei ole MITÄÄN merkitystä tossa yhtälössä! :/

Sillä Tsadi rakentaa asuntoja pääosin matuille. Verovaroin. Ja matut maksaa vuokransa, kuin ollakaan, verovaoin, Joita subventoidaan asumistuin, yllättävää kyllä, verovaroin.

Tsadin keski- ja sitä ylemmät luokat taas rakentaa/rakennuttaa asuntonsa omin varoin.

kantasuomalaisilla köyhillä taas ei enää ole edes varaa, saati halua, asua Tsadissa, koska asunnot on jo niin ylihintaisia, että muuttamalla pois pystyy elelemään paljon leveämmin.

Ja koska vain ja ainoastaan verorahat liikkuu, niin: Ketään ei kiinnosta sen vitun vertaa mitkään tuotot, koska viivan alle jäävä on AINA miinusmerkkinen, varsinkin meille veronmaksajille!
Ja verorahojahan lapataan nykyään miljarditolkulla ihan ulkomaitakin myöten täysin surutta, joten: Valtion ja kuntien viranomaisia,ja varsinkaan poliitikkoja, ei vois vähempää kiinnostaa! :/

asunnot on tarkoitettu ihmisen asumiseen, ei ÖKY-käärintään. ymmärrätkö?
miksi pitää olla monta asuntoa, eikö 1kpl riitä?

Helsingin kaupunki ei halua käyttää entistä enempää kunnallisverorahaa asumisen subventoimiseen.
HEKA vuokraa 4200€/vuosi alle markkinahintatason

Joo, HEKAn 47 000 tuottaisivat parisataa miljoonaa enemmän vuokratuloa Helsingin käyvän vuokratason mukaan

Kylläå, palkkoja on nostettava koska asumskustannukset nousee. Vuokrakatto takaisi maltilliset palkkaneuvottelut ja lahtareiden pitäisi olla tyytyväisiä. Samalla tavalla ylikorkeat hinnat näkyy myös teollisuus- ja kauppakiinteistöissä.

Sikamaisen ahnetta tyytyä kolmasosaan keskimääräisestä pörssituotosta
ja sekin vain jos ei synny remonttitarvetta?

Korjaa tilannetta ja osta monta asuntoa. Anna vuokralle pelkällä yhtiövastikkeen määrällä, niin ei mene pääomatuloveroakaan.

Taidat olla yksi harvoista joka on tajunnut demarien kusetuksen.
Polttoaineen hinnan korotus estää palkkojen noston, samoin vuokrien
alennus, sekä kaikki muut demarien toimet tähtäävät tähän.

Niinhän sen pitäisikin, rakennusalan palkat muita korkeampia, koska isoista voitoista on varaa vaatia ja maksaa isompaa palkkaa. Kaikilla muilla aloilla voisi jopa laskea palkkoja ja yrittäjillä jäisi enemmän voittoa tai voisi laskea tuotteiden hintoja kun kiinteistökulut laskisi. Nythän Suomessa kaikki maksaa järjettömästi, koska kulut isot ja palkkojen täytyy olla isompia, että pärjäisi edes joitenkuten.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sen pitäisikin, rakennusalan palkat muita korkeampia, koska isoista voitoista on varaa vaatia ja maksaa isompaa palkkaa. Kaikilla muilla aloilla voisi jopa laskea palkkoja ja yrittäjillä jäisi enemmän voittoa tai voisi laskea tuotteiden hintoja kun kiinteistökulut laskisi. Nythän Suomessa kaikki maksaa järjettömästi, koska kulut isot ja palkkojen täytyy olla isompia, että pärjäisi edes joitenkuten.

Lue lisää

Pöljä ! Palkkoja ei makseta voitoista, vaan rakennusalan palkat määräytyy työhinnoittelun mukaan. Työ on urakkatyötä ja jokainen työvaihe on aikataulutettu ! Miltä tutuu kun Katajanokan eräästä saneeraustyömaasta jokainen urakoitsija sai satojatuhansia takkiinsa.

Siinä saa monta työmaata kitkuttaa, että saa omat kustannukset peitettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Pöljä ! Palkkoja ei makseta voitoista, vaan rakennusalan palkat määräytyy työhinnoittelun mukaan. Työ on urakkatyötä ja jokainen työvaihe on aikataulutettu ! Miltä tutuu kun Katajanokan eräästä saneeraustyömaasta jokainen urakoitsija sai satojatuhansia takkiinsa.

Siinä saa monta työmaata kitkuttaa, että saa omat kustannukset peitettyä.

Lue lisää

Hah hah, ihan ne on rakennusmiesten, sähköäsentaien, putkimiesten jne taulukkopalkat muita korkeampia ja vaativat vielä lisää päälle. Jos joku maksaa urakoista vielä enemmän tai tekee tappiolla niin sehän on oma moka. Ulkomaalaislle tosin eivät taatusti läheskään kaikille maksa taulukkopalkkoja ja työajat mitä sattuu, niin työnjälkikin.

Rakennusalalla taitaa olla eniten veronkiertoa eli sehän on kätevää ilmoittaa verottajalle, että tehnyt tappiota, ei tarvitse maksaa veroja voitoista ja jättää vaikka laskutkin muille.

Kummasti ne kunnat pystyi ennen rakennuttamaan isoja kerrostaloalueita kannattavasti, täytyy palata vanhaan systeemiin niin pysyy vuokratkin kohtuullisina.

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah, ihan ne on rakennusmiesten, sähköäsentaien, putkimiesten jne taulukkopalkat muita korkeampia ja vaativat vielä lisää päälle. Jos joku maksaa urakoista vielä enemmän tai tekee tappiolla niin sehän on oma moka. Ulkomaalaislle tosin eivät taatusti läheskään kaikille maksa taulukkopalkkoja ja työajat mitä sattuu, niin työnjälkikin.

Rakennusalalla taitaa olla eniten veronkiertoa eli sehän on kätevää ilmoittaa verottajalle, että tehnyt tappiota, ei tarvitse maksaa veroja voitoista ja jättää vaikka laskutkin muille.

Kummasti ne kunnat pystyi ennen rakennuttamaan isoja kerrostaloalueita kannattavasti, täytyy palata vanhaan systeemiin niin pysyy vuokratkin kohtuullisina.

Lue lisää

Tuki turpasi ! Lisät maksetaan ainoastaan tehdystä työstä ! Pohjatuntipalkat ovat lähes kaikille urakkaryhmille samat ja riippuen kokemuksesta, sekä työtehtävän laadusta.

Verotarkastajat ja poliisit, sekä liitot ratsaavat kuukausittain työmaita. Siellä on huono olla pimeänä kun kaikki henkilötunnisteet pitää olla mukana kokoajan taikka muuten lennät ulos koko työmaalta. Takaisin ei ole paluuta.

Verottajalle menee kuukausittain tiedot maksetuista palkoista henkilötietoineen ja yrityksen vastaavalla mestarilla on oltava työaikakirjanpito kaikista työntekijöistä

Tontti ja kunnallistekniikka perustustöineen maksaa helposti enemmän kuin koko kerrostalo. Vittu siinä ei ole varaa tehdä tapiota yhtenäkään vuotena, muutoin on konkurssi edess.ä

Kuntien rakennuttamiin kolhoosikämppiin ei ole muut halukkaita asumaan kun pietaritolliskot, jotka kirjoittavat juuri sinunlaista paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuki turpasi ! Lisät maksetaan ainoastaan tehdystä työstä ! Pohjatuntipalkat ovat lähes kaikille urakkaryhmille samat ja riippuen kokemuksesta, sekä työtehtävän laadusta.

Verotarkastajat ja poliisit, sekä liitot ratsaavat kuukausittain työmaita. Siellä on huono olla pimeänä kun kaikki henkilötunnisteet pitää olla mukana kokoajan taikka muuten lennät ulos koko työmaalta. Takaisin ei ole paluuta.

Verottajalle menee kuukausittain tiedot maksetuista palkoista henkilötietoineen ja yrityksen vastaavalla mestarilla on oltava työaikakirjanpito kaikista työntekijöistä

Tontti ja kunnallistekniikka perustustöineen maksaa helposti enemmän kuin koko kerrostalo. Vittu siinä ei ole varaa tehdä tapiota yhtenäkään vuotena, muutoin on konkurssi edess.ä

Kuntien rakennuttamiin kolhoosikämppiin ei ole muut halukkaita asumaan kun pietaritolliskot, jotka kirjoittavat juuri sinunlaista paskaa.

Lue lisää

Senkus maksat järjetöntä vuokraa lahtareille, ei kukaan estä. Minulle ja lähes kaikille muille kelpaa hyvin kuntien rakennuttamat talot ja niissä viihdytään edelleen. Ei ole edes rakennusvirheitä niin kuin lahtareiden rakennuttamissa, joissa vesi tulee katon ja seinien läpi jo uusissa taloissa ja hometta riittää, kaikkien muiden virheiden lisäksi. Lahtarit tekee halvalla paskaa ja rahastaa hölmöjä.

Jatkuvasti jää kiinni laittomia työntekijöitä, alipalkattuja ja todellisia tumntimääriä ei valvo kukaan, tein itsekin pimeästi töitä kun ei muuta saanut, enää en tekisi. Yrittävät myös päästä eroon niistä tunnisteista kun muka liian hankalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Senkus maksat järjetöntä vuokraa lahtareille, ei kukaan estä. Minulle ja lähes kaikille muille kelpaa hyvin kuntien rakennuttamat talot ja niissä viihdytään edelleen. Ei ole edes rakennusvirheitä niin kuin lahtareiden rakennuttamissa, joissa vesi tulee katon ja seinien läpi jo uusissa taloissa ja hometta riittää, kaikkien muiden virheiden lisäksi. Lahtarit tekee halvalla paskaa ja rahastaa hölmöjä.

Jatkuvasti jää kiinni laittomia työntekijöitä, alipalkattuja ja todellisia tumntimääriä ei valvo kukaan, tein itsekin pimeästi töitä kun ei muuta saanut, enää en tekisi. Yrittävät myös päästä eroon niistä tunnisteista kun muka liian hankalaa.

Lue lisää

Kannattaisi tutustua liittojen toimintaan, eikä puhua paskaa valvonnasta. Liitot valvovat tuntimääriä ja laitonta työnteettämistä.

Työmaalla on vastuussa vastaava mestari, jolla on oltava työaikakirjanpito kaikista työntekijöistä, työturvallisuus ja tulityökorteista, sekä veronumeroista.
Työmailla on lisäksi vuorokauden ympäri kiertävä vartiointi ja nykyisin myös rullaportit. Mene sinne ilman kulkulupaa sitten.

Oma vika on jos sortuu pimeisiin töihin, koska niistä ei kerry eläkekertymää.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi tutustua liittojen toimintaan, eikä puhua paskaa valvonnasta. Liitot valvovat tuntimääriä ja laitonta työnteettämistä.

Työmaalla on vastuussa vastaava mestari, jolla on oltava työaikakirjanpito kaikista työntekijöistä, työturvallisuus ja tulityökorteista, sekä veronumeroista.
Työmailla on lisäksi vuorokauden ympäri kiertävä vartiointi ja nykyisin myös rullaportit. Mene sinne ilman kulkulupaa sitten.

Oma vika on jos sortuu pimeisiin töihin, koska niistä ei kerry eläkekertymää.

Lue lisää

Lisään tähän vielä, että toinen instanssi työaikojen valvonassa on ALUEHALLINTO, (ent. Työsuojelupiiri ) sieltä tulee ukko, että vilahtaa tarkistamaan työaikakirjanpidon työmaalla. Rikkomukset menee Käräjäoikeuteen ja Verohallinnolle tiedoksi.

Kustannusten alentamisvaatimusten oikeita kohteita olisivat suomalainen VVO-Lumo-Koijaamo ja ruotsalais-hollantilainen SATO.

Yksityisten vuokranantajien eli oikean vuokratason näet suurilta vuokraussivustoilta vuokraovi.com ja oikotie.fi.
Samalla selviää nykyinen vuokra-asuntojen hurja ylitarjonta.

Keväällä 2017 opiskelijapariskunnalle etsittiin kaksiota Helsingistä.
Jo silloin oli vuokraovi.com'illa tarjolla yli seitsemänsataa

Anonyymi kirjoitti:

Kustannusten alentamisvaatimusten oikeita kohteita olisivat suomalainen VVO-Lumo-Koijaamo ja ruotsalais-hollantilainen SATO.

Yksityisten vuokranantajien eli oikean vuokratason näet suurilta vuokraussivustoilta vuokraovi.com ja oikotie.fi.
Samalla selviää nykyinen vuokra-asuntojen hurja ylitarjonta.

Keväällä 2017 opiskelijapariskunnalle etsittiin kaksiota Helsingistä.
Jo silloin oli vuokraovi.com'illa tarjolla yli seitsemänsataa

Lue lisää

Oikea kohde on vuokrakatto, niin ei ole ylitarjontaa. Tulonsiirto verorahoista lahtareille asumistukina pitää lopettaa.

Noista yhteiskunnan rakennuttamista asunnoista on tullut kuntiin slummialueita, joihin kukaan ei juuri halua lähteä asumaan

Ei halua, mutta monelle vähävaraiselle lapsiperheelle se on ainoa vaihtoehto.

Nyt nimenomaan köyhien pitää asua loukoissa, kun taas rikkaammilla on varaa maksaa kiskurivuokria paremmissa taloissa. Kuntien rakennuttamissa on hyviä ja huonoja, aivan kuin lahteriden rakennuttamissakin, mutta kuntien rakennuttamissa oli ennen kohtuullinen vuokra ja edullisempi vieläkin ellei ole myyty lahterille. Ihan samoissa "mörskissä" lahtarit nostaneet vuokrat moninkertaisiksi.

Näitä on nähty. Miljoonia palaa ja kotimaanmatkailu lisääntyy, mutta tuloksia ei synny. Esimerkkinä Fimea (lääketurvallisuusvirasto):
https://stm.fi/en/artikkeli/-/asset_publisher/tjansterna-vid-fimea-placeras-i-kuopio-senast-i-slutet-av-ar-2018

Tuossa vuoden 2012 uutisessa kerrotaan, että jo viime vuonna kaikki työpaikat olisivat muka Kuopiossa. No onko? Suurin osa työntekijöistä työskentelee edelleen Helsingin Ruskeasuolla.

Fimean siirtoa vatuloitiin vuosikymmen ainakin kolmen eri vastuuministerin toimesta ja tulokset oli muutama kymmentä työpaikkaa Kuopioon.

Sikäli hajasijoituspolitiikka toimi, että Fimea-sekoilu varmisti sen, ettei Helsinki saanut Euroopan lääketurvallisuusvirastoa, vaan se meni Amsterdamiin. Eipä tullut Helsingin asuntomarkkinoille lisäkysyntää EU-virkamiehistä. Kun suomalaiset eivät (nimellisesti) pitäneet Helsinkiä sopivana paikkana edes omalle lääketurvallisuusvirastolleen, niin miten tänne olisi voitu perustaa koko Euroopan vastaava virasto?

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että muuttoliike pk-seudulle hidastuisi mutta valtion rahoille on parempaa käyttöä kuin polttaa sitä tuloksettomiin hajasijoitushankkeisiin.