Eli, olen toiminimellä tehnyt työtä eräälle yrittäjälle (korjaus ja huoltopalveluja) ja lähetin tästä hänelle laskun, eräpäivän mentyä kyseinen henkilö soitti ja ilmoitti että ei maksa, on kuulema liian kallis (noin 140€).
Tilitoimistoni opasti lähettämään karhun laskusta, koska hänen vuotuinen liikevaihtonsa on melkein 6-kertaa isompi kuin omani. Karhun saatuaan soitti, helvetillisen huudon ja uhon kanssa, että ei maksa, enkö usko.
Taas meni eräpäivä, tilitoimisto jota käytän, möi laskun perintäyritykselle.
Tästäkös heppu innostui, ajoi melkein 400km ovelleni huutamaan ja räyhäämään, ja poistui vasta soitettuani poliisit.
Perintätoimiston sopimuksen mukaan olen saanut 50% saatavistani, mutta en loppuja.
Voiko toisen yrittäjän hakea konkurssiin maksukyvyttömänä? Vai onko jotain muuta konstia saada saataviani pois?
Perintätoimisto aikoo jatkaa perintää, lasku on jo kymmenkertaistunut viimeisen puolentoista vuoden aikana.
Tilitoimistoni opasti lähettämään karhun laskusta, koska hänen vuotuinen liikevaihtonsa on melkein 6-kertaa isompi kuin omani. Karhun saatuaan soitti, helvetillisen huudon ja uhon kanssa, että ei maksa, enkö usko.
Taas meni eräpäivä, tilitoimisto jota käytän, möi laskun perintäyritykselle.
Tästäkös heppu innostui, ajoi melkein 400km ovelleni huutamaan ja räyhäämään, ja poistui vasta soitettuani poliisit.
Perintätoimiston sopimuksen mukaan olen saanut 50% saatavistani, mutta en loppuja.
Voiko toisen yrittäjän hakea konkurssiin maksukyvyttömänä? Vai onko jotain muuta konstia saada saataviani pois?
Perintätoimisto aikoo jatkaa perintää, lasku on jo kymmenkertaistunut viimeisen puolentoista vuoden aikana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö tuo perintätoimisto tai tilitoimisto osaa neuvoa sinua tässä asiassa?
Maksamattoman laskun vuoksi ei voi hakea firmaa konkurssiin. Ennen tätä laskuja on yleensä karhuttu, on laitettu se tratan kautta Kauppalehden protestilistalle jne.
Jos asiakas riitauttaa laskun, väittäen että se on liian korkea 2-kertainen, jne. niin riitautettua saatavaa et saa trattaamalal eteenpäin. Sitä riitaaa jatketaan silloin käräjäoikeudessa, sinun haastamanasi.
Pyiolet jo sait siis, tietenkään 70€ vuoksi ei kannata lähteä käräjöimään, ei vaikka olisi hyvät luulemiset että voisi voittaakin riitajutun. Eiköhän tuo kannata kirjata oppirahoiksi tämän luokan rahasumma.
"Maksamattoman laskun vuoksi ei voi hakea firmaa konkurssiin. Ennen tätä laskuja on yleensä karhuttu, on laitettu se tratan kautta Kauppalehden protestilistalle jne. "
Maksamattoman laskun perusteella voi hakea firmaa konkurssiin. Kyseessä on KONKURSSIUHKAINEN MAKSUKEHOTUS. Jos firmaa ei maksa 7 päivän sisällä, niin voit tehdä käräjäoikeuteen konkurssihakemuksen (Konkurssilaki 3§). Tällainen maksukehotus on syytä toimittaa ensin käräjäoikuden haastemiehelle, joka vie laskun perille. Eipähän tule riitaa siitä, onko kehotus saapunut vai ei...
Mutta tällainen edellyttää vähäistä suurempaa laskua, ainakin muutamaa tonnia. Sinun tapauksessasi edellisen kirjoittajan ohje "oppirahoista" on täsmälleen oikea.
Myös ihmettely siitä, mitä sinä täällä kyselet, on paikallaan. Kyllä tili- ja perintätoimiston kuuluu ohjeistaa sinua, kuten edellinen kirjoittaja jo totesi.
Pitää olla kuitenkin riidaton saatava.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120#L2P2
Käsitykseni mukaan, jos maksuhaluton asiakas on reklamoinut, riitauttanut laskun, ei konkurssihakemusta tuon kyseisen riitautetun laskun perusteella saisi vireille.
Reklamaation pitää olla perusteltu. "Enkä maksa", "lasku on liian suuri", "toi on aivan liian kallista", jne. eivät ole reklamointeja, ne ovat selityksiä maksuhaluttomuudelle. Reklamaatiossa sanotaan esimerkiksi: "sovimme 28 euron tuntihinnasta, laskussa on 34 e/h", "tarjosit homman X 390 eurolla, nyt olet laskuttanut 490 euroa ilman mitään syytä".
Mutta siitä huolimatta ap:n tarina on taas niin älytön, että eiköhän siellä ole taas joku poloinen S24:n palsta-aktivoija asialla.
Minkä työn teit, mitä asiakas tilasi, mistä laskutit? Se tässä on oleellista, kukaan ei huvikseen aja 400 kilometriä ovellesi huutamaan. Teitkö jonkin törkeän rahastusyrityksen, vai trollejako kirjoittelet palstalle?