Sen lento-ominaisuudet kehnot kun "häiveominaisuuden" takia aseet koneen sisällä. Noloa Lockheedille kun ainoa todellinen koneen häiveominaisuus on sen hintalapussa. Jo nyt amerikkalaiset tunnustavat että mm S-400 järjestelmä pudottaa kaikki 5.polven häivekoneet.
Taisi mennä Lockheedilta pieleen mutta eiköhän lahjuksilla korruptoidut kenraalit ja poliitikot taivutella ostamaan tuo sikakallis kone.
F-35:tä kutsutaan "kalkkunaksi" eikä syyttä
Anonyymi
183
80
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjän Tiltua kutsutaan "pöljäksi" eikä syyttä !
- Anonyymi
Niin Tiltuhan oli Teuvalta kotoisin, Paremminkin suomen Tiltu Venäjällä
- Anonyymi
Turkki ostaa Venäjältä S-400 häivehävittäjiä pudotusohjuksia.
Nato voi kokeilla, miten kalkkuna putoaa. Vaikka Kiitospäivänä!- Anonyymi
Israel jo sitä kokeili F-35:llä Syyriassa eikä pudonnut!
Dasvidanija! - Anonyymi
HAHAA!
Ryssän ohjuksilla EI TEE MITÄÄN kuten Syyriassa nähtiin :) Anonyymi kirjoitti:
HAHAA!
Ryssän ohjuksilla EI TEE MITÄÄN kuten Syyriassa nähtiin :)Kyllä BUK toimii :-)
- Anonyymi
S-400 ei näe F-35:ttä tulenosoitustutkassaan.
Kuten ei mikään muukaan ryssän tulenosoitustutka!
Ryssä on TÄYSIN VOIMATON kun vastassa on F-35 tai Raptor! - Anonyymi
RYSSÄ ei itse osaa tehdä mitään!
Jopa simppeli matkustajakone osataan ryssiä hengenvaaralliseksi, mistään monimutkaisemmasta nyt puhumattakaan. :)
Ryssän 'häivehävittäjä' PAK on pelkkä FUCK eikä kelpaa edes intialaisille :-D
Ryssä osaa ainoastaan vinkua ja volista. :) - Anonyymi
Myös F-35:tä pelkäävää tiltua kutsutaan "kalkkunaksi" eikä syyttä.
Todellisessa taktisessa taistelutilanteessa, taitolentonäytösten ulkopuolella on taistelukoneen ulkoinen ase- ja polttoainekuorma suorituskykyä ja toimintasädettä raskaasti rajoittava tekijä.
Niin totta ....
Noh ... ulkoiset pa-säiliöt l. pallit eivät kylläkään lyhennä toiminta-aikaa, tai -sädettä, vaan jatkavat sitä. :-) Mutta pointti oli kohdallaan.
STEALTH koneen kohdalla se on hiukan ongelmallinen asia, mutta jos se (F-35A) lentelee sileenä ja spottailee ... ei hätää, yhteistoiminta hoitaa loput.
IMHO.
- Anonyymi
On oikein rattoisaa huomata, miten valtavasti F-35 aiheuttaa pelkoa jo ennakolta trollitehtaaan kätyreissä.
Jatkakaa! - Anonyymi
Ranskan Rafale hävittäjääkään ei kannattaisi vielä sulkea pois laskuista, hinta ja ominaisuudet samat kuin muissa ei stealtheissa,stealthin korvaa n
Ei steath koneiden tutkahäirintä,mutta Ranskan koneisiin saisi 100 kt ydinohjukset jotka on ranskalaisten omaa valmistetta eikä siten mitenkään jenkkien ohjauksessa.
Gripeniin ei ilmeisesti ydinaseita vielä saa ja Typhoni käyttää jenkkivalmisteita ,kuten heidän omat koneensakin.
Liittoutumattomuus voitaisiin parhaiten varmistaa vain tehokkailla ,mihinkään blokkiin 100% kuulumattomilla aseilla ja lentokoneilla.
Siinä yksi iso pointti Rafalen puolesta,ranskalaisten kanssa päästäisiin myös joihinkin vastakauppoihin kuten muutkin on tarjonneet omiinsa. Joten ei varmaan kannattaisi jättää tätäkään mahdollisuutta huomioimatta.- Anonyymi
Jos ydinaseet kuuluvat kauppaan niin Rafale sitten ilman muuta :)
- Anonyymi
No nyt viimeiseltäkin Venäjän Tiltulta lopetti viisari värähtelyn.
- Anonyymi
F-35 on venäjän pahin painajainen. Meille suomalaisille se on paras mahdollinen valinta.
- Anonyymi
Gripeniä se nyt kovasti pukkaa. Se sopii Suomen puolustus budjetille parhaiten.
- Anonyymi
Eikä muuten pukkaa :)
- Anonyymi
Ai että ryssää pelottaa F-35 :D
- Anonyymi
Ja taas sai F-35 yhden Tiltu trollin lisää täysin upsidedown.
Meille heti F-35! - Anonyymi
f-35 hävittäjä hanke taitaa olla sidoksissa jotenkin Nato-jäsenyyteemme? Muistatteko, kun jenkit eivät tahtoneet suostua myymään Horneteille ohjuksia vuonna 2007. Silloin takana haluttomuuteen myydä ohjuksia yritettiin Suomea kiristää Natoon. Haluttomuus myymiseen ei ole muutoin uskottavasi selitettävissä.
- Anonyymi
Mikä saa sinut luulemaan, että uusien jäsenmaiden ottamista NATO:on tähänkin asti vastustaneet amerikkalaiset tekisivät niin?
- Anonyymi
Onneksi?? Venäjä alkoi riehumaan, ensin Georgiassa jne... niin saatiin ne ohjukset jenkeiltä. Muistatkos sitä ryssän trolli?
Buahahaaaaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi?? Venäjä alkoi riehumaan, ensin Georgiassa jne... niin saatiin ne ohjukset jenkeiltä. Muistatkos sitä ryssän trolli?
BuahahaaaaaTiesitkö että ne ohjukset vanhentuivat varstoon. Niitä ei ammuttu koskaan mihinkään. Rahat meni hukkaan
Kamerat on ok. mutta ei ohjukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että ne ohjukset vanhentuivat varstoon. Niitä ei ammuttu koskaan mihinkään. Rahat meni hukkaan
Kamerat on ok. mutta ei ohjukset.Miten niin vanhentuivat?
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että ne ohjukset vanhentuivat varstoon. Niitä ei ammuttu koskaan mihinkään. Rahat meni hukkaan
Kamerat on ok. mutta ei ohjukset.No ne vanhentumassa olevat ohjukset voi aina ottaa uusiokäyttöön ja köyttää kremlingrammarin selkään.
Suuntaus kohti lähtömaata l. suuntaan 15-00 ja laakaisu ... saatteella "return to sender".
IMHO.- Anonyymi
Milloin ilmataisteluohjuksia on muka Rovajärvellä ammuttu? Kaipaatko muuten maailmansotaa, vai oletko muuten sotahullu?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
No ne vanhentumassa olevat ohjukset voi aina ottaa uusiokäyttöön ja köyttää kremlingrammarin selkään.
Suuntaus kohti lähtömaata l. suuntaan 15-00 ja laakaisu ... saatteella "return to sender".
IMHO.Huomaa että nämä pennut ei tiedä tosielämästä yhtään mitään. Montako ruumista olet nähnyt irl?
Kannataa pitää suuta soukemmalla, kun ei tiedä mistä puhuu. Anonyymi kirjoitti:
Huomaa että nämä pennut ei tiedä tosielämästä yhtään mitään. Montako ruumista olet nähnyt irl?
Kannataa pitää suuta soukemmalla, kun ei tiedä mistä puhuu."Montako ruumista olet nähnyt irl?"
Aivan riitävän monta ... mm. sydänkohtaus, itsemurha ampuma-aseella, liikenneonnettomuus ... .
Älä nimittele randomisti "pennuiksi" ....- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
"Montako ruumista olet nähnyt irl?"
Aivan riitävän monta ... mm. sydänkohtaus, itsemurha ampuma-aseella, liikenneonnettomuus ... .
Älä nimittele randomisti "pennuiksi" ....Pentu sinä olet, koska ihannoit sotaa, etkä selkeästi ole nähnyt minkälaista sota todellisuudessa on. Minä olen nähnyt kun ihminen räjähtää kappaleiksi, siksi kommenttisi kuvottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Pentu sinä olet, koska ihannoit sotaa, etkä selkeästi ole nähnyt minkälaista sota todellisuudessa on. Minä olen nähnyt kun ihminen räjähtää kappaleiksi, siksi kommenttisi kuvottaa.
En muuten ole.
En ihannoi sotaa, mutta olen valmiina, kun pilli soi ...
Halveksin ja suorastaan v*haan VALEHTELEVIA TILTUJA!.
Selvä, olet nähnyt ... tiedän, että ei ollut kaunis näky.
Sormet kurkkuun ... niin helpottaa ... kun et kykene ymmärtämään huumoria ja TILTULLE tarkoitettua piilovi**uilukehoitusta lähteä henkiseen isänmaahansa...
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
En muuten ole.
En ihannoi sotaa, mutta olen valmiina, kun pilli soi ...
Halveksin ja suorastaan v*haan VALEHTELEVIA TILTUJA!.
Selvä, olet nähnyt ... tiedän, että ei ollut kaunis näky.
Sormet kurkkuun ... niin helpottaa ... kun et kykene ymmärtämään huumoria ja TILTULLE tarkoitettua piilovi**uilukehoitusta lähteä henkiseen isänmaahansa...
IMHO.Onko kiva laskea sodalla huumoria?
Anonyymi kirjoitti:
Onko kiva laskea sodalla huumoria?
Painu vi**uun leikkimästä näsäviisasta.
8-vuotiaskin osaa sen sua paremmin ....
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Painu vi**uun leikkimästä näsäviisasta.
8-vuotiaskin osaa sen sua paremmin ....
IMHO.No kerro nyt kun kysytään. Ja ei se toisella profiililla tapahtuva peukutus sinun jutun tasoa nosta, vaikka oletkin niin he*vetin hölmö, että kuvittelet niin. Sinulle vain nauretaan.
- Anonyymi
Näytit jo itsesi toteen, niin kuin surkimukset tekee.
Anonyymi kirjoitti:
No kerro nyt kun kysytään. Ja ei se toisella profiililla tapahtuva peukutus sinun jutun tasoa nosta, vaikka oletkin niin he*vetin hölmö, että kuvittelet niin. Sinulle vain nauretaan.
Edellenkään .... et ole sen arvoinen .........
Ja vielä tulee päivä, jolloin ....................
- Anonyymi
Stalin lupasi Georgian Venäjälle. Georgia on Venäjän luvattu maa, samoin perustein kun Palestiina on Israelille luvattu maa.
- Anonyymi
Sittenhän se on niin jos kerta Stalin lupasi Palestiinan Israelille.
Ja lienee luvannut myös F-35 Adireita samalla kertaa Israelille.
- Anonyymi
Mig-35 on toista maata ja otettiin palveluskäyttöön.
Jokseenkin ylivertainen kone 4 kategoriassa.- Anonyymi
Sehän on puolet siitä, mihin C-mallin Hornet pystyy. Onnittelen teitä. Se muuten esiteltiin jo 14 vuotta sitten, kehitysmaille tarkoitettu malli MiG-29:sta-
"Suomen torjuntataistelu tuottaa tulosta ja Nato Tiltujen luopio armeija saadaan kerta toisensa jälkeen torjuttua."
Ja sama suomeksi .... MiG-35 = vanha paska, joka putoilee ihan itsekseen, ilman ulkopuolista apua.
IMHO.44.Div kirjoitti:
"Suomen torjuntataistelu tuottaa tulosta ja Nato Tiltujen luopio armeija saadaan kerta toisensa jälkeen torjuttua."
Ja sama suomeksi .... MiG-35 = vanha paska, joka putoilee ihan itsekseen, ilman ulkopuolista apua.
IMHO."Mig-35 on toista maata ja otettiin palveluskäyttöön.
Jokseenkin ylivertainen kone 4 kategoriassa. "
Siis tohon oli tarkoitus replytä .....
Venäjän seuraava ”superase”: MiG-35-hävittäjät ampuvat laserilla? Putinille annettiin väärää tietoa
Venäjä alkaa tuottaa ensi vuonna uusia ”superaseitaan”, MiG-35-hävittäjiä, kertoo The National Interest -lehti.
Lehden mukaan venäläisen United Aircraft Corporationin johtaja Juri Slusar on taannoisessa puhelinneuvottelussaan presidentti Vladimir Putinin kanssa kehunut MiG-35:n etuja ja sanonut, että tulevat MiG-35:t voivat hyödyntää myös laseraseteknologiaa.
National Interest kuitenkin kirjoittaa, että Slusar selvästi puhui väärin keskustelussaan Putinin kanssa. Lehden puolustusasiantuntijalähteiden mukaan Slusarin oli tarkoitus sanoa, että koneessa käytetään laserohjattuja aseita, ei suoranaisia laseraseita.
Niin se 80-luvun MIG-29 päivitettiin hetkessä tähtien sotaluokan MIG-
-35 hävittäjäksi mutta pohjimmiltaan se on se sama vanha mig-29,,,,
Tiltuillehan menee kaikki nielusta alas koukkujen kera jos se tulee NL/Venäjä akselilta. On ne uskomattomia koneita :)
https://www.youtube.com/watch?v=0_Cgxy7N-V0"National Interest kuitenkin kirjoittaa, että Slusar selvästi puhui väärin keskustelussaan Putinin kanssa. Lehden puolustusasiantuntijalähteiden mukaan Slusarin oli tarkoitus sanoa, että koneessa käytetään laserohjattuja aseita, ei suoranaisia laseraseita."
On todennäköisempää, että Putin ei itse ymmärtänyt, mistä on kyse.
- Anonyymi
Ei yksimoottorisia ylikalliita leluja suomelle kiitos.
Se olisi täysi katastrofi jos Suomi hankkisi F35 hävittäjiä.- Anonyymi
Ei siis Gripeniä, vai mitä?
- Anonyymi
Gripen on yksimoottorinen ja siinä on vain puolet F-35 tehosta.
Eli ei kiitos. "Ei yksimoottorisia ylikalliita leluja suomelle kiitos."
Tuossa on yksimoottorinen ylikallis lelu, jota Putin Fantastinen luulee venäläiseksi taistelurobotiksi, vaikka se on etelä-korealainen lasten leikkikalu:
https://www.themoscowtimes.com/2019/04/24/robots-do-push-ups-headstands-for-putin-a65370
"Se olisi täysi katastrofi jos Suomi hankkisi F35 hävittäjiä."
Venäjälle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis Gripeniä, vai mitä?
Ei Gripeniä vaan joku jossa on kaksi moottoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Gripeniä vaan joku jossa on kaksi moottoria.
Miksi 2 moottoria, se on kallista ja vanhanaikaista. Kuin Kyssän koneet. Kas kun ei 4 moottoria. Yhteen menee lintu, toiseen, myyrä ja loput 2 on venäläistä maanatai laatua.
- Anonyymi
Venäjä pystyy tekemään luonnollisen oloisen robotin verrattuna muiden maiden kömpelöihin tekeleihin.
https://www.youtube.com/watch?v=om5z3Uck9IYLOLz...
3-CPO l. Anthony Daniels ja R2D2 l. Kenny Baker tekivät tuon jo vuonna 1977 ... ja helkkarin sulavasti.
Pyccä laahaa pahasti jäljessä, tässäkin. Olihansiellä toki joku taistelubotti, joka hankasi epätoivoisesti itseään pikku palteen yli ... antenni hanurista sojottaen.
Maailma NAUROI TAAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
TIRSK!.
- Anonyymi
Sitä kutsutaan kalkkunaksi koska sillä on laaja runko minkä sisään mahtuu paljon polttoainetta ja 6 ohjusta. Ja häive säilyy.
Ja ulkoiset aseet eivät hidasta menoa.- Anonyymi
Onhan se kömpelö sohlo jo nyt, se vielä puuttuisi että olisi ylimääräisiä hidastavia tekijöitä.
Ainut hyvä puoli on se että pystyy nousta ja laskeutua maasta suoraan ylöspäin kuten Harrier mutta siitä nyt ei taida paljon iloa olla. Mutta sullahan tunneteusti jopo keulii, kun puhut mm. lapsiavioliitoista ja Brittien suomessa vierailevista sotilaista .... miksiköhän näin tapahtuu?.
Tietääkö T paheistasi?.
Tuliko oltua pikku poikana siellä 3. maailman, pohjoisrannikon M-alkuisessa maassa lammas- ja vuohipaimenena?.
Bääääääääää ... verestyykö muistot?.
TIRSK!.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kömpelö sohlo jo nyt, se vielä puuttuisi että olisi ylimääräisiä hidastavia tekijöitä.
Ainut hyvä puoli on se että pystyy nousta ja laskeutua maasta suoraan ylöspäin kuten Harrier mutta siitä nyt ei taida paljon iloa olla.Kohta Suomen kuninkaalliset ilmavoimat saavat parasta mitä tästä universumista löytyy.
F-35 hävittäjät. Pudotussuhde venäläisiin on harjoitusten perusteella 100:0 mistä voi päätellä että pieni Suomi voi tuhota kaikki itäkoneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Suomen kuninkaalliset ilmavoimat saavat parasta mitä tästä universumista löytyy.
F-35 hävittäjät. Pudotussuhde venäläisiin on harjoitusten perusteella 100:0 mistä voi päätellä että pieni Suomi voi tuhota kaikki itäkoneet.Kuka Suomalainen lentää F-35? EI YKSIKÄÄN! Kun näytökseen ei saatu edes pilottia edes Ameriikoista.
Joten unta näet. Anonyymi kirjoitti:
Kuka Suomalainen lentää F-35? EI YKSIKÄÄN! Kun näytökseen ei saatu edes pilottia edes Ameriikoista.
Joten unta näet.v. 2020 alkupuolella alkavat Suomen HX-hankkeen evaluaatiolennot F-35A:n osalta.
Varaa se tylsä ja ruosteinen juustohöylä valmiiksi sinne märstiseen vessaas ....
- Anonyymi
Taaskaan pikkunasset eivät tajunneet MIG-35 ylivertaisuutta, vaan vetivät esiin ensimmäisen kehitysversion.
Kysymys on täysin uudesta vempeleestä, jolla on alkuperäiseen samaa ainoastaan tyyppimerkintä.
Mutta näille on aivan turhaa selvittää mitään, perille asialliset asiat eivät pysty menemään.
Nämä ovat palstalla vääntämässä tosiasioita ympäri, mutta sillä ei ole onneksi mitään merkitystä.
MiG-35 suoritti onnistuneet lentotestit vuoden 2017 aikana, jonka jälkeen uutuus esiteltiin. Monitoimihävittäjä kykenee havaitsemaan samaan aikaan 30 ilmamaalia 160 km etäisyydelle saakka. Koneella kyetään käymään taisteluun 6 ilmamaalia ja 4 maamaalia vastaan samanaikaisesti.
Laajarunkoinen ja tehokas MiG-35 kykenee kantamaan 6 tonnin asekuorman ja sillä kyetään käyttämään kaikkia Venäjän valmistamia ohjuksia ja pommeja. Koneen huippuominaisuuksia on parannettu käyttämällä moderneja ja keveitä komposiittirakenteita.- Anonyymi
Huomaat kai itsekin, että kehumasi toimintakyky on puolet nykyisen Hornetin kyvystä.
- Anonyymi
Laajarunkoinen mig-25 on siis helvetin iso kalkkuna.
Paras lempinimi on kuitenkin Dodo. Sukupuuttoon kuollut aivan kuin Mig (ja Su) hetken päästä.
Kun katsoo Migiä niin siinä on paljon Dodomaisia piirteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaat kai itsekin, että kehumasi toimintakyky on puolet nykyisen Hornetin kyvystä.
Ryssän mielestä puolet huonompi on 2 kertaa parempi.
- Anonyymi
" Kohta Suomen kuninkaalliset ilmavoimat saavat parasta mitä tästä universumista löytyy.
Kuninkaalliset ilmavoimat??? Onko Suomi Nato Tiltun mielestä kuningaskunta?
F-35 hävittäjät. Pudotussuhde venäläisiin on harjoitusten perusteella 100:0 mistä voi päätellä että pieni Suomi voi tuhota kaikki itäkoneet."
USA:n koelentäjät olivat kyykyttäneet vanhalla F-16 hävittäjällä tämän "voittamattomana" ihmekoneeena Nato Tiltujen mainostaman F-35 koneen tullen-mennen.
Ajatelkaas jos ryssät hankkii jostain vaihdossa vanhoja F-16 hävitäjiä ja pudottelevat noita F-35 koneita kuin kalkkunoita kiitospäivän alla. ;)- Anonyymi
Omituista että ryssän tiltu luulee että F-16 kyykyttää F-35 konetta. "Työläisen arjen sorto" lehden kirjoittaja ei tiedä koneesta mitään.
Jenkeillä on red flag ilmasotaharjoituksia pidetty sadoittain n. 40 eri maan kanssa yli 40 vuoden ajan. Ja helvetin monen erilaisen koneen kanssa sinä aikana. Melkoisen tasaväkisiä harjoitukset yleensä olivat. eikä suuria yllätyksiä ollut.
Kun F-35 tuli mukaan niin kaikki keikahti päälaelleen. Se on kokemattomienkin lentäjien käsissä aivan ylivoimainen muuhun kalustoon verrattuna. (kuten F-22)
Muilla ei ole harjoituksissa ollut mitään jakoa niitä vastaan.
Se taitaa olla syynä trollien sanoinkuvaamattomaan pelkotilaan. Kielletään tosiasiat, se on puolustuskeino pelottavaa ulkomaailmaa kohtaan.
- Anonyymi
S-400 ohjusten takia USA repi pelihousunsa koska Turkki saa sellaiset ohjukset jotka pystyvät järjestelmällään keräämään dataa F-35:stä ja entistä helpommin tunnistamaan häivekoneet. Jo nyt tiedetään että F-35 näkyy venäläisten ja kiinalaisten tutkissa. F-35 koneen häiveominaisuus on pelkkä myyntikikka jota USA:n pyllynnuolijat ainoastaan uskovat.
- Anonyymi
Hyvä että saat nukuttua yösi mutta muista.
Se on vain ..... - Anonyymi
Venäläisten tutkissa näkyy kiinalaiset ja kiinalaisten tutkissa venäläiset.
Eipä tuo ihme ole koska perustuvat pitkäti Neuvostoliiton teknologiaan.
- Anonyymi
Ja nyt hajoaa NATOkin mutta kun kalenteriin katsoo niin ryssän trolleilla on juhannus lähtenyt käsistä.
Viikon päästä taas tullaa korvat luimussa. - Anonyymi
Omituista että ryssän tiltu luulee että F-16 kyykyttää F-35 konetta. "Työläisen arjen sorto" lehden kirjoittaja ei tiedä koneesta mitään.
Jenkeillä on red flag ilmasotaharjoituksia pidetty sadoittain n. 40 eri maan kanssa yli 40 vuoden ajan. Ja helvetin monen erilaisen koneen kanssa sinä aikana. Melkoisen tasaväkisiä harjoitukset yleensä olivat. eikä suuria yllätyksiä ollut.
Kun F-35 tuli mukaan niin kaikki keikahti päälaelleen. Se on kokemattomienkin lentäjien käsissä aivan ylivoimainen muuhun kalustoon verrattuna. (kuten F-22)
Muilla ei ole harjoituksissa ollut mitään jakoa niitä vastaan.
Se taitaa olla syynä trollien sanoinkuvaamattomaan pelkotilaan. Kielletään tosiasiat, se on puolustuskeino pelottavaa ulkomaailmaa kohtaan. - Anonyymi
Muta eipä retflgharjoituksia ole pidetty migin tai muiden venäläisten kansa silloin olis tupraan tulut. Ja ei ne niin kaua ole harjoituksia pitänyt nytaikanen suihkukone keksittiin Venäjälä vuona 1996. Ja sitä vasten ei luckheed tahdo parjata koska mig on syvempi sinä ilmatilasa kui sinä olet. Ja mig voita aina.
- Anonyymi
"Turkki pelaa jo kahta pakkaa. :)
Nato on hajoamassa!"
;Mitäs me Suomi jannut siitä. - Anonyymi
USA:n koelentäjien mukaan F-16 kyykyttää F-35 konetta tullen mennen.
FAK-TA!- Anonyymi
No ei ole mikään fakta, vaan aivan perätön juttu.
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole mikään fakta, vaan aivan perätön juttu.
Liikehtimisen osalta koelentäjien huomiot vertailussa pitänevät paikkansa. F-16 kun on alunperinkin suunniteltu liikehtimään sähäkästi.
Se on kettämpi kuin F-35, johtuen pienemmästä massasta.
F-16 MTOW: 19 187kg
F-35 MTOW: 31 751kg
Ketteryys ei kuitenkaan auta vähääkään F-16 konetta, kun vastassa on F-35:n tai F-22:n tasoinen 5. sukupolven, häiveominaisuuksilla varustettu kone, joka kykenee ottamaan vastustajan piikille ja tuhoamaan sen tulematta spotatuksi.
Se on täysin aukoton FAK-TA.
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Liikehtimisen osalta koelentäjien huomiot vertailussa pitänevät paikkansa. F-16 kun on alunperinkin suunniteltu liikehtimään sähäkästi.
Se on kettämpi kuin F-35, johtuen pienemmästä massasta.
F-16 MTOW: 19 187kg
F-35 MTOW: 31 751kg
Ketteryys ei kuitenkaan auta vähääkään F-16 konetta, kun vastassa on F-35:n tai F-22:n tasoinen 5. sukupolven, häiveominaisuuksilla varustettu kone, joka kykenee ottamaan vastustajan piikille ja tuhoamaan sen tulematta spotatuksi.
Se on täysin aukoton FAK-TA.
IMHO.Tarkoitan tuota asiaa.
https://ukdefencejournal.org.uk/no-the-f-35-was-not-beaten-by-an-f-16/
Juhannusterveisin JotakinTiedän Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan tuota asiaa.
https://ukdefencejournal.org.uk/no-the-f-35-was-not-beaten-by-an-f-16/
Juhannusterveisin JotakinTiedänOlen sitä mieltä, että me molemmat olimme osaltamme oikeassa .... taas kerran.
Valehtelijoiden (mockban kägönen) nolaaminen on yhtä helppoa kuin kalojen ampuminen tynnyriin.
Pysytään pinnalla ...
Juhannusterveisin ...- Anonyymi
Tuonne Suomi menee taas uudestaan ja myöhemmin uudella F-35 kalustolla. Meillä on hyvät suhteet sinne ja trollit eivät edes pysy kartalla missä Suomen kuninkaalliset ilmavoimat harjoittelevat.
Red Flag -ilmaoperaatioharjoitus täyteen vauhtiin Alaskassa
Harjoituksen lentotoiminta käynnistyy maanantai-iltana Suomen aikaa ja päättyy 19. lokakuuta. Suomesta mukana on noin 70 sotilasta ja kuusi F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjää. Koneet siirtolennettiin ilmatankkausten tukemana Suomesta Yhdysvaltain ilmavoimien Eielsonin tukikohtaan Alaskaan syyskuun lopulla.
Suomalaiskoneet osallistuivat jo ennen Red Flag -pääharjoitusta kahdenvälisesti Yhdysvaltain ilmavoimien kanssa järjestettyyn Distant Frontier 1 -harjoitukseen Eielsonin tukikohdasta käsin. Suomi on mukana myös Distant Frontier 2 -harjoituksessa, joka järjestetään heti Red Flag -harjoituksen jälkeen. Harjoitusosasto palaa Suomeen marraskuun alussa.
- Pitkä mannertenvälinen siirtolento Kuopiosta Alaskaan oli tässä mittakaavassa ilmavoimille myös uusi kokemus. Oli mielenkiintoista ja haastavaa suunnitella toimintamalleja erilaisten poikkeustilanteiden varalta pitkässä operaatiossa, jossa oli paljon muuttujia ja riskejäkin. Siirtolento sujui hienosti, ja oli samalla merkittävä logistinen oppimisprosessi koko ilmavoimille, Alaskan lento-osaston johtaja everstiluutnantti Tomi Böhm kuvaa.
Venäjän kalustolla seuraamisemme ei onnistunut Böhn tähdentää.
- Anonyymi
Kalkkuna supercruisaa ilman ulkoisia ripustimia vatsa pömpöllään kohti Kremliä.
Tutkahavaintoja koneesta ei saada.
Kalkkunalla on pömppömahassa taktinen tervehdys Vladille. - Anonyymi
Lockheed Martin tekee aktiivisesti työtä suomalaisten puolustusteollisuuden kanssa yhteistyönmahdollisuuksien laajentamiseksi ja on avainasemassa Suomen huoltovarmuuden takaamisessa. Suomen osallistuminen F-35-ohjelmaan tarjoaisi suomalaisille puolustusteollisuuden yrityksille runsaasti mahdollisuuksia seuraavan sukupolven teolliseen yhteistyöhön. Tämä puolestaan toisi Suomen puolustus- ja ilmailuteollisuudelle työpaikkoja vuosikymmeniksi eteenpäin.
- Anonyymi
Vaikka toisin väitetään niin Neuvostoliitto onnistui risteyttämään ihmisen ja apinan.
Niistä tuli kuitenkin epäonnistuneita trolleja eikä yli-ihmisiä.
https://historianet.fi/tiede/neuvostoliitto-suunnitteli-voittamatonta-apinamiesarmeijaaLIerov lienee ihmisen ja gorillan risteytys ... päätellen pärstästä.
Anteeksi kaikki maailman gorillat, että voineet vaikuttaa asiaan !!!!!!!!!.
IMHO.- Anonyymi
Tämä risteytys on ihan käsikosketeltavissa.
Jos pitää nimetä, se poistetaan.
- Anonyymi
Suomen olisi viisaampi laittaa nekin rahat uudenaikaisiin ilmatorjunta järjestelmiin, luodaan pohjolan tehokkain torjunta, se jos joku on pelote kaikille tänne pyrkiville, pudotetaan jo rajalle, oli lentokorkeus tai nopeus mikä tahansa.
- Anonyymi
Maailman suurin ilmatorjunta sekä koneiden ja lentäjien vuokraus Ruotsista on tietämättömien trollien ja rauhanpuolustajien lempiaiheita.
Odottelemme vielä milloinka muistavat mainita tehokkaat ilmamiinat kaikkialla Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman suurin ilmatorjunta sekä koneiden ja lentäjien vuokraus Ruotsista on tietämättömien trollien ja rauhanpuolustajien lempiaiheita.
Odottelemme vielä milloinka muistavat mainita tehokkaat ilmamiinat kaikkialla Suomessa.Ilmamiinat on Ottawan sopimuksessa kielletty.
- Anonyymi
Ihan kuin Tikkakosken kenttä vuonna 2025. Suomen uudet hävittäjät käyvät vilkaisemassa idän piippahattuja.
https://www.youtube.com/watch?v=tZBOzIhG0f0- Anonyymi
Ai jaa. Siis 2025 Suomi julistaa sodan Venäjälle. Niinkö Verkkouutisissa luki?
Saas nähdä nyt sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Siis 2025 Suomi julistaa sodan Venäjälle. Niinkö Verkkouutisissa luki?
Saas nähdä nyt sitten.Jaa, miten päädyit tuollaiseen älyttömyyteen?
- Anonyymi
Nato Tiltujen sotainto on hämmästyttävän korkea.
- Anonyymi
Venäjän trollithan täällä päättelivät USA:n F-35 harjoitus videosta että Suomi julistaa sodan Venäjälle 2025 ylipäällikkö verkkouutisten toimesta. Taisivat jo raportoida asian Venäjälle.
Siellä Vladi nyt miettii oliko mitään järkeä palkata noita idiootteja.
- Anonyymi
S-400 järjestelmä on jo vuosia kyennyt havaitsemaan häivekoneet ja on tehnyt F-35 koneista vanhentuneita ja helposti alasammuttavia. Häiveominaisuus on myytti jolla kustaan tyhmiä poliitikkoja silmään.
- Anonyymi
Havainnut vuosia Venäjän häivekoneen. Eipä ole ihme.
- Anonyymi
Ai niin SU-57 ei ole häivekone. Eikä kalkkuna . Se on Raphus cucullatus
Dodo eli Drontti. Kuolee sukupuuttoon, ei lisäänny enää.
Lepää rauhassa Su-57. - Anonyymi
Pääasia on tietenkin se että USA:n aseteollisuus saa sisäänsä rahaa että sen turhasuunnittelijoille maksetaan palkat ja poliitikkoja ja kenraaleja ympäri maailman voidaan lahjoa ostamaan kone jolla ei olisi kuitenkaan oleellista merkitystä suursodassa.
- Anonyymi
Tuoreen USA:n laivaston raportin mukaan laivaston F-35 versiossa on todettu niin paljon ongelmia että koneen lentohistorian oletetuttu lentotuntimäärä saattaa jäädä 8 000 tunnin sijasta noin 2100 lentotuntiin.
- Anonyymi
RAF-lentäjä Paul Smithin arvio.
"Jos katsot F-35-aseistusta häivemoodissa, koneeseen mahtuu 2 ilmasta maahan pommia ja 2 ilmasta ilmaan ohjusta. Mikäli lisäaseistusta halutaan koneen ulkopuolelle, häiveominaisuudet poistuvat”, Smith valistaa ja jatkaa nykyajan ilmataistelun todennäköisyyslaskentaan.
”Ilmataistelussa nykyiset ohjusten häirintäjärjestelmät laskevat huomattavasti todennäköisyyttä osua kohteeseen. Todennäköisyys osua ohjuksella on noin 1/3 tai 50%. Yhden hävittäjän pudottamiseen tarvitaan 2-3 ohjusta. Jos sinulla on siivissäsi vain 2 ohjusta, en laskisi sitä edes hävittäjän kyvykkyydeksi, pikemminkin itsesuojelukyvykkyydeksi”. "Kyseessä on eurofighterin mainos/myyntimies. Paul Smith. Trolli unohti varmaankin mainita asian
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/eurofighter-kauppiaat-loytavat-yhtymakohtia-ilmavoimien-ja-rafn-operaatioista-f-35n-haiveominaisuudet-tyrmataan-en-laskisi-sita-edes-havittajan-kyvykkyydeksi/b96e27e4-a78d-335b-baa7-1a6be859e5e0
Ja tällä hetkellä F-35 sisään mahtuu 6 ohjusta.
Trolli voisi itsekin selvittää asian.- Anonyymi
ketku kirjoitti:
Kyseessä on eurofighterin mainos/myyntimies. Paul Smith. Trolli unohti varmaankin mainita asian
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/eurofighter-kauppiaat-loytavat-yhtymakohtia-ilmavoimien-ja-rafn-operaatioista-f-35n-haiveominaisuudet-tyrmataan-en-laskisi-sita-edes-havittajan-kyvykkyydeksi/b96e27e4-a78d-335b-baa7-1a6be859e5e0
Ja tällä hetkellä F-35 sisään mahtuu 6 ohjusta.
Trolli voisi itsekin selvittää asian.Ja tällä hetkellä F-35 sisään mahtuu 6 lasermiekkaa ja yksi tähtiensota fani robottikypärä päässä.
- Anonyymi
Sellaisia pienoismalleja myydään Moskovan toreilla Tiltuille opetusvälineiksi.
Täydestä näyttää menevän.
- Anonyymi
Mutta ilmassa pysyivät ne kaksi F-35 hävittäjää, jotka vierailivat Turussa.
F-35 0saa lentää."SUPIKOIRA-pizza" ....
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roadkill_Raccoon_2012-03-23.jpg
Ja kuinka evoluutio hoitaa ongelman pois ...
https://www.flickr.com/photos/silenus81/41433295341/
- Anonyymi
Häiveominaisuuksia on korostettu liikaa. Hyökkäys tapauksessa riittää kun ammut riittävän kaukaa ennekuin sinut huomataan ja häivyt samantien niin että mahdollinen seuraaja kadottaa sinut. Se on vaan ohjuksista ja väistöliikkeistä kiinni, ei häiveominaisuuksista.
Rahallisesti kallis häiveominaisuus ei toimi jos et kaiken aikaa pidä sitä yllä, vaikket sitä itseasiassa tarvitsekkaan rauhan aikana. Mikäs se onkaan sodan todennäköisyys Suomen ja Venäjän välillä? Aika lähelle 0% jos pidetään Nato ja USA Suomen ulkopuolella. - Anonyymi
Hyökkäys tapauksessa riittää kun ammut riittävän kaukaa ennekuin sinut huomataan ja häivyt samantien niin että mahdollinen seuraaja kadottaa sinut. Se on vaan ohjuksista ja väistöliikkeistä kiinni, ei häiveominaisuuksista.
Onko tämän kirjoittaja venäläinen salakalastaja suomalaisilla taimen vesillä?- Anonyymi
Todennäköisesti sinua vainotaan!
- Anonyymi
F-35 hävittäjiä yli 400 maailmalla, tilauskanta yli 600. 3500 on arvioitu.
Venäläisten 10 kpl Su-57 hävittäjät ovat juuri nimensä mukaiselta aikaudelta.
Kymmenen vuotta vielä niin saavat lopulliset moottorit on Moskova ilmoittanut.
Arvioiduista suurimmista tilaajista tuskin Ukraina ottaa yhtään vastaan.
Eivät kunnostaneet Admin Kuzzeakaan.- Anonyymi
F-35 leviää kuin sukupuolitauti. Maahan syöksyvä sukupuolitauti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 leviää kuin sukupuolitauti. Maahan syöksyvä sukupuolitauti.
Sullahan sitä kokemusta riittää, noista hoitamattomista veneerisistä ... olithan ilmeisesti oikein ehdokkaanakin ASYFILIS:n listoilla, vai kuinka?.
- Anonyymi
Nato Tiltujen epäisänmaallinen uhkakuvien ja pakokauhun lietsominen halveksii sotiemme veteraanien työtä ja pyrkii alentamaan nuorten maanpuolustustahtoa.
- Anonyymi
"Tuoreen USA:n laivaston raportin mukaan laivaston F-35 versiossa on todettu niin paljon ongelmia että koneen lentohistorian oletetuttu lentotuntimäärä saattaa jäädä 8 000 tunnin sijasta noin 2100 lentotuntiin."
Sillä ei ehdi lentää, koska sitä rakennetaan sen koko elinkaaren ajan uudelleen ja uudelleen. Se ei sen takia ehdi olla käytettävissä. Sama vika kaikissa muissakin malleissa. - Anonyymi
90 000 000 €/kpl vaikka noin iso 255:n romun tilaus.
Suomelle 64 koneen minitilaus ei toisi määräalennusta lainkaan. Kappalehinta jtulisi jäämään yli 100 000 000 €:n .
GRIPEN on aivan helvetin paljon edullisempi. Suomella ei ole missään olosuhteissa varaa noihin. Antti ostaa Gripenit.- Anonyymi
Kerro vielä Gripenin hintatarjous Suomelle ja mitä se pitää sisällään.
Ja sitten muut tarjoukset tietenkin myös niin voidaan verrata. - Anonyymi
Trollit ovat tottuneet tinkimään markkinoilla.
Kananmuna maksaa 10 kopeekkaa mutta 10 kananmunaa maksaa 200 kopeekkaa.
Trolli osti 10 kananmunaa ja kehui kotona tuotuaan 5 kananmunaa sinne.
Ostin halvalla niin paljon etten saanut kaikkea tuotua kotiin. Ensi kesänä käyn hakemassa piilottamani munat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollit ovat tottuneet tinkimään markkinoilla.
Kananmuna maksaa 10 kopeekkaa mutta 10 kananmunaa maksaa 200 kopeekkaa.
Trolli osti 10 kananmunaa ja kehui kotona tuotuaan 5 kananmunaa sinne.
Ostin halvalla niin paljon etten saanut kaikkea tuotua kotiin. Ensi kesänä käyn hakemassa piilottamani munat.VALEHTELET!
Ei Nato Trollin muniaan tarvitse piilotella. Useimmilla ei ole niitä lainkaan tai ne on niin pienet ettei niitä näe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro vielä Gripenin hintatarjous Suomelle ja mitä se pitää sisällään.
Ja sitten muut tarjoukset tietenkin myös niin voidaan verrata.Antti kertoo myös Nato Tiltuille Gripenien hankintahinnan. Se on katos valtiontalous nykyään läpinäkyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antti kertoo myös Nato Tiltuille Gripenien hankintahinnan. Se on katos valtiontalous nykyään läpinäkyvää.
Niin se Antti joutuukin kertomaan, ihan kuin kaikkien muidenkin vaihtoehtojen silloin kun päätöstä tehdään.
Lockheed Martin tekee aktiivisesti työtä suomalaisten puolustusteollisuuden kanssa yhteistyönmahdollisuuksien laajentamiseksi ja on avainasemassa Suomen huoltovarmuuden takaamisessa. Suomen osallistuminen F-35-ohjelmaan tarjoaisi suomalaisille puolustusteollisuuden yrityksille runsaasti mahdollisuuksia seuraavan sukupolven teolliseen yhteistyöhön. Tämä puolestaan toisi Suomen puolustus- ja ilmailuteollisuudelle työpaikkoja vuosikymmeniksi eteenpäin.
https://www.f35.com/global/participation/finland/translate/fi
Patria lienee hyvä esimerkki. Trolleille punainan vaate.- Anonyymi
Uutisia:
Nyt tehtyjen suunnitelmien puitteissa, Patrian vastuulle kuuluisi mm. F-16 ja F-35, sekä useiden eri helikopterimallien renkaiden ilmanpaineen tarkistukset ja tuulilasin puhdistus tehtävät. Varsinkin kesäaikaan tuulilaseihin törmää ja leviää sellaisia Nato Tiltu tyyppisiä sontiaisia ja paskakärpäsiä. Keltaisen haisevan visvan poistamine on tärkeä tehtävä. .. johon tullaan käyttämään PV:n materiaali- ja tutkimuslaitoksen, salassa kehittämää antistaattista SUPIKOIRAPESUKINNASTA ....
TIRSK!.- Anonyymi
ai niinku apumekaanikkoko vetää lapaseen?
- Anonyymi
SU-35:set pääsevät kalkkunajahtiin.
- Anonyymi
Komsomolsk-on-Amur Aircraft Plant kuulostaa jo nimeltään hyvin vaaralliselta.
- Anonyymi
Ämewikkä on kova somessa, mutta tuolla ulkona se on tykinruokaa. Kyllä minuakin hävettäisi olla ämewikkäfani. Venäjä tulee ja murskaa. Siinä lentelee vaaleanpunaiset vaahtokarkit ja Setä Samulilla valahtaa löysät lahkeeseen, kun aikuisvaippa ei enää pidä.
- Anonyymi
" Kyllä minuakin hävettäisi olla..."
Älä sure! Kirjoituksen tasosta päätellen on myötähäpeä puolestasi suuri jo nytkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kyllä minuakin hävettäisi olla..."
Älä sure! Kirjoituksen tasosta päätellen on myötähäpeä puolestasi suuri jo nytkin!Nato luopioiden kannattaa tutustua noihin häpeä asioihin peilin edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato luopioiden kannattaa tutustua noihin häpeä asioihin peilin edessä.
Heh heh, käpykaartilaisen jälkeläinen uhoaa luopioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh, käpykaartilaisen jälkeläinen uhoaa luopioista.
Olikos 44.Div noista vapaussota ja talvi- ja jatko sodan veteraani asioista jo jotain juttua?
Älä enää häpäise itseäsi enempä RUNKKARI! - Anonyymi
Saatanan sotaveteraanien pilkkaaja.
Natsien stukat pelasti Suomen. Veteraanit olivat kakka housussa karkuun juoksijoita.
Sellaisia karkuunjuoksioita ne ryssän nykyiset veteraanit olivat, kun Lento-osasto Kuhlmay osoitti hiukan huomiota Tali-Ihantalan ja Portinhoikan ratkaisutaistelujen aikana Ju-87 ja Fw-190 kalustolla.
Ei tullut silläkään kertaa Paraatimarssia Suomeen .... kiitos KUNNIAKANSALAISTEMME!.
Ihan pikku vinkkinä, kapinen rakki ... et tasan ole nopeampi, kuin 28g - 36g päiväannos Bi, Bp, Zn, tai W hivenaineita .... Vergiss es nicht!.
- Anonyymi
Jas Gripen olisi koneena joustava kun se kykenee operoimaan lyhyillä kiitoradoilla joihin Suomen ilmapuolustus perustuu. Yleisradion Tiedeykkösen toimituksen valinta Suomen ilmavoimille.
Nyt kyse on enää siitä miten pahasti Ilmavoimat ja Suomen hallituksen päättäjät ovat USA:n taskussa. Se tiedetään että presidentti oli Washingtonin puudeli ja ulkoministeri on humanitäärinen imperialisti. Mutta hallituksessa istuvat myös Keskusta, SDP ja Vasemmistoliitto. Asian päättää lopulta valtioneuvosto eikä USA:n persettä nuoleva korkkariosasto. - Anonyymi
Jas Gripeniin käy melkeinpä mitkä ohjukset tahansa eli se ei ole rajoite. Erittäin joustava ja moderni kone. Ja kustannustehokas. Kuka teistä muuten haluaa tuhota Suomen talouden? No ainakin ne jotka suositttelevat tätä F-35 kalkkunaa.
No jos kaltaises mitättömän pikku paskan postauksia olis uskominen, niin siihenhän sais kiinni vaikka kenkälaatikon kokoisen ydinvoimalan ja 155mm KENTTÄKANUUNAN.
TIRSK!.
- Anonyymi
F-35 koneen hankintahinta tulee olemaan vain 30% koko elinkaarikustannuksista arvoivat kanadalaiset, amerikkalaiset ja australialaiset asiantuntijat. Itseasiassa Jas Gripenin koko elinkaarikustannus tulisi olemaan sama kuin mikä F-35:n pelkkä hankintahinta.
- Anonyymi
Eihän tuo ole mahdollista. Gripen noin 10 miljoonaa euroa kalliimpi kuin F-35.
- Anonyymi
Nämä asiantuntijat olivat niin sanotua kusetettua kotiväkeä. Jäävejä lausumaan yhtään mitään tuosta kalkkunasta.
- Anonyymi
Ostettavaksi tarjottavaa Jas Gripeniä ei ole olemassakaan :) Eikä sitä kukaan osta. Emme mekään!
Sitäpaitsi F-35 on tarjokkaista ainoa viidennen sukupolven häivekone. - Anonyymi
Suomi tekee yhteistyötä Ruotsin kanssa ja Gripenithän ne ovat luonteva yhteinen työkalu siihen hommaan.
Edullinenkin Gripen on kun mikä. Jää rahaa terveydenhuoltoon ja eläkkeisiinkin ja Gripen on ilmastoystävällinen noihin jenkki romuihin verrattuna.
PRO Gripen!- Anonyymi
Joudummeko maksamaan Ruotsille koneen kehityskulut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joudummeko maksamaan Ruotsille koneen kehityskulut?
Kyllä, lisäksi edellisen mallin kulut koska Ruotsi oli varautunut että Suomi maksaa nekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joudummeko maksamaan Ruotsille koneen kehityskulut?
Mieluummin Ruotsille kuin jenkeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin Ruotsille kuin jenkeille.
Meidän ei pidä maksaa niitä kummallekaan, eikä F-35:n suhteen niin kävisikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän ei pidä maksaa niitä kummallekaan, eikä F-35:n suhteen niin kävisikään.
F-35 on niin vikakylläinen KALKKUNA, etei siitä saa ilman kalliita remontteja (lue. UUDELLEEN RAKENTAMATTA) toimivaa kalua.
Korjausten aikainen sijaiskoneiden hankinta ja ylläpito maksaa myös.
Hankitaan kunnon GRIPENIT, niin ne voivat suorittaa mahdolliset rajaloukkaus kuvaukset paljon paljon halvemmalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 on niin vikakylläinen KALKKUNA, etei siitä saa ilman kalliita remontteja (lue. UUDELLEEN RAKENTAMATTA) toimivaa kalua.
Korjausten aikainen sijaiskoneiden hankinta ja ylläpito maksaa myös.
Hankitaan kunnon GRIPENIT, niin ne voivat suorittaa mahdolliset rajaloukkaus kuvaukset paljon paljon halvemmalla.Ei pidä paikkaansa.
JAS Gripen. Järkivalinta.
Onhan se varmaan jonkinlaista ajanvietettä SUPIKOIRAN habituksella varustetulle KELAelätille, kun leikkii mielikuvitusleikkejä, koiratappeluineen OAMLLA GRIPENNILLÄ, sylki roiskuen ja keksii palstalaisille valeidentiteettejä ... .
Lapsi on terve, kun se leikki .... mutta se on samalla vitun tyhmä kakara, jos ei osaa lopetaa ajoissa. Soon nääs "Itku pitkästä ilosta" ... .
- Anonyymi
Miten voi edes tikulla kaivamalla löytää JAS Gripenistä kelvollista hävittäjää Suomelle ja tuleville vuosikymmenille?
Tarjolla olevista se vihoviimeisin valinta.- Anonyymi
Putouspelin johdatusta.
Putoamisjärjestys:
1. F-35.
2. Euro fighter.
.............................
3. Hornet
4. Rafale
ja VOITTAJA ON - tsuida duida - GRIPEN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putouspelin johdatusta.
Putoamisjärjestys:
1. F-35.
2. Euro fighter.
.............................
3. Hornet
4. Rafale
ja VOITTAJA ON - tsuida duida - GRIPEN!Mikäpä siinä, jos vain saavat Gripenin valmiiksi. Kiirettä pitää.
- Anonyymi
Näissä on aina kahden suuntaista info. Liioittelua ja vähättelyä.
Israel ilmeisesti testasi F 35 koneensa S-300 ja S 400 järjestelmiä vastaan kun tuhosivat Syyrian ilmapuolustusta. F 35 koneeseen ei osunut..
https://www.businessinsider.com/israels-f-35s-saw-combat-in-syrian-air-war-that-hit-russian-defenses-2018-5?r=US&IR=T
Tosin ilmeisesti lähiaikojen kahinoissa Syyria on osunut Israelin F-16 hävittäjään.
Kyllä häivehävittäjä pysyy tutkalta paremmin piilossa. Neljännen polven vehkeet tarvitsee Elso tukea enemmän. - Anonyymi
F-35 on ilmavoimien evp. apumekaanikkojenkin valinta. ;) Tottakai ilman minkäänlaista järkevää syytä.
Suomi hankkii Gripenit silläkin uhalla, että se aiheuttaa peräpukamat apumekaanikkojen suuhun runsaan paskanpuhumisen seurauksena.- Anonyymi
Siis gripenit paskanpuhujan suosituksesta.
Mahtaako ne edes valmistua, epäilyksiä on kovin.
- Anonyymi
Ainoastaan Mig tai Gripen enää pöydällä. Vasemmistoliiton valtuuskunta Kremlissä koko ensi viikon. Mukana myös kissanainen ja iso-mooses. Suomen orientautuminen korjataan tämän vuoden aikana. Herra P hyväksyy.
F-35 hävittäjät sattuvat olemaan ne dominaattorit.
Niitä on vaivaiset 400 nyt ja hetken päästä 3500 kappaletta.
Venäläisten PAK-FA koneet eivät kelvanneet edes Intialle.
Venäjä on kuitenkin panostanut niihin ja saavat uudet moottorit 10 vuoden päästä.
Ainahan voi alkaa rakentamaan koneita mutta se on kallista.
Krimin luovuttaminen voisi auttaa asiaa.- Anonyymi
Näinköhän Venäjä on konkurssin partaalla kun meni lentskarinsa tekemään? ;)
Olivat ilmeisesti kopioineet F-35 koneen liian tarkasti ja unohtivat korjata virheet.
- Anonyymi
Gripeniä se nyt kovasti tarjoaa, kun amerikkalaiset ovat jo pudoneet ja Ranskalaine ei kelpaa koska liian pervo tekniikaltaa. Eurofighterin BAE geenivirhe sulkee sen Brexitin myötä pois, joten
GRIPEN on ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto --- vaikkakin Nato Tiltut mainostavat kovasti tätä itänaapurimme F-35 koneen kopiota, PAK-FA konetta.
Sanoisin että Gripen on Anttien ja kaikkien muidenkin ajattelemaan kykenevien Suomalaisten valinta.- Anonyymi
Teet pelkkää hallaa Gripenille valehtelullasi. Tosin eihän sillä ole mitään vaikutusta hävittäjähankintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teet pelkkää hallaa Gripenille valehtelullasi. Tosin eihän sillä ole mitään vaikutusta hävittäjähankintaan.
Gripen on kuin kalkkunan laittaisi uuniin 7 miljadia pois suomalaisilta työttömiltä.
- Anonyymi
Kiitospäivä eli Thanksgiving tai Thanksgiving Day, on Yhdysvalloissa jvuosittain vietettävä kansallinen juhlapäivä. Sitä vietetään Yhdysvalloissa marraskuun neljäntenä torstaina.
Silloin sionistit panevat KALKKUNAT uuniin. (Ei sillai Saksalaisittain). - Anonyymi
Suomen uusi hävittäjä,
F-35- Anonyymi
Todellakin olisi Suomen puolustusbudjetin hävittäjä tuo F-35. Jos ei pidetä varaamme niin se tuhoaa koko Suomen puolustuksen ja sehän vaan passaisi Nato USA:lle.
Ehdottomasti! GRIPENit hankitaan. Se on ilmastomuutoksenkin kannalta paras ratkaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin olisi Suomen puolustusbudjetin hävittäjä tuo F-35. Jos ei pidetä varaamme niin se tuhoaa koko Suomen puolustuksen ja sehän vaan passaisi Nato USA:lle.
Ehdottomasti! GRIPENit hankitaan. Se on ilmastomuutoksenkin kannalta paras ratkaisu.Ilmasto muuttuu kun F-35 häivekoneet siirtyvät rajan yli Putlerlandiaan.
- Anonyymi
Venäjän Tiltua belottaa F-35 on apu akuuttiin Venäjän torjuntaan.
- Anonyymi
Aasia päähän
https://www.youtube.com/watch?v=tZBOzIhG0f0 - Anonyymi
Ei Venäjä Suomeen hyökkää. Siksi ei tarvita "kalkkunoita"kaan. Eikös Ukrainaan pitäisi hankkia nuo F-35 hävittäjät, vaikka eipä Venäjä sinnekään hyökkää, PAITSI - Nato Tiltujen vainoharhoissa.
- Anonyymi
F-35 vie sisällään 6 ohjusta. Pimeänä.
Heipparallaa su.suihkijat- Anonyymi
Mihin ne pitää viedä jos ei hyökätä omien rajojen ulkopuolelle?
Jos on sotatilanteessa takoitus vain puolustautua niin halvemmaksi tulisi sijoittaa vaikka tuhat ohjuspatteristoa maastoon ampumaan alas mahdolliset vihollisen hävittäjät.
- Anonyymi
"Jo nyt amerikkalaiset tunnustavat että mm S-400 järjestelmä pudottaa kaikki 5.polven häivekoneet."
Eli F-35 kyseessä on pietarin ohjuspuolustuksen edessä joutavista romuista joiden kauppa suomessa pitäisi perua ja ostaa tilalle ilmatorjuntaohjuksia. - Anonyymi
Hankitaan vain vähän hävittäjiä mutta hyvillä kameroilla varustettuja sellaisia ja sitten PALJON IT-ohjuspattereita. Todella paljon IT-ohjuspattereita.
Ketjusta on poistettu 97 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau394697Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html473280Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens343246Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4912866Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin2142093Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1511967- 481719
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat301577Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,61311- 781262