Elämä on matematiikkaa, mutta kenen kuudes aisti on kehittynein ja/tai kuka sitä osaa parhaiten kuunnella? Se kyllä varoittelee niin kuin R.T. mainitsi tuosta Sheff.U-Arsenal pelistä.
Sen tuntee tunteena silloin kun tekee pitkävetoa tai valitsee vakiveikkaukseen varmoja. Kaikkien analyysienkin ja muittenkin jälkeen, tunne sanoo jossain..." Pelicans-Ässät 2 pettää??! -tätä kuiskausta ja varoitusta pitää oppia kuuntelemaan.
Nythän oli eilen mm. jossain uutisessa että tuo kuudes aisti on kokeilla tieteellisestikkin todistettu. Jokainen on itsekkin huomannut että joskus tulee sellainen olo että nyt jokin pielessä ja vaara uhkaa. Toiset pelastui tsunamista mm. sen avulla ja mm. eläimillä jotka pakeni vuorille
voisi olla kyse tuosta kuudennesta aistista joka niillä on kehittyneempi ilmoittamaan vaarasta.
Matematiikkaa tarvitaan mutta myös kuudetta aistia.
Sen tuntee tunteena silloin kun tekee pitkävetoa tai valitsee vakiveikkaukseen varmoja. Kaikkien analyysienkin ja muittenkin jälkeen, tunne sanoo jossain..." Pelicans-Ässät 2 pettää??! -tätä kuiskausta ja varoitusta pitää oppia kuuntelemaan.
Nythän oli eilen mm. jossain uutisessa että tuo kuudes aisti on kokeilla tieteellisestikkin todistettu. Jokainen on itsekkin huomannut että joskus tulee sellainen olo että nyt jokin pielessä ja vaara uhkaa. Toiset pelastui tsunamista mm. sen avulla ja mm. eläimillä jotka pakeni vuorille
voisi olla kyse tuosta kuudennesta aistista joka niillä on kehittyneempi ilmoittamaan vaarasta.
Matematiikkaa tarvitaan mutta myös kuudetta aistia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuten jo tuohon toiseenkin ketjuun kirjoitin,niin hyväksyn "varoittavan" 6 aistin,jossa vain jätetään kohde pelaamatta.Mutta ei se toisin päin toimi tuottavana tekijänä.Eli tyyliin kohde sieltä kohde täältä otetaan 6 aistin pohjalta,koska "siltä tuntuu".Tämä 6 aisti kun ei varmasti ole 100% pitävä,niin kohteet alkavat tuottaa odotetunlaistaan(voittoa/tappiota,todennäköisemmin tappiota,koska valtaosa bookereiden kohteista on tappiollisia pelaajille)tulostaan pidemmän päälle.