Olen pohtinut

Jos aiot erota evlut:sta sen tähden, että koet kirkon luopuneen Jumalan sanasta, niin eroa mieluummin maistraatin verkkopalvelussa, kuin siinä eräässä eroamispalvelussa.
Kyseistä eroamispalvelua tarkkaileva valtamedia pyrkii häikäilemättä kääntämään eroamiset "maallistumiseksi" tai " tueksi pridelle" jne.
Maistraatin verkkopalvelun kautta eroat aivan yhtä nopeasti.
T: evlut:ista uloskutsuttu Jeesuksen Kristuksen oma

Hyvä pointi. Mutta miten voi Räsäsen koulutuksella ja työkokemuksella oleva ihminen olla noin suvaitsematon. Muuten esiintyy huumorintajuisesti ja fiksusti. Jeesuskin hyväksyi lähes kaikenlaiset ihmiset varkaasta murhaajaan - no toki vain heidän katumuksensa kautta. Ettäkö olisi "väärän" ihmisen rakastaminen ja Räsänenkö autuaat valitsee. Hyvä ettei ole enää puolueensa kärkipaikalla. Syrjään vaan metakoimaan joutavista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointi. Mutta miten voi Räsäsen koulutuksella ja työkokemuksella oleva ihminen olla noin suvaitsematon. Muuten esiintyy huumorintajuisesti ja fiksusti. Jeesuskin hyväksyi lähes kaikenlaiset ihmiset varkaasta murhaajaan - no toki vain heidän katumuksensa kautta. Ettäkö olisi "väärän" ihmisen rakastaminen ja Räsänenkö autuaat valitsee. Hyvä ettei ole enää puolueensa kärkipaikalla. Syrjään vaan metakoimaan joutavista.

Lue lisää

Ei Jeesus hyväksynyt varastamista ja murhaamista.
Syntiselle hän sanoi: Mene, äläkä enää syntiä tee.

Eihän siunannut synnin tekemistä niinkuin kirkko tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointi. Mutta miten voi Räsäsen koulutuksella ja työkokemuksella oleva ihminen olla noin suvaitsematon. Muuten esiintyy huumorintajuisesti ja fiksusti. Jeesuskin hyväksyi lähes kaikenlaiset ihmiset varkaasta murhaajaan - no toki vain heidän katumuksensa kautta. Ettäkö olisi "väärän" ihmisen rakastaminen ja Räsänenkö autuaat valitsee. Hyvä ettei ole enää puolueensa kärkipaikalla. Syrjään vaan metakoimaan joutavista.

Lue lisää

Ei kirkon kuitenkaan pidä syntejä siunata eikä kannustaa synnin tekoon. Päivi Räsänen on Kristitty eikä pelkästään uskonnollinen kuten monet muut...

Tämä kommentti saa minulta seiso-peukun.

H.

Monet vain täälläkin ovat sanoneet eronneensa Päivin takia.

Uskovaiset ei eroa Päivin takia. Maallistuneet ateistit kyllä.

Armahti ja armahti.
Yhtä lailla hän armahti kumpaisenkin.
Ryövärille nyt olisi ollut turha sanoakaan; mene, äläkä enää syntiä tee, koska ei hänestä olisi kuitenkaan enää ollut varastamaan tai murhaamaan.

Sehän on aivan eri asia kuin varsin siunata tarkoituksellista jatkuvaa synnin tekemistä niinkuin kirkko on taipuvainen tekemään.

Kirkko tehköön niinkuin tekee, mutta se häpäisee nimensä luterilaisena kirkkona, sillä yksi Lutherin opin pääpilareistahan on juuri :"Raamattu on ainoa auktoriteetti". Jos kirkko vesittää Raamatun, niin vaihtakoon nimensä.

Tellukka kirjoitti:

Armahti ja armahti.
Yhtä lailla hän armahti kumpaisenkin.
Ryövärille nyt olisi ollut turha sanoakaan; mene, äläkä enää syntiä tee, koska ei hänestä olisi kuitenkaan enää ollut varastamaan tai murhaamaan.

Sehän on aivan eri asia kuin varsin siunata tarkoituksellista jatkuvaa synnin tekemistä niinkuin kirkko on taipuvainen tekemään.

Kirkko tehköön niinkuin tekee, mutta se häpäisee nimensä luterilaisena kirkkona, sillä yksi Lutherin opin pääpilareistahan on juuri :"Raamattu on ainoa auktoriteetti". Jos kirkko vesittää Raamatun, niin vaihtakoon nimensä.

Lue lisää

Martin Luther opetti, että armosta te olette pelastetut, ette omien tekojenne tähden.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Martin Luther opetti, että armosta te olette pelastetut, ette omien tekojenne tähden.

kylmätotuus

Martin Luther? No tottakai, Raamattuun uskova kun oli.

Paavali se oli ja se kuuluu näin:
Ef 2:8
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."

No kukapa nyt tuppaisi syntisillä teoillaan kerskailemaankaan, sillä "hän kostaa ihmiselle hänen tekojensa mukaan".

Anonyymi kirjoitti:

Martin Luther opetti, että armosta te olette pelastetut, ette omien tekojenne tähden.

kylmätotuus

Martin Luther opetti, että armosta te olette pelastetut, ette omien tekojenne tähden. Okoon Martin totuus sitten vaikka kylmä, ja Jumalan totuus lämmin. Ei meitä pelasta Martti Lutherin tulkinnat vaan Jumala, Jeesus Kristus. Matti ei tunnustaisi tämän päivän luterilaisuutta omakseen!

Ei kai sitä normi-ihminen mihinkään tarvitse.

Mutta onhan se joillekin vielä nähtävästi tarpeen yhteistyökumppanina:
"Helsingin Pride-kulkue järjestetään tänä vuonna lauantaina 29.6.
Suomen ev.lut. kirkko on mukana tapahtuman virallisena yhteistyökumppanina ensimmäistä kertaa."

Joskushan on ihmiset saatu uskomaan, että lapselle ei voi antaa nimeä, jos ei pappi liitä heitä kirkkoon.
Samoin saatu uskomaan, ettei naimisiin voi mennä ilman rippikoulua.
Tai ei voida haudata, jos ei kuulu kirkkoon.

Tellukka kirjoitti:

Ei kai sitä normi-ihminen mihinkään tarvitse.

Mutta onhan se joillekin vielä nähtävästi tarpeen yhteistyökumppanina:
"Helsingin Pride-kulkue järjestetään tänä vuonna lauantaina 29.6.
Suomen ev.lut. kirkko on mukana tapahtuman virallisena yhteistyökumppanina ensimmäistä kertaa."

Joskushan on ihmiset saatu uskomaan, että lapselle ei voi antaa nimeä, jos ei pappi liitä heitä kirkkoon.
Samoin saatu uskomaan, ettei naimisiin voi mennä ilman rippikoulua.
Tai ei voida haudata, jos ei kuulu kirkkoon.

Lue lisää

Ei todella tarvii minkäännäköistä kirkkoo eikä seurakuntaa, vallan mainiosti tulee toimeen ilmankin...…
Kyllä mä sen raamatunkin olosuhteiden pakosta kouluaikaan luin mutta en löytänyt siitä muuta kuin pornoo.…...silloin ne uskontotunnit oli vielä pakkosyöttöö kaikille oppilaille......yläasteella en edes kokeisiin enää vastannut mutta enpä kuitenkaan ehtoja saanut vaikka olikin tiukkapipo uskovainen opena

Niin mitä?

Kai kansanedustajalla saa olla yksityisiä mielipiteitä sellaisistakin asioista, joita ei ole tuotu eduskuntaan.

Lisään edelliseen kirjoitukseeni, että Päivi Räsäsen pitäisi lääkärinä tietää, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole "normi heteroita".
Heitä on ollut ja tulee aina olemaan.

Hekin ovat Jumalan kuvia ja Hänen luomiaan.

On kenties johdatusta sekin, että Päivistä tulikin poliitikko, eikä lääkäri.

kylmätotuus

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta kyllä se Jumalan kuva ihmisessä himmeni, kun synti tuli maailmaan.

Vai oletko lukemisessasi vielä niin alkuvaiheessa, ettet ole päässyt syntiinlankeemukseen asti?

Anonyymi kirjoitti:

Lisään edelliseen kirjoitukseeni, että Päivi Räsäsen pitäisi lääkärinä tietää, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole "normi heteroita".
Heitä on ollut ja tulee aina olemaan.

Hekin ovat Jumalan kuvia ja Hänen luomiaan.

On kenties johdatusta sekin, että Päivistä tulikin poliitikko, eikä lääkäri.

kylmätotuus

Lue lisää

"""On kenties johdatusta sekin, että Päivistä tulikin poliitikko, eikä lääkäri."""

Tulihan hänestä lääkäri.
Wikipedialta:
" Vuonna 1984 Räsänen valmistui lääketieteen lisensiaatiksi Helsingin yliopistosta ja työskenteli Riihimäen aluesairaalan sisätautien osaston lääkärinä vuosina 1985–1988, yksityislääkärinä 1988–1992 sekä valtion työterveyslääkärinä 1992–1995"

Tellukka kirjoitti:

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta kyllä se Jumalan kuva ihmisessä himmeni, kun synti tuli maailmaan.

Vai oletko lukemisessasi vielä niin alkuvaiheessa, ettet ole päässyt syntiinlankeemukseen asti?

Lue lisää

Sinuun verrattuna saatan olla vasta alkumetreillä Raamatun tutkimisessa. Parin vuoden päästä olen 60 vuotta tuota opusta lueskellut epäsäännöllisen säännöllisesti. Minun tulkintoihini mitkään tahot eivät ole vaikuttaneet.
Enkä voi nimitellä itseäni minkään kuppikunnan " lähes papiksi".

Korjaan aiemmassa kommentissani olleen virheen.
Martti Luther on kyseessä, eikä mikään Martin Luther.

Tämä riittää tästä aiheesta minun osaltani.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Sinuun verrattuna saatan olla vasta alkumetreillä Raamatun tutkimisessa. Parin vuoden päästä olen 60 vuotta tuota opusta lueskellut epäsäännöllisen säännöllisesti. Minun tulkintoihini mitkään tahot eivät ole vaikuttaneet.
Enkä voi nimitellä itseäni minkään kuppikunnan " lähes papiksi".

Korjaan aiemmassa kommentissani olleen virheen.
Martti Luther on kyseessä, eikä mikään Martin Luther.

Tämä riittää tästä aiheesta minun osaltani.

kylmätotuus

Lue lisää

No sitten en oikein tiedä ketä miestä tarkoitat.
Kuvittelin sinun tarkoittaneen uskonpuhdistajaa Martin Lutheria.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther

Vai lieneekö hänen nimensä suomalaistettu Martiksi hänen oikeasta alkuperäisestä nimestään Martin.

Sinun Raamatun lukemisesi menee vähän hukkaan, jos et pysty sisäistämään lukemaasi.

Nyt en pysy ajatuksenjuoksusi mukana.

Et kai vaan ymmärrä sanan kristillisyys tarkoittavan vain Suomen ev.lut. kirkkoa?

Vaikka kristillisten puolueesta erotettaisiin ev.lut. kirkosta nekin, jotka ehkä vielä siinä roikkuvat, niin lupaan siinä puolueessa olevan prosentuaalisesti enemmän tosi kristittyjä kuin mitä ev.lut kirkon jäsenistössä on.

Tellukka kirjoitti:

Nyt en pysy ajatuksenjuoksusi mukana.

Et kai vaan ymmärrä sanan kristillisyys tarkoittavan vain Suomen ev.lut. kirkkoa?

Vaikka kristillisten puolueesta erotettaisiin ev.lut. kirkosta nekin, jotka ehkä vielä siinä roikkuvat, niin lupaan siinä puolueessa olevan prosentuaalisesti enemmän tosi kristittyjä kuin mitä ev.lut kirkon jäsenistössä on.

Lue lisää

No. Et pysynyt et.

Ymmärrätkö tämän, että PR tekee hallaa Suomen kirkolle.
Tietenkin on vakaumuksellisia ihmisiä srk:ien ulkopuolella.
Aina vain enemmän.
Puolueesta erottamisesta en kirjoittanut.
Kirjoitin, ettei minkään puolueen etuliite saa olla kristillis- .
Sehän tavallaan jo sulkee oudolla tavalla muut ulkopuolelle.
Yritäs Tellukka nyt vähän...

Beng
Miten sinä voit kirjoittaa mistään tosiuskovaisista?

Anonyymi kirjoitti:

No. Et pysynyt et.

Ymmärrätkö tämän, että PR tekee hallaa Suomen kirkolle.
Tietenkin on vakaumuksellisia ihmisiä srk:ien ulkopuolella.
Aina vain enemmän.
Puolueesta erottamisesta en kirjoittanut.
Kirjoitin, ettei minkään puolueen etuliite saa olla kristillis- .
Sehän tavallaan jo sulkee oudolla tavalla muut ulkopuolelle.
Yritäs Tellukka nyt vähän...

Beng
Miten sinä voit kirjoittaa mistään tosiuskovaisista?

Lue lisää

Suomen kirkko tekee nyt hallaa itse itselleen lähtemällä pyydystämään (turhaan) Pride pippaloista takaisin kirkkoon niitä kymmeniä tuhansia kirkollisveron maksajia, jotka Päivi 2010 (ruotsalaisen Wikipedian mukaan) sai eroamaan kirkosta homovastaisilla puheillaan.
"År 2009 motsatte Räsänen sig ett lagförslag som skulle ge par av samma kön adoptionsrätt, och 2010 uppmärksammades ett uttalande av Räsänen om homosexualitet som skall ha fått tiotusentals finländare att lämna Evangelisk-lutherska kyrkan i Finland via webbplatsen eroakirkosta.fi veckan efter uttalandet."
Tuskin kirkko heistä montakaan saa takaisin vaikka lyöttäytyykin Priden yhteistyökumppaniksi. Tuolla tempullaan kirkko menettää vain lisää kirkollisveron maksajia.

"""Kirjoitin, ettei minkään puolueen etuliite saa olla kristillis- .
Sehän tavallaan jo sulkee oudolla tavalla muut ulkopuolelle."""

Kuinkas neutraaleja muitten puolueitten nimet ovat? Ajatteles nyt vähän.
Ei minusta ole väärin, että puolue nimellään kertoo, millä arvopohjalla seisoo.

Aikaa myötenhän nousee Suomeen vielä islamilainenkin puolue, islamilaisella arvopohjalla, mutta se on sen ajan murhe sit. Keskity sinä nyt vain murehtimaan kristillisiä.

Ja sitten tuo viimeinen ihmettelevä lauseesi, jota ihmetten suu auki.
Miksi ihmeessä en voisi kirjoittaa tosiuskovaisista, koska tiedän heitä olevan ja tunnenkin melkoisen määrän.

Tellukka kirjoitti:

Suomen kirkko tekee nyt hallaa itse itselleen lähtemällä pyydystämään (turhaan) Pride pippaloista takaisin kirkkoon niitä kymmeniä tuhansia kirkollisveron maksajia, jotka Päivi 2010 (ruotsalaisen Wikipedian mukaan) sai eroamaan kirkosta homovastaisilla puheillaan.
"År 2009 motsatte Räsänen sig ett lagförslag som skulle ge par av samma kön adoptionsrätt, och 2010 uppmärksammades ett uttalande av Räsänen om homosexualitet som skall ha fått tiotusentals finländare att lämna Evangelisk-lutherska kyrkan i Finland via webbplatsen eroakirkosta.fi veckan efter uttalandet."
Tuskin kirkko heistä montakaan saa takaisin vaikka lyöttäytyykin Priden yhteistyökumppaniksi. Tuolla tempullaan kirkko menettää vain lisää kirkollisveron maksajia.

"""Kirjoitin, ettei minkään puolueen etuliite saa olla kristillis- .
Sehän tavallaan jo sulkee oudolla tavalla muut ulkopuolelle."""

Kuinkas neutraaleja muitten puolueitten nimet ovat? Ajatteles nyt vähän.
Ei minusta ole väärin, että puolue nimellään kertoo, millä arvopohjalla seisoo.

Aikaa myötenhän nousee Suomeen vielä islamilainenkin puolue, islamilaisella arvopohjalla, mutta se on sen ajan murhe sit. Keskity sinä nyt vain murehtimaan kristillisiä.

Ja sitten tuo viimeinen ihmettelevä lauseesi, jota ihmetten suu auki.
Miksi ihmeessä en voisi kirjoittaa tosiuskovaisista, koska tiedän heitä olevan ja tunnenkin melkoisen määrän.

Lue lisää

Minusta sellaista arviota vaan ei voi tehdä.

Arvotus: mihin perustuu.
Jos oikein henkiseksi heittäytyy, voiko ihminen sitä sanoa, määritellä, mikä on tosiuskovaisuutta? Eikö ole pieni pelko perzauksissa, että arvioija on farisealainen.

Beng
Miten Ruotsissa menee?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sellaista arviota vaan ei voi tehdä.

Arvotus: mihin perustuu.
Jos oikein henkiseksi heittäytyy, voiko ihminen sitä sanoa, määritellä, mikä on tosiuskovaisuutta? Eikö ole pieni pelko perzauksissa, että arvioija on farisealainen.

Beng
Miten Ruotsissa menee?

Lue lisää

Kun tarkemmin luet aikaisemman kommenttini, niin tosi kristityistähän minä siinä, enkä tosi uskovaisista.
Uskovaisia kun on muitakin kuin kristityt.

Jos ihan alkajaisiksi ottaisit selvää kristitty-sanan merkityksestä.
Tai no minäpä avustan:
""Sanakirjan mukaan kristitty on “henkilö, joka tunnustaa uskoa Jeesukseen Kristuksena tai uskoa Jeesuksen opetuksiin perustuvaan uskontoon.”
Kirjaimellisesti sana ”kristitty” tarkoittaa “Kristuksen puolueeseen kuuluva” tai “Kristuksen seuraaja”."

Vieläkin uskallan väittää, että kristillisten puolueessa on suurempi prosenttimäärä tosi kristittyjä kuin ev.lut kirkossa.
Ev.lut kirkkoon kun kuuluu paljon vain nimellisesti "kristittyjä", jopa aivan ateistejakin, jotka on siihen vauvana liitetty ja olleet liian laiskoja eroamaankaan.

Tellukka kirjoitti:

Kun tarkemmin luet aikaisemman kommenttini, niin tosi kristityistähän minä siinä, enkä tosi uskovaisista.
Uskovaisia kun on muitakin kuin kristityt.

Jos ihan alkajaisiksi ottaisit selvää kristitty-sanan merkityksestä.
Tai no minäpä avustan:
""Sanakirjan mukaan kristitty on “henkilö, joka tunnustaa uskoa Jeesukseen Kristuksena tai uskoa Jeesuksen opetuksiin perustuvaan uskontoon.”
Kirjaimellisesti sana ”kristitty” tarkoittaa “Kristuksen puolueeseen kuuluva” tai “Kristuksen seuraaja”."

Vieläkin uskallan väittää, että kristillisten puolueessa on suurempi prosenttimäärä tosi kristittyjä kuin ev.lut kirkossa.
Ev.lut kirkkoon kun kuuluu paljon vain nimellisesti "kristittyjä", jopa aivan ateistejakin, jotka on siihen vauvana liitetty ja olleet liian laiskoja eroamaankaan.

Lue lisää

Eihän se noin mene.
Ev.lutissa pitäydyn, koska muiden uskonnoista vain ohut ehkei niin objektiivinen tieto.
Eikös tekstejä ole muokattu aikojen myötä 'helpommin ymmärrettäväksi' kuten katekismusta paremmin valtaapitäviä palvelevaksi.
No. Jos ajatuksesi eivät perustu 1. painokseen, salli minun epäillä
uskottavuuttasi.
Joku kirjoitti yksityisestä mielipiteestä. Eikö uskokin ole yksityinen. Tällöin kaikenlaiset väittämiset muiden uskosta tai kristillisyydestä on arveluttavaa.
Puolueessa on sellainen juttu, että sen kautta voi päästä virkoihin, palkittuihin luottamustoimiin.
Puolue on väline.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se noin mene.
Ev.lutissa pitäydyn, koska muiden uskonnoista vain ohut ehkei niin objektiivinen tieto.
Eikös tekstejä ole muokattu aikojen myötä 'helpommin ymmärrettäväksi' kuten katekismusta paremmin valtaapitäviä palvelevaksi.
No. Jos ajatuksesi eivät perustu 1. painokseen, salli minun epäillä
uskottavuuttasi.
Joku kirjoitti yksityisestä mielipiteestä. Eikö uskokin ole yksityinen. Tällöin kaikenlaiset väittämiset muiden uskosta tai kristillisyydestä on arveluttavaa.
Puolueessa on sellainen juttu, että sen kautta voi päästä virkoihin, palkittuihin luottamustoimiin.
Puolue on väline.

Beng

Lue lisää

Mihin ihmeen 1. painokseen? Minkä 1. painokseen? Sen lut.kirkon katekismuksenko?
Minulla mitään tekemistä kirkkosi oppikirjojen kanssa.
Minä pitäydyn vain Raamattuun uskon asioissa.

Mikäs vitsi siinä on ettei puolueen nimessä saisi esiintyä viiteryhmän nimeä.
Onhan meillä sosiaali- ja perus- ja sitten on pelkkiä viiteryhmiä,
joihin voi mielensä mukaan liittää etuliitteen,
niin kuin nyt esimerkiksi HuuHaaVihreät tai - kommunistit tai - kokoomus jne.

ja joillakin on puolueen nimessä vielä rasitteena demokraatti-sanakin,
demokraatit on niin demokraatteja, että ihan päätä huimaa.

Sitä saisi olla vain puolue A ja B ja C jos ei viiteryhmää nimeen laittaa.

maissii kirjoitti:

Mikäs vitsi siinä on ettei puolueen nimessä saisi esiintyä viiteryhmän nimeä.
Onhan meillä sosiaali- ja perus- ja sitten on pelkkiä viiteryhmiä,
joihin voi mielensä mukaan liittää etuliitteen,
niin kuin nyt esimerkiksi HuuHaaVihreät tai - kommunistit tai - kokoomus jne.

ja joillakin on puolueen nimessä vielä rasitteena demokraatti-sanakin,
demokraatit on niin demokraatteja, että ihan päätä huimaa.

Sitä saisi olla vain puolue A ja B ja C jos ei viiteryhmää nimeen laittaa.

Lue lisää

Eikö 80-luvulla ollut a- ja b-luokan kansalaisia.
Kummeli-irvailusta se tuli.
Jo ipanat oppivat.
No nyt taitaapi olla a- , b- ja c-luokan kansalaisia.
Vihreät ovat joskus porvarillisempia kuin kokoomuslaiset.
Jotkut demaritkin.
Vasemmistolaisissa on vihreää, ei niin punaista enää.
Kokoomuslaiset ovat sinisiä vaikkeivät ole niitä sinisiä.
Höh.
Tästähän tulee sateenkaari.
Kröhöm.
Eilä lausuttu pahhaa sannaa.

Beng

"""Tätä ajattelutapaa noudattaen, pitäisikö meidän palauttaa käsitys siitä, että auriko kiertää meitä, eikä päinvastoin"""

Ei kai siitä käsityksestä koskaan ole päästykään, sillä allakassakin lukee vielä auringon nousut ja laskut. Itsekin varmaan istut ihailemassa auringonlaskua.

Kuka väittää maan olevan litteä? En minä ole kuullut.
Maan ääristä kyllä yksi ja toinen ateistikin puhuu, jos se sinun korviisi kuulostaa väittämältä, että maa on litteä.

Heh, heh... mitä tekstiä. Otappas asioista selvää, äläkä suolla tällaista roskaa !!!

Juuri näin. Asetelma on Päivi vastaan pahikset.

Sori vain, jos Päivi pitkälle koututettuna ihmisenä pitää joitakin muita ihmisiä hävettävinä, huonoina ja syntisinä, niin hänellä on ongelma; oma moka. Ne erilaiset ihmiset eivät pideä itseään hävettävinä, huonoina ja syntisinä. Tai ainakaan ne tyypit, jotka ovat hyväksyneet itsensä sellaisina kuin ovat. - Nm. Ex-ministeri on väärässä

Sittenhän sinä olet oikein kunnon luterilainen.

Jossain papereissa lukee luterilainen, jumaluskot on maailman suurin huijaus mitä ihmisillelle iät'ajat syötetty.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain papereissa lukee luterilainen, jumaluskot on maailman suurin huijaus mitä ihmisillelle iät'ajat syötetty.

Kerrotko miten se ensimmäinen ihminen sitten syntyi. Minä en tiedä. Pelkkä evoluutiosana ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten se ensimmäinen ihminen sitten syntyi. Minä en tiedä. Pelkkä evoluutiosana ei riitä.

Joku mutakala voisi olla esiaste.
Muta-ankerias.
Jokin sellainen kala on ollut dokkarissa, missä on ihmiseen viittaavaa. Hapenottokyky?
Niitä pelastetaan ja tutkitaan kait pallon eteläisellä puoliskolla.
En muista nimeä.

Beng

Just joo

Olipa yllättävä päätös:

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/rasanen-pohtinut-vakavasti-eroavansa-luterilaisesta-kirkosta-779524/

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Just joo

Olipa yllättävä päätös:

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/rasanen-pohtinut-vakavasti-eroavansa-luterilaisesta-kirkosta-779524/

=DW=

Lue lisää

Luin. Vaikuttaa että Päiviä harmittaa kun nyt kukaan ei häneen enää kiinnitä huomiota, kun ei ole puoluejohtaja. Kuin lapsi. "Että järjestänpä rettelön, saan paljon palstatilaa ja huomiota. Vai ei minua kuunnella." Aika tyypillistä ihmiselle, kun asema alenee.
En arvostele Päivin enkä muidenkaan näkemystä Pridestä, mutta on ihan eri asia kun me tällä palstalla paasaamme meilipiteitämme tai kun osalta kansasta arvostusta saanut poliitikko alkaa uhota. Nyt hän aiheuttaa haittaa puolueelleen ja kirkolle. Kerta kaikkiaan läpimätä ja ilkeä luonne - sanoisin. Olisi vain tehnyt itse ratkaisunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Luin. Vaikuttaa että Päiviä harmittaa kun nyt kukaan ei häneen enää kiinnitä huomiota, kun ei ole puoluejohtaja. Kuin lapsi. "Että järjestänpä rettelön, saan paljon palstatilaa ja huomiota. Vai ei minua kuunnella." Aika tyypillistä ihmiselle, kun asema alenee.
En arvostele Päivin enkä muidenkaan näkemystä Pridestä, mutta on ihan eri asia kun me tällä palstalla paasaamme meilipiteitämme tai kun osalta kansasta arvostusta saanut poliitikko alkaa uhota. Nyt hän aiheuttaa haittaa puolueelleen ja kirkolle. Kerta kaikkiaan läpimätä ja ilkeä luonne - sanoisin. Olisi vain tehnyt itse ratkaisunsa.

Lue lisää

Eikös hän ole lääkäri? Mitäs, jos sillä toimella tekisi lähimmäisille hyvää vai ovatko tiedot vanhentuneet. Kelpaaminen?

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Luin. Vaikuttaa että Päiviä harmittaa kun nyt kukaan ei häneen enää kiinnitä huomiota, kun ei ole puoluejohtaja. Kuin lapsi. "Että järjestänpä rettelön, saan paljon palstatilaa ja huomiota. Vai ei minua kuunnella." Aika tyypillistä ihmiselle, kun asema alenee.
En arvostele Päivin enkä muidenkaan näkemystä Pridestä, mutta on ihan eri asia kun me tällä palstalla paasaamme meilipiteitämme tai kun osalta kansasta arvostusta saanut poliitikko alkaa uhota. Nyt hän aiheuttaa haittaa puolueelleen ja kirkolle. Kerta kaikkiaan läpimätä ja ilkeä luonne - sanoisin. Olisi vain tehnyt itse ratkaisunsa.

Lue lisää

Miksi siitä Päiviä syytetään, että kirkko on alkanut sateenkaariliikkeen sponsoriksi?
Ei kai kukaan ole niin hölmö, että kuvittelisi sellaisen pysyvän salassa kirkon muilta jäseniltä ilman Päiviä.

No. Mitäs kummaa tämäkään tarkoittaa?

Beng

Anonyymi kirjoitti:

No. Mitäs kummaa tämäkään tarkoittaa?

Beng

Sitä mitä kirjoitin.

Voi hyvät hyttyset.
Missäs se nöyryys on?

Beng

...isäänsä

H.

Laura on kreationisti litteän maan ja natsismin kannattaja

Jos et löydä todisteita ihan vaikkapa vain omasta itsestäsi, niin mistä olet kotoisin? - Pimeästä(kö?)

Ei sen takia mitään syytä liittyä kirkkoon.
Jos samassa haudassa tilaa on, niin se onnistuu, kuuluipa kirkkoon tai ei.

Täällähän maksaa kirkolle "begravningsavgift" kunnallisveroissaan kaikki täällä kirjoilla olevat uskontosuunnasta tai uskonnottomuudesta huolimatta. ja siihen sisältyy esim. hautapaikka kirkkomaassa, jos sinne haluaa tulla haudatuksi.

Ainut, mitä jää puuttumaan, jos ei kuulu Ruotsin kirkkoon, on ne papin luritukset.
Ja mihin niitä kuoltuaan tarvitsee, kun ei eläessäänkään.

Sen vainajan elämänkatsomuksen mukaisen hautajaisseremonian voi pitää kuka vain tai sitten voi hautaustoimistolta tilata pientä korvausta vastaan.

Olet oikeassa. En saanut vastausta kysymykseeni.

"""Kuulutteko itse niihin, joilla on varaa omakustanteisesti kuulua haluamaanne uskonnolliseen ryhmään vai jäättekö liian köyhänä sen ulkopuolelle yksin rukoilemaan."""

Väärä käsitys sinulla.
Ei niistä ketään syrjitä ulkopuolelle köyhyytensä takia.
Niissä jokainen toimii omantuntonsa mukaan, maksaa kymmenyksensä tai jättää maksamatta, mutta ei siipeilijöitä ulos heitetä.

Minusta aivan oikeä systeemi.
Miksi kaikkien veronmaksajien, uskonnottomienkin, pitäisi sponsrata veroissaan jotain tiettyjä uskonnollisia ryhmiä.

Vasta viimeisenä päivänä erotellaan jyvät akanoista.

Tietääkseni maapallolta ei ole löydetty yhtään sivilisaatiota, joka ei palvoisi jotain jumalaa.

Syytä siihen en minäkään tiedä, mutta olettaisin, että ihmisellä on sisäsyntyinen tarve uskoa johonkin "korkempaan voimaan".

Räsänen käänsi takkinsa suhteessaan kirkkoon niin nopeasti, että tosi harvoin tuollaista onnistuu näkemään.
Hänen uskottavuutensa poliitikkonakin kärsi inflaation tuon tempun myötä .

kylmätotuus

Tellukka kirjoitti:

Vasta viimeisenä päivänä erotellaan jyvät akanoista.

Kyseistä päivää odotellessa voisimme yrittää olla ihmisiä toisillemme.

Tuskinpa meille on uskottu tehtäväksi erotella jyvät akanoista.
Ei minulle ainakaan, koska tulos olisi yhtä huono kuin lapsuuteni kaurahiutaleissa. Alvariinsa kaurapuurossani oli akanoita.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Kyseistä päivää odotellessa voisimme yrittää olla ihmisiä toisillemme.

Tuskinpa meille on uskottu tehtäväksi erotella jyvät akanoista.
Ei minulle ainakaan, koska tulos olisi yhtä huono kuin lapsuuteni kaurahiutaleissa. Alvariinsa kaurapuurossani oli akanoita.

kylmätotuus

Lue lisää

Jumalanhan minä siinä tarkoitinkin erottelevan viimeisenä päivänä jyvät akanoista, enkä sinun, vaikka minkälainen piälysmies lienetkin.

Homo-ja lesbofobiasta kärsivien kannattaa mainitsemiasi ohjelmia seurata. Ehkä niitä katsellessa ja kuunnellessa turhat ennakkoluulot vähenevät tai jopa poistuvat kokonaan.

kylmätotuus

Entä, jos yrittää taivutella omaa kirkkoaan alistumaan Jumalan tahtoon? Sen Jumalan tahtoon, jota samainen kirkko toisella suupielellään sanoo palvovansa.

Mooses oli Siinain erämaassa nähdyt jumalan palavana pensaana, jumala oli jutellut Moosekselle, ei ole tietoa pitääkö paikkansa, perustuu uskoon ken uskoo.
Raamatussa on paljon jumalan kirjoituksia, raamatun alkusana kirjoitti jumala kun ei ollut sihteeriä luotu.