Kuvitelmat siitä ovat turhaa. Opin sen viimeistään nyt.
Jaksoin pitkään ajatella että toinen osapuoli (nainen) näkisi sen mitä minä näen eli että meidän välillä olisi selkeästi samanlainen ajattelutapa joka yhdistyisi samankaltaiseen huumoriin ja toisen huomiointiin. jne.
Vahva fyysinen vetovoima puuttui, mutta ajattelin että se tulee sitten myöhemmin kunhan päästään toisiimme kiinni.
No, sitä ei tullut eikä koskaan enää tule tässä maailmassa ja elämässä.
Ja en tiedä mitä hän ajattelee enkä totta puhuen enää välitä. Olen väsynyt näihin tapauksiin joissa nainen ei huomioi eikä oikein vaikuta kiinnostavan. Elin jatkuvassa epätietoisuudessa joka johti epävarmuuteen tehdä aloite. Sain vuorotellen lämpimiä katseita ja toisaalta kylmiä ja välinpitämättömän oloisia olotiloja vastaani.
Onneksi, siis onneksi tapasin viikonloppuna erään nuoren naisen. Hän näytti nopeasti miten oikeasti välitetään jostakusta ja osoitetaan kiinnostusta vaikka ajatuksemme eivät heti kohdanneet.
Ero on se että tämä eka ei tuntenut vetovoimaa minua kohtaan ja tämä toinen tunsi.
Nuori nainen ei ole ehkä sielunkumppani tai ei tunnu siltä vielä, mutta ainakin hän on läsnä minulle ja huomioi.
Sielunkumppanuus ja nämä "samanlaiset ajatukset" yms. setit ovat pelkkä huono läppä. Keskittykää fyysiseen vetovoimaan jne. sitä kautta se pari löytyy.
PS. kirjoitin tämän tänne todetakseni opitun tosiasian vuosien varrelta, kesti pitkään oppia läksyni
Jaksoin pitkään ajatella että toinen osapuoli (nainen) näkisi sen mitä minä näen eli että meidän välillä olisi selkeästi samanlainen ajattelutapa joka yhdistyisi samankaltaiseen huumoriin ja toisen huomiointiin. jne.
Vahva fyysinen vetovoima puuttui, mutta ajattelin että se tulee sitten myöhemmin kunhan päästään toisiimme kiinni.
No, sitä ei tullut eikä koskaan enää tule tässä maailmassa ja elämässä.
Ja en tiedä mitä hän ajattelee enkä totta puhuen enää välitä. Olen väsynyt näihin tapauksiin joissa nainen ei huomioi eikä oikein vaikuta kiinnostavan. Elin jatkuvassa epätietoisuudessa joka johti epävarmuuteen tehdä aloite. Sain vuorotellen lämpimiä katseita ja toisaalta kylmiä ja välinpitämättömän oloisia olotiloja vastaani.
Onneksi, siis onneksi tapasin viikonloppuna erään nuoren naisen. Hän näytti nopeasti miten oikeasti välitetään jostakusta ja osoitetaan kiinnostusta vaikka ajatuksemme eivät heti kohdanneet.
Ero on se että tämä eka ei tuntenut vetovoimaa minua kohtaan ja tämä toinen tunsi.
Nuori nainen ei ole ehkä sielunkumppani tai ei tunnu siltä vielä, mutta ainakin hän on läsnä minulle ja huomioi.
Sielunkumppanuus ja nämä "samanlaiset ajatukset" yms. setit ovat pelkkä huono läppä. Keskittykää fyysiseen vetovoimaan jne. sitä kautta se pari löytyy.
PS. kirjoitin tämän tänne todetakseni opitun tosiasian vuosien varrelta, kesti pitkään oppia läksyni
Vastaukset 108
Vanhimmat
Huoh. Ja minä niin toivoin että tämä olisi ollut naisen kirjoittama ja miehelle tarkoitettu.
Niinpä. Minäkin purkauduin tänne omaa turhautumistani omaan typeryyteeni. Ei tämän tapauksen tiimoilta vaan muistakin.
Olen elänyt jotenkin harhassa että näillä ajatuksen vaihdoilla sun muilla olisi lopulta joku syvempi merkitys. Lopulta olen ollut se kiva kaveri joka vitsailee.
Onneksi viikonloppuna nuori nainen näytti oikeasti mitä kiinnostuksen osoittaminen, välittäminen ja keskustelu kiinnostuneena on. Hän oli selkeästi myös fyysisesti viehättynyt eikä kohdellut kuin halpaa makkaraviipaletta jonka voi heittää sivuun kunhan jotain parempaa kilahtaa jostain näkyviin.
Olen kuluttanut pitkiä aikoja turhuuteen.
Ymmärrän sua hiton hyvin. Mulle on tapahtunut tuota samaa viime aikoina ja olen tajunnut kuinka paljon olen kuluttanut aikaa turhuuteen.
Niin, se voi olla raskasta todeta. En tiedä, ehkä kuitenkin uskoin joskus johonkin ideaaliin rakkauteen tai siis sellaiseen että ei määriytyisi pelkän pimpan ja kullin hiertämisen perusteella vaan että siinä olisi syvempää toisessa itsensä tunnistamista.
Eikä nämä ole koskaan olleet mitään nopeita ihastumisen tunteesta johtuvia "me ollaan samiksia" fiiliksiä vaan sellaisia pidemmällä ajalla syntyneitä huomioita.
Mutta joka helvetin kerta on pettynyt niin rankasti jo matkan varrella kun toinen kohtelee vähän kuin välipalana ennen sitä varsinaista mulkkuherkkua.
Kaiketi olen sitten hieman naiivi ja lapsellinen ollut uskoessani noihin. Ajatuksia täytyy vain siirtää sitten kohti enemmän noita pimppaleikkejä joita ainakin tämän nuoren naisen kanssa olisi tarjolla.
Kaiketi muuta ei ole hävitty kuin aikaa.
Ei tarkoita ettei tuntisi vetovoimaa ellei ole heti valmis seksiin!! Ja mikäli olisit hän niin itse jo alkumetreillä pyörittelit kolmea naista samaanaikaan.
Eläissäni pyöritellyt kolmea kun en ole kahtakaan viitsinyt. Tuntenut joskus syvää syyllisyyttä jos kaksi on ollut edes mielessä.
Tiedän, olen typerys.
Mäpäs olen löytänyt kaksoisliekkini ja se on totta se. Vielä vähän matkaa määränpäähän.
Oletko Miani?
En ole. Olen T-nainen.
No niin pitääkin.
Jotenkin lukemani meni kuin toisesta korvasta sisäön ja toisesta ulos.
Matkan varrella kuului pientä tausta helunää ja etupäässä monotonista tekstiä. Haukottelin välillä.
Aloituksesta tuli mieleen mies joka selittää ja selittää ja selittää miksi on tehnyt sitä ja tätä ja tuota kun odottaa että saisi jotain karkkia.
Oliko aloitus niinku tarkoitettu viihteelliseksi luettavaksi palstalle vai oliko sillä jokin muu merkitys? Aika herkkää tulla tänne muutoun kirjoittamaan vaikka on saanut haluamansa niin tai sitten et saanut sitä mitä halusit?
Jos sinulla ei ole vastaavaa opittavaa niin kysy itseltäsi?
Mitä vittua sä vastasit tähän ketjuun?
Pidentääksesi haukotustasi vai pientä mitätöntä vehjettäsi?
Ihmettelen mitä aloitksella ajetaan takaa? En ymmärtänyt sitä. Niin ja nainen olen.
Tiivistettynä lyhyesti:
Älä kuvittele henkisellä yhteydellä jota koet toiseen olevan loppupeleissä mitään väliä vaan kuuntele ja tunne fyysinen vetovoima sekä se miten hän kohtelee sinua: Sielunkumppani-kivana-kaverina vai ihanana pantavana miehenä.
Että tyhmempikin tajuaa.
Kiitos. Tyhmä kiittää.
Ole hyvä. Sinä olit tyhmä vain yhdessä asiassa vähän aikaa.
Minä olen ollut tyhmä tässä asiassa jo useita vuosia.
Empä usko, että olisit minua tyhmempi. Mutta näillä se on mentävä.
Pointti olikin että me olemme kaikki tyhmiä jossain asiassa. Minä olin tuossa asiassa ja yritän oppia läksyni sen asian suhteen.
Tyhmyys ei ole vaarallista paitsi kuten sanoin usein itselle että tuhlaa aikaa, äärimmäisissä tapauksissa tappaa itsensä joko sisäisesti tai ei elä todellisuudessa vaan oman sisäisen maailman kuvitelmissa vaikkapa ihmisten välisistä salaisista "yhteyksistä" (=sielunkumppanuus).
Tahdon elää todellisuudessa ja olla vähemmän tyhmä jatkossa, siksi aloitus.
Niin en osaa sanoa muuta kuin että kaikki on inhimillistä. Henk.koht en usko noihin sielunkumppanuuksiin yms.
Hyvä että olet nyt onnellinen. Se mikä on mennyttä on mennyttä, eikä sille enää mitään voi.
Kuulostaa myös hienolta, että koet oppineesi jotain eli näkisin niin ettei ne vuodet elämässäsi olleet silloin turhaa.
Tuleeko meistä muutoinkaan koskaan täysin oppineita? Kuinkahan usein me löydämme siis tarkoitan kaikkia ihmisiä siltä paikalta, että olemme tyhmästi tehneet, uskon että vielä monta kertaa.
Se on helpompi olla armeluaampi ja ymmärtäväisempi muota kuin itseään kohtaan.
Ehkä annan itselleni anteeksi johtuen siitä että olen kokenut henkilökohtaisia menetyksiä sekä pettynyt läheisiin ihmissuhteisiin.
Sen takia tuo odotus sille että olisi jonkin "henkinen yhteys" (joka paljastui näissä asioissa käytännössä saduksi)on ollut niin tärkeä.
Mutta en voi jatkaa näin koska se syö niin paljon mentaalista energiaa sekä vie ajan pois niiltä jotka oikeasti ovat ja näyttävät kiinnostuksensa vaikka se perustuisikin johonkin muuhun kuin mitä toivoisin.
Tämä viimeisin oli yllättävän rankka, mutta tuli tunne aivan kuin olisin elänyt jo hyvän aikaa täydessä unessa. Aiemmin altistin itseni siten myös kaltoin kohtelulle kun odotin että joku päivä kohtaan jonkun joka ajattelee samoin kuin minä. Typerää, tiedän.
Kauniita unia.
No. Mikä estää sinua toimimasta? Minä tiedän nyt, mikä on nimim. PH. I like it.
Onhan nämä mut tekstit kieltämättä vähän katajanmarjan makuisia.
Mutta kyse on siitä että yritän saada itseni tajuamaan ettei näin voi jatkua.
Seuraavaksi vain reippaasti sen nuoren naisen kimppuun.
Typerääkö, ei minusta vaan inhimillistä ja ymmärrettävää. Kait sitä monikin toivoo löytävänsä sellaisen ihmisen jonka ajatukset ovat samansuuntaiset ainakin tietyltä osin kuten esim. Arvomaailman osalta yms..
Hyvä, että olet löytänyt syyt miksi odotuksesi olivat ne mitkä olivatt niin sitä kautta ymmärrät paremmin käytöstäsi kuin myös reaktioitasi ja tuntemuksiasi.
Niin, mistäpä tietää mihin tuon kiinnostuneen ihmisen kiinnostus perustuu. Minusta tuntuu, että pääasa että hän on aidosti kiinnostunut vai mitä ajattelet?
vai kauniita. Vituksi kait tämäkin yö meni.
Aidosti ja aidosti. En tiedä enää mikä on aitoa ja ei. Ehkä se tuntuu aidolta että hän sentään selkeästi odotti minun näkemistä, kiinnostui mitä sanomista minulla on aidosti ja kyseli myös asioita. Kuten sanoin: oli läsnä.
Lisäksi ei jäänyt epäselväksi että hän tunsi fyysistä vetoa.
Pahoittelut jos yöt eivät suju, joudun poistumaan nukkumaan. Aikainen herätys.
Mikä on P.H? PalstaHuorako?
Yöt ei suju kivuistani johtuen. Poistukaahan te terveemmät nukkumaan.
Minä taas en vaan saa sitä sielunkumppania pois mielestä ja uskon siihen edelleen. :( Tunnen sen yhteyden koko ajan ja olen tuntenut jo kauan, mutta taisikin olla vain omaa kuvitelmaa.
Minä heräsin noista harhoista, mutta toivon että sinun ei tarvitse herätä tai heräät siten ettet ole tuhlannut liikaa aikaa (kuten minä) täyteen turhuuteen.
Fantasioissa eläminen ja tyynyn halailu kun ei oikeasti tuo ketään lämpimää kehoa viereesi.
Ai jaa. Mä koin, siis kuvittelin (samassa jamassa siis kuin ap, mutta naisena), myös sielunkumppanuutta mutta myös vahvan vetovoiman. Mutta alotushan on lol, että ihan yhtenä iltana tapas vetovoimasemman.
En varsinaisesti tavannut vetovoimaisemman vaan hän piti minua vetovoimaisimpana sekä hän oli selkeästi kiinnostunut minusta tavoilla joita tämä "sielunkumppani" (nauran nyt jo koko termille) ei koskaan ole tehnyt.
Itse päättelin että tässä tapauksessa naiselle oli ehkäpä kiinnostunut jostain vetovoimasemmasta lyhyen tuttavuuden perusteella ja minä olin vain se hävikkiin menevä makkaraviipale.
Mutta elämähän on oppimista varten, kuolema ei korjaa enää mitään.
Et sä asialle silloin oikein mitään voi, jos oot toiselle kertonut hänen olevan sielunkumppani sulle ja että haluat hänet itselles, mutta hän ei sit samoin koe. Mutta se, että joku vaan on kiinnostuneemman olonen tms.niin sehän ei välttis oo totta vaan ihmiset on erilaisia, voit olla hetken sitä ja sit jotain muuta. Anyway, sun pitää ite tietää mitä haluat. Nyt saa kuvan, että kuka vaan kelpaa (joka oli alotuksen tarkotuskin, lol,lol ja trollol).
Nyt selität jo ihan omiasi. Hyvää yötä.
Toitko oman kiinnostuksesi selkeästi esille? Itse naisena peräännyn jos en saa mieheltä ensin "vetovoiman" osoitusta... :/
Voi persesuti kuitenkin.
Joo, ja pitkillä harjaksilla vieläpä jotka karheudellaan kutittavat molempia poskia.
Parempi antaa naisen kirjoitella.
Ei sovi miehen liikaa avautua.
Miehellä ei ole oikeasti tunteita sen vuoksi ei kannata
Näkeehän sen näistä minunkin teksteistä: Ei mitään tunteita eikä tietoisuutta. Vain jotain hölinää ja pettyneenä selittää omiaan.
Todellisuus muikkia ei kiinnostanut oikeesti ja halus panna jotain muuta tän kirjoittavan miehen samalla kun mies fantasioi miten ajatukset leijailee taivaaseen yhdessä.
Oma vika, mitäs läksit.
Olipa vuodatus. Mutta, käsittääkseni tämä paikka on kaikkien pettymysten ja muun taakan kaatopaikka. Viimeinen paikka kohdata aidosti.
Miten täällä voi kohfata aidosti? Tämä paikka on ihan sieltä minne ei valo paista. Vaikka olisikin aito itsensä uskaltaen täällä avautua kaataen kaiken kuran muiden niskaan keskellä yötä niin entä sitten? Onko se jotain aitoa kohtaamista ja muista välittämistä kun antaa tulla laidan yli paskaa?
Jospa senainen kyllästyi sinuun ja siihen että vain sinut pitää huomioida, huomioitko itse naista, tämä on niin tätä, vain miehet täytyy huomioida ja naisista viis.
Eipä siis ole ihme jos nainen on lyönyt hanskat tiskiin, ehkä on löytänyt jonkun sellaisen joka huomioi myös hänet, tuo sinun teksti on sellaista itse keskeistä höpinää.
Turha siitä on ap vetää hernettä nenuun ellei toinen tunne samoin kuin sinä. Ja siitäkin että vetovoimaa ei ole, ei voi ajatella niin että jokaisen naisen pitäisi tuntea vetovoimaa sinua kohtaan. Pidätkö itseäsi jonakin ihmemiehenä johon joka nainen olisi hullaantunut, no, selvästikään et ole sitä lajia miehiä.
Sielunkumppanuuskin näyttää olevan sinulle hakusessa mitä se tarkoittaa.
Onneksi sentään löytyi nuori kimuli jolta varmaan saat :))
Oli muuten ihan peri lapsellinen sepustus.
Voi voi voi, kyllä menee väärässä järjestyksessä jos panohommat on se pääasia, pelkän panemisen varaan rakennettu on hiekalle rakennettu ja se perusta tulee pettämään hyvin nopeasti. Jos mielessä ja ymmärryksessä ei ole mitään muuta kuin paneminen niin voi voi. Otan osaa.
Kuule ap siellä, nussittele sinä vaan niitä nuoria naikkosia ja anna liian vaikeitten asioitten olla pohtimatta, ei näytä meinaan olevan höhkäsenkään käsitystä mitä sana sielunkumppanuus tarkoittaa.
Sielunkumpoanuus on mun mielestä sitä että ollaan hyvät ystävät ja passataan yhteen. En näe siinä mitään mystiikkaa. En usko käsitteeseen "sielunkumpoanuys" siinä kontekstissä miten sen jotkut mytologit selittävät.
Aloituksesta tuli mieleen tai ketjusta että minusta on 2 eri asiaa suhde ja ystävyys rai siis voihan ne olla samakin mutta tarkoitan sitä,että alouttaja ymmärsin ketjun perusteella, että toinen nainen on tarjonnut sinulle ystävyyttä ja toinen ollut kiinnostunut muutoinkin.
Mietin että ilmeisesti et ollut valmis ystävyyteen tuon toisen naisen kanssa? Et voi siis olla ystävä koska...niin mikset?
Tietääkö nainen olevansa palstasielunkumppanisi? Siihen viittaa aloituksessasi: hymysi oli lämmin(irl), toisaalta kylmän oloisia olotiloja (palsta).. Olisiko kannattanut jutella aiemmin? Veikkaanpa, että kukaan kunnon tyttö ei ole mielissään siitä, että on palstalla riepoteltavana vuosikausia. Ehkä on jossain vaiheessa huomannut puuhasi ja nyt sataa jääpaloja niskaasi. Ja mitä sinä nyt teet? Juokset häntä koipien välissä pakoon niin lujaa, ettei katsojalle jää verkkokalvolle muuta kuin pieni häivähdys jostakin. Miltä sinusta mahtaa tuntua pitää sisällään sotku, jonka olet itse harhoissasi aiheuttanut? Veikkaan, ett aika pahalta, tai jos olet narsku, ei miltään, siirryt vain seuraavaan keissiisi.
Joidenkin menttaliteettiin kuuluu ettei puhuta asioista suoraan.
Odotetaan silti siltä toiselta koko ajan sellaista.mistä sillä toisella ei ole hajuakaan.
Sitten ihmetellään ja änkyröidään kun homma ei pelittänytkään. Toisen olisi ilmeisesti pitänyt vihjailuista tajuta jotain.
No ehkä tämä ei liity aloittajan tapaukseen, mutta hyvin tavallusta tuollainen etenkin miesten keskuudessa ettei osata puhua asioista niiden oukeilla nimillä.
Asiahan taitaa olla niin, että monikaan ihminen ei ole saavuttanut sellaista henkistä kypsyyttä, että pelkkä henkinen yhteenkuuluvuus/puoleenveto olisi tärkeintä. Usein hyvin tärkeää on fyysinen puoleenveto. Tai vaikka valitsisi silmät kiinni kumppanin, siltikin moni voisi tuntea vetoa tyyliin "ihanan miehekäs ääni" "ihanan kaunis ääni", tai tuoksusta.
Sielunkumppani on toki kaunis, myyttinen, lähes runollinen asia. Kuitenkin todellisuudessa hyvin vaikea asia saavuttaa – ehkä jopa mahdoton, jos on hyvin tarkka asian suhteen. Lisäksi kannattaisi pysähtyä pohtimaan: jos kumppani on samanlainen kuin sinä, kehitytkö silloin ihmisenä parhaalla mahdollisella tavalla? Kehitytkö edes ollenkaan?
Tuosta kehittymisestä. Onko suhteen tarkoitus kasvattaa toista ihmisenä? Ainakaan se ei ole sen kumppanin tehtävä asettaa toiselle haasteita että hän jotenkin kehittyisi. Toista kun ei voi muuttaa mieleisekseen, eikä näin ollen kehittää haluamaansa suuntaan.
En tosin osaa sanoa, miten kehittävää olisi sitten vastavuoroisesti täysin erillainen ihminen? Jonka kanssa ajatukset eivät ollenkaan mene yksiin.
En henkilökohtaisesti usko täysin kehittymättömään suhteeseen tai yksilön kehittymättömyyteen Suhteessa.. sitäpaitsi suhteessa on aina kaksi osapuolta jotka voivat kehittyä yhdessä olivatpa he sitten saman tai erintyyppisiä ihmisiä. Mielestäni ihminen voi kehittyä aina ja yhdessä suhdetta kehittää.
Ihmisellä on useita sielunkumppaneita. Sielunkumppani voi olla ystävä tai rakastettu tai jotain ihan muuta. Kaksoisliekkejä on vain yksi, mutta sellaista hyvin harva tapaa. Ja jos tapaa, se vaatii kummaltakin ihmiseltä paljon työtä henkisellä puolella ennenkuin molemmat ovat valmiita aitoon pyytettömään rakkauteen. Molempien on opittava ensin rakastamaan aidosti itseään.
Jos kuitenkin unohdetaan sielunkumppanit ja kaksoisliekit, tuntuu minusta, että ap haluaa jonkun vakuuttavan hänet siitä, että tämä uusi ajattelumalli on oikea, vaikka sisimmässään hän tietää sen itsekin vääräksi. Sinun täytyy itse tutkiskella itseäsi ja miettiä mikä udessa ajattelumallissa mättää.
On ihan ok olla välillä ihan pihalla. Meistä itse kukin varmasti on välillä jonkin asian suhteen. Silloin kannattaa aina pysähtyä hetkeksi miettimään asioita ja unohtaa "paniikki". Rivien välistä paistaa selvästi, että haluat naisen, johon sinulla on sekä henkinen että fyysinen yhteys. Miksi siis sinun täytyisi valita noista kahdesta vaihtoehdosta jompi kumpi, kun kumpikaan ei selvästi tyydytä kaikkia tarpeitasi.
Joskus ihmisen on hyvä olla pidempi aika yksin, jotta tulee aidoisti sinuiksi itsensä kanssa ja oppii näkemään mitä tarvitsee ja haluaa. Silloin myös helpommin tunnistaa sellaisen ihmisen, kun se kohdalle osuu. Ja se tulee osumaan, jos vain itse olet valmis siihen. 😊
Nämä "pidempi aika olla yksin" on vähän sama kuin "ole ikuisesti yksin" jos kyse on miehestä.
Sen verran olen oppinut miehenä että ap:lle sun muille että ei kannata todellakaan kannata "oleilla yksin ja miettiä".
Sori nyt vain mutta miehenä sinun täytyy takoa kun rauta on kuumaa eikä ne vain osu yksinään. Te naiset voitte odotella vaikka maailman tappiin kunnes rupsahdatte. Miehet joutuu etsimään ja toimimaan.
AP on oikeassa. Kaikki lähtee fyysisestä kiinnostuksesta, tämä henkinen puoli on naisten, pikkukakaroiden ja pappien hapatuksia.
Eli jos nainen panettaa ja edes vähän juttu kulkee niin siitä vaan.
Jokainen toimii tavallaan, ja osa ei mainitsemallasi tavalla toimiessaan edes tajua mitä menettää. Kaikki eivät ehkä ole valmiita henkiseen kasvuun ja se on ihan ok, jos ihminen on silti aidosti onnellinen ja tyytväinen. Suosittelen silti jonkinlaista pysähdystä miettimään mitä oikeasti parisuhteelta haluaa. Seksi ihmisen kanssa, johon on myös henkinen yhteys, on aina intensiivisempää ja kokonaisvaltaisempaa.
Ap. tässä:
Yksin oleminen ei ole vaihtoehto nykyisin.
Olen ollut joskus vuosia yksin mm. pettymyksistä johtuen ja kuvitellut mitä haluan suhteelta, sitä sielunkumppanuutta.
Sielunkumppanuus paljastui suureksi vitsiksi.
Kaikki nuo vuodet menivät hukkaan.
Sä et kyllä tainnut antaa edes oikeaa mahdollisuutta. Etkä edes henkilökohtaisesti keskustelemaan. Musta se ei ollut vitsi.
En voi sanoa kenellekään toiselle, miten hänen tulisi toimia. Ehkä sinun on ihan hyvä ollakin jonkin aikaa ns. helpossa suhteessa. Luulen, että jossain vaiheessa alat kaivata uudelleen jotain syvempää keskusteluyhteyttä. Ja voin vakuuttaa, että kaikki tarvitsemasi on mahdollista löytää yhdessä ja samassa naisessa. Sitten, kun olet valmis siihen.
Kävi tulevaisuudessa miten kävi, toivotan sinulle aidosti kaikkea hyvää elämääsi. 😊 Ja mukavaa juhannusta! 😊
Kiitos toivotuksista!
Sitähän ei tiedä miten syvällinen keskusteluyhteys syntyy minun tämän nuoren naisen välille vielä.
En vain usko enää että näillä "sielunkumppanuuksilla" sun muilla on mitään väliä parinmuodostuksessa, valitettavasti.
En tahdo olla elämässäni yksin kuitenkaan ja elää fantasioissa. Aikamme kuitenkin on täällä hyvin rajallinen ja joskus on vain todettava että on ollut hyvin tyhmä.
Voi sentään että aloittaja ei nyt oikein saa huomiota, onhan se kamalaa mutta ehkä kannattaa vilkaista peiiin. Siellä on monesti vastaus useampaankin asiaan. Sinällään
pitkä vuodatus täynnään käsittämätöntä soopaa ja ymmärtämättömyyttä.
Komppaan ap:tä osittain ja olisin voinut kirjoittaa itsekkin samalla tavoin vuosia sitten...mutta nämä sielukumppanuus sun muut hömpät ei oikein ehkä kuvaa sitä mitä tässä ajetaan takaa ehkäpä.
Juttelet naisen kanssa mukavia ja kyselet kuulumisia, et säväytä HETI fyysisesti tai omalla itsevarmuudella. Kohtelet naista samanarvoisena ja kaltaisenasi.
=> friend-zoneen että heilahtaa, eikä sieltä ole takaisin tulemista. Hän ei todennäköisesti kysele sinusta mitään eikä ole utelias suhteesi sen enempää, muuta kuin siten että saisko renkaat vaihdettua tai pyörän korjattua, avittaisitko?
Juttelet naisen kanssa kivoja ja kyselet juttuja, säväytät HETI fyysisesti tai omalla itsevarmuudella sekä sillä miten käsittelet häntä ja ihmisiä. Kohtelet naista samanarvoisena, mutta erilaisena eli naisena jota haluat panna.
=>pano-zoneen ehkä, mutta josta voi herkästi joutua no man zonelle. Hän kyselee sinusta uteliaana sekä jo katsekontaktista todennäköisesti huomaa hymyn lisäksi että maittaisi enemmän kuin vähän makkarakekkerit. Hän kyllä pyytää sinua tulemaan rassaamaan, mutta tässä tapauksessa lähinnä itseään.
Sitten on se no man land zone josta ei oikein tiedä vielä kumpaan joutuu.
Voi olla että olet ollut joko tossa ekassa friend zonessa tai no man land zonessa, mutta muija ei ole kokenut sua kiinnostavaksi ja haastavaksi panomielessä kunnes sellainen on löytynyt.
Naisen saaminen panemaan varsinkin jos olosuhteet ovat hankalat ovat vähän kuin kranaatin purkamista.
No sekö se on tavoite miehillä? Pano?
Naisena sanoisin, ettei ole ihan noin yksinkertaista. Joskus kiinnostavat miehet voisivat olla suorempiakin tyyliin: miksi menet yksin sun yksiöön, kun voidaan mennä kaksin mun kaksioon.
Nainen voi olla myös todella kovapäinen joskus, minä ainakin olen. En heti tajua olevani seksuaalisesti kiinnostava kumppani, jos en ole siihen pyrkinyt. Eli jos tapaamistilanne on esim. kaveripuitteissa, niin ensimmäinen oletus ei ole se, että joku lähtis siinä iskemään panomielessä. Oma ajatusmaailma ei ole välttämättä samalla tasolla ja siihen voi oikeastaan havahtua vasta joskus jälkeen päin. Se ei tarkoita, ettei mies voisi olla kiinnostava, tilanne vain oli väärä.
Jos tilanne tuntuu väärältä ja et tee mitään sille niin mitä maailmassa tapahtuu?
Vain se mitä tilanne määrää.
Olet kuin ajopuu virrassa odotellen että jonkun sattuman oikuista osut johonkin kiveen ja sujahdat kaislikkoon. Oma ajatusmaailmasi on silloin väärä. Sinun tulisi tehdä asioita sekä hoitaa asiat siten että tilanne on oikea.
Koska muuten elät kuten minä, fantasioissa, monet vuodet ja ne menevät hukkaan väärien ihmisten, "Sielunkumppaneiden" kanssa vain jutellen ja odotellen että he näkisivät saman kuin sinä.
Kun ketään ei voi pakottaa koskaan, tuntemaankaan.
Kannattais ehkä kuitenkin jutella sen naisen kanssa, johon tunsit sielunkumppanuutta. Nainen voi sekä tuntea sielunkumppanuutta että haluta fyysisestikin ihan tosissaan, mutta jos mies on sellainen, jota muut naiset ympäröi, hän voi olla hyvin varovainen. Nuoremmat ei ehkä ole vielä polttaneet siipiään. Uusien kasvattaminen vie aikaa ja se tekee varovaiseksi. On aika helppo nähdä jos mies haluaa fyysisesti. Paljon vaikeampi tajuta onko sen puolelta muutakin. Osa miehistä kun osaa feikkaa sitä sielunkumppanuutta varsin taitavasti.
Ei hirvittävästi kiinnosta keskustella sen naisen kanssa muusta kuin säästä ja vaihtaa kuulumiset. En näe että se muuttaisi enää mitään.
Enkä usko että hän ajatteli että muut naiset minua ympäröi. Arvaan melkein että päinvastoin ajatteli minua kivana kaverina lähinnä kaikille.
Heräsin vain vuosia kestäneestä unestani tämän "sielunkumppani" naisen myötä tajuamaan miten väärässä olen ollut miten suhde syntyy tai mitä kannattaa etsiä.
Ei nuo ajatuksen vaihdot ja ollaan muka samanlaisia johda muuhun kuin tuohon veli-sisar asetelemaan. Näin naisia tulkitsen.
Hitto miten typerä olen ollutkaan.
Niin tai sitten se kyseinen nainen ei edes ole sun sielunkumppani. Luulet vain niin.
Se ap.n kokema "sielunkumppanuus" merkitsee joillekin ihan muuta.
Ja käsitin tuosta että ninen ei tuntenut samoin kuin sinä, ehkä vain oletit asioita. Toivoit sen olevan niin.
Olitteko ap muutoinkin samankaltaisia, esim. ulkoisesti vai tunsitko vain että teitä yhdistää samanlaiset ajattelutavat tai arvot?
Sanon että olet aika helposti vietävissä jos joku nuorehko nainen vie sut noin vaan kun on "kiinnostunut sinusta.
Mihin jäi siis sielunkumppanuus-metodisi?
Ulkoisesti meissä oli jotain samaa, mutta ei valtavasti. Totuus on että en tiedä miten hän edes koki minut fyysisesti enkä enää edes välitä.
Totta kai oletin asioita. Oletin että sillä "sielunkumppanuudella" olisi jotain merkitystä kun sillä ei ole.
Sielunkumppanuus metodini unohtui koska opin että sillä ei ole mitään merkitystä tässä maailmassa. Elän mieluiten todellisuudessa en kuvitelmissani jota selkeästi olen tehnyt vuosikaudet.
Musta vaikuttaa että edelleen välität.
Totta kai välitän naisesta tuttavana ja kaverina. Mutta siihen se jää. Ei pidä kuitenkaan alkaa katkeraksi toiselle johtuen vain omista typeristä kuvitelmista.
Mikä tän naisen nimi oN?
Ei sillä ole väliä, eikä kannata lähteä nimiä arvailemaan.
Olen hänelle pelkkä tuttava jatkossa kuten hän varmaan halusikin unohtaen tämän typerän episodin joka perustui minun typeriin kuvitelmiin ja selkeästi kasvukipuihini siitä mikä on realistista tässä maailmassa ja elämässä sekä mikä selkeästi ei.
Mistä näin päättelit? Noi sielunkumppanuusfiilikset ei tule tyhjästä. Olette ilmeisesti puhuneet tästä aiheesta kyseisen naisen kanssa?
Kyllä ne varmasti tulivat. Ylitulkitsin hänen kaverillisia eleitään ja kaikkea sitä mitä havannoin hänen luonteestaan sekä ajatuksistaan yhteensopivaksi kanssani. Ihan turhaa puppua.
En tietysti keskustelllut asiasta koska tajusin ettei häntä kiinnosta tai siis hän ei tunne vetoa minuun eikä ole tuntenut joten välien pilaaminen ei tule kysymykseen.
Hän pysyy sellaisena kivana tuttavana niin kauan kuin hänet tunnen. Hän ei tule tietämään minun tuntemuksistani tai elämästäni tämän enempää. Eikä häntä varmasti kiinnostakkaan totta puhuen.
Eheheh, taas näitä sielu ja kaksois ties mitä juttuja.
Sun penis ei vain kelvannut sille. Siinä se noin suurin piirtein se totuus on.
Joko voit oppia siitä tai sit jäädä jauhaa näiden muiden loosereiden kanssa sekä miettiä maailman tappiin peiliin tuijotellen missä vika.
Onhan noita muijia maailma täynnä. Yks sielu sinne tai tänne.
Toi sun uus tuttavuus kuulostaa lupaavalta, seuraa sitä kuin johtotähteä ja unohda ikävöinti. Menee vain jussi ja kesä pilalle mieheltä.
Kiitos!
Ajattelen ihan samoin vaikka vähemmän räväköin termein ja pehmennetyin ajatuksin.
Tuo "sielunkumppani" nainen ei vain tuntenut vetoa minuun kuten minä häneen vaikka kaikki merkit olivat ilmassa että voisimme jakaa maailman joistakin eroavaisuuksistamme huolimatta.
Tämä nuori nainen taas tuntee vetoa minuun ja näyttää haluavan jakaa sen maailman vaikka eroja on paljon enemmän. Tuskin olemme sielunkumppaneita, mutta ainakin olemma parittelukumppaneita eikä vain kättä päivää säälihalaus veli-sisar kaveruksia.
Minulla oli joskus tuollainen tilanne, "en tuntenut vetoa" sillä koin, että mies ei hakeutunut lähelleni. Vaikka veto oli valtava, mutta pidättelin sitä. Sä varmaan oot tämä mies ja musta sä oot nyt väärässä.
Ehkä hän ei hakeutunut lähellesi koska pidättelit sitä joka sai vaikuttamaan sinut kylmältä ja ei-vastaanottavaiselta.
En usko että olen se "sun mies".
Niin, mitäs jos ootkin?
On omanlaisensa harha nähdä tuntemiaan ihmisiä palstoilla. Mahdollisuudet ovat äärimmäisen pienet.
Olen tuo aloittaja ja tahdon kiittää kaikkia jotka osallistuivat ketjuun.
Osa näytti tulkitsevan ajatuksiani aika reippaasti suoraan metsään ja osa taas vei ajatukseni ehkä liian pitkälle.
Kirjoitin alkuperäisen tekstini turhautuneena ennen kaikkea itseeni en häneen, siis tähän naiseen jota pidin taas yhtenä "sielunkumppanina". En minäkään usko tuohon "sielunkumppanuuteen" jonkinlaisena hengellisyyden osoituksena vaan enemmänkin siten että ihmisen psyykeellä eli ihmisen psykologialla olisi tärkeä merkitys parin valinnassa fysiologisen sijaan.
Olin yksinkertaisesti väärässä.
Tajusin vain lopulta että tuo sielunkumppanuus johtaa vain tuohon kivaan kaveruuteen tai sellaiseen lämpimän keveään veli-sisar-suhteeseen.
En ymmärrä miksi osa on suuttunut näistä päätelmistäni joista ennen kaikkea syytin siis itseäni, en tuota naista tai muita naisia.
Mutta asia on nyt viimein opittu ja tämän uuden tuttavuuden, nuoren naisen kanssa tulen viettämään ainakin tulevana Juhannuksena. Katsotaan mitä seuraa. Huomaan välillämme voimakkaan fyysisen vetovoiman varsinkin hänen puoleltaan verrattuna tähän naiseen jota pidin "sielunkumppaninai" ja josta sain käsityksen hänet aina tavatessani että vaikka kuinka monta ajatusta vaihtaisimme ja yhdessä vitsailisimme emme koskaan lähentyisi muuta kuin enintään halausasteelle.
Se ei minulle kumppania etsiessä tietenkään riitä. Tämä uusi nuori nainen osoitti jo pelkillä katseilla ja kaikella uteliaisuudellaan keskusteluissa miten kiinnostava miehenä olen.
Hyvää Juhannusta ja jatkoa kaikille!
Mutta sehän on ihana, että vietät juhannuksen tuon nuoren naisen kanssa!!
Tuijä vaikka siittä kehkeytyisi syvempi ja pidempikin suhde tai eihän sitä tiedä vaikka suhde häneen tulee kestämäön koko loppu elämän.
Ihana asia!
Totta!
Vähän aikaa piti nieleskellä asioita koska tosiaan olen oikeastaan vuosikausia elänyt siinä uskossa mitä ylempänä selitin. Jotenkin nyt tuntuu vapautuneemmalta olo ja näyttää valoisammalta.
kiitos kommentistasi. :)
Kyllähän se selkeyttää asioita, ymmärrys. Tosin en jaksa oikein luottaa palstaan. Minulla on tästäkin aloituksesta epämääräiset vibat, mutta kaikesta huolimatta jos noin jollain on, että on mahdollisuus johonkin yhteiseen niin ilman muuta se on hyvä juttu. Valitettavasti koko ketju haisee vedätykseltä, mutten isaa sanoa miksi. Ehkä aukkojen vuoksi.
Kovasti olen pahoillani jos tästä tulee epämääräiset vibat. Mutta mieti että joku on pettynyt erinäisissä ihmissuhteissaan monta kertaa. Odottanut että joku päivä tapaisi jonkun joka ymmärtäisi häntä syvemmällä tasolla ja olisi se "sielunkumppani". Sellaisia on muutaman tavannut, mutta aina on ollut sama lopputulos.
Nyt sitten törmäät tällaiseen joka tuntuu niin omalta vaikka erojakin toki on. Mutta jokin on pielessä. Kaikki ne turhat keskusteluyritykset sun muut. Lopulta se on vain todettava ja vaiettava iäksi, naista ei kiinnosta.
Sitten aivan kuin kirkkaalta taivaalta salaman iskusta lähdet viettämään raskaan työviikon jälkeen iltaa ja kesäillassa törmäät nuoreen naiseen. Hän ottaa sinut varovaisesti, mutta iloisesti vastaan. Häntä kiinnostaa sinun elämäsi. Juttu luistaa vaikka se tuntuu kevyemmältä ja ei ole tunnetta mistään "sielunkumppanuudesta".
Lisäksi henkilö tuntee että hän on tälle naiselle mies ja komea sellainen.
Noita ajatuksia yritin kerätä tähän ketjuun kun tulin purkautumaan viikonlopun jälkeen. Kyse on useiden vuosien prosessista joka tuli päätökseen kohtaamalla nämä kaksi henkilöä. Ensin tämän ns. "sielunkumppanin" ja en edes huomannut kuinka ahdistunut välillä olin sekä hänen seurassaan että ikävöidessäni häntä (siksi tämä on ikäväpalstalla).
Mutta se kaikki olikin kuin pahaa unta. Tuo nuori nainen herätti minut tajuamaan miten asiat oikeasti toimivat ja miten olin taas vajoamassa tuohon kuvitelmiin "sielunkumppaneista".
Elän mieluummin todellisuudessa jossa on konkretiaa ja oikeaa välittämistä. En maailmassa jossa odotan jotain joka ei ole tulevaksi.
Mistä tiedät ettei mitään ole tulevaksi nk. sielunkumppanisi kanssa?
Mikä on on todellista? Sekö, että kaipaat "sielunkumppaniasi" vai se, että kaipaat nuorta naista, johon et tunne henkistä vetoa?
Toisaalta, miksi teit aloituksen tai en ymmärrä mitä haluat kertoa vaikka paljon olet jo kirjoittanut, jos olet nyt tyytyväinen ja kuin unesta herännyt? Ikävöitkö häntä siis sielunkumppaniasi?
Tällä hetkellä kulutan aikaa palstalla kun en malta odottaa tuon nuoren naisen tapaamista. ;) jännittää.
Ehkä se henkinen veto tuohon nuoreen naiseen tulee myöhemmin? Mistä sitä tietää?
Jos olen tähän mennessä toiminut väärin ja etsinyt jotain henkistä yhteyttä (ihan nuoruusvuosia lukuunottamatta) niin miksi nyt en toimisi toisin?
En minä kaipaa "sielunkumppaniani" enää. Aiemmin kaipasin ja kaipasin sitä tunnetta joka syntyi kun tunsi toisen olevan "sielunkumppani". Mutta se oli vain iso suuri vitsi omassa mielessäni eli ei todellisuutta. Sitähän tässä käsittelen.
Jos et tähän mennessä ymmärrä mitä haluan kertoa niin olen pahoillani ei minulla ole tämän enempää sanoja oikeastaan aiheesta.
Eli yksinkertaisesti kerroit vain, että kuvittelit sielunkumppanuuden ja moitit siittä itseäsi kun olit niin höpsö.
Silmäsi avautuivat , kun tapasit nuoren naisen, joka oli sinusta kiinnostunut myös fyysisessä mielessä, eikä vain kaverina.
Nyt olet lopettanut turhan haaveilun ja olet menossa viettämään juhannusta tuon nuoren naisen kanssa ja todennäköisesti peitotkin heiluu kesätuulessa.
Eli mitään ongelmaa ei ole ja kaikki on ok?
Mistä tiedät, että tämä nuori nainen on kiinnostunut sinusta fyysisesti?
Haittaako jos hän on kiinnostunut sinusta vain fyysisesti ja mitään muuta ei tulekkaan kuin kerta pari panoa?
Ajattelitko ottavasi nyt sen mitä saat ja tarjotaan? Vaikka vain pelkkää seksiä?
Pitääkö kaiken olla aina "ongelmallista"? :)
Käsittelin ketjussa asioita jotka olivat olleet ongelmallisia ja joita olin kaivannut vuosien ajan. Nyt näen tämän päätepisteenä sille.
"Eli yksinkertaisesti kerroit vain, että kuvittelit sielunkumppanuuden ja moitit siittä itseäsi kun olit niin höpsö. Silmäsi avautuivat , kun tapasit nuoren naisen, joka oli sinusta kiinnostunut myös fyysisessä mielessä, eikä vain kaverina."
Hyvin tiivistetty. Huomioitavaa on että tämä jälkimmäinen nuori nainen osoitti monella eri tavoin miten kiinnostava olen ihmisenä että myös miehenä.
Naisista yleensä näkee katseista ja kehon kielestä miten kiinnostuneita he ovat fyysisesti. Sen lisäksi kuten sanoin olimme jo varsin läheisissä tunnelmissa.
Haittaako se minua jos häntä kiinnostaa vain seksi. En usko että kiinnostaa pelkkä seksi koska häntä kiinnosti elämäni ylipäätään enemmän kuin tuota "sielunkumppaniani".
En ole ajatellut totta puhuen asiaa sen pidemmälle. Se juuri on vapauttavaa. "Sielunkumppani" fantasia kahlitsi minua kuvittelemaan että joku välittäisi minusta jollain syvemmällä tasolla johten miten kohtaamme psyykkeen tasolla ja sitä kautta voisi syntyä suhde.
Opin sen ettei ainakaan minun kohdallani synny.
Ja totta kai vain seksikin kelpaa. Ihan hullu kysymys!
Oliko tämä aloittajan vastaus? Eli siis sinulle kelpaa myös pelkkä seksikin, jos muuta ei ole tarjolla?
No sitten ei muuta kuin käy kiinni vain ja hyvää Juhannusta !
Mitä vaihtoehtoja on?
Toivoa että jostain löytyy yhtäkkiä "sielunkumppani"?
Odotella että tuo aiemmin kaipaamani "sielunkumppani" yhtäkkiä alkaa tuntea vetoa minuun myös fyysisesti ja kiinnostuu mitä minulle kuuluu?
Toki olisin pettynyt jos se jää pelkkään seksiin, mutta jos joku nuori nainen tahtoo tutustua ja siihen liittyy seksi niin kieltäytyäkkö pitäisi?
-Joo, en mä haluu, hyi sellaiset, mä mietin täs mun "sielunkumppanii", se on nii ihqu että oikeastaan ei haluu edes mua vaan ehkä panee muita mut en mä voi seksiä harrastaa kun odotan hautaan asti sitä hetkee kun "sielunkumppani" tajuaa mitä menettää
Noinko se keskustelu suurin piirtein menisi?
Hyvää juhannusta!
E, en tarkoittanut että sinun pitäisi kieltäytyä, vaan kysyin vain miltä ajatus pelkästä seksistä sinusta tuntuu ja onko se sinulle ok. Kysyin yksinkertaisesti miltä se sinusta tuntuu, en kirjoittanut mitäön kieltäytymisestä.
Jos se on sinusta ok, niin eihän siinä muilla ole sananvaltaa. Sinä itse tiedät mikä sinulle sopii ja mikä sinusta tuntuu hyvälle.
Kuulostaa että kaikki on hyvin ja olet iloinen ja onnellinen nyt, tänään.
Touvotan onnea ja että asia järjestyy parhain päin ja tulette molemmat onnellisiiksi keitä olettekin.
Samaa toivon kaikille muillekkin tänne kuin myös kaunista Juhannusta kaikille tänne. Miullakin on nyt hyvin pullat uunissa niin sanotusti ja jänskättää vaikken enää nuori olekkaan ;D
Rehellisesti sanottuna en ole lainkaan pelkän seksin perässä juoksija. Kysymys hieman ärsytti koska siis loin aiheesta "sielunkumppanuus" niin olisihan se omituista että menisin toiseen ääripäähän heti.
Minä en tiedä miten päin ne pullat ovat uunissa ja miten pitkään, mutta joskus tulee aika tajuta että ne pullat pitää laittaa uuniin ja ottaa sieltä pois.
Fantasioissa eläminen "sielunkumppanuuksista" haaveillen on rikos itseään kohtaan. Tunnen itseni helvetin typeräksi lähinnä kun odottelin taas jotain ihmettä tapahtuvaksi toisen ihmisen mielessä että tajuaisi "tässä minä olen". Niin lapsellista haaveilua.
En minäkään nuori ole, mutta meitä kaikkia joskus vähän jänskättää. ;)
Ei ollut lapsellista, ihan normaalia haaveilua ja toiveita.
Seksiä täälläkin luvassa, mutta niin ei todellakaan sitä sellaista syvempää keskusteluyhteyttä, sen tiedän jo. Kunhan nyt kuitenkin sovitaan ihan ok ja molemmat joustaa ja venyttää ,niin kyllä se siittä...minun hän on vähän vanhempi, ihana ja hyvin tavallinen mies. Työmies, ei mikään kova puhumaan ja pidättyväinen Suomalainen mörrykkä :D mutta rehellinen ja rehti, vastaa arvojani, joten niille perustan tunteeni häneen. Turvallinen vaihtoehto. Ja hän on kiinnostunut minusta.
Jatkamme kohti juhannusta iloisin ja jännittävin mielin.
Se on lapsellista jos toinen ei tunne samoin ja elättelet toiveita vuosikausia että sellainen löytyisi. Jotakin muuttui mielessäni ratkaisevalla tavalla tässä ihan viime aikoina.
Hukkaan elämäni tällaiseen ja se on turhaa sekä lapsellista.
"rehellinen ja rehti, vastaa arvojani, joten niille perustan tunteeni häneen. Turvallinen vaihtoehto. Ja hän on kiinnostunut minusta."
Kuulostaa hyvältä tuo sun juttusi. :)
Teemme niin, nauti Juhannuksestasi, se on vain kerran vuodessa!
Ei minusta. Minusta tuo kuuluu ihmisyyteen tuollainen tunnepitoinen ajattelu. Ihan loogista, että jos toinen tuntuu hyvältä niin silloin herää toiveet ja unelmat jostain yhteisestä, eikä niistä tunteistaan pääse hetkessä eroon noin vain tai ainakaan väkisin.
Tiedän jo valmiiksi, että joudun joustamaan tämän minun tapaukseni suhteen ainakin puhumisessa. Olen itse kova puhumaan ( jos et ole vielä huomannut :D ) ja toinen ei. Mutta uskon että hän yllättää jollain muulla tasolla ;D
Mutta heips vain nyt ja kiitti keskusteluista, oli kiva vängätä ja vääntää ;D
Minäpä lyön factaa pöytään ja selvennän Suomeksi.
Aloittaja tulee viettämään nuoren naisen kanssa jussin. Huomatkaa painopiste sanalla nuoren, ei siis minkään vanhan harpun kanssa heh.
Missä aloittaja viettä sitten jussin, no täällä palstalla tietenkin. Nuori nainen ja aloittaja on yhdessä jussin, mutta vain aloittajan haaveissa. Ja nussivatkin olan takaa aloittajan haaveissa koko jussin mitä mielikuvituksellisin tavoin.
Eihän kellekkään vain jäänyt epäselväksi, että se vanha haahka on sitten joku hengetär sielunkumppani aloittajalle?
Nyt on haahkan viimeinen mahdollisuus käydä aloittajan muniin ja painaviin kasseihin kiinni ja jos ei niin aloittaja jatkaa munansa lypsämistään haaveillen nuorikostaan. Se on kuin kosto siittä, kun sielunkumppani ei himoinnut aloittajaa.
Nähtäväksi jää suostuuko nuorikko seksiin vai jääkö aloittajan juhannuskassit tyhjentämättä.
Jaa, joku lapsikin pääsi äidinsä helmoista kommentoimaan.
Taitaa sun kassit jäädä aina tyhjentämättä ellet tee sitä omin avuin. ;D
Eihän aloittaja sanonut että tää sielunkumppaniehdokas oli vanha haahka?
"Sielunkumppani" jonka odotin olevani vastakappaleeni ei ole todellakaan "vanha haahka" tai mitään sinne päin. Hän on vielä myös nuori ja nuoren näköinen, mutta varsin kypsin ajatuksin. Senhän takia hänestä kiinnostuinkin koska koin samankaltaisuutta henkisesti. Se ei vain johtanut sen pidemmälle.
Juhannuskasseja en ole suunnitellut tyhjentäväni, mutta se on varmaa että sitä en vietä täällä palstalla, enkä toivo että kukaan tekee niin.
Juhannus on vasta alkamassa ja saa nähdä miten meidän välillä käy. Tarkoittaen tuota nuorta naista joka siis tuntuu huomattavan nuorelta ja sitä onkin jonka takia käytin hänestä termiä "nuori nainen".
Olemme olleet kuitenkin jo huomattavasti intiimimmissä tunnelmissa ja viestien sävy on toisenlainen kuin tämän "vanhahksi haahkaksi" nimitettävän "entisen sielunkumppanini" kanssa. Ehkä se kertoo jotain.
Tämän nuorikon kohdalla tuntuu että kyse on enemmän siitä että suostunko minä seksiin. Mutta elämässä on muitakin asioita kuin aina se kassien tyhjentäminen. Esimerkiksi yleinen hauskanpito joka voi johtaa seksiin kun kemiat on oikeat.
Minulla kaiketi on kemiaa tämän nuoren naisen kanssa, mutta ei tuon "sielunkumppanin" (nauran makeasti tälle nyt) kanssa. Se on ihan ok.
Olet sinä sitten pelimies :( En olisi uskonut ihan noin pahaksi. Sinähän käytät ihan toisia ihmisiä hyväksesi päästäksesi omiin tavoitteisiisi. Nyt menit liian pitkälle. Noinko alas vajosit?
Kysyisitpä keneltä tahansa naiselta tässä elämässä jonka olen kohdannut tai jonka kanssa olen ollut suhteessa niin toteaisi että vaikka saatan flirtata herkästi niin kukaan ei sanoisi minua pelimieheksi eikä pahaksi.
Totta kai jokainen pyrkii johonkin tavoitteeseen. Rakastavan kumppaninen löytäminen joka tuntee vetoa sinuun tuskin on "alas vajoamista"? Eikös se ole suorastaan sen vastakohta? Että voimme toisiamme kumppaneina "Nostaa ylöspäin" kohti iloa, ymmärrystä, hyvinvointia ja nautintoa?
Voi teitä nuoria idealisteja :)
Kaikki on paljon yksinkertaisempaa kuin vielä käsitätte.
T. voit kuvitella tähän Jack Nicholssonin pärstän.
Et ole oikeassa. Se sielunkumppanuus on edelleen, sä et vain anna sille mahdollisuutta. Kokeilisit oikeasti antaa mahdollisuus
En usko enää sellaisiin.
Voi olla että tuon nuoren naisen kanssa ei ole enempää yhteistä ja kaikki karahtaa kiville, mutta nyt ainakin tiedän mitä elämässä pitää etsiä.
Ei saastaisia fantasioita "sielunkumppaneista" joka johtaa vain pahaan oloon. Iloisia, kiinnostuneita, uteliaita ja minusta kiihottuneita nuoria naisia tulee etsiä.
Ennen kuin tämä ketju räjähtää enemmän käsiin niin poistun täältä.
En jaksa nyt puida enempää tätä ja käydä läpi näitä "mitä jos". Elämä on täynnä näitä "mitä jos" asioita. Osaan asioista vaikutta loputtomat aiemmat kokemukset. Olen kuluttanut vuosikausia tällaisten pohtimiseen. Typeryyttäni. Lapsellisuuttani. Haaveissani. Idiotismissani. Listaa voi jatkaa...
Esimerkkinä että heitin mielestäni tällekkin "sielunkumppanille" tarpeeksi täkyjä joihin tarttua jota kautta olisin saanut enemmän tilaa sekä luotua kosketuspintaa välillemme. Sitä ei syntynyt ja ainut pääteltävä asia on ettei hän tuntenut vetoa minuun. Se oli se viimeinen oppitunti mitä tarvitsin.
Nämä todellakin veli-sisar käsipäivää ja "se on moro" ihmissuhteet on nähty.
Kävi tuuri että tapasin juuri oikealla hetkellä jotain täysin muuta. Raikkaan tuulahduksen elämästä, rakkaudesta ja mahdollisuuksista.
Kuten todettua niin nuo asiat ja miettimiset "suhteesta" (joka kaikki oli siis mielikuvitustani) tuohon "sielunkumppaniin" ovat ohi. Jatkan nyt elämääni viisastuneena ja uusia mahdollisuuksia jo horisontissa näkevänäni. Niiden muoto on erilainen kuin koskaan odotin, mutta ainakaan ne eivät ole harhanäkyjä.
Jätän tämän tähän että ehkä joku muukin voi oppia jotain. Ehkä joku toinen oppii jotain täysin päinvastaista ja hylkää ajatukseni etsien "sielunkumppania" loputtomiin. Se on hänen valintansa. Mutta,
Juhannus ja elämä ovat käsillä ja ne eivät odota loputtomiin.
Minkä ikäinen oot?
Liian vanha tällaiseen, 30 v.
Tähän viimeisimpään tiivistyi ihmisuhteiden pettymysten ja oman pään fantasioiden "sielunkumppaneista" suma.
En edes tajunnut miten pahoin voin tässäkin keväällä kunnes oli pakko herätä unestani. Ketään muuta tästä ei voi syyttää mukaanluettuna tuota "sielunkumppania" paitsi ihan itseäni.
Ehkä nuo aiemmin kokemani pettymykset ihmissuhteissa jättivät syvemmät jäljet minuun kuin koskaan ajattelin. Sen takia varmaan hain jotain turvaa näistä "sielunkumppani" fantasioista, mutta päädyin niillä vain satuttamaan itseäni kun nainen ei tuntenutkaan vetoa minuun eikä kumppani löydy pelkillä ajatuksilla ja fiiliksillä vaan fyysisellä vetovoimalla.
Mutta tässä vanhetaan koko ajan. Kivaa kesää! :)
Kauheen nuori sälli vasta. Elämä edessä.