Asiantuntijat epäilevät, että ruotsalaiset saattavat itsekin jättää leikin kesken ja tilata hävittäjänsä jatkossa ulkomailta. Pienelle kansakunnalle on kustannustehokkaampaa olla mukana yhteiseurooppalaisen hävittäjän kehittämisessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5cccfb4-9530-48d4-b92e-aa165246901c
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5cccfb4-9530-48d4-b92e-aa165246901c
Vastaukset 7
Vanhimmat
No SELVÄHÄN SE ettei Ruotsin resursseilla mitään kunnollista hävittäjää tehdä kun se on jopa Lockheed Martinille valtava ponnistus.
Venäjä nyt ei pääse edes Gripeniä lähelle omalla sähellyksellään.
Eipä+tule+Ruotsille+halvaksi,+ei.
Ruottalaiset voisivat yhdessä suomen kanssa tilata 500 500 kpl F-35 hävittäjää.
F-35 on maailman kallein tällä hetkellä kaupan olevista hävittäjistä, eikä se edes toimi. Ei siis missään tapauksessa hankita.
Etkö tajunnut että ei oo rahaa. Ei Suomella eikä Ruotsilla!
Vielä huonompi vaihtoehto kuin tuo halpa Saabbi. Saabit sentään toisivat Suomeen töitä.
Patria hankki suomalaiseen omistukseen merkittävää F-35-huolto-osaamista, jolla voi olla oma merkityksensä käynnissä olevassa HX-hankkeessa.
Hehehheeeee trollit unohtaa aina
"F-35 = "Kalkkuna, tai koelentäjien mukaan "lentävä porsas""
No kun ei ole ... muualla kuin valheissas.
"Maailman kallein kaupan oleva "lentävä porsas"."
Tuskimpa ...
"Nato Tiltuja se kiihottaa,"
Mielikuvitusta ... kas kun sellaisisia henkilöitä ei ole olemassakaan ... muualla kuin sairaan mieles tuotteena ... vloggaava MaTu.
"Mutta Suomen budjetista ei siihen liikene rahnaa."
Väärin ... lienee HX-hankkeen vahvin kandidaatti. Pelkääkö kaltaises KELAelätti TTT:nsä puolesta?
"Eli: No money, no honey. Eli ei "lentävää porsasta" NatoTiltuille milffiksi. :D"
Sellaistahan se kaltaises KELAelätin elämä lienee ... to bad, so sad, yer... .
"Vetäkää Nato Tiltut käteen! "
Väärin .... tuollainen MaTu laitetaan tekemään "Ron Jeremyt" ja ellei notkeus riitä, niin "avitetaan" .....