Jokainen tekee itse valinnan; pelaako vaiko ei?

Eiväthän he hallitse koska ovat riippuvaisia siitä pelaamisesta, aivan samalla tavalla kuin narkomaani huumeista tai alkoholisti alkoholista.

Väärin. Se, että joku sanoo olevansa riippuvainen rahan antamisesta veikkaukselle on sama kuin joku sanoisi olevansa riippuvainen siitä, että nostaa tilinsä tyhjäksi ja vetää setelit yksi kerrallaan vessapöntöstä alas.

Pelaaminen on vain tyhmyyttä, ei sen kummempaa ja vika on pelaajan, ei veikkauksen.

Huumeet ja alkoholi ovat eri asioita, niissä on riippuvuutta aiheuttavia kemikaaleja

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Se, että joku sanoo olevansa riippuvainen rahan antamisesta veikkaukselle on sama kuin joku sanoisi olevansa riippuvainen siitä, että nostaa tilinsä tyhjäksi ja vetää setelit yksi kerrallaan vessapöntöstä alas.

Pelaaminen on vain tyhmyyttä, ei sen kummempaa ja vika on pelaajan, ei veikkauksen.

Huumeet ja alkoholi ovat eri asioita, niissä on riippuvuutta aiheuttavia kemikaaleja

Lue lisää

On olemassa toiminnallisia ja kemiallisia riippuvuuksia.

Kemialliset vaativat jonkun aineen nauttimista, jotta keho alkaa vapauttaa välittäjä aineita kuten mm. Dopamiinia.

Toiminnallisissa ihminen ei tarvitse aineriippuvuutta, koska itse toiminta saa välittäjä aineet vapautumaan. Esimerkiksi uhkapeli, seksi jne.

Ihminen voi koukuttua johonkin mukavaan tekemiseen, koska aivot palkitsevat siitä hyvällä ololla.
Riippuvuus syntyy helposti ja tätä ei heti tunnisteta.
Häpeä estää asian puheeksi ottamisen ja ulkopuolinen reaktio saattaa olla tämä, että ihminen tulkitaan tyhmäksi.
Johtuu siitä, että ei ymmärretä riippuvuuden synty mekaniikkaa.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että pelaaminen on mukavaa tekemistä ja siitä saa hyvän olon? Ymmärtäisin, että noin on jos peleistä voittaisi, mutta niistä ei voita ja peluri tietää sen tasan tarkkaan ja olo on kaukana mukavasta kun on pelattu rahat ja otettu velkaa ja ulosottomies niskassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tosissasi sitä mieltä, että pelaaminen on mukavaa tekemistä ja siitä saa hyvän olon? Ymmärtäisin, että noin on jos peleistä voittaisi, mutta niistä ei voita ja peluri tietää sen tasan tarkkaan ja olo on kaukana mukavasta kun on pelattu rahat ja otettu velkaa ja ulosottomies niskassa.

Lue lisää

Jos ei ymmärrä riippuvuuden synty mekaniikkaa on turha edes yrittää ymmärtää.

Eikai kukaan koukuttuisi pelaamiseen jos siitä ei saisi hyvää oloa. Eikai kukaan jatkaisi pelaamista, jos ei ikinä voittaisi mitään.
Eikai kukaan ala pelaamaan ja päätä, että nyt minä pelaan omaisuuteni ja paljon velkaa päälle.

Riippuvuudet kehittyvät pikkuhiljaa oli sitten kyseessä huumeet, alkoholi tai rahapelit.

Aluksi kaikki on mukavaa ja leppoisaa. Sitten kaikki muuttuu pikkuhiljaa huonompaan suuntaan.
Onko rapajuoppo päättänyt nuorena, että isona minusta tulee alkoholisti. Sama pätee peleihin. Kaikki negatiivinen tulee pikkuhiljaa ja yleensä ongelmainen ottaa asian esille vasta kun on isoissa ongelmissa.

Pelaaminen on jo ongelmallista jos sitä ei pysty kontroilloimaan esimerkiksi sen suhteen paljonko rahaa peleihin käyttää.

Apua on ja sitä kannattaa hakea. Kyse on riippuvuudesta, ei tyhmyydestä.

Kyse on nimenomaan tyhmyydestä ja jos pelaamisesta ja rahojensa häviämisestä kerran tulee niin hyvä olo niin eihän mitään ongelmaa ole. Rapajuoppokin on nuorena tiennyt tasan tarkkaan alkoholin haitat ja silti päättänyt juoda, samalla tavalla peluri tietää tasan tarkkaan, että peleihin häviää joka pennin, mutta silti päättää pelata.

Ketjusta näköjään poistettiin vastaus, jossa oli linkki kohteisiin johon avustusrahoja jaetaan. Nopealla googletuksella selviää minne ne rahat todellisuudessa menevät.

VEIKKO JA LAHJA HURSTIN LAUPEUDENTYÖ – HURSTINAPU RY myönnetty: 0 EUROA. Anottu oli 300 000 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjusta näköjään poistettiin vastaus, jossa oli linkki kohteisiin johon avustusrahoja jaetaan. Nopealla googletuksella selviää minne ne rahat todellisuudessa menevät.

VEIKKO JA LAHJA HURSTIN LAUPEUDENTYÖ – HURSTINAPU RY myönnetty: 0 EUROA. Anottu oli 300 000 euroa.

Lue lisää

Miksi hurstille olisi pitänyt antaa jotain? Vastikkeettoman rahan/ruoan/minkään antaminen köyhille ei auta yhtikäs mitään.

Miksi suomalaisia ei pitäisi auttaa? Huvittavaa, että suomi24 poisti tästä ketjusta ensimmäisellä kerralla linkin jonne oli kerätty minne sitä tukea maksetaan ja toisella kerralla erikseen tänne linkitettynä.

Avustusta myönnettiin yhteensä 342 miljoonaa euroa. Avustusta saa tänä vuonna 871 järjestöä. Yleishavaintona voi pitää, että hyvin moni järjestö on hakenut maahanmuuttajanimikkeellä avustusta, ja aika usein on myös rahahanat auenneet.

Kukaan ei pakota ottamaan pikavippejä, ja tunkemaan niitä vippirahoja veikkaukselle.

Hyvähän se on, että loiseläjiltä saadaan tukirahat kerättyä pois veikkauksen peleillä. Meidän verorahoistahan ne loiseläjien tuet maksetaan. Aivan oikein, että loiseläjät tukevat meidän muiden elämää veikkauksen masiinoiden kautta.

Ei se tuuri ole panoksen koosta riippuvainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se tuuri ole panoksen koosta riippuvainen.

kyllä voittaminen on juurikin suurista panoksista riippuvainen, ohjelmoitu toimimaan noin. Satunnaisuuden kanssa peleillä ei ole mitään tekemistä. Jatkakaa vaan sonnan levittämistä satunnaisuudesta. Tervejärkinen näkee mistä kyse, eli suorasta huijauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä voittaminen on juurikin suurista panoksista riippuvainen, ohjelmoitu toimimaan noin. Satunnaisuuden kanssa peleillä ei ole mitään tekemistä. Jatkakaa vaan sonnan levittämistä satunnaisuudesta. Tervejärkinen näkee mistä kyse, eli suorasta huijauksesta.

Lue lisää

Näin on, jos pienemmilläkin panoksilla olisi yhtä suuri todennäköisyys voittaa kuin suurilla, kaikki pelaisivat vain minimipanoksella. Jos haluat voittaa isosti, sun pitää aina pelata maksimipanoksella.

Isoimman mahdollisimman voiton saa kun ei pelaa ollenkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Isoimman mahdollisimman voiton saa kun ei pelaa ollenkaan!

Höpöpuhetta. Joku sen loton päävoitonkin miljoonat aina voittaa. Laskepa kauanko kestää kartuttaa miljoona keskimääräisellä 3500 euron kuukausipalkalla. Hieman vajaa 25 vuotta! Se ettet pelaa ollenkaan ja pistät aivan kaikki rahat säästöön palkastasi (et maksa vuokria, ruokia yms.) tarkoittaa sitä että olet miljonääri noin 25 vuoden päästä. Pelaamalla sulla on sentään mahdollisuus tienata se miljoona jo ensi lauantaina loton arvonnan mukana!

Anonyymi kirjoitti:

Höpöpuhetta. Joku sen loton päävoitonkin miljoonat aina voittaa. Laskepa kauanko kestää kartuttaa miljoona keskimääräisellä 3500 euron kuukausipalkalla. Hieman vajaa 25 vuotta! Se ettet pelaa ollenkaan ja pistät aivan kaikki rahat säästöön palkastasi (et maksa vuokria, ruokia yms.) tarkoittaa sitä että olet miljonääri noin 25 vuoden päästä. Pelaamalla sulla on sentään mahdollisuus tienata se miljoona jo ensi lauantaina loton arvonnan mukana!

Lue lisää

"Höpöpuhetta. Joku sen loton päävoitonkin miljoonat aina voittaa. Laskepa kauanko kestää kartuttaa miljoona keskimääräisellä 3500 euron kuukausipalkalla. Hieman vajaa 25 vuotta!"

Mahdollisuutesi voittaa 7 oikein lotossa on yksi 19 miljoonasta.

7 oikein 1/18 643 560 0,0000053638 %

Eli jos 19 miljoonaa ihmistä pelaa lottoa, yksi voittaa ja muut häviävät rahansa. Mitä tästä opimme? Isoin mahdollinen voitto on lopettaa kaikki pelaaminen ja laittaa ne rahat säästöön.

Anonyymi kirjoitti:

"Höpöpuhetta. Joku sen loton päävoitonkin miljoonat aina voittaa. Laskepa kauanko kestää kartuttaa miljoona keskimääräisellä 3500 euron kuukausipalkalla. Hieman vajaa 25 vuotta!"

Mahdollisuutesi voittaa 7 oikein lotossa on yksi 19 miljoonasta.

7 oikein 1/18 643 560 0,0000053638 %

Eli jos 19 miljoonaa ihmistä pelaa lottoa, yksi voittaa ja muut häviävät rahansa. Mitä tästä opimme? Isoin mahdollinen voitto on lopettaa kaikki pelaaminen ja laittaa ne rahat säästöön.

Lue lisää

Onhan tää aika reilukerho saada muut lopettamaan pelaaminen, jotta päävoitto tulisi itselle. Yhtään kertaa lotossa ei ole käynyt niin, että päävoitolle ei olisi lopulta löytynyt voittajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tää aika reilukerho saada muut lopettamaan pelaaminen, jotta päävoitto tulisi itselle. Yhtään kertaa lotossa ei ole käynyt niin, että päävoitolle ei olisi lopulta löytynyt voittajaa.

Lue lisää

"Onhan tää aika reilukerho saada muut lopettamaan pelaaminen, jotta päävoitto tulisi itselle."

Olet joko syvästi peliriippuvainen tai niiden pelaamisesta hyötyvä taho.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tää aika reilukerho saada muut lopettamaan pelaaminen, jotta päävoitto tulisi itselle. Yhtään kertaa lotossa ei ole käynyt niin, että päävoitolle ei olisi lopulta löytynyt voittajaa.

Lue lisää

On aika typerää tuhlata elämää ja ajatuksia olemalla kateellinen lottovoittajille.

Näin se menee. Koko homma on hypnoosia.

Eikö mielestäsi ole outoa tai sangen huvittavaa, että vaikka makkarapaketin merkintöjä tai jotain muuta yhtä joutavanpäiväistä säädellään ja valvotaan tiukemalla kurilla, kuin uhkapelaamista?

Olisitko itse valmis laittamaan rajoituksia koneisiin? Totta hemmetissä olisin, niin kuin varmaan jokainen muukin jota ei ohjaa rahantekeminen riippuvuutta luomalla ja siitä hyötymällä.