Ihmisen mitta

Anonyymi

Voidaanko henkilöä, joka

- ei tunnusta toisen ihmisen – lapsen – ihmisoikeutta ja elämää tai
- kyseenalaistaa lapsen elämän ja lapsen oikeuden tai
- jopa vaatii ja panee toimeen lapsen abortoinnin mielipiteensä vuoksi,
pitää varsinaisena ihmisenä?

Terve järki ja myötätunto muita kohtaan luetaan kypsän ihmisen piirteisiin. Kuinka on suhtauduttava henkilöihin, jotka eivät tätä kypsyyttä ikävuosistaan huolimatta ole saavuttaneet?

30

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lasta ei voi abortoida koska abortti tarkoittaa raskauden keskeytystä tai keskenmenoa. Kyseessä on sikiö tai alkio. Termit kohdalleen!!! Ethän käytä esm vuoden ikäisistä lapsista termiä alkio, sikiö tai tsygootti.

    • "voidaanko henkilöä, joka
      - ei tunnusta toisen ihmisen – lapsen – ihmisoikeutta ja elämää tai
      - kyseenalaistaa lapsen elämän ja lapsen oikeuden tai
      - jopa vaatii ja panee toimeen lapsen abortoinnin mielipiteensä vuoksi, pitää varsinaisena ihmisenä?

      Terve järki ja myötätunto muita kohtaan luetaan kypsän ihmisen piirteisiin. Kuinka on suhtauduttava henkilöihin, jotka eivät tätä kypsyyttä ikävuosistaan huolimatta ole saavuttaneet?"

      Sinähän nyt voi nimittää mitä tahansa miksi tahansa, joten mikset vaan jatka sitä solvausta etkä kysele lupia enää siihen. Olen kyllä kovasti ollut huomaavinani täällä, että abortinvastutajan mielestä ihminen on ihminen jo kohdussa, peräti pari solua on jo ihminen, mutta ilmeisesti tämä ihmisyys sitten peruutettaisiin heti kun tyttö saavuttaa lisääntymisiän, jos abortinvastustaja saisi tämän präntätä lakiin vaikka. Eli jos vaikka tyttö raiskataan, niin häntä ei saa kutsua enää ihmiseksi, koska hänet väkisin saatettu raskaaksi ja hän tekee abortin.

      Siksi on kummallista, kun juuri alussa kyseenalaistit itse sen ihmisyyden omilla perusteillasi moittimalla niitä, jotka ei tunnusta toisten ihmisyyttä. Eli taas tämä Kembutchan oman-argumentin-itsekaato-automatiikka, jonka mukaan et ole ihminen.

      Jos ihminen ei ole kypsä, niin hänen ei todellakaan pidä tehdä lapsia, koska ei pysty heistä huolehtimaankaan. Tätähän täällä on vuosia toistettu, että ei ole hyvä kun lapset tekee lapsia.

      Sitä paitsi, et ole itsekään järin kypsä, kun solvaat ja haukut ihmisiä etkä tunne piirun vertaa empatiaa niitä naisia kohtaan joilla on elämässään vaikeaa, olivat he abortin tehneitä tai sitten valmiiksi äitejä. Ja huutelet empatian perään..tsot tsot.

    • Anonyymi

      Todella hyvä kysymys eikä aivan oikeasti helppo ajatusprosessi.
      Onko maailman tärkeintä oikeutta, ihmisoikeutta totaalisesti epäkunnioittava ihminen oikeasti ihminen?
      Mitä tehtiin esimerkiksi sota-aikojen natseille sodan jälkeen, kun tiedettiin heidän raakalaismaisuutensa?
      Kyseiset hirviöt eivät edes olleet totaalisen epäkunnioittavia kaikkia ihmistä kohtaan vaan monia ihmisryhmiä kohtaan.
      Avaaja avasi semmoisen moraalipohdinnan pandoran lippaan, että soisin näkeväni tiukkaa pohdintaa myös abortinsuosijoiden taholta.
      Natsit perustelivat hirmutyönsä sillä, että tuhottavat ryhmät eivät olleet ihmisiä vaan epäihmisiä. Mitä tekee abortinsuosija, kohdussa ei ole ihminen vaan soluja, tsygootteja, vadelmia, kuukautismateriaalia jne.
      Huomaatteko yhteneväisyyden?

      • Anonyymi

        Kukaan muu sinua lukuun ottamatta ei huomaa yhteneväisyyttä. Olet sinä niin veikeä tyyppi! 😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu sinua lukuun ottamatta ei huomaa yhteneväisyyttä. Olet sinä niin veikeä tyyppi! 😆😆😆

        Domppahan se sieltä putkahti. Sösiölöökin vesitysnikki. Aina kun tulee jokin liian vaikea pohdinta, sösiölööki tuuttaa domppana eetteriin jotain lyhyttä ja ytimetöntä. Vakavaa aihetta halventavien hymiöryppäiden kera tietysti.
        Niin paljon vauvoja nuo äärioliot vihaavat, että aborttipalstallakin käytetään iloisia hymiöitä.


      • Anonyymi

        "Natsit perustelivat hirmutyönsä sillä, että tuhottavat ryhmät eivät olleet ihmisiä vaan epäihmisiä."

        Natsikortti esitetty, olet hävinnyt väittelyn.

        "Usein (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena."


      • Natsithan itse asiassa taisivat määritellä naisen lähinnä synnytyskoneeksi, jonka tehtävä oli tuottaa sotilaita valtion käyttöön.


      • Anonyymi

        "Kukaan muu sinua lukuun ottamatta ei huomaa yhteneväisyyttä."

        Siis kaikki muut kyllä, paitsi sinä ja sakkisi. Eli lähinä sinä yksin.

        "Natsikortti esitetty, olet hävinnyt väittelyn."

        Kuinka ollakaan, kun vertailu osuu liian liki, yritetään kaikki ciusallisuudet sivuuttaa tällä ainaisella natsikortti-narinalla.


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Natsithan itse asiassa taisivat määritellä naisen lähinnä synnytyskoneeksi, jonka tehtävä oli tuottaa sotilaita valtion käyttöön.

        Tää on totta, just oli telkkarissa ohjelma missä kerrottiin että abortti oli kielletty. Koska arjalaisten piti lisääntyä maailmanvalloitusta ja muidrn rotujen alistamista varten. Naiset alistetaan aina ensin valtion tarkoituksiin. Siitä kertoo myös tv-sarja Handmades Tale.

        Just oli jakso mikä kertoo paljon näitten abortinvastustajien ajattelusta mikä on heille tärkeintä.. Siinä oli kaksi naista jotka yritti pelastaa lapsen henkeä kun taitamattomat lääkärit ei osanneet. Siinähän lapset jotka on aikaan saatu raiskaamalla orjatar, otetaan pois äidiltä heti synnyttyään. Kun lapsi selvisi hengissä, nämä naiset hakattiin aviomiehen isännän käskyjen rikkomisesta, vaikka aviomies käski rikkoa muita käskyjä koko ajan kun oli niin huono kirjoittaja että vaimo teki kaiken tekstin miehen puolesta. Lapsi ja sen henki oli vähemmän tärkeä kuin miehen valta-aseman horjuuttaminen. Ja taas saatiin syy pahoinpidellä naista. Raamattu oli tuolilla mistä mies haki aina sen kohdan joka oikeutti mitä ikinä halusi.

        Karmean hyvä ja palkittu sarja, hyvät näyttelijät, näkee millasta elämä naisilla olis jos abortinvastustajat olis vallassa. Jokaisen pitäis pakollisena koulussa tämä sarja katsoa vähän kuin seitsemän veljestä kirja lukeminen tai tuntematon sotilas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on totta, just oli telkkarissa ohjelma missä kerrottiin että abortti oli kielletty. Koska arjalaisten piti lisääntyä maailmanvalloitusta ja muidrn rotujen alistamista varten. Naiset alistetaan aina ensin valtion tarkoituksiin. Siitä kertoo myös tv-sarja Handmades Tale.

        Just oli jakso mikä kertoo paljon näitten abortinvastustajien ajattelusta mikä on heille tärkeintä.. Siinä oli kaksi naista jotka yritti pelastaa lapsen henkeä kun taitamattomat lääkärit ei osanneet. Siinähän lapset jotka on aikaan saatu raiskaamalla orjatar, otetaan pois äidiltä heti synnyttyään. Kun lapsi selvisi hengissä, nämä naiset hakattiin aviomiehen isännän käskyjen rikkomisesta, vaikka aviomies käski rikkoa muita käskyjä koko ajan kun oli niin huono kirjoittaja että vaimo teki kaiken tekstin miehen puolesta. Lapsi ja sen henki oli vähemmän tärkeä kuin miehen valta-aseman horjuuttaminen. Ja taas saatiin syy pahoinpidellä naista. Raamattu oli tuolilla mistä mies haki aina sen kohdan joka oikeutti mitä ikinä halusi.

        Karmean hyvä ja palkittu sarja, hyvät näyttelijät, näkee millasta elämä naisilla olis jos abortinvastustajat olis vallassa. Jokaisen pitäis pakollisena koulussa tämä sarja katsoa vähän kuin seitsemän veljestä kirja lukeminen tai tuntematon sotilas.

        Sorry piti olla Handmaid's Tale. Ennakoiva enkun tekstinsyöttö karkasi.


      • Anonyymi

        "millasta elämä naisilla olis jos abortinvastustajat olis vallassa"

        Näin pahoin vääristynyt on suosija fanaadicon todellisuus.. kaikki on tietenkin yksinomaan lapsia suojelevien syytä! Samalla "unohtuu" kuinka vuosittain tuhansilla lapsilla ei ole el.ämää lainkaan, koska suosijasakin aivo besemät trendibelle suvacid on vallassa.


    • Anonyymi

      Kumma kirjoitus aloitus.

      -Sanot ettet pidä jotain tyyppiä ihmisenä
      - Sanot että tyypit jotka ei tunnusta toisen ihmisarvoa ei voi pitää ihmisenä.

      Johtopäätös: et pidä itseäsi ihmisenä. Minkäs sille voi.

      • Katsoa kun aloittajalle ainoastaan hedelmöittynyt munasolu, alkio ja sikiö ovat ihmisiä. Raamattukoulussa ei opeteta biologiaa.


      • JustJust kirjoitti:

        Katsoa kun aloittajalle ainoastaan hedelmöittynyt munasolu, alkio ja sikiö ovat ihmisiä. Raamattukoulussa ei opeteta biologiaa.

        "Raamattukoulussa ei opeteta biologiaa."

        Ehkä opetetaan korkeintaan että käärmeet puhuvat, ja lepakko on lintu. Ja että kaikki eläinlajit maailmassa mahtuu yhteen laivaan, ja että dinosauruksia ei ole ollut olemassakaan. Muista luonnontieteistä sen verran että aurinko kiertää maapalloa. Joka nämä kyseenalaistaa, on tietenkin väärässä, koska ei ymmärrä biologiaa. :P


      • tieteilijä kirjoitti:

        "Raamattukoulussa ei opeteta biologiaa."

        Ehkä opetetaan korkeintaan että käärmeet puhuvat, ja lepakko on lintu. Ja että kaikki eläinlajit maailmassa mahtuu yhteen laivaan, ja että dinosauruksia ei ole ollut olemassakaan. Muista luonnontieteistä sen verran että aurinko kiertää maapalloa. Joka nämä kyseenalaistaa, on tietenkin väärässä, koska ei ymmärrä biologiaa. :P

        Käärmeet syövät nykyään tomua, heinäsirkoilla on neljä jalkaa, aasitkin osaavat puhua jne. On siinä biologiaa kerrakseen.

        » dinosauruksia ei ole ollut olemassakaan»

        Jotkut kyllä uskovat että oli, mutta ne elivät ihmisen kanssa samaan aikaan, alle 6000 vuotta sitten.


      • Anonyymi

        Onko surcuhupaisampaa, suosijasakki ilccumassa itseään korkeatasoisempien muca biologian opeille.. Ja idse eivät kykene käsittämään edes alceellisimpia ycsincertaisuuksia kuten milloin ihmis ycsilön el.ämä alkaa.


    • Tietystikään ketään ei saa vaatia tekemään aborttia.

      Tuliko tää nyt Trollipurri selväksi, ettei enää tarvi puhua jostain kuvitteellisesta hahmoista kuten "aborttiasiamiehistä", "abortinhimoojista" tai "aborttiin viekottelijoista". Sellaiset kuuluvat kaiketi salaisiin päiväuniisi, muttei muualle.

    • Eiku nythän mä vasta hokasin: Aloittajahan kirjoittaa selvästi (tai no ei ehkä ihan selvinpäin) abortinvastustajista.

      • Tällähän mä aina täällä olen (paitsi kun KERRAN satuin kirjautumaan tänne toisella). Toki olen joskus (aikoinani ahkerastikin) uskontopalstoillakin ollut, ja sieltä tunnen IR:n. En silti niin hyvin että olisin tavannut, saatikka et asuisimme samassa kropassa.

        Kuvittelet vain, että jos olen jonkin aikaa täältä poissa (toisin kuin sinä), jonkun muun on muka pakko olla minä. Haha.


    • Anonyymi

      Lapsen ihmisyyden cieldäminen ja hänen hencensä cärttäminen ja riisdäminen ei ole dr.ollausta vaan cammottavaa väci valtaa, joka ei ole kypsän ihmisen arvon mukaista ajattelua ja toimintaa.

      Lapsen abortointi on cammottava ihmis oic*eus ricos.

      Vastuu lapsista kuuluu kaikille. Ensisijainen vastuu lapsista kuuluu lapsen vanhemmille. Lasta ei saa t***aa sillä mielettömällä verucceella, ”ettei häntä ole haluttu tai pysty kasvattamaan”. Järcyttävin paradoksi on tämän aborttiasiamiehen ajatus siitä, että lapsi tulisi s**mata mucavuus abortissa, ettei lapsi s**maisi itseään ”elinolosuhteiden tai taitojen” puutteessa.

      Mitä järjeddömintä podascaa aborttiväki yrittääkään tarjota tekojensa verucceeksi.

      • Anonyymi

        "Lapsen ihmisyyden cieldäminen ja hänen hencensä cärttäminen ja riisdäminen ei ole dr.ollausta vaan cammottavaa väci valtaa, joka ei ole kypsän ihmisen arvon mukaista ajattelua ja toimintaa."

        Toivottavasti et ny suutu mutta eipä tuo tekstikään näytä ihan täysjärkisen ihmisen tuotokselta tuollaien änkytys. Jos joku ei ole kypsä eikä niin edelleen niin eikö ole vaan hyvä ettei sellanen lapsia mee ainakaan tekeen. Nehän on taas sen sossun elättejä jos ei kukaan niistä huolehdi. Ja kun täällä vaaditaan veronmaksajia. Kummaa sakkia, ensin vaaditaan että kaikkien pitäis saada lapsia eikä tehdä aborttia mut sitten haukutaan ne samat tyhmiksi epäkypsiksi ja ties miksi sossunelätiksi. Mikä tämän tarkoitus on. Syyttää muita omasta kakasta elämästä vai mikä juttu? Kun näyttää että löydetään aina syypää naisista ja ihan järkyttävää tekstiä saa lukea, miten naisia haukutaankaan täällä, oletteko katkeria p.puutteessa eläviä peräkammarinpoikia vai mitä ihmettä.


    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    6. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    7. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    8. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    9. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    10. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    Aihe