Muutos astuu Talouselämän mukaan voimaan jo 26. kesäkuuta.
TULLIN tulkintapäätös iskee makulonkeroiden ja -siidereiden veroon 41 prosentin korotuksen, kertoo Talouselämä. Korotus koskee muun muassa mansikka- ja mustikkasiidereitä sekä vastaavalla tavalla maustettuja lonkeroita.
Korotus on seurausta EU:n kesäkuisesta asetuksesta, joka siirtää käymispohjaiset lonkerot ja maustetut siiderit tullinimikkeen luokasta 2206 korkeamman verotuksen luokkaan 2208. EU-asetuksen mukaan alkoholijuoma siirtyy korkeamman verotuksen luokkaan, jos käymispohjaiseen juomaan on lisätty muun muassa tislattua alkoholia, vettä, siirappia ja erilaisia aromi- ja väriaineita.
Muutos astuu voimaan jo 26. kesäkuuta.
Sekä Panimoliitto että Päivittäistavarakauppa ry kritisoivat mukaan tullin tulkintapäätöstä Talouselämässä. Pelkona on vaikutus elinkeinoon ja mahdollinen naapurimaita tiukempi tulkinta.
– Tullin ohjeistus jättää täysin muutamien henkilöiden subjektiivisen maun varaan lopullisen päätöksen, koska asetuksessa on täysin aistinvarainen tulkinta kyseessä, Panimoliiton toimitusjohtaja Riikka Pakarinen tiivistää Talouselämälle.
Lähde: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006148011.html
TULLIN tulkintapäätös iskee makulonkeroiden ja -siidereiden veroon 41 prosentin korotuksen, kertoo Talouselämä. Korotus koskee muun muassa mansikka- ja mustikkasiidereitä sekä vastaavalla tavalla maustettuja lonkeroita.
Korotus on seurausta EU:n kesäkuisesta asetuksesta, joka siirtää käymispohjaiset lonkerot ja maustetut siiderit tullinimikkeen luokasta 2206 korkeamman verotuksen luokkaan 2208. EU-asetuksen mukaan alkoholijuoma siirtyy korkeamman verotuksen luokkaan, jos käymispohjaiseen juomaan on lisätty muun muassa tislattua alkoholia, vettä, siirappia ja erilaisia aromi- ja väriaineita.
Muutos astuu voimaan jo 26. kesäkuuta.
Sekä Panimoliitto että Päivittäistavarakauppa ry kritisoivat mukaan tullin tulkintapäätöstä Talouselämässä. Pelkona on vaikutus elinkeinoon ja mahdollinen naapurimaita tiukempi tulkinta.
– Tullin ohjeistus jättää täysin muutamien henkilöiden subjektiivisen maun varaan lopullisen päätöksen, koska asetuksessa on täysin aistinvarainen tulkinta kyseessä, Panimoliiton toimitusjohtaja Riikka Pakarinen tiivistää Talouselämälle.
Lähde: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006148011.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hienommat juomat verottomasti ruotsin laivoilta edullisemmin,
kaunis saaristo mukaan samaan hintaan
tallinna ei tarjoa kuin avomerta, ja joudut poistumaan laivastakin saadaksesi litkusi
Nimenomaan,+matkan+nautinnollisuus+ratkaisee.+Muutamasta+eurosta+viis.
kannattaako noita halpoja litkuja hakee tallinnasta/tallinnan laivalta, kun verottomasta myynnista ruotsin laivalta saa laadukkaampia juomia edullisemmin, kun viron verotus ei toimi apuna hinnoile
noita halpoja lonkkuja ja oluita saa lähikaupoista lähes samaan hintaan kuin tallinnan laivoilta kun laskee mukaan muut kulut, matkat ym.
"Tukholman laivalla 29,90€ eli tax-free"
joitakin lonkkuja tosin on tarjouksessa 20€/laatikko ruottin laivoilla
Luepas uudelleen tuo IS:n uutinen.
no kuitenkin alkossa maksaa johnnie walker blue label 320€, ruotsin laivalla 160€
en ole juoksemassa noiden halpojen litkujesi perassa,
en lue tuota iltapulun juttuasi uudelleen
lueppa itse uudelleen kirjoittamani laadukkaammista juomista joita saa edukkaasti verottomasta tax free myynnista ruotsin laivoilta
linkkisi vain taitaa tosin olla taloussanomista
"... www.is.fi/taloussanomat/art-20000061480 ..."
osoiterivin perusteella!
Ei ole puhe mistään väkevistä juomista. Korotus koskee vain mietoja juomia. Ymmärrä lukemasi äläkä ajattele omiasi.
No totesin kuitenkin ettei noita nuorisojuomia kannata kanneskella tallinnasta/tallinnan laivoilta, jos osasit tavata kirjoittamani oikein
Ymmärsin siis lukemani ja kommentoin asiaasi omalta kannaltani,
turhaa siis vetää hernettä nenääsi
kirjoittele (puhu) jatkossa sellaista joka kestää kritisoinnin,
ajattele asioita jatkossa muidenkin kannalta, helpottaa toimiasi keskustelupalstoilla
"alkossa maksaa johnnie walker blue label 320€, ruotsin laivalla 160€", joo, tosi hyvin ymmärretty.
Mitä epäselvää sinulle oikein aloituksesta jäi? Mitä olisi pitänyt sanoa selkeämmin?
Nimenomaan, sinä vaan koetat häiriköidä ja trollata. Et mitään muuta. Koska sinusta ei ole mihinkään muuhun. Ja kuten näkyy, ei siihenkään.
Tosin et kirjoittele laivamatkailusta aloituksessasi, vaan alkoholin maahantuonnista verotuksen kera
aloituksesi ei valitettavasti ole laivamatkailua, olethan tuomassa alkoholia virosta
"Mitä epäselvää sinulle oikein aloituksesta jäi ? Mitä olisi pitänyt sanoa selkeämmin?"
olisit kirjoittanut juttusi sopivammalle palstalle, verotus maahantuonti
matkailuahan ei aöoituksesi ole, ei sanallakaan matkailusta, laivamatkasta aloituksessasi
palstavalintasi jäi hieman ontumaan
" Koska sinusta ei ole mihinkään muuhun. Ja kuten näkyy, ei siihenkään2
tuo on taas vain itse itsellesi aiheuttamaa ongelmaa
kirjoita jatkossa sellaista jota voi kritisoida itsesi vetämättä hernettä nenääsi
"Nimenomaan, sinä vaan koetat häiriköidä ja trollata"
Entä itse palstavalintoinesi kanssa!
katsohan peiliin, ei muuta jatkossa kommentoivaa jutussasi
No mitähän sieltä Tallinnasta haetaan, lähdevettä vai? Notorinen asia.
Alkoholistahan tällä foorumilla eniten pakistaan.
Koska sinusta ei ole mihinkään muuhun. Ja kuten näkyy, ei siihenkään"
Ei olisi tarvinnut vahvistaa.
Järjen jättiläiset käsittelevät täällä taas ihmiskunnan tärkeimpiä ongelmia. Kohta saadaan ratkaisu kansoja raastavaan asiaan.