Selibaattia pakosta

Anonyymi

Hei. Olen kolmekymppinen mies, joka taistelee seksuaalisuudensa kanssa. Vähän aikaa sitten löysin erään kohtalontoverin blogin. https://lapsikohteinen.wordpress.com. Blogistin lailla itsekkin olen kiinnostunut seksuaalisesti 8-12 vuotiaista tytöistä. Itse en viihdy nuorten tyttöjen seurassa. Kiinnostun heistä vain seksuaalisessa mielessä.
Seksuaaliset kokemukseni rajoittuvat vain maksulliseen seksiin aikuisen kanssa. Hyi yök! Muutaman vuoden takainen kokeilu sai jäädä vain yhteen kertaan.
Kesä on saapunut ja sen mukana tytöt vähissä vaatteissa. Kaupungilla kävellessä tekisi mieli ottaa joku mukaan ja tutkiskella lähemmin. Osaan kuitenkin hillitä halujani. Kohtalonani on loppuelämän seksittömyys. Toivon mukaan kestän sen.
Osaisikohan blogisti neuvoa miestä joka näkee nuoret tytöt vain seksuaalisessa mielessä. Miten elää normaalia lakia kunnioittavaa elämää?
Milloin pedofiilit voivat osallistua Pride-tapahtumiin?

16

1767

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se on apua haettava, jos ei pysty pitämään tuollaista pelkkänä fantasiana.

    • Anonyymi

      SAMA täällä kymenlaaksossa kaunis nainen yksin vuosia jos yksi pika apu toukokuussa ? En tiedä kun järki meinaa lähteä mistä hakea miestä .nyyh

      • Anonyymi

        Oletkos minkäikäinen?
        t. Yksinelävä mies.


    • Anonyymi

      Kafelady hoitelee sinut. Vastaa viestiini . Kiitos

    • Anonyymi

      Ikinuori on KAFELADY aina .
      Kehään laita yhteystietosi .

    • Anonyymi

      Ikä on vain numero ja piste ja kaikille ei miehille .

    • Anonyymi

      Nuorista tytöistä kiinnostuneet, lukekaa Vladimir Nabokovin kirja Lolita.
      Kuvaa hyvin tuota viehtymystä.

    • Anonyymi

      Pahoittelen, etten osaa vastata aloittajan kysymyksiin, mutta itselläni olisi kysymys aloittajalle.

      Itseäni on pidemmän aikaa askarruttanut kysymys, että mikä se asia on miksi te tunnette seksuaalistavetoa lapseen, jolle ei ole vielä kehittynyt ulkoisia fyysisiä kypsyyteen viittaavia muutoksia? Mitä näette lapsissa sillä tavalla, että teille herää mielihaluja? Näin ulkopuolisena jotenkin vaikea nähdä asiaa.

      • Jos tuntee biologisen systeemin, ei ole ollenkaan vaikea nähdä asiaa.

        Varhaisihmisen seksuaalinen kanssakäymisen on täytynyt alkaa jo heti tyttöjen murrosiän tullessa, jos on pyrkinyt saamaan lapsen lisääntymisikään ja pystymään taas jatkamaan sukuaan.

        Koska tytöille tulee sukukypsyys eri ikäisinä, sukuaan jatkavat runsaammin sellaiset miehet, jotka parittelevat myös laajalla alaikäkirjolla, osittain alaikäistenkin tyttöjen kanssa. Miesten haluamukset ovat vakiintuneet evoluutioon sopivaksi. Paritteluhalelu ei nimittäin kohdista vain joko-tai, vaan siinä on katvealue, jolloin se ensin hitaasti nousee täyteen voimaansa.

        Miehet jotka eivät ole menetelleet näin, ovat hävinneet, ja myös heidän geeninsä evoluutiokilpailussa. Asiasta on vääriä luuloja liikkeellä, koska jo puhuminen halusta on vaarallista tai johtaa mielipiteen sensuroimiseen.

        Niinpä luullaan, että alaikäisiin tyttöihin kohdistuva halu koskee vain muutamia harvoja hyvin sairaita miehiä. Tosiasia on toinen. Alaikäiseen kohdistuva halu on kyselytutkimusten mukaan miesten yleisin seksuaalifantasia (!), mutta miehet osaavat kyllä oman etunsa vuoksi vaieta haluistaan.

        Tilanne on hiukan sama, kun 1800-luvulla naiset joutuivat piilottamaan koko seksuaalihalunsa, koska muuten olisivat leimautuneet sairaiksi. Siksi sekä miehet että naiset luulivat, että terveillä naisilla EI OLE SEKSUAALIHALUJA.

        Muuten naisilla tilanne on lievempi, mutta samansuuntainen. Osastonhoitajani, sinkkunainen, sanoi, että naiset ovat niin kiinnostuneita nuorista pojista, etteivät oikein kehtaa sanoakaan.

        En missään tapauksessa tarkoita, että lapsiseksi pitäisi sallia, ei missään tapauksessa. Sen sijaan lapset voivat harjoittaa seksiä KESKENÄÄN nykyisenkään lain estämattä.


      • Firdawsi kirjoitti:

        Jos tuntee biologisen systeemin, ei ole ollenkaan vaikea nähdä asiaa.

        Varhaisihmisen seksuaalinen kanssakäymisen on täytynyt alkaa jo heti tyttöjen murrosiän tullessa, jos on pyrkinyt saamaan lapsen lisääntymisikään ja pystymään taas jatkamaan sukuaan.

        Koska tytöille tulee sukukypsyys eri ikäisinä, sukuaan jatkavat runsaammin sellaiset miehet, jotka parittelevat myös laajalla alaikäkirjolla, osittain alaikäistenkin tyttöjen kanssa. Miesten haluamukset ovat vakiintuneet evoluutioon sopivaksi. Paritteluhalelu ei nimittäin kohdista vain joko-tai, vaan siinä on katvealue, jolloin se ensin hitaasti nousee täyteen voimaansa.

        Miehet jotka eivät ole menetelleet näin, ovat hävinneet, ja myös heidän geeninsä evoluutiokilpailussa. Asiasta on vääriä luuloja liikkeellä, koska jo puhuminen halusta on vaarallista tai johtaa mielipiteen sensuroimiseen.

        Niinpä luullaan, että alaikäisiin tyttöihin kohdistuva halu koskee vain muutamia harvoja hyvin sairaita miehiä. Tosiasia on toinen. Alaikäiseen kohdistuva halu on kyselytutkimusten mukaan miesten yleisin seksuaalifantasia (!), mutta miehet osaavat kyllä oman etunsa vuoksi vaieta haluistaan.

        Tilanne on hiukan sama, kun 1800-luvulla naiset joutuivat piilottamaan koko seksuaalihalunsa, koska muuten olisivat leimautuneet sairaiksi. Siksi sekä miehet että naiset luulivat, että terveillä naisilla EI OLE SEKSUAALIHALUJA.

        Muuten naisilla tilanne on lievempi, mutta samansuuntainen. Osastonhoitajani, sinkkunainen, sanoi, että naiset ovat niin kiinnostuneita nuorista pojista, etteivät oikein kehtaa sanoakaan.

        En missään tapauksessa tarkoita, että lapsiseksi pitäisi sallia, ei missään tapauksessa. Sen sijaan lapset voivat harjoittaa seksiä KESKENÄÄN nykyisenkään lain estämattä.

        Nykyisen ihmisen on mahdotonta sisäistää varhaisihmisen oloja. Varsinkin silloinen lyhyt elinikä korkea ensisynnytyksen ikä ovat täysin vieraat.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        Jos tuntee biologisen systeemin, ei ole ollenkaan vaikea nähdä asiaa.

        Varhaisihmisen seksuaalinen kanssakäymisen on täytynyt alkaa jo heti tyttöjen murrosiän tullessa, jos on pyrkinyt saamaan lapsen lisääntymisikään ja pystymään taas jatkamaan sukuaan.

        Koska tytöille tulee sukukypsyys eri ikäisinä, sukuaan jatkavat runsaammin sellaiset miehet, jotka parittelevat myös laajalla alaikäkirjolla, osittain alaikäistenkin tyttöjen kanssa. Miesten haluamukset ovat vakiintuneet evoluutioon sopivaksi. Paritteluhalelu ei nimittäin kohdista vain joko-tai, vaan siinä on katvealue, jolloin se ensin hitaasti nousee täyteen voimaansa.

        Miehet jotka eivät ole menetelleet näin, ovat hävinneet, ja myös heidän geeninsä evoluutiokilpailussa. Asiasta on vääriä luuloja liikkeellä, koska jo puhuminen halusta on vaarallista tai johtaa mielipiteen sensuroimiseen.

        Niinpä luullaan, että alaikäisiin tyttöihin kohdistuva halu koskee vain muutamia harvoja hyvin sairaita miehiä. Tosiasia on toinen. Alaikäiseen kohdistuva halu on kyselytutkimusten mukaan miesten yleisin seksuaalifantasia (!), mutta miehet osaavat kyllä oman etunsa vuoksi vaieta haluistaan.

        Tilanne on hiukan sama, kun 1800-luvulla naiset joutuivat piilottamaan koko seksuaalihalunsa, koska muuten olisivat leimautuneet sairaiksi. Siksi sekä miehet että naiset luulivat, että terveillä naisilla EI OLE SEKSUAALIHALUJA.

        Muuten naisilla tilanne on lievempi, mutta samansuuntainen. Osastonhoitajani, sinkkunainen, sanoi, että naiset ovat niin kiinnostuneita nuorista pojista, etteivät oikein kehtaa sanoakaan.

        En missään tapauksessa tarkoita, että lapsiseksi pitäisi sallia, ei missään tapauksessa. Sen sijaan lapset voivat harjoittaa seksiä KESKENÄÄN nykyisenkään lain estämattä.

        Kiitos pitkästä viestistä, mutta se meni nyt hieman ohitse siitä mitä kysyin.

        Aloittaja ensinnäkin ei ole tälläinen laajan skaalan yksilö, ja toiseksi
        hain sitä tuntemusta, ja fyysistä seikkaa mikä kehittymättömässä yksilössä vetoaa heistä seksuaalisesti viehättyviin. Aloittajan tapauksessa tuskin kyse on sukukypsyyden merkeistä.

        Ja jos ei ole vielä saavuttanut sukukypsyyttä, hankala silloin on tulla raskaaksikin. Tokihan keskimääräinen murrosikä on varhentunut kaiken aikaa. Ja ilmeisesti pieni osa tytöistä voi tulla raskaaksi jopa jo tuossa aloittajan mainitsemassa 8v iässäkin. Kuitenkin evolutiivisesti asia on
        aika heikoissa kantimissa, koska tuon ikäinen ei varmaankaan pysty synnyttämään ongelmitta. Ts. luonnossa molemmat lapset kuolisivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos pitkästä viestistä, mutta se meni nyt hieman ohitse siitä mitä kysyin.

        Aloittaja ensinnäkin ei ole tälläinen laajan skaalan yksilö, ja toiseksi
        hain sitä tuntemusta, ja fyysistä seikkaa mikä kehittymättömässä yksilössä vetoaa heistä seksuaalisesti viehättyviin. Aloittajan tapauksessa tuskin kyse on sukukypsyyden merkeistä.

        Ja jos ei ole vielä saavuttanut sukukypsyyttä, hankala silloin on tulla raskaaksikin. Tokihan keskimääräinen murrosikä on varhentunut kaiken aikaa. Ja ilmeisesti pieni osa tytöistä voi tulla raskaaksi jopa jo tuossa aloittajan mainitsemassa 8v iässäkin. Kuitenkin evolutiivisesti asia on
        aika heikoissa kantimissa, koska tuon ikäinen ei varmaankaan pysty synnyttämään ongelmitta. Ts. luonnossa molemmat lapset kuolisivat.

        Evolutiivisen hyödyn AINOA mitta on jälkeenjääneiden geenien määrä.
        Selostus on aina valtavan tekijämäärän yhteisvaikutuksen arviointi. Täsmällisen kuvan saaminen edellyttää, että on hyvin perehtynyt biologiaan ja todennäköisyyslaskentaan. Yksilötapauksien kuvauksella ei voi saada kuvaa evoluution mekanismeista.

        Kunkin taipumus suuntautua jonkin ikäisiin, johtuu sattuman tuottamasta ja osin sattuman valitsemasta perintögeenivariaatiosta. Geenimme ovat satoja tuhansia vuosia vanhoja, useimmat miljooniakin. Nykyihmisen ikä, noin 200 000 vuotta, ei ole vielä tehnyt perintögeenistöömme juuri mitään muutosta, mutta juuri geenistö teettää meillä sellaista, mitä emme edes tiedosta.

        Asiat tunnetaan, mutta niiden selostaminen niin lyhyesti, että edes yksi ihminen jaksaisi lukea loppuun, on mahdotonta.

        <<...hain sitä tuntemusta, ja fyysistä seikkaa mikä kehittymättömässä yksilössä vetoaa heistä seksuaalisesti viehättyviin.>>

        Näihin kysymyksiin tiede ei pysty vastaamaan. Psykologit yrittävät, mutta se on pelkkää sanojen pyörittämistä ja asia tekemistä parhaimmillaan sen näköiseksi, kuin jotakin olisi selitetty, vaikka ei ole selitetty yhtään mitään.

        Mutta vaikka emme pysty kuvailemaan tuntemusmaailmaa, pystymme määrittämään tuntemuksien voiman eri tasoja, ja havaitsemaan, että näillä on vahva yhteys perinnölliyyteen ja siten myös geeneihin.


    • Anonyymi

      Pedofiilit eivät koskaan kuulu prideen.
      T: lgtb-yhteisö

      • Anonyymi

        LGTB:n kannattaisi vaihtaa nimike, vaikka ASGM:ksi. All Sexual (and) Gender Minorities. Nythän LGTB:tä laajennetaan lisäisemällä kirjaimia loppuun, kuten on jo laajennus LGTBQ. Menee aika sekavaksi liittää kaikki seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt yhdeksi rimpsuksi. Viime aikaisten uutisten perusteella myös O-ryhmän (Object) tarvitsee olla siellä. LGTBQO.


    • Anonyymi

      Huonolta kuulostaa mutta et ole pedari. Maailmalla käyneet ihmiset tietää että joissain suomen 16v on 13v tai jo kaavitaan niin Intiassa esim 9v voi korkata.

      Pakko sanoa että onneks ei sen ikäset kiinnosta. Et kai mitää voi tehdä kun tyytyä "aikuisiin". Kyllä joku 19v likka on kuuminta mitä löytyy.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      53
      944
    2. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      12
      879
    3. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      45
      808
    4. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      62
      788
    5. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      750
    6. 57
      677
    7. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      49
      607
    8. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      60
      607
    9. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      67
      576
    10. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      132
      559
    11. SuMetKu konkursissa

      Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.
      Suomussalmi
      20
      537
    12. Miksi olet niin hankala?

      Miksi toimit miten toimit?
      Ikävä
      49
      524
    13. Suutuin lähinnä itselleni

      Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.
      Ikävä
      28
      518
    14. Hei. Ilmeisesti tässä saa unohtaa sen

      että meistä joskus jotain tulisi? M
      Ikävä
      29
      495
    15. Ei voi mittään

      Tykkään sinusta, vaikka miten typerän jutun suustasi päästät😅
      Ikävä
      33
      487
    16. En usko enää

      rakkauteen.
      Ikävä
      72
      466
    17. Miten voit tykätä

      Jos samaan aikaan haluat pysyä mahdollisimman kaukana?
      Ikävä
      40
      447
    18. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      33
      435
    19. Tykkään sinusta

      Vaikka en vastailekaan!
      Ikävä
      17
      430
    20. Mitä sulle

      Kuuluu?
      Ikävä
      24
      429
    Aihe