HS: ”Kiinalainen unelma” voi aiheuttaa painajaisia
...
Ilkka Luoma 20.6.2019 - 1:10
Kiina oli edellisen kerran maailman suurin meri- ja kauppavalta jo 1400 -luvun alun ”löytämisen maailmassa” … sensaatiopuolidokumenttiromaani ”Kun Kiina löysi maailman” -Gavin Menzies kertoo osin uskomatonta löytämistä navoilta toiselle – liki kaikkine mantereineen kiinalaisten keisari Zhu Di' n luottoamiraalien toimesta. Varmaa on se, että kiinalaiset dzonkkilaivastot ulottivat matkansa Intiaan, Afrikkaan, Lähi-itään ja Australiaan sekä kaikkiin maihin ennen noita ”ääripisteitä”.
Tänään Kiina on jälleen maailman suurin – monilla mittareilla; maailmantaloudessa, vientitoiminnassa, ulkomaankaupassa, väestöltään ja kansallisen taloutensa osalta – vain sotavoima puuttuu, jääden siinä kolmanneksi – Yhdysvaltojen ja Venäjän taakse, ollen kuitenkin suvereeni kolmas.
Tosin maailman sotilaallista tasapainoa vaateroi Kiinan ja Venäjän ainakin toistaiseksi lisääntynyt yhteistyö, myös sotilastekniikan alueella – puhumattakaan muista yhteisistä näkemyksistä yhden maailmannavan politiikan kumoamisesta – moninapaisemmaksi eli kauppapoliittisdemokraattisemmaksi ilman sotaväen tapahtumiin puuttumisen uhkaa.
…
[~ https://www.fiia.fi/en/publication/xi-jinping-thought-and-chinas-future-foreign-policy -]
Edelleen tänään lännenmiehen perinnemedia näkee Kiinan uhkana
[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-10359046 - ]
Eikä vain uhkana, vaan epäkorrektien ja läntisin lasein laittomien ja yksipuolisten epäreiluuksien tekijänä – varastaen patentteja, rikkoen niitä ja vetäen härskisti ”kotiin päin”. Onko näille syytteille ja väitteille perää? Voi olla, jos koemme motiiveiksi lännenmiehen, lähinnä USA' n kauppamenetykset ja raskaan ulkomaankauppavajeen – erityisesti Kiinan kanssa.
Amerikkalaiset haluavat ostaa kiinalaista tavaraa ja hömppää – näinkö markkinointi ja mainonta tai ahneus saada lisää ja lisää on jo tehnyt tehtävänsä? Ehkä, mutta kiinalaiset eivät pakota ostamaan – he hyödyntävät ne kilpailutekijät, joita heillä on tässä vaiheessa työkalupakissa.
…
4721
...
Ilkka Luoma 20.6.2019 - 1:10
Kiina oli edellisen kerran maailman suurin meri- ja kauppavalta jo 1400 -luvun alun ”löytämisen maailmassa” … sensaatiopuolidokumenttiromaani ”Kun Kiina löysi maailman” -Gavin Menzies kertoo osin uskomatonta löytämistä navoilta toiselle – liki kaikkine mantereineen kiinalaisten keisari Zhu Di' n luottoamiraalien toimesta. Varmaa on se, että kiinalaiset dzonkkilaivastot ulottivat matkansa Intiaan, Afrikkaan, Lähi-itään ja Australiaan sekä kaikkiin maihin ennen noita ”ääripisteitä”.
Tänään Kiina on jälleen maailman suurin – monilla mittareilla; maailmantaloudessa, vientitoiminnassa, ulkomaankaupassa, väestöltään ja kansallisen taloutensa osalta – vain sotavoima puuttuu, jääden siinä kolmanneksi – Yhdysvaltojen ja Venäjän taakse, ollen kuitenkin suvereeni kolmas.
Tosin maailman sotilaallista tasapainoa vaateroi Kiinan ja Venäjän ainakin toistaiseksi lisääntynyt yhteistyö, myös sotilastekniikan alueella – puhumattakaan muista yhteisistä näkemyksistä yhden maailmannavan politiikan kumoamisesta – moninapaisemmaksi eli kauppapoliittisdemokraattisemmaksi ilman sotaväen tapahtumiin puuttumisen uhkaa.
…
[~ https://www.fiia.fi/en/publication/xi-jinping-thought-and-chinas-future-foreign-policy -]
Edelleen tänään lännenmiehen perinnemedia näkee Kiinan uhkana
[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-10359046 - ]
Eikä vain uhkana, vaan epäkorrektien ja läntisin lasein laittomien ja yksipuolisten epäreiluuksien tekijänä – varastaen patentteja, rikkoen niitä ja vetäen härskisti ”kotiin päin”. Onko näille syytteille ja väitteille perää? Voi olla, jos koemme motiiveiksi lännenmiehen, lähinnä USA' n kauppamenetykset ja raskaan ulkomaankauppavajeen – erityisesti Kiinan kanssa.
Amerikkalaiset haluavat ostaa kiinalaista tavaraa ja hömppää – näinkö markkinointi ja mainonta tai ahneus saada lisää ja lisää on jo tehnyt tehtävänsä? Ehkä, mutta kiinalaiset eivät pakota ostamaan – he hyödyntävät ne kilpailutekijät, joita heillä on tässä vaiheessa työkalupakissa.
…
4721
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinpä. USA esiintyy maailman vapaakaupan airueena vain silloin, kun se itse menestyy siinä. Mutta heti kun USA ei menesty vaan joku toinen maa, niin alkaa hillitön protektionismi!
Muistan 1980-luvulta Suomeenkin liittyvän tapauksen. Silloin (ja nykyäänkin kai) suomalaiset tekivät mailman parhaita jäänmurtajia.
USA:n suurille järville oltiin hankkimassa useita kalliita jäänmurtajia. Ostavat tahot aikoivat valita suomalaiisa jäänmurtjia. Mutta sitten iski hallinto!
Hallinnosta tulkittiin, että kyse olisi muka sotilaskalustosta!? Ja siten määräysten mukaan murtajat piti hankkia USA:sta turvallisuuden takia.
Varmaan jäänmurtajat tulkittiin olevan osa Kanadan "suurta uhkaa" vastaan hankittuja sota-aluksia? ;-)
Suomi menetti miljardikaupat tuon naurettavan tulkinnan takia...
Ettei mene ihan satuiluksi niin pitää muistaa että USA ei tarvitse muita maita koska sillä on riittävän isot sisämarkkinat.
Muut maat ovat kilvan vaatineet USA ta korjaamaan omalla kustannuksellaan maailman vääryyksiä ja puolustamaan muita maita isompien uhalta.
Aina roiskuu kun rapataan, mutta nyt kun Trump toteaa, ettei USAn tarvitse aina hoitaa muiden ongelmia, niin siitä tulee iso parku.
Kukaan ei näe mitään ongelmaa siinä, että Kiina ajaa sumeilematta omaa etuaan ja Venäjä valloittaa pienempään. Mutta auta armias, jos USA sanoo että Euroopan pitää pestä itse oma likapyykkinsä.
Suurvaltoja arvostellaan kaksoisstandardeilla. Odotetaanpa että Kiina ja Venäjä ovat päässeet samalle tasolle ihmisoikeuksien ja kaupan sääntöjen noudattamisessa ja sitten moititaan muita maita.
Taidat itse nyt satuilla?
Kiina omistaa VALTAVAT määrät USA:n valtion joukkovelkirjoja, joten ei se USA:kaan nyt ihan yksin tässä maailmassa ole pärjännyt. Ja jos pärjäisi, niin miksi yleensä alkaa kauppasotaan Kiinan kanssa?!
Lisäksi pitää huomauttaa, että toisen maailmansodan jälkeen USA on härskimmin ajanut omaa etuaan sekä poliittisesti että taloudellisesti. Sehän toimii Amerikan mantereella muita valtioita kohtaan kuin olisi siirtomaaisäntä!
Montako on valtava?
Pistä luvut esille ettet ole kuin tyttö joka antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa
Kirjoittajalle+tiedoksi,+että+Yhdysvaltojen+kilpailukyky+on+selvästi+parempi+kuin+Kiinan,+Japanin+tai+EU+valtioiden+kilpailukyky.+Kts.+IMD+Competitiveness+report+2019.
Nykyään on muu maailmakin kehittynyt jotta tullaan toimeen vaikka ei Usata ja sionistit olis olemassakaan
Haluatko että USA olisi kuten Venäjä tai Kiina?
Haluan että jokin tapahtuma pistää jenkit paikoilleen ! Ei koko muu maailma halua tanssia niitten pillien mukaan ;(
USA:n valta perustuu siitä saatavaan etuun.
NATO-maat hyötyvät USAn sotavoimista ja pääsevät itse vähemmällä. Eihän esimerkiksi Viro ikinä muulla tavalla olisi saanut uskottavaa puolustusta. Sama pätee moneen muuhunkin muttei yhtä selvästi.
Jopa Suomi hyötyy USAn teknologiasta vaikkei kuulu Natoon.
USAn taloudessa liikkuu rahaa. Valtiot ja yritykset noudattavat USAn tekemiä sääntöjä koska ne haluavat käydä USAn kanssa kauppaa.
Mikään ei pakota ketään olemaan USAn kaveri. Se on ihan vapaaehtoista ja perustuu itsekkääseen hyötyyn. Kaikilla mailla on omat intressit ja ne ajavat omaa etuaan koosta riippumatta.
Koska yksin on paha olla, niin länsimaihin kuuluminen istuu meille paremmin kuin Kiinan tai etenkään Venäjän kimppaan ryhtyminen.
Istuuko se meiille muka paremmin, kun Suomi muun Länsi-Euroopan maiden kanssa on tekemässä kansallista itsemurhaa!?
Maanpetturieliitit toimivat kimpassa Brysselin kulttuurimarxistisen ja paneurooppalaisen eliitin kanssa Euroopan maiden, kansojen, kulttuurien ja kristinuskon tuhoamiseksi.
Kiina on diktatuurinen kehitysmaa, jossa kommarihallinto valvoo kansalaisia ennennäkemättömällä tavalla.