Tasa-arvoinen Suomi

Miten Keskusta ymmärtää tasa-arvon? Tarkoittaako tasa-arvoinen, että on yhtä arvokas? Missä suhteessa Kainuussa punaisessa mökissä asuva mummo on yhtä arvokas kuin Westendissä asuvan diplomi-insinöörin? Pitäisikö mummon muuttaa Westendiin ollakseen tasa-arvoinen? Vaikuttaako mummon säästöt asiaan? Voiko tasa-arvoa edes olla olemassa?
860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mummon elämähän oli Kekkosen aikana yhtä juhlaa. Ooi Kostamus-projekteja ja muuta muiden maksamaa keinotekoista sosiaalista nousua. Juhlat on nyt juhlittu.

Äänestä

Olipa syvällinen kysymys näin juhannusyöhön. Kepun ymmärryskyvystä ja -tavasta en tiedä mitään, enkä osaa itsekään määritellä tasa-arvoa tarkasti. Esimerkiksi tuo Kainuun mummo on mitä ilmeisemmin saanut määrätä mökkinsä värin itse, mutta Westendissä asuvan osalta sen luultavasti tekee tai ainakin rajoittaa Espoon kaupunki. Eikö tasa-arvoisessa maassa oikeuksien pitäisi olla samat kaikkialla?

Ja näin juhannuksen aikaa kun eletään, on todettava, ettei edes luonto kohtele eri paikoissa asuvia tasa-arvoisesti. Kainuussa on nyt valoisaa läpi yön, kun taas Westendissä alkaa olla näihin aikoihin hämärää. Luonto ei anna westendiläisille hyvitystä edes talvipäivän seisauksen aikaan, sillä silloin Kainuun muuten lyhyttä päivää valaisee todennäköisesti lumi, kun taas Westendissä maa on musta ja siksi keskellä päivääkin ympäristö näyttää hämärämmältä kuin Kainuussa.

Äänestä
  • Mahdollisuuksien tasa-arvo vallitsee länsimaisissa demokratioissa ja se riittää.
    Kainuun mummolla on nuorena ollut mahdollisuus kouluttautua tai lähteä leveämmän leivän perään.
    Ylipäätään eriarvoisuutta ei ole mitään järkeä poistaa vaan suhteellista köyhyyttä residuaalisella ja selektiivisellä sosiaaliturvalla. Absoluuttista köyhyyttä hän meillä ei ole.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mahdollisuuksien tasa-arvo vallitsee länsimaisissa demokratioissa ja se riittää.
    Kainuun mummolla on nuorena ollut mahdollisuus kouluttautua tai lähteä leveämmän leivän perään.
    Ylipäätään eriarvoisuutta ei ole mitään järkeä poistaa vaan suhteellista köyhyyttä residuaalisella ja selektiivisellä sosiaaliturvalla. Absoluuttista köyhyyttä hän meillä ei ole.

    Yhtä hyvin voidaan ajatella, että Kainuun mummo tuli maakuntaan aikoinaan jostain muualta, saatuaan sieltä koulutustaan vastaavan paikan tai ehkä jopa leveämmän leivän perässä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Yhtä hyvin voidaan ajatella, että Kainuun mummo tuli maakuntaan aikoinaan jostain muualta, saatuaan sieltä koulutustaan vastaavan paikan tai ehkä jopa leveämmän leivän perässä.

    Joka tapauksessa tuolla Westendiläisellä diplomi-insinöörillä on korkeammat demokratiapisteet. Joten siinä miel7essä hän on arvokkaampi kuin Kainuun mummo.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Joka tapauksessa tuolla Westendiläisellä diplomi-insinöörillä on korkeammat demokratiapisteet. Joten siinä miel7essä hän on arvokkaampi kuin Kainuun mummo.

    Oletkohan katsellut vähän liikaa scifi-leffoja demokratiapisteytysjärjestelmääsi ajatellen? Toinen vaihtoehto, mikä tuosta omituisesta esityksestäsi tulee mieleen, on että kummasti viittaa tuon pienen itävaltalaissyntyisen viiksiniekan käsitykseen ihmisarvosta.

    Äänestä

"Vaikuttaako mummon säästöt asiaan?"

Lestoilla on ainakin agendana olla tasa-arvoisesti kaikkien ja erityisesti varsinkin näiden mummojen rahojen perässä...

Äänestä

Lesta ei dikannut kuin rikkaista ja siksi halusi kyykyttää köyhiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


inti kirjoitti:

Miten Keskusta ymmärtää tasa-arvon? Tarkoittaako tasa-arvoinen, että on yhtä arvokas? Missä suhteessa Kainuussa punaisessa mökissä asuva mummo on yhtä arvokas kuin Westendissä asuvan diplomi-insinöörin? Pitäisikö mummon muuttaa Westendiin ollakseen tasa-arvoinen? Vaikuttaako mummon säästöt asiaan? Voiko tasa-arvoa edes olla olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu