Autokauppaa kuluttajan kustannuksella Automeikkaamo Kristal Oy

Kuinka käydä autokauppaa kuluttajan kustannuksella:

Kerron teille tarinan kuinka autokaupassa "huijataan" kuluttajaa.

Ostimme maaliskuussa 16. päivä Audin XMO-955 Automeikkaamo Kristal Oy:stä Tuusulasta.
Kaupanteon jälkeen huomasimme hetkeä myöhemmin, että autosta vuotaa jotain. Saimme selville, että jäähdytinesteet vuosi maahan. Hetken sitä täyteltyä huomattiin, että se vuotaa liikaa joten oli vietävä auto ensimmäistä kertaa takaisin myyjälle korjattavaksi.

Tällöin he vaihtoivat heidän mukaan vesipumpun, jolloin vuoto loppui. Tästä emme saaneet kuittia tai merkintää huoltokirjaan. Mutta kaikki oli ok. Tällöin autolla oli ajettu 135900km. Autoon oli myös lisätty öljyä, myyjän todetessa, että Audit vievät öljyä joten hän laittoi ystävällisesti hieman lisää öljyä.

Seuraavat ongelmat tulivat noin 600km myöhemmin, kun auto hyytyi Mäntsälään. Auto oli ajokelvoton, jolloin syttyi useita vikavaloja mm. EPC, moottorivalo sekä kerran vaihteistosta valitti. Auto jouduttiin hinaamaan Mäntsälästä takaisin myyjälle omaan piikkiin. Yrityksen omistaja Sani kertoi, että tulppia ei ole koskaan vaihdettu, että olivat tosi huonossa kunnossa karstoittuneet jne. Todellisuudessa myös huoltokirjassa on merkintä aiemmasta tulppien vaihdosta, sekä Autotalo Laakkosella maininta huoltohistoriassa tulppien vaihdosta aiemmin. Joten voisi olettaa, että koneessa oli jo tällöin vikaa? Tässä vaiheessa autoon oli lisätty noin 1,5-2 litraa öljyä mittarissa näytti 136437km ja autolla oli ajettu vajaat 1000 kilometriä.

Tulppien vaihtojen jälkeen saimme auton jälleen käyttöön. Huoltokirjaan ei tullut mitään merkintöjä, emmekä saaneet kuittia taikka tietoa, mitä tulppia sinne laitettiin. Auton käytön riemua kesti 100 kilometriä kunnes sama vika toistui ja oli aika viedä Audi Autotalo Laakkoselle tutkittavaksi.

Laakkosen vianmääritys:
----------------------------------------------------------------------------------
Laakkonen suoritti vianmäärityksen, jossa havaitsivat 4 sylinterissä palamiskatkoksia. Vaihtoivat karstoittuneen tulpan, sekä vika jälleen poistui. Vika johtui todennäköisesti moottorin öljynkulutuksesta.
Suosittelemme moottorin öljynkulutuksen korjausta ja siinä yhteydessä suuttimien ultraäänipesua. Jos sylinteriseinämässä ei ole vaurioita, niin mäntien ja kiertokankien sekä jakoketjun ja ketjunkiristimen vaihto olisi suositeltavaa. Hinta-arvio korjaukselle noin 7 000 €.
Huom! Auto viritetty / optimoitu! Näkyy mainita asiasta kun auto ollut Porvoon Laakkoselle 24.8.2018.
----------------------------------------------------------------------------------

Autotalo Laakkosen huollettua auto, se oli ajokelvollinen, jonka jälkeen lähdimme purkamaan kauppaa Automeikkaamo Kristal Oyn kanssa, tämä kesti useita viikkoja.

Aluksi he yrittivät saada maahantuojan korvaamaan huollon, koska kyseessä on tyyppivika. Ehdottaen myös meille, että maksaisivat 20 % korjauksesta, mutta loput jäisivät meidän sekä maahantuojan piikkiin. Tämähän ei tietenkään meille käynyt, kun pelkästään auton kauppahinta oli 10 000 ja auto myytiin rikkinäisenä, joten korjausvelvollisuus olisi ollut myyjällä. Myyjä ei tullut missään vaiheessa vastaan, eikä suostunut korjaamaan autoa veloituksetta, vaikka todettiin, että ovat myyneet auton väärillä tiedoillakin, kun autohan on myös lastutettu.

Myyjä ”tarjosi” loppujen lopulta 8 000e autosta, vedoten että hinnat ovat kovasti laskeneet tämän muutaman kuukauden aikana. Autolla oli ajettu reilut 1 000km ja mittari näytti tuolloin noin 137 000km. Hauskinta tässä on, että myivät samaan aikaan Audi A4 vm. 2008 ajettu 260 tkm autoa hintaan 8 950e, eli ovatko hinnat markkinoilla laskeneet?

Tarjoukseen palaten asianajaja antoi vinkin, että ei kannata mennä oikeuteen ”voittamaan 2000e” sillä siellä on yli vuoden jonot ja tämän myös myyjä tiedostaa ja käyttävät tätä törkeästi hyväkseen. 2 000 euron tappio on tässä vaiheessa pieni raha, mutta tuleehan tässä hieman huijattu olo. Tulee fiilis, että täällä voi ihan huoletta huijata ostajaa, eikä siitä joudu vastuuseen. Ostat auton 10 000 eurolla ja saat siitä myyjältä takaisin 8 000, kun on myynyt sinulle ensin viallisen auton.

Tähän voisi sanoa, että se on bisnes mikä kannattaa. Myy rikkinäinen auto asiakkaalle, sekä osta se takaisin alemmalla hinnalla ja myy auto eteenpäin seuraavalle. Näin pelkään, että tässäkin tapauksessa käy uudestaan. Siksi tämän ”tarinan” halusin teille kertoa. Eli jos tulee Audi xmo-955 vastaan autoliikkeessä ota ainakin selvää onko siihen tehty öljynkulutusremontti, sekä muut korjaukset.

Tästä kaikesta huolimatta nyt on huojentunut olo, kun koko jupakka on takana ja asiaa ei tarvitse yötämyöhään puida.

Saa toki jakaa jos haluaa ja myös suotavaa.

Mutta tästä kaikesta huolimatta toivotan kaikille hyvää ja rauhallista juhannusta! Myös sinne Tuusulaan Automeikkaamo / Automaalaamo Kristal Oylle.
2131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kauheita ritsoja vasta sissäänajetut rinkelit hyi satana sentäs!

Äänestä

KOSKAAN ei kannata antaa huijareiden voittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka käydä autokauppaa kuluttajan kustannuksella:

Kerron teille tarinan kuinka autokaupassa "huijataan" kuluttajaa.

Ostimme maaliskuussa 16. päivä Audin XMO-955 Automeikkaamo Kristal Oy:stä Tuusulasta.
Kaupanteon jälkeen huomasimme hetkeä myöhemmin, että autosta vuotaa jotain. Saimme selville, että jäähdytinesteet vuosi maahan. Hetken sitä täyteltyä huomattiin, että se vuotaa liikaa joten oli vietävä auto ensimmäistä kertaa takaisin myyjälle korjattavaksi.

Tällöin he vaihtoivat heidän mukaan vesipumpun, jolloin vuoto loppui. Tästä emme saaneet kuittia tai merkintää huoltokirjaan. Mutta kaikki oli ok. Tällöin autolla oli ajettu 135900km. Autoon oli myös lisätty öljyä, myyjän todetessa, että Audit vievät öljyä joten hän laittoi ystävällisesti hieman lisää öljyä.

Seuraavat ongelmat tulivat noin 600km myöhemmin, kun auto hyytyi Mäntsälään. Auto oli ajokelvoton, jolloin syttyi useita vikavaloja mm. EPC, moottorivalo sekä kerran vaihteistosta valitti. Auto jouduttiin hinaamaan Mäntsälästä takaisin myyjälle omaan piikkiin. Yrityksen omistaja Sani kertoi, että tulppia ei ole koskaan vaihdettu, että olivat tosi huonossa kunnossa karstoittuneet jne. Todellisuudessa myös huoltokirjassa on merkintä aiemmasta tulppien vaihdosta, sekä Autotalo Laakkosella maininta huoltohistoriassa tulppien vaihdosta aiemmin. Joten voisi olettaa, että koneessa oli jo tällöin vikaa? Tässä vaiheessa autoon oli lisätty noin 1,5-2 litraa öljyä mittarissa näytti 136437km ja autolla oli ajettu vajaat 1000 kilometriä.

Tulppien vaihtojen jälkeen saimme auton jälleen käyttöön. Huoltokirjaan ei tullut mitään merkintöjä, emmekä saaneet kuittia taikka tietoa, mitä tulppia sinne laitettiin. Auton käytön riemua kesti 100 kilometriä kunnes sama vika toistui ja oli aika viedä Audi Autotalo Laakkoselle tutkittavaksi.

Laakkosen vianmääritys:
----------------------------------------------------------------------------------
Laakkonen suoritti vianmäärityksen, jossa havaitsivat 4 sylinterissä palamiskatkoksia. Vaihtoivat karstoittuneen tulpan, sekä vika jälleen poistui. Vika johtui todennäköisesti moottorin öljynkulutuksesta.
Suosittelemme moottorin öljynkulutuksen korjausta ja siinä yhteydessä suuttimien ultraäänipesua. Jos sylinteriseinämässä ei ole vaurioita, niin mäntien ja kiertokankien sekä jakoketjun ja ketjunkiristimen vaihto olisi suositeltavaa. Hinta-arvio korjaukselle noin 7 000 €.
Huom! Auto viritetty / optimoitu! Näkyy mainita asiasta kun auto ollut Porvoon Laakkoselle 24.8.2018.
----------------------------------------------------------------------------------

Autotalo Laakkosen huollettua auto, se oli ajokelvollinen, jonka jälkeen lähdimme purkamaan kauppaa Automeikkaamo Kristal Oyn kanssa, tämä kesti useita viikkoja.

Aluksi he yrittivät saada maahantuojan korvaamaan huollon, koska kyseessä on tyyppivika. Ehdottaen myös meille, että maksaisivat 20 % korjauksesta, mutta loput jäisivät meidän sekä maahantuojan piikkiin. Tämähän ei tietenkään meille käynyt, kun pelkästään auton kauppahinta oli 10 000 ja auto myytiin rikkinäisenä, joten korjausvelvollisuus olisi ollut myyjällä. Myyjä ei tullut missään vaiheessa vastaan, eikä suostunut korjaamaan autoa veloituksetta, vaikka todettiin, että ovat myyneet auton väärillä tiedoillakin, kun autohan on myös lastutettu.

Myyjä ”tarjosi” loppujen lopulta 8 000e autosta, vedoten että hinnat ovat kovasti laskeneet tämän muutaman kuukauden aikana. Autolla oli ajettu reilut 1 000km ja mittari näytti tuolloin noin 137 000km. Hauskinta tässä on, että myivät samaan aikaan Audi A4 vm. 2008 ajettu 260 tkm autoa hintaan 8 950e, eli ovatko hinnat markkinoilla laskeneet?

Tarjoukseen palaten asianajaja antoi vinkin, että ei kannata mennä oikeuteen ”voittamaan 2000e” sillä siellä on yli vuoden jonot ja tämän myös myyjä tiedostaa ja käyttävät tätä törkeästi hyväkseen. 2 000 euron tappio on tässä vaiheessa pieni raha, mutta tuleehan tässä hieman huijattu olo. Tulee fiilis, että täällä voi ihan huoletta huijata ostajaa, eikä siitä joudu vastuuseen. Ostat auton 10 000 eurolla ja saat siitä myyjältä takaisin 8 000, kun on myynyt sinulle ensin viallisen auton.

Tähän voisi sanoa, että se on bisnes mikä kannattaa. Myy rikkinäinen auto asiakkaalle, sekä osta se takaisin alemmalla hinnalla ja myy auto eteenpäin seuraavalle. Näin pelkään, että tässäkin tapauksessa käy uudestaan. Siksi tämän ”tarinan” halusin teille kertoa. Eli jos tulee Audi xmo-955 vastaan autoliikkeessä ota ainakin selvää onko siihen tehty öljynkulutusremontti, sekä muut korjaukset.

Tästä kaikesta huolimatta nyt on huojentunut olo, kun koko jupakka on takana ja asiaa ei tarvitse yötämyöhään puida.

Saa toki jakaa jos haluaa ja myös suotavaa.

Mutta tästä kaikesta huolimatta toivotan kaikille hyvää ja rauhallista juhannusta! Myös sinne Tuusulaan Automeikkaamo / Automaalaamo Kristal Oylle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu