Hyväksyivätkö rouvat ja herrat pohjoismaiden neuvostossa jo suomenkielen oikeaksi pohjoismaiseksi kieleksi ja tasavertaiseksi ruotsin ,norjan ja tanskan rinnalle ?
EU:han hyväksyi suomenkielen muitta mutkitta tasavertaiseksi kieleksi muiden eurooppalaisten kielten joukkoon .
Ongelma on ollut tuo pohjoismainen herraskansojen rouvaskerho .
EU:han hyväksyi suomenkielen muitta mutkitta tasavertaiseksi kieleksi muiden eurooppalaisten kielten joukkoon .
Ongelma on ollut tuo pohjoismainen herraskansojen rouvaskerho .
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tacka Åland för det. Utan ålänningarnas insats hade Eerola saboterat det hela.
Blev inte både finska och isländska godkända ?
Svenska,eller skandinaviska används visst ändå rätt så mycket som "arbetsspråk ".
Ei taida olla hyväksytty , mitan se on selitettävissä .
Miten ruotsinkieliset eivät saaneet estettyä EU:ta hyväksymästä suomenkieltä , vituttaako nyt ?
Sinua varmasti vituttaa, kun Eerola viskattiin neuvoston nuijanheiluttajan toimesta kuin mätää kukkoa tunkiolle. Tämän jälkeen joku ahvenanmaalainen Britt hoiti hommat ja nyt suomikin kuuluu joukkoon. Omiltanne ei onnistunut, mutta sehän ei ole mitään uutta.
En tiedä, onko suomi ja islanti jo hyväksytty työkieieliksi pohjoismaiseen neuvostoon, vai ei. Mutta joka tapauksessa Pohjoismaisessa neuvostossa halutaan käyttää pohjoismaisia kieliä (EIKÄ englantia) työkielinä, mikä on ollut erinomainen linjanveto - kaikissa Pohjoismaissa osataan pohjoismaisia kieliä: meillä Suomessa toinen kansalliskieli on ruotsi, ja islantilaiset lukevat koulussa norjaa/tanskaa. Eli tässä kuviossa ei ole haluttu sortaa mitää kieltä, vaan valita toimivin systeemi, kerrankin ilman englantia, eli ihan omien kielten voimin!
Pohjoismaisessa neuvostossa kaikki pohjoimaiset kielet ovat muuten tasa-arvoisia. Esim. kirjallisuuskilpailuissa kaikilla kiellä voi osallistua (myös grönlannin kielellä).
Miten ihmeessä eu:ssa tullaan toimeen kaikkien kielten kanssa .
Tuommoiseen herrakerhoon johon meidän kielikään ei kelpaa ei meidän kannata kuuluakkaan kuulukoon ahvenanmaalaiset .
Finskan blev ju godkänd,vad gnäller du över ?
I hela processen var nog det tokigaste det då inte ens Finlands svenskspråkiga medier, för att nu inte tala om de finskspråkiga (som var direkt hatiska), begrep vad som förklarades för dem på klar och tydlig åländska.
Själv råkade man höra det i bilen och hade inga som helst problem med att förstå att det som amatören Eerola ville ha igenom skulle stöta på grund och därför hindrades röstningen. Istället kom ett redan då existerande annat alternativ som fördes till röstning och godkändes. Allt i mål enligt ursprunglig plan.
Åland räddade finskan och finnarna är sura. Vad lär man sig av sådant?
Mitä on sitte "meänkieli" sattuuko joku tietämään ja miksi se on .
Suomenkielisten paikka ei ole tuommoisessa herrakerhossa , keskitytään me paremminkin eu:hun ,
Nej för fennor och aktivister är Nordiska rådet inte tänkt,det stämmer.
Meänkieltäkin kunnioitetaan Pohjoismaiden neuvostossa - kieliaktiivi ei vain tätä tiedä.
Mitä se meänkieli on milloin se on syntynyt ja miksi ?
Du ska googla på meänkieli Wikipedia,där finns en hel del information.
"Meän kieli" on Ruotsin puolella puhuttava torniojokilaakson murre. Siis todellisuudessa suomenkielen murre. Ruotsi oli pakotettu EU:hun liittymisen jälkeen antamaan vähemmistökielille tietyn aseman, mutta ei halunnut tunnustaa että pohjoisruotsissa suomenkieli oli vanhempi kieli kuin ruotsi.
Mitä väliä sillä on, mikä kieli on "vanhempi". Kielen iän perusteella ei anneta kansalliskieliasemaa millekään kielelle. Esim. Ranskassa on hyvin vanhoja, pieniä kieliryhmiä, joilla on vähemmistöasema. Kielet ovat tästä huolimatta kuolemassa, koska harva niitä enää osaa.
Kaikki argumentit kelpaavat. Argumentti olisi yhtä hyvin voinut olla, että mäenkieli on tuoreempi ja siksi tietty valtavan paljon parempi.
”Ongelma on ollut tuo pohjoismainen herraskansojen rouvaskerho .”
Minusta merkittävästi suurempi ongelma on sinun heikko itsetuntosi.
Jos haluat sulautua suurempaan joukkoon, on sinun sopeuduttava, eikä vaadittava erityiskohtelua.
Viralliset kokoukset on Pohjoismaisessa neuvostossa aina tulkattu mutta työryhmiä ym pienempiä kokoonpanoja ei, ja sitä nyt vaaditaan. Tulkkaus on kallista, ummikkosuomenkieliset tulevat kalliiksi.
Vai tulevat tulee kalliiksi !!!
Paljonko maksaa Suomen pitäminen vängällä kaksikielisenä ?
Kylläpä se hinta nyt pomppasi esiin .
Niin, onhan se kumma kun suomenkielen puhujia on Pohjolassa enemmän kuin esim. Norjan, mutta virallista asemaa PN:n työkielenä ei ole. Pitää erota tuosta porukasta.
Det är bara att avstå från finskan. Det skulle lösa många problem.
Vielä tuohon "meänkieleen" että miksi ruotsi ei halunnut myöntää että sen alueella puhutaan alkuperäiskielenä suomenkieltä ?
Miksi valitat jatkuvasti asioista, jotka on jo korjattu ajat sitten, keskity mieluummin nykypäivän epäkohtiin!
Onko ruotsalaiset saaneet meänkielenkin jo hävitettyä ?
Kyllä ja kerran kuukaudessa hävittävät kuunkin taivaalta. On se taitava porukka. Ei tosin yhtä taitava kuin fenno joka onnistuu hävittämään aivonsakin perseestään.
Ungefär 30 000 personer talar meänkieli.
Ainakin suomenkielen hävittivät järjestelmällisesti 70 , 80 ja 90 luvuilla .
Jos suomalaiset hävittäisivät ruotsinkieltä yhtä tehokkaasti olisimme jo selvillä vesillä .
Eihän suomi minnekään ole hävinnyt; Ruotsissa sitä puhuu 250000 ihmistä edelleen äidinkielenään.
No+sehän+on+25%:ia+väestöstä+.+Milloin+suomenkieli+saa+täydet+oikeudet++ja+tietenkin+kiintiöt+joka+paikkaan+?
Så den befolkningen i Sverige uppgår till 1 milj. invånare? Kanske fenno skulle begripa att lämna kalkylatorn åt folk som har något hum om hur den fungerar?
Inte tillräckligt med tvångsmatematik ?
Helt tydligt inte. Svenska och matematik tillbaks till studentskrivningarna och det bums på fläcken.
P.S. borde ha varit: Så befolkningen i Sverige uppgår till 1 milj. invånare?
Som sagt, spalten sporrar inte precis till ansträngningar.
Eipä taida olla oikeuksia tulossa suomenkielisille Ruotsissa entisetkin mitättömän vähät vähenevät kaiken aikaa .
Ruotsissa on ollut suomenkielisiä paljon kauemmin kuin ruotsinkielisiä Suomessa ja vielä äskön sinne kutsuttiin ja meni kutsumattakin n. 400000 suomenkielistä .
Missä oikeudet siis vastaavat kuin ruotsinkielisillä on Suomessa vähän niinkuin tasapuolisuuden nimissä ?
Olisiko meidän aika ottaa tässä kieliasiassa myös oppia ruotsista niinkuin kaikessa muussakin , ainahan täällä vedotaan siihen että näin Ruotsissa?
"Historiaa perseestä":kö on lähteesi?
Suomen kannattaa panostaa Hansaan ja unohtaa pohjoismaat.
Suomen kannattaa panostaa Itämeren valtioihin. Venäjän voi epäluotettavana sivuttaa.
Soon meinaan nääs suamen kiäli eikä mikään suamenkiäli.