Venäjän ulkoministeriö puuttui perjantaina presidentti Tarja Halosen Ranskan-matkallaan pitämään puheeseen, jossa hän sanoi toisen maailmansodan merkinneen Suomelle erillissotaa Neuvostoliittoa vastaan.
- Toisen maailmansodan aikana Suomi kuului Hitlerin Saksan liittolaisiin, taisteli sen rinnalla ja sen mukaisesti vastaa osaltaan tuosta sodasta, Venäjän ulkoministeriö totesi internetsivuillaan julkaistussa vastauksessa venäläisviestimien kysymykseen.
=
Missä viipyy Sössön presidenttiä ja Isänmaata puolustava kommentti... vai pötkötteleekö Sössökin kunnon perikepulaiseen tapaan uuninpankolla...
- Toisen maailmansodan aikana Suomi kuului Hitlerin Saksan liittolaisiin, taisteli sen rinnalla ja sen mukaisesti vastaa osaltaan tuosta sodasta, Venäjän ulkoministeriö totesi internetsivuillaan julkaistussa vastauksessa venäläisviestimien kysymykseen.
=
Missä viipyy Sössön presidenttiä ja Isänmaata puolustava kommentti... vai pötkötteleekö Sössökin kunnon perikepulaiseen tapaan uuninpankolla...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maailmaan on mahtunut likimain yhtä monta totuutta kuin on ollut toimijaakin. Asiat eivät olleet selviä silloinkaan kun ne tapahtuivat. Vähemmin törmäilyin olisivat kaikki säätyneet, jos ihan kaikkia omia katsantokantoja ei olisi pidetty elämää suurempina.
On niitä jotka Halosen tavoin haluavat muotoilla toisen maailmansodan merkinneen Suomelle erillissotaa Neuvostoliittoa vastaan. Ja on niitä, jotka kokevat että toisen maailmansodan aikana Suomi kuului Hitlerin Saksan liittolaisiin, taisteli sen rinnalla ja sen mukaisesti vastaa osaltaan tuosta sodasta.
Ja, hyvä herra rautalehti, valinta on sitten tehtävä sen välillä kumpaan rintamaan asetut. Ne ovat taistelurintamia. "Oikeaa" totuutta ei ole. Valitsitpa kumman rintaman tahansa, "oikean" totuuden puolesta et taistele.
Mutta tärkeintähän on taistelu ja voitto, eikä totuus. Eikö niin.
Tuohan merkitsee selvää asiaa. Ei välttämättä yhteistä rintamalinjaa. Vihollinen oli yhteinen.
... kun TAAS kepulaiset vaikenevat kremlistä tulevan kritiikin edessä. Aikooko Vanhanen (ulkopolitiikan yhtenä johtajana) hiljaisesti hyväksyä venäläisten tulkinnan natsi-saksasta, vai aikooko hän olla samaa mieltä Halosen kanssa?
Mitä mieltä itse olet: oliko Suomi erillissodassa neuvostoliittoa vastaan, vai oliko se natsi-saksan kanssa yhteisrintamassa neuvostoliittoa vastaan?
Wiljami
... kun TAAS kepulaiset vaikenevat kremlistä tulevan kritiikin edessä. Aikooko Vanhanen (ulkopolitiikan yhtenä johtajana) hiljaisesti hyväksyä venäläisten tulkinnan natsi-saksasta, vai aikooko hän olla samaa mieltä Halosen kanssa?
Mitä mieltä itse olet: oliko Suomi erillissodassa neuvostoliittoa vastaan, vai oliko se natsi-saksan kanssa yhteisrintamassa neuvostoliittoa vastaan? Oletko siis Halosen kannalla vai venäläisten kannalla?
Wiljami
Näyttää siltä, että työmarkkinakevät ottaa koville. Nyt Rautalehti on ottanut kokoomuslaisten lisäksi käsittelyyn myös maan ulkopoliittisen johdon.
Ratamo ei ole vielä päättänyt, seisooko hän Tuomiojan vai Risto EJ Penttilän puolella rintamaa.
Tasavallan presidentti lausui mielipiteen ulkopoliittisessa asiassa. Suomen erillissota Neuvostoliiton kanssa ei kuulu pääministerin käsiteltäviin EU-asioihin, vaan se on Pariisin rauhansopimuksella 1947 sovittu ulkopoliittinen asia, mikä kuuluu ulkopoliittiselle johdolle, tasavallan presidentti Tarja Haloselle ja ulkoasiainministeri Erkki Tuomiojalle.
Eduskunnassa taas ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaarelle.
...Vanhanen (kesk) kun on pääministeri ja johtaa suomen ulkopolitiikkaa ja keskusta on koko historiansa ajan nöyräillyt Venäläisille.
Kysymys kuuluukin: hyväksyykö Vanhanen (kesk) hiljaisesti Venäjän kritiikin vai tukeeko hän lausunnoillaan suomen presidenttiä?
Toinen kysymys sinulle kuuluu: Kävikö suomi erillissotaa neuvostoliittoa vastaan vai oliko suomi natsi-saksan rinnalla neuvostoliittoon aggressiivisesti hyökännyt maa?
Wiljami
Ruokaperräisillä on Matti. Tsunamin aikaankin mies horisi kotonaan isäpappansa kanssa rotuopeista, ja vaaliväittelystä mies luisti.
Kokoomuksella olisi nyt hyvä mahdollisuus profiloitua istuvan presidentin puolustajaksi kirjoittamalla omille internetsivuilleen ihkaoman vastauksensa venäläisviestimien kysymykseen.
Mauno H. Koivisto:"Ei pidä provoistua, vaikka provosoidaan."
Joo... ei pidä.