Soviet power supreme!!

niiden työkalujen avulla on niitetty kymmenien miljoonien syyttömien ihmisten päitä. Skp-n toiminta olisi suomessa kiellettävä lailla, koska kommunismi=natsismi. Miksei vielä ole kielletty kun kerran natsit on jo kielletty?

hyi! kirjoitti:

niiden työkalujen avulla on niitetty kymmenien miljoonien syyttömien ihmisten päitä. Skp-n toiminta olisi suomessa kiellettävä lailla, koska kommunismi=natsismi. Miksei vielä ole kielletty kun kerran natsit on jo kielletty?

Jälleen on joku kaksitoistavuotias luullut tietävänsä jotakin. Natsismi on kommunismin vastakohta, idiootti! Ja kommunismi tähtää siihen, että kaikki ovat samanarvoisia. Muuten, käy katsomassa Joensuusta onko natsien toiminta muka lopetettu.

Siperia kirjoitti:

Jälleen on joku kaksitoistavuotias luullut tietävänsä jotakin. Natsismi on kommunismin vastakohta, idiootti! Ja kommunismi tähtää siihen, että kaikki ovat samanarvoisia. Muuten, käy katsomassa Joensuusta onko natsien toiminta muka lopetettu.

Kaikki ovat kommunismissa tasa-arvoisia, paitsi omistava luokka, joka tapetaan aseellisessa vallakumouksessa. Myöskään kansaviholliset, väärin ajattelevat, eivät ole tasa-arvosia, onneksi salainen poliisi tappaa heidät nopeasti.

Kapitalismissa 10 % omistaa 90 % omaisuudesta, kommunismissa kukaan ei omista mitään, mutta 1 % hallitsee 99 % omaisuudesta. Sikäli kommunismi tasapäistää ihmiset, että ne loput 99 % ovat tasaisen köyhiä.

Karjala muka takaisin. Tyhmin idea vähään aikaan. Mutta mä tiedän, miten päästäisiin Suomessa eroon kaikesta Nato- EU- ja muusta sonnasta. LIITETÄÄN SUOMI KARJALAAN!!

Ei millään pahalla, mutta ei sodissa voitettuja alueita, esim Karjalaa, voi liittää Suomeen takisin. Jos sellainen käytäntö vakiintuisi, että 50 vuotta sodan jälkeen menetetyt alueet palautetaan, niin silloinhan Suomi pitäisi palauttaa Venäjälle tai Ruotsille, eikös vaan? Ja Amerikka englantilaisille. Ja Eurooppa saksalaisille. Että se siitä Karjalasta.

Daewa kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta ei sodissa voitettuja alueita, esim Karjalaa, voi liittää Suomeen takisin. Jos sellainen käytäntö vakiintuisi, että 50 vuotta sodan jälkeen menetetyt alueet palautetaan, niin silloinhan Suomi pitäisi palauttaa Venäjälle tai Ruotsille, eikös vaan? Ja Amerikka englantilaisille. Ja Eurooppa saksalaisille. Että se siitä Karjalasta.

Karjala vietiin Suomelta vääryydellä.Sen
tunnusti Boris Jeltsinkin.

Stalin aloitti talvisodan ja ryösti Karjalan,Sallan ja Petsamon alueet Suomelta.
Salla ja Petsamo on myös palautettava Suomelle.
Vääryydellä viety on palautettava.Muuten Venäjä ei
voi olla oikeusvaltio.

Suomi itsenäistyi 1917 Venäjästä täysin laillisesti ja Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden.Näin ollen Venäjä ei voi millään
perusteella vaatia Suomea takaisin.

Rikollisella valloitussodalla viety Karjala on palautettava Suomelle samalla tavalla kuin varastettu auto on palautettava oikealle omistajalle.

Tiedätkö Daewa edes mikä oli Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton etupiirijakosopimus 23.8.1939 ja jos tiedät niin mitä ajattelet siitä?

Se oli kansainvälistä oikeutta räikeästi rikkonut
sopimus JA SE AIHEUTTI TALVISODAN.
Eli Venäjän on pakko palauttaa alueet,jotka NL
ryösti Suomelta 1939-1944,jos Venäjä haluaa esiintyä oikeusvaltiona.

Oikeusvaltioon ei voi kuulua rikollisilla hyökkäyssodilla vallattuja maa-alueita.
Joita ovat Karjala,Salla ja Petsamon alue.
Jotka Venäjän on palautettava Suomelle tyhjänä
venäläisistä.Tyhjänä suomalaisista Venäjä ne ottikin.Kaikki suomalaiset evakuoitiin nykyisen Suomen alueelle pakkoluovutetuilta alueilta.
Venäjänkin on evakuoitava alueiden väestö omalle
alueelleen, kun alueet palautetaan Suomelle.

takaisin kirjoitti:

Karjala vietiin Suomelta vääryydellä.Sen
tunnusti Boris Jeltsinkin.

Stalin aloitti talvisodan ja ryösti Karjalan,Sallan ja Petsamon alueet Suomelta.
Salla ja Petsamo on myös palautettava Suomelle.
Vääryydellä viety on palautettava.Muuten Venäjä ei
voi olla oikeusvaltio.

Suomi itsenäistyi 1917 Venäjästä täysin laillisesti ja Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden.Näin ollen Venäjä ei voi millään
perusteella vaatia Suomea takaisin.

Rikollisella valloitussodalla viety Karjala on palautettava Suomelle samalla tavalla kuin varastettu auto on palautettava oikealle omistajalle.

Tiedätkö Daewa edes mikä oli Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton etupiirijakosopimus 23.8.1939 ja jos tiedät niin mitä ajattelet siitä?

Se oli kansainvälistä oikeutta räikeästi rikkonut
sopimus JA SE AIHEUTTI TALVISODAN.
Eli Venäjän on pakko palauttaa alueet,jotka NL
ryösti Suomelta 1939-1944,jos Venäjä haluaa esiintyä oikeusvaltiona.

Oikeusvaltioon ei voi kuulua rikollisilla hyökkäyssodilla vallattuja maa-alueita.
Joita ovat Karjala,Salla ja Petsamon alue.
Jotka Venäjän on palautettava Suomelle tyhjänä
venäläisistä.Tyhjänä suomalaisista Venäjä ne ottikin.Kaikki suomalaiset evakuoitiin nykyisen Suomen alueelle pakkoluovutetuilta alueilta.
Venäjänkin on evakuoitava alueiden väestö omalle
alueelleen, kun alueet palautetaan Suomelle.

Maailma on vääryyttä täynnänsä.

Entäs sitten.
Siitä vaan vaatimaan takaisin menettyjä alueita. Ei niitä takaisin luovuteta piipittämällä vienosti, että "Joskohan kävisi päinsä..".
Maailma on täynnänsä talous- ym. rikollisia, diktaattoreita, kavaltajia yms, jotka tietävät ja myöntävät tehneensä väärin. Mutta haluavatko he tekämäänsä vääryyttä niin vain oikaista.
Muuten v. 1975 maailman johtavat valtiomiehet kokoontuivat Helsinkiin ETYK:n merkeissä. Siellä tämän kuuluisan ihmisoikeusartiklan lisäksi lyötiin lukkoon toisessa maailmansodassa syntyneet rajat.
Ei niitä vapaaehtoisesti silloiset "voittajat" halua muutella takaisin.
Vaikka Venäjä onkin heikentynyt niistä ajoista, ei se niin polvilleen sittenkään mennyt, että noin vain olisi vapaaehtoisesti luopunut kiistanalaisista alueista. Suurvallalla on suurvallan intressit. Toisille se antaa (esim. Itä-Euroopan maat ja Saksa) ja toisille ei (esim. Suomi).

Vaikka sopiihan sitä oikaisua yrittää.