Jääkiekko on huippu-urheilua Suomessa, ehkä.
Urheilua seuraavien taso ainakin lienee heikohko aivan terävimmällä huipullakin.
Syy: puolustajien aliarviointi.
- puolustaja ei ole joukkueensa tähti
- puolustaja ei saa huippupalkkaa
- puolusta ei pärjää pelien jälkeisissä pelaajaanalyyseissä eikä saa lehtien tähtiä
- puolustaja ei ole koskaan voittanut esimerkksi IS:n tähtikisaa (No, ei ole jalkapallossakaan)
Kentällä on yleensä mahtava maalivahti ja joukko potentiaalisia sankarihyökkääjiä. Pakit ovat riski, he voivat munata alapäässä menettämällä helpon kiekon, jolloin vastustajan sankarihyökkääjä pääsee maalaamaan.
Niin, jääkiekko on hyökkäyspoeli, jossa se voittaa, joka tekee eniten maaleja. Mutta, kaikki lähtee puolustuksesta.
Pistepörssin sijaan lehdissä pitäisikin aina julkaista ensimmäiseksi tehopörssi (plus-miinus-tilasto siis); niissä puolustajat sentään pärjäävät. Tehopörssi kertoo, kuka on arvokas pelaaja ja kuka ei, jos sitä pörssiä listataan ammattitaidolla.
Ugh!
Urheilua seuraavien taso ainakin lienee heikohko aivan terävimmällä huipullakin.
Syy: puolustajien aliarviointi.
- puolustaja ei ole joukkueensa tähti
- puolustaja ei saa huippupalkkaa
- puolusta ei pärjää pelien jälkeisissä pelaajaanalyyseissä eikä saa lehtien tähtiä
- puolustaja ei ole koskaan voittanut esimerkksi IS:n tähtikisaa (No, ei ole jalkapallossakaan)
Kentällä on yleensä mahtava maalivahti ja joukko potentiaalisia sankarihyökkääjiä. Pakit ovat riski, he voivat munata alapäässä menettämällä helpon kiekon, jolloin vastustajan sankarihyökkääjä pääsee maalaamaan.
Niin, jääkiekko on hyökkäyspoeli, jossa se voittaa, joka tekee eniten maaleja. Mutta, kaikki lähtee puolustuksesta.
Pistepörssin sijaan lehdissä pitäisikin aina julkaista ensimmäiseksi tehopörssi (plus-miinus-tilasto siis); niissä puolustajat sentään pärjäävät. Tehopörssi kertoo, kuka on arvokas pelaaja ja kuka ei, jos sitä pörssiä listataan ammattitaidolla.
Ugh!
Vastaukset 4
Vanhimmat
1.Ammattilaisjääkiekko on viihdettä: yleisölle esiintymistä
2.Hyökkäyspeli on katsojalle parempaa viihdettä kuin puolustuspeli
=> Katsojat arvostavat hyökkääjiä enemmän
Olen sitä mieltä, että katsoja menee ennemmin katsomaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita, ei voittoisaa sumputustaktiikkaa. Itse ainakin arvostan viihteenä enemmän avointa hyökkäyspeliä, vaikka joukkueeni häviäisikin, kuin voitokasta kilpikonnapuolustuspeliä.
tottahan se on et hyökkääjät on enemmän esillä kuin pakit mut poikkeuksia löytyy jonkin verran mm. mies joka luisteli takaperin nopeempaa kuin muut etu perin eli reksa ruotsalainen, maajoukkueen ex-kapu jutila, hifk:n sekoilija kamalahti..esim.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että puolustajia ei osata arvostaa. Kun heitä ei palkita, osoittaa se useimmiten palkintoraadin asiantuntemattomuutta tai sitä, etteivät he osaa seurata peliä kokonaisvaltaisesti. Saattaa olla, että joskus valitsijat valitsevat ottelun tähdistön katsomalla ottelun pöytäkirjaa, eikä itse ottelua.
Esimerkkejä :
1. Jos joukkue pelaa nolla-pelin, palkitaan melko varmasti nollan pitänyt maalivahti ja pari hyökkääjää. Usein nollaan voi vaikuttaa pakkien hyvä puolustuspeli jopa enemmän kuin maalivahtipeli.
2. Jos joukkue voittaa esim.7-2, palkitaan kolme hyökkääjää.
Puolustajatkin mainitaan silloin, jos joukkue häviää ottelun, silloin se on heidän vikansa. Itse asiassa (teoriassa) hyökkääjät ovat tehneet aina virheen, jos vastustajat edes pääsevät heistä ohi. Puolustajat paikkaavat hyökkääjien tekemiä virheitä ja auttavat lisäksi maalivahtia.
Hyökkäävä pelitapa kunniaan, mutta myös siinä tarvitaan PUOLUSTAJIA. Heidän roolinsa voittoon on yhtä tärkeä kuin hyöäkkääjienkin, mutta heidät palkitsee vain todellinen jääkiekon asiantuntija.
Onhan meitä kaksi, jotka ymmärtävät jääkiekkoa ja menevät halliin katsomaan myös hyvää puolustuspeliä eli kokonaisvaltaista lätkää.
- Ajattelepa pakkia, joka paukahtaen, kerta toisensa jälkeen niittaa laitaan vastustajan tähtihyökkääjän (sen joka saa tuikattua yhden maalin kymmenestä avopaikasta).
- Tai muistatko sen hyväjalkaisen ällistyttävän järkäleen, jota ei kiertänyt erkkikään?
- Joukossa on onneksi paljon niitäkin pakkeja, jotka kohahduttavat meitä muutamia supertarkoilla ja superpitkillä avauksillaan.
- Entäs ne duunarit, joukkueen selkärangat, jotka purkavat kiekon keskialueelle sataprosenttisesti: ei taatusti tipu yhtää tähteä lehtien ja töllöttimen hohhoijaa-asiantuntijoilta.
Ja muille: opiskelkaa lätkää, miettikää, mihin hyvä peli perustuu, katsokaa niitä munivia pakkejakin joskus. Kyll se siitä!