Biovouhotus..

Emmakari vahtoo biopolttoaineita? Ny jo biodiisel onkin moottorien uhka. Tukkii järjestelmät ja kallista korjata.. Mikä vouhotus taas oli!
16193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itse+kyllä+olen+ymmärtänyt+että+biovouhotus+on+etenkin+Keskustan+lanseeraama+juttu.+Suomen+metsät+kaadetaan+ja+laitetaan+tuottamaan+biodieseliä+koko+maailmalle.+Vihreät+taas+ovat+pikemmin+toppuutelleet+metsien+liikaa+hakkaamista,+muistan+että+biodieselin+toi+esille+myön+Kokoomuksen+Petteri+Orpo.+Hän+vastusti+polttomoottoriautojen+kieltämistä+mm.+vetoamalla+nesteen+uuteen+biodieseliin+joka+leikkaa+päästöjä+jopa+90%+ja+jonka+ansiosta+dieselit+ovat+jopa+sähköautojakin+ympäristöystävällisempiä.+Tosin+itse+jäisin+odottelemaan+objektiivisia+tutkimustuloksia+biodieselin+ympäristöyställisyydestä+ja+jättäisin+lennnokkaat+mainoslauseet+omaan+arvoonsa.+En+vieläkään+ole+törmännyt+nimittäin+yhteenkään+pesuaineeseen+joka+todellakin+räjäyttää+lian+pois,+vaikka+mainoslauseiden+mukaan+sellainen+pitäisi+olla+olemassa.

Äänestä
  • Ihan kansakouluymmärryksellähän biodiesel on hiili yhdisteiden kannalta edullisempaa koska se ei lisää varsinaista hiilen määrää ympäristössä sen tullessa normaalista hiilen kiertokulusta tässä ja nyt.

    Sen sijaan se vanha diesel, jota maaöljystä jalostetaan, tuo nykypäivään hiiltä joka haudattiin satoja tuhansia vuosia sitten. Se lisää meidän maailmamme hiilen määrää ilmakehässä.

    Jos hieman ajattelee niin biodiesel on ainakin sen hiilen kannalta parempi vaihtoehto. Jos se on teknisesti ongelma niin tarvitaan vain fiksuja henkilöitä asiaa korjaamaan mutta sinä et heihin kuulune!

    Äänestä

Biodiisel nyt vain susi. Tukkii järjestelmöt. Kasvattaa ruohoa tankkiin. Kalliita korjauksia. Biivouhotus perseestä, Antti parka..
Tuhoo vielä hiiliniulutkin..

Äänestä
  • Kyllä sulla on kuvitelmat, jos kuvittelet Rinteellä olevan niin paljon sanavaltaa, että yksinään veisi hiilinielut. Ja tuo leväkasvuston kasvaminen on ollut ongelma jo paljon pidempään kuin mitä Rinne on ehtinyt olla pääministerinä. Niin kauan kuin biotavaraa on ollut sekoitettuna dieseliin, ovat polttoainesuodattimet olleet aina vaihtotilanteessa huomattavasti likaisempia ja limaisempia kuin ennen bioaikaa. Ihme, etteivät öljy-yhtiöt ole saaneet vielä ratkaistuksi, millä estettäisiin eloperäinen kasvu biodieselissä. Jos ratkaisua ei löydetä, on ennustettavissa, että kun bio-osuuksia tullaan päästövelvoitteiden vuoksi kasvattamaan, niin polttoaine on yhä herkempää kasvustolle.

    Yksi kotikutoinen keino vähentää sitä ongelmaa on välttää liian pitkää säilytysaikaa eli jos autolla ajaa todella vähän, niin ei kannata tankata tankkia täyteen. Toisaalta talvella saattaa tulla kondenssiongelmaa jatkuvalla vajaalla tankilla ajamisesta. Maajusseilla ongelma on tietysti hieman haastavampi vielä, koska säilyttävät polttoainetta suuriakin määriä farmarisäiliöissä ja pitkiäkin aikoja.

    Äänestä

Eikö tehtaassa tuotettu metsäpohjainen biodiesel ole eriasia kuin se, että käytetään jotakin vanhoja paistinrasvoja jotka hyytyvät tankkiin?

Äänestä
  • Mistäs sulla semmoinen käsitys, että paisto- tai pullarasvoista tehty diesel jämähtäisi tankkiin?

    Äänestä

Eihän koneet pelaa, koska bakteerit jylläävät pian tankissa. Ajan oloon koneet hajoavat ennen aikojaan.

Äänestä

Antin bio on perseestä.. Miksei heti tunnusta vihervalhetta?

Äänestä
  • Persu öyhöttää, että "Antin bio on perseestä", vaikka ei näemmä tajua bioenergian olevan juuri Kepun junailemaa asiaa. Mutta mekkalaahan on pidettävä, oli syytä sysissä tai sepissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu öyhöttää, että "Antin bio on perseestä", vaikka ei näemmä tajua bioenergian olevan juuri Kepun junailemaa asiaa. Mutta mekkalaahan on pidettävä, oli syytä sysissä tai sepissä.

    Miksi Antti ei sitten poista biodiseliä,demuretku.. ?Sipilän narussa vain läähättää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Antti ei sitten poista biodiseliä,demuretku.. ?Sipilän narussa vain läähättää..

    Vai demuretku, just joo. Kun ei asiatietoa näytä olevan, niin sitä paikataan sitten tölvimällä.

    Milläs Rinne poistaisi polttoaineiden biovelvoitteet? Siihen ei kuule Halla-ahostakaan ole ellei irtaannuttaisi Suomea Pariisin ilmastosopimuksesta Trumpin tapaan. Vaikka biosekoitevelvoitteet ovat jokaisen kansallisvaltion oma asia, niin niitä tarvitaan, jotta meidän päästöosuutemme pysyisi kriteereissään. Lisäksi ne vähentävät meidän riippuvuuttamme öljyntuottajamaihin, kun vuosittaisesta polttoaineidenkulutuksesta on tietty osuus kotimaista bio-osuutta. Uusiutuva diesel on taas täysin kotimaista, kuten esim. Nesteen My-diesel.

    Äänestä

Kunhan vouhotamme.. Ei realismia missään!

Äänestä

Me demari vaadimme kivihiilellä toimivia sähköautoja.

Äänestä

rinne: tulevaisuus tulevaisuus tulevaisuus tulevaisuus helppo luvata vaikka mitä hyvää!

Äänestä
  • Onko ruohottuvat tankit hyvää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Emmakari vahtoo biopolttoaineita? Ny jo biodiisel onkin moottorien uhka. Tukkii järjestelmät ja kallista korjata.. Mikä vouhotus taas oli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu