Kittilä saa päätöksensä 28.6.. Se on aika pian.
Kittilässä tuomiot 28.6.
Anonyymi
84<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tollomainen aloitus ruukin tollolta joko kuhilas kasvaa ruukissa?Milloin lähet duuniin?
KOSKI se pauhaa saamatta rauhaa.Ulosheittäjä taas elementissään Ruukkilainen ei muuten ole aloittaja!!!!!!!!Olet vainoharhainen Mene jo hyvä mies hoitoon aivan itsesi takia!!!!
Jopas tollo kimpoilee joko olet rapakalja pöhnässä
Kerroppa missä kimpoilee ole hyvä.Tyypillinen kepulainen Valehtelija vielä!! KOSKI se pauhaa saamatta rauhaa tässä sen huomaa!!!!!!!!!
Job"kyläällä tietysti älä juo sitä rapakaljaa tollo määtkö aamulla jo työharjoitteluun?
Noinko Heikki uloshettäjää ketuttaa?? Pane se Viron tuliaisen pullon korkki kiinni !! UUskepulaisethan on lahjottu Viron tuliaisilla niinkuin sinutkin !Tämä on yleinen tieto!
Koski menee nyt kiltisti takaisin kotiinsa Kärsämäkeen.Sait jo vaimosi kotikylän koulun suljettua Ruotasen kylältä!Vituttaako Ruotasen kylä niin paljon Koskea ja Akka-Pappilaa ja Ilipo-Petteriä,niin paljon,että kaupungin paras koulu piti vittu,saatana sulkea.Koski nakkasit pöljä väärän miehen ulos vaalituvasta ulos.#Tenho yksin#ei ole yksin tässä asiassa.Ruotasen väki 700henkeä tukee Tenhoa.
Joutihan tuon apukoulun sulkea mikä tämä törhö tenho on kun kokonainen työttömien lähiö häntä tukee onko persesilimä puolueen hahmoja vai?
Vastakysymys oletko sinä "persesilimä, vai se persesilmättömän puolueen
aisankannattaja.?
Pakko todeta että on järkyttävä yhteishenki kaupungissa, syy löytyy etenkin niistä jotka aikoinaan loikkasi ja perustivat uusikeskusta ryhmän.
Sittemmin palanneet "kotiin" ja huseeraavat keskustassa. Jälki on kaikkien todettavissa.
Keskusta aiheuttaa taas mieleharmia,kun haukkuu Perussuomalaisia persesilmäpuolueeksi.Keskustalaisten luulo,että kaikki pyhäjärviset juopot äänestää perussuomalaisia.
Eläkää höpäjätä, jos nyt on 26.6. niin 28.6. on 2-8 päivän päästä! Eli aikas pian.
Älä vittuile minulle.Nostan rikossyytteen.
AHISTAAKO?
Hei, jos uutisiin on uskomista, niin tänään tulee päätös Kittilä jupakasta.
Mitä sitten?
Niin Kittilässä. Meillä asia on käsitelty ja saatu päätökseen.
Kunnallisjärjestelmän keskustavetoisten kuntien, valta-asemien kiimassa ja huumassa "ei muuta mahdollisuutta"- korruptoituneen näytelmän jako-osa kirjoitetaan Pyhäjärvellä.
Korruption 1.näytelmä on menossa Kittilässä, sen nimi on "maksoi mitä maksoi"-kostamme kyllä.
https://yle.fi/uutiset/3-10845379
Nuo "keskustakiimaiset" kirjoittelut vaikuttavat todella "kiimaiselta" vollotukselta. Säälittävää.
se on totuus, ei säälittävä ole kiimasta kirjoittava, vaan säälittäviä ovat keskustalaiset kiimaiset eturivin heput ja hempukat sekä kaikessa kiihkeät kulissipelit!
Elä hullujas puhu.
Kaikki syytetyt saivat vapauttavan tuomion! Nyt alkaa täällä sitten sellainen itku että Kittilän ja Pyhäjärven tapaukset on ihan erilaisia! On tämä hauskaa, vituttaako Proo?
Kyllä, lakia ei tulkita samalla lailla ihmisten kesken, hankittu pärstäarvo vaikuttaa miten rikos ja seuraamukset katsotaan vaikuttaneen tai vaikuttavan tekijän tulevaisuuteen
Tuomio jaetaan
a) lieventävänä, jos kysymyksessä on keskustan isomahaiset ja asiaan sotkettujen avustajien yhteiskunnallinen asema jatkossa
ja julkisesti joukkotuomioilla kovennetuna
b) jos ajojahdattu"surkea ihmisroska" on saatu joukkohypellä haitalliseksi yhteisössä, uhkaksi hyväveliverkoston puuhastellulle
Katkeruutta voi tuntea täysillä perusteilla,koska veronmaksajien piikkiin voidaan lunastuttaa taivasosuus keskustan vallheilla kaunisteltuun paratiisiiin.
Minua ei itketä, totean vain, että näinhän Suomessa aina menee. Herran kutaleet pelastetaan tuomiolta, mutta annas olla, jos
satut omenan näpistelemään, joudut käräjille ja rikosrekisteriä pukkaa.
Ei itketä, ei naurata. On vain säälittävää nähdä Suomen oikeuslaitoksen tila.
Pääministerikin Pride-kulkueessa! Ihan oikein!. Olihan hän myös
Kittilä-jupakassa. Että moneen ehtii, kun on vilkas.
Näemme varmaankin pääministeri Antti Rinteen lesdatiolaisten
suviseuroissa, Puolangan masennusviikolla, Seinäjoen tangomarkkinoilla, saamelaisten juhlissa jne... Todella, todella uskomaton juttu, että pride kulkueessa.
No niin, se oli sitten siinä! Mistäs seuraavaksi itketään?
Siitä ja sen kestävyydestä, jos sopii.
Tässä yksi
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Onpas juuttaan karvaranteet vielä ihmeen hiljaa taitaa maistua lokin suussa suussa!!
Kepun koukkuja riittää, on Matin lautakasat, Kaikkosen nuorisosäätiöt, sitten vielä ratista kärähtäneitä
https://yle.fi/uutiset/3-10850341
On Kittilän ihmeet, Pyhäjärven rahalla maksetut rötöstelyt.
Todellakin tuntuu ihmeelliseltä, että Lapin käräjäoikeus teki syyttämättä jättämispäätöksen.
Onneksi asia menee hovioikeuteen.
Käräjäoikeus ei tee syyttämispäätöksiä vaan antaa tuomion oikeustapauksista! Syyttäjä tekee syyttämättä tai syyttämispäätökset! Tutustumalla ihan perusasioihin näissä lakiasioissa antaa perspektiiviä puuttua asioihin ja hiukan näkemystä näistä jutuista! Kansakoulussahan ei näitä asioita käsitelty, kuten näillä palstoilla tulee ilmi päivittäin!
Just noin! Pyhäjärven tauti, täällä kirjoittaa asioista eniten ne, jotka asioista ymmärtää vähiten!
Juttiinsa ja juhlat savusaunoilla jatkuu. No seuraavat vaalit voi raipata taas apilaintoa. No summasummarum, saattaa mennä hyvinkin hoviin asiavirheiden takia. Meinaan tuo Kittilän case.
No niinhän se antoi taannoin Ylivieskassakin tuomion virkarikoksesta, vaikka sitä tekniseksi yritettiinkin vääntää. Näin ne asiat oikenee.
Tarmoko täällä on tarmokkaasti ruvennut kouluttamaan.
Neroja nämä on! Että ihanko käräjäoikeus vielä päättäis että syytetäänkö vai ei! Tämä palsta on kyllä suurinta huvia mitä netti tuottaa. Eipä tartte hirveesti mietiä miksi yhteiskunnan vastuupaikat ei loksaltele kohdilleen, yrityksistä huolimatta. Yksi ääni vaaleissa ei han riitä, vai mitä?
Ropelit räplättää ja päteä yrittävät vaikka ovat juuri se alin kasti joka on lisäksi ihan pihalla kaikesta. Oman tyhmyyden korostamisen ja valittamisen mestarit sairaalloisine pakkomielteineen. Ei päivää vuodessa etteivät istuisi aamusta iltaan kepujensa perään poraamassa ja anonyyminä puskista kun ei "miestä" muuhun ole. Harhoista yms. kärsiviä piruparkoja jotka kuvittelee ettei kaikki tietäisi ketkä raukat täällä puskista huutelee. Meni aikaisempaa hullummaksi kun tippuivat valtuustosta someen huutamaan.
"Ovat juuri se alin kasti"... No, kerropa, kuka on "ylin kasti", kuka keskikasti jne...
Mikäs Sinä raukka luulet olevasi. Olet todella ainakin polonen ja raukka, kun tänne alinomaa jaksat kirjoitella, vaikka et mistään oikeasta ja laillisuudesta mitään ymmärrä, tai sinut on laitettu "asialle".
Voi polosta.
Keskustan jäsen kortti,Eläkeliiton jäsenkortti,Osuuspankin jäsen,Metsäliiton jäsen,S-kaupan jäsen,Sotaveteraanien kannattaja jäsen ja Reserviupseerien jäsen.Näillä saa jo kylällä reunan näyttää ja huudella.Parasta A-Ryhmää!
Hyvä että päätöksestä lähtee valitus.
Ei tuota ymmärrä edes oikeusoppineet.
Ymmärtäneekö tuo meidän oikeusoppinut.
https://yle.fi/uutiset/3-10853262
Täällä yritetään halveksia sellaisia mielipiteitä, joissa kauhistellaan Lapin käräjäoikeuden päätöstä olla tuomitsematta Kittilän luottamushenkilöitä esitetystä virkarikoksesta ja toimista luottamustehtävässä.
Miksi näin?
Mikäs syy Pyhäjärvellä on voimakkaasti halveksia tällaisia mielipidekirjoittajia. On hyvä syy kysyä "onko täällä puhtaat jauhot pussissa". Mistä moinen johtuu?
Te ropelit huudatte puskista anonyymeinä nimeten ihmiset joita haukutte ja päitä pölkylle vaaditte ja sitten kehtaatte suosion osoituksia vaatia toiminnasta joka on halveksittavaa? Aamusta iltaan samat pakkomielteet puskee pintaan eikä tahdo ensimmäistäkään paikallislehteä ilmestyä missä yleisönosastoissa toistaisitte samaa mitä täällä aamusta iltaan huudatte. Ei ole enää mistään mielipiteestä kyse kun toiminta on elämää hallitseva sairas pakkomielle. Juuri sama porukka kyseessä joka aikoinaan istui käräjäsalin perällä edellämainitusta syystä kait menittä kimppakyydillä kittilän käräjiä seuraamaan josko elämänne saisi täyttymyksen ja kepulainen olisi saanut sakot tms?
ps. KHO kumoaa Lapin oikeuden hyvin selkeästi puolueellisen päätöksen ja koko oikeusprosessi oli valtava varssi missä töpeksi molemmat osapuolet ja raskaasti. Älä vaivaa päätäsi asialla mistä et mitään ymmärrä.
On vaikea tulkinta,koska kyseessä on rikosoikeden ja kunnille lailla annetun itsehallinto-oikeus yhteensovittamisen prosessit. Kunnissa syntyy laittomia päätöksiä, mutta rikoksia harvemmin. Toisaalta sen kummemmin kuntien kuin muidenkaan työnantajien palveluksessa ei kukaan voi olla pakolla. Johtavien viranhaltijoiden pätevyysvaatimus on kyetä hoitamaan virkaansa yhteistoimin hallituksen ja valtuuston kanssa. Ne edustavat työnantajaa. Joskus joudutaan vaikeidenkin ratkaisujen eteen puolin ja toisin. Aika näyttää, miten Kittilän tilanne ratkeaa. Pyhäjärven osaltahan työnantaja ja viranhaltija ovat panneet pisteen asialle.
vanhan kertausta mutta oli äärimmäisen huvittavaa huomata siinä vaiheessa kun lex-kittilä oli jo saanut lainvoimansa luottamushenkilöiden hyllytyksineen jne. kuinka asiat eivät välttämättä olletkaan kuin media oli antanut ymmärtää. Kunnanjohtaja oli suuren vääryyden kohteeksi joutunut uhri ja luottamushenkilöt olivat saatanasta. Siihen asti, todella kauan kunnes ilmestyi yksi lehtijuttu missä kerrottiin myös syytettyjen kannanottoja aiheeseen. Selvisi kuinka kunnanjohtaja ei ollutkaan puhdas pulmunen vaan aiheutti myrskyn lasissa omilla toimintatavoillaan ja syytöksillään. Tietenkin riitaan tarvitaan kaksi osapuolta ja kyllähän ne luottamushenkilöt sössi todella raskaasti matkan varrella mutta......Kun luin ensimmäisen jutun hissikaupoista syytetyn suusta alkoi lähes naurattamaan koska kaikki alkoi ihan tyhmästä jopa pienestä asiasta josta tehtiin valtava numero. Ja edellinen poiki lain lopputuloksella missä laki laadittiin perusteitta(?). Hyvä joka tapauksessa koska luottamushenkilöt ovat tähän asti saaneet rikkoa lakeja vastuitta. Vastuut esim. kunnassa kun ovat koskeneet tähän asti ainoastaan virkavastuussa olevaa kunnanjohtajaa siinä missä lex-kittilän myötä vastuut koskee jatkossa myös luottamushenkilöitä. Erittäin hyvä asia koska kuntademokratian nimissä on kauan mm. rikottu lakeja koska luottamushenkilöitä eivät vastuut ole painaneet. Kävi kittilän tapauksessa miten tahansa lopputulos on jo voitto koska se poiki lex-kittilän. Vielä kun maakuntamalli menisi läpi ja näiltä kuntien hyvävelijärjestöiltä viedään valta ja rahat sotessa eli suurin menoerä kunnalle tai kaupungille niin parannus aikaisempaan on valtavan suuri. Saa huutaa ropelit puskista kepujensa perään ihan sama koska edelliset ei päätä enää sotesta yhtään mitään sen kummemmin kuin ropelitkaan siitä päättää Oulun herrat vuorostaan.
Virhe. Luottamushenkilöt on jo vuosikausia rinnastettu rikosoikeudellisessa mielessä virkamiehiin, joten Lex Kittilä ei muuttanut tätä asiaa millään tavoin.
Pyh. Luottamustoimessa on tehty nimenomaan sen takia surutta lakienvastaisia päätöksiä yms. jopa tiedostetusti koska ensimmäistäkään hallituksen tai valtuuston jäsentä ei koskenut aikaisemmin vastuut ainoastaan kunnanjohtaja oli vastuussa virkansa puolesta jonka hyllyttämisellä kyettiin uhkailemaan nyt on toisin ja nimenomaan lex kittilän ansiosta. Esimerkkinä kärsämäkisetkin palasi lakien oikealle puolelle vasta sitten kun valtioneuvosto uhkasi vievänsä kunnanjohtajan tuomarin puheille. EI ketään muuta pelkästään kunnanjohtajan koska ketään muita eivät vastuut koskeneet. Lex. kittilän ansiosta paikalliset hyvävelit kunnissa ja kaupungeissa miettii kaksi kertaa mitä junttaavat läpi koska ovat jatkossa vastuissa jopa rahallisissa. Ennen ei edes mietitty koska vastuut eivät painaneet.
Höpö höpö! Kaikki viranhaltijat (=virkamiehet) ja kunnanhallituksen jäsenet toimivat virkavastuulla! Valtuutetut tekevät päätökset esittelijän esityksestä, joten heidän täytyy pitkälle luottaa esitysten lainmukaisuuteen! Valtuutetut ovat maallikoita eikä heiltä voida edellyttää lakikirjojen tuntemista kovinkaan tarkkaan! Lex Kittilä puuttuu tilanteeseen jossa kunnan päätöksistä vastaa valtuusto, jonka päätöksenteko on hankaloitunut tilanteessa, jossa valtuustossa on useita henkilöitä jotka toimiessaan esim. kunnanhallituksessa ovat syyllistyneet tai ovat syytteessä virkarikoksesta!
Näyttää Proolaisia vituttavan! Eihän hallinnollisissa päätöksissä voi mitään siviilioikeusrikoksia tapahtua? Miettikkää oikeesti, enemmistö äänestäisi lainvastaisesti, nimenomaan ei kuntalakien vaan siviililakien vastaisesti! Tyhmä ajatuskin kun päätökset koskee aina vain kunnan hallinnollisia asioita! Ehkä jossain muussa järjestelmässä äänestyskäyttäytymistä säädellään, onneksi ei meillä!
Puskista nimettömänä sinäkin lakitulkki klo 9.26 ja klo 0.13 ....huutelet, syytät nimettömänä ylituomarina lymyten, hyvinkin oppinneen oikeudellaherjaten heitä ja näitä ja nuita, mutta kun asiaa oikein katsoo, niin halpa-arvoisen kunnian saaneiden syypäiden nimet ovat olleet riittävän monta kertaa esillä tuomioineen.
Tapaus Pyhäjärvi.
Käsittelyprosessi tuleee olemaan hyvin mielenkiintoinen. Aikaisemmin mainittujen rikosoikeudellisten ja kuntien itsehallinnon näkökulmien lisäksi on muitakin tärkeitä asian käsittelyyn vaikuttavia seikkoja. .. Viimeisen kymmenen vuoden aikana on kuntajohtajia palkattu virkasuhteeseen, mutta samanaikaisesti on tehty ns. yksityisoikeudellisia sopimuksia (johtajasopimuksia). Kansanomaisesti sanottuna niiden merkitys on, jos johtajan tehtävä ei "pelitä", johtaja joutuu lähtemään ja hänelle maksetaan sovittu summa. Tällainen johtaja ei siis ole duunari, eikä puhdas virkajohtaja. Kun hän joutuu lähtemään, hänelle työnantaja maksaa siitä sovitun korvauksen. Oikeusprosessi, mikäli se jatkuu, on mielenkiintoinen. Ei poliittisesti vaan oikeudellisesti. Jokainen eteen tuleva tapaus on omanlaisensa. Kittilän ja Pyhäjärven johtajat olivat tällaisia "sopimusjohtajia".
Koiran virka johtajasopimuksien myötä. Esim. naapurissa uudella kunnanjohtajalla allekirjoitetuttiin sopimus missä asianomainen pitää sitten päänsä kiinni jos todellisen kuntajohdon toimet ja päätökset ei miellytä. Jos ei hypi kuten käsketään ja pidä mölyjä mahassaan on entinen kunnanjohtaja. Toisin oli ennen vuosien käräjät kun kunnan palkollinen riitautti potkunsa kun paikalliset hyvävelit potki pihalle nenille hyppimisen jälkeen. Sen jälkeen ilmestyi nämä johtajasopimukset täydennyksineen eli juuri noine pykälineen että turpa kiinni rivissä tai olet entinen kj. Sitä ennen ne oli ns. perinteisiä työsopimuksia jotka aina tehdään palkatessa ihminen virkaan.
Koiran virka mitä edellyttää että taskusta löytyy kepujen jäsenkirja. EI ole vanha asia kuinka naapurissa meni kj:n virka epäpätevimmälle mutta sattui olemaan ainoa kepu hakijoiden seassa.
Ne johtajat, jotka takaavat itselleen sievoisen summan tekemällä sopimuksen, tietävät kyllä asemansa alusta lähtien. Ainakin heidän olettaisi tietävän, koulutettuja kun ovat. Joskus työnantajat ehdottavat sopimusta, mutta yhä useammin johtajat itse haluavat sopimuksen taloudelliseksi turvakseen. Tässäkin kohtaa yritysmaailman tapoja ollaan hyväksytty julkiselle puolelle. Julkisen ja yksityisen väli on vielä viimeisimpinäkin vuosina häilynyt yhä useammilla aloilla.
Näillä aloilla lakien yhteentörmäystä voidaan joutua todistamaan vielämonta kertaa.
Niin että sopimus joka on pakollinen on mielestäsi vapaaehtoinen mutta jonka nämä juoksupojat haluaa taloudensa turvatakseen? Parhaat tilit nämä edelliset ovat tehneet juuri sen takia ettei sopparit ole olleet tarpeeksi tarkkoja tai luottamushenkilöt ovat töpeksineet raskaasti. Esimerkkinä Tita joka teki tilinsä juuri käräjöimällä ja vetää nyt lonkkaa kun on siihen varaa.
Jos totta puhutaan ei uusilta kj:lta kysytä voisitko allekirjoittaa tällaisen muodollisen sopparin päinvastoin se on ehto viran saamiseksi. Proot taas osaamistaan esille tuo eli asia kuin asia päteä yritetään lopputuloksella missä vain tulevat korostaneeksi omaa tyhmyyttään.
Puskista nimettömänä sinäkin lakitulkki klo 12.40, klo 9.26 ja klo 0.13 ....huutelet, syytät nimettömänä ylituomarina lymyten, hyvinkin oppinneen oikeudellaherjaten heitä ja näitä ja nuita, mutta kun asiaa oikein katsoo, niin halpa-arvoisen kunnian saaneiden syypäiden nimet ovat olleet riittävän monta kertaa esillä tuomioineen.
Tyhmimpiä konkareita ei löydy muualta kuin Kittilästä.
Tapaus Pyhäjärvi.
Liivijengiläisten perheet kovilla.
Kittilän juttu jatkuu korkeimmassa........on se kumma, että luistelua yritetään, oikein ryhmätyönä. Toivottavasti oikeus voittaa, ettei käy kuten Pyhäjärvellä.
Ehkä Hovissa. tai ei.
Pyhäjärven tauti iski jälleen! Siviilioikeudessa seuraava valitusporras käräjäoikeuden tuomiosta on tosiaan hovioikeus eikä korkein oikeus (eikä varsinkaan korkein hallinto-oikeus)! Täällä kirjoittaa asioista eniten ne jotka ymmärtää asioista vähiten!
Taasko otl opettaa. Ihan kiitti, mutta älä aliarvioi ihmisiä, jotka ymmärtävät asioita, mitä nyt on esillä . Ihan ymmärrettävää on, että asiat hallinto-oikeus - siviilioikeus ovat asioita, joita ei joka päivä tarvita keskusteluissa. Kaikki eivät ole alalle koulutettuja.
Mutta se, että tällaiseen tilaan yhteiskunta on joutunut, on asian ydin, josta nyt puhutaan kansan kesken.
Vaaleilla valitut luottamushenkilöt toimivat lainvastaisesti ja kiusaavat työntekijöitään ja antavat lopputilejä, on aivan uskomaton ajankuva. Ihan turvatonta työntekoa.
Luottamushenkilöiden tulee tehdä päätöksiä ja viranhaltijoiden toteuttaa tehtyjä päätöksiä . Virkakunnan tulee valmistella ja esitellä asiat säännösten ja lakien mukaan.
Tässä ajassa, jossa elämme, on pitkä tie siihen, että asiat muuttuvat rehelliseen toimintatapaan.
"Vaaleilla valitut luottamushenkilöt toimivat lainvastaisesti ja kiusaavat työntekijöitään ja antavat lopputilejä, on aivan uskomaton ajankuva. Ihan turvatonta työntekoa. "!
Ihan ensiksi Lapin käräjäoikeus juuri vapautti luottamusmiehet kaikista syytteistä, eli ovat toimineet täysin lainmukaisesti! Lisäksi kunnanjohtajalla ja toimitusjohtajalla ei ole samanlaista työsuhdeturvaa kuin muilla työntekijöillä! Heidät voidaan milloin vain irtisanoa ihan laillisesti ja jopa palkata heti uusi tilalle! Tämä on täysin lainmukaista ja voidaan tehdä pelkästään luottamuspulaan vedoten. Rinnevaarallehan on näin käynyt lähes jokaisessa työpaikassaan, kuten kaikki tietää!
Enkä ole otl enkä kepun jäsen!
Taidat olla Demari eli Temmari.
Et ole varmaankaan otl?, mutta luulet tietäväsi kaiken kaikesta.
Katsos kaupunginjohtajaa ei laiteta kävelemään samalla tapaa kuin OY:n toimitusjohtaja voidaan laittaa. Avaimet käteen ja hellurei ja hellät tunteet.
Kaupunginjohtaja on Kuntalain alainen virkamies ja OY:n toimitusjohtaja toimii osakeyhtiölain alaisena.
Tuliko selväksi?
Sammoo mieltä!
Kyllähän näissä vaikeissa tapauksissa syntyy mielipiteitä "joka lähtöön". Kittilässä ja Pyhäjärvellä ko. johtajat ovat valinneet rahallisen korvauksen, mikäli joutuvat jättämään tehtävänsä luottamuspulan tai muun vastaavan syyn
vuoksi. He ovat allekirjoittaneet siitä työnantajansa kanssa sopimuksen.
......Ainakin toisella heistä oli jo aikaisempaakin kokemusta tehtävistä, joista maksettiin vastaavanlaisia korvauksia..... Muistelen, että muutamissa nettikirjoituksissa tuotiin esiin, että Pyhäjärven paikkaa yritettiin ikäänkuin "jemmata" siltä varalta, että vastaavanlainen sopimus toisessa kunnassa tulee sovellettavaksi ja palvelussuhde vaihtuu rahalliseen korvaukseen.
Jokaisen sopimuksen perusteet ja tarkoitusperät ovat erilaiset. Oikeuslaitokset joutuvat puntaroimaan kaikkia seikkoja, mikäli asiat riitautetaan.
.....Pyhäjärven tapauksessa asia on ollut oikeuslaitoksen käsittelyssä. Viranhaltija ja työnantaja ovat sopineet ehdot, joilla asian enempi käsittely lopetetaan... Kittilässä se on käräjäoikeuden päätösasteella. .. Asioiden käsittely on kallista, eikä lopputulosta osaa kukaan sanoa.
En ole väittänytkään että kaupunginjohtaja ja toimitusjohtaja voidaan erottaa samalla tavalla, vaan että molemmat voidaan erottaa luottamuspulasn vedoten ja tilalle voidaan palkata heti uusi! Erottamisprosessi poikkeaa tietenkin toisistaan! Tuossa yllä vain väitetään että ”lopputilin antaminen on uskomaton ajankuva”!
Ei sitä mitään jemmattu ole, se oli virkavapaus. Niin ja minä en muistele, vaan tiedän.
Meillä p.järvellä ajettiin johtaja pois "makso mitä makso". Ja maksoihan se.
Oli röyhkeää työpaikka kiusaamista.
Kaupunki maksoi korvaukset yhteisellä sopimuksella. "Kun muuta mahdollisuutta ei ollut"
Sitten oli tuo käräjäreissu , missä kaupunki ei ollut osallisena vaan nuo kahdeksan kaivoi omaa kuvettaan
Vielä kaiken päätteeksi huomattava taloudellinen vahinko minkä aiheuttivat kaupungille, tahallisesti. odottaa maksuun laittamista.
Se nyt on haudattu sinne salaisiin kansiohin, eikä asiaa ole viety eteenpäin. Näin meillä valtuusto toimii.
Kun kaupungin tärkeimmälle viranhaltijalle myönnetään palkatonta virkavapautta, että hän pääsee hoitamaan toisen kaupungin vastaavaa virkaa niin sanotuin "johtajasopimuksin", päätös oli kaupungin edun vastainen ja kallis toimintatapa. Silloinkin oli valmistelu ja toimeenpano kesken Pyhäjärven kannalta erittäin tärkeissä asioissa. Esittelijällä olisi ollut paljon tehtävää ja vastuuta asioiden eteenpäin saattamisessa. Tuota päätöstä ei kannata mainostaa miltei jokaisessa palstakeskustelussa. Oli se sen verran haitallinen niin Pyhäjärvelle kuin ko. viranhaltijallekin pitkässä juoksussa. Näinhän se meni.
Julkisen hallinnon on pyörittävä kaikesta huolimatta. Asiat on hoidettava.
Muistan hyvin tuon tilanteen.
Taisi olla Pride-miehet silloinkin asialla.
Tuosta virkavapauspäätöksestä ja seuraamuksista Pyhäjärven päättäjät voivat syyttää vain itseään, ei ketään muita. Se ketkä silloin olivat päätöstä tekemässä, on toissijainen asia. Kukin hallitus ja valtuusto tekee omat ratkaisunsa. Toisinaan ne ovat kunnalle edullisempiaja toisinaan epäedullisempia. Tärkeintä on, että osataan lähteä eteenpäin yksissä tuumin. Riitaisuudella aiheutetaan vain lisää vahinkoa yhteisölle.
Haitallista toimintaa kaupungin kannalta oli tuo valltuusto/hallitus 2013-2016 kausi.
Noiden sekoiluiden jälkeen on käyty kuntavaalit ja kuntalaisten mielipiteet asioiden hoidosta on tulleet selviksi. Demokratiassa toimitaan näin.
Ei tuosta virkavapaudest mitään rahanmenoa tullut se oli palkaton.
2012 astui remmiin sellaiset päättäjät että alkoi laskua tulemaan.
Kuten.heistä eräs totesi , ainut tarkoitus oli ajaa edellisen kauden päätökset kumoon, ja puhdistaa parin herran maine 🤣🤥
Lyhytnäköinen kommentti, kun ottaa huomioon kunnallisen toiminnan merkityksen ja johtajien tärkeät tehtävät. Mielipide sekin, että kun, on "palkaton" niin se ei maksa mitään.
Eihän se maksakaan palkaton virkavapaus. Olisihan siinä voinut toimia toisinkin, kuin alkaa valittaamaan edellisen hallituksen päätöksiä vastaan. Saattoi unohtua kannustustus viranhoitoon, kun viranhaltija yritti palata ihan laillisesti hoitamaan pestiää. No siitähän ne kustannukset alkoivat kertymään kaupungille.
Eihän ne edellisellä kaudella 2013-2016
Kunnallisen toiminnan merkityksestä välittäneet pätkääkään.
Niitä vaan kiinnosti se miten omaselusta pysyy puhtaana, ja muutenkin että saa istua kukkona tunkiolla.
Se oli Pyhäjärven historian hävettävin kausi kaikilla mittareilla mitattuna.
Minulla on tuosta kaudesta valtavasti tietoa ja faktaa.🏸🤥
Hän halusi palata, Heinolan "keikka" ei ollut onnistunut. Sellainen virka se oli.
Kittilän asiassa näyttävät oikeusoppineidenkin kannanoto vaihtelevan. Jos valitukset jatkuvat, siitä saattaa tulla pitkä ja vaikea prosessi. Kun tarkemmin ajattelee, niin sovellettavia lakeja ja säännöksiä on monia. Kysymyksessä on ainakin kuntalait, virkamieslainsäädäntö, sopimuksenteko-oikeutta koskevat lait, virka- ja työsuhdelait sekä rikoslaki. Syntyykö ristiriitoja? Keskeistä on myös osapuolten motiivien selvittäminen ja heidän tarkoitusperänsä. Asian etenemistä on mielenkiintoinen seurata.
Olisikohan Heinola-kirjeillä/sähköposteilla ollut vaikutusta asiaan?
Just joo! Rinnevaara on saanut potkut jokaisesta työpaikastaan, koska niihin on lähetetty sähköposteja ja kirjeitä!
Ei ole saanut potkuja! "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi"
Mitä se on?
Väärän tiedon.levittäjä joutuu vastuuseen. Kannattaa olla tarkkana, ettei aiheuta lisää henkisiä kärsimyksiä.
Nyt on mahdollisuus korjata täällä esitetty väite, siis mistä ei ole saanut potkuja?
Nettipoliisiin yhteys alkaa olla niin paljon herjausta ettei se ole oikein. Ihmisillä tuntuu olevan paljon pahaa oloa ja kateutta toisia kohtaan.
Ainakin rakki on kateellinen kunnan johdolle.