Onko kokoomuksen tarkoitus työllistää ?
Työllisyys
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mahtaakohen+yksikään+puolue+varsinaisesti+työllistää+jotain+sihteeriään+lukuun+ottamatta.
Kyse+on+politiikan+suunnasta,+onko+politiikka+riittävän+yritysystävällistä+jotta+ihmiset+uskaltavat+investoida+uusiin+yrityksiin+ja+uusiin+innovaatioihin.
Kokoomuksen+linja+on+suosia+yritystoimintaa+joka+on+edellytys+työllisyyden+nousuun+tavalla+jolla+saadaan+jopa+lisää+verotuloja.
Sosialistit+kuten+SDP:n+ja+vasureiden+edustajat+ovat+taas+vain+jakamassa+hankittuja+ja+lainattuja+varoja+mutta+uusien+jakoon+sopivien+varojen+hankintaan+heillä+ei+ole+muuta+keinoa+kuin+muilta+tavalla+tai+toisella+nyysiminen.
Olisikin+syytä+pitää+uudet+vaalit/kaataa+hallitus+ja+vaihtaa+se+porvarilliseen+jolla+olisi+paremmat+ideat+ja+tavoitteet+nykyisen,+alkavan+laskukauden,+talouden+hoitamiseen.
Tarvitaan+noin+15%+kiky+jolla+jo+päästään+hyvin+alkuun!
vasemmiston idea ei ole niinkään auttaa työttömiä, vaan nöyryyttää työttömiä erilaisilla kursseilla vrt filatov
Tuossa on hieman realiteettiakin. Vasemmistohan ei toimi tavalla jolla saataisiin hyvinvointia ja urakehitystä nousuun koska silloin vasemmisto tekisi itsensä tarpeettomaksi.
Vasemmistossa halutaan kurjuutta ja että puuseppä kuin autokuskikin pysyy vakassaan eikä pyri yritystä perustamaan koska silloin olisi yrittäjän kannalta ehkä huono valinta jäädä vasemmiston ohjastettavaksi.
Työttömyyden parasta hoitoa on panostaa yrittämiseen, silloin ne joilla siihen on mahdollisuuksia eri syistä, lähtevät yrittäjiksi, joka taas tuo useimmiten uusia työpaikkoja ja siten vähentää työttömien määrää.
Kurssit eivät ole näyryytystä jos niihin suhtautuu oikein. Kurssit joita itse sain suorittaa alaltani olivat suureksi osaksi hyvinkin eteenpäin vieviä. Kävin niitä niin Suomessa kuin monissa Euroopan maissa sekä jopa USA:ssakin. Aina niissä oppi uutta alaltaan ja sai uusia näkemyksiä.
En oikein ymmärrä kurssi näkemystäsi!
Kyllä edellinen porvarihallitus oli Suomen kaikkien aikojen työläisiä KURJISTAVA hallitus jota ei tähän maahan ikinä kukaan kaipaa
Ei pidä paikkaansa, ne jotka ansaitsivat palkkansa pärjäsivät hyvin!
Olisit mennyt töihin, oikeisiin tuottaviin niin tietäisit!
Kun suosii yritystoimintaa niin se on parasta työläisille koska silloin töitä saa parhaiten!
Kokoomuksen tarkoitus on vaan pulskistuttaa RIKKAIDEN kukkaroita
Puolueet eivät pulskista kenenkään kukkaroa vaan ne voivat luoda tilanteita jolloin työnteko kannattaa koska yritykset voivat hyvin. Se on juuri Kokoomuksen ohjelmassa eli Kokoomus on ainoa oikea työväen puolue!
Politiikan kautta ajetaan eteenpäi eri ryhmittymien etuja ei luoda työpaikkoaj.Kokoomus ajaa Elinkeino elämän intressejä ,ei siis työntekijöiden ,jotak ovat elinkeino elämän neuvotteluissa vastapuolena. Kokoomuksen intressit on siis työväestön kanssa vastakkaiset ,jossa halpa työvoima on mm. heidän eturyhmittymänsä etu ,kuten heikot työehdotkin, jolloin vastuunkanto työntekijöistä on vähäistä ja työnteettäminen kustanustehokasta. Tällöin pyritään työvoiman työllistämisessä halpuuteen joka tietää mahdollisismman pieniä palkkoja, koska ne ovat mm.tuotannossa suuri kustanusserä.
Politiikan kautta ei suorastaan luoda työpaikkoja,mutta edistetään kyllä työpaikkojen syntyä tukemalla työllistämistä erinäisin poliittisin päätöksin ja mahdollisesti tulonsiirroin.
Sitä on tälläkin Anaalilyylillä kommunistinen kieroon kasvanut näkemys työstä, sen hinnoittelusta ja työnantajapuolesta.
Työnantaja ja -tekijäpuolihan ovat samalla puolella eivätkä katsele maailmaa aidan eri puolilta. Työnantaja haluaa yrityksen menestyvän ja menestyvä yritys taas on paras mahdollinen työnantaja työntekijälle.
Nykyinen ay mafia tosin ajaa väärää politiikkaa, sillä se ei minun nähteni ole koskaan korostanut palkan ANSAITSEMISEN tärkeyttä. Ay mafiosot vain olettavat työntekijän olevan työpaikalla, joka aika harvan kohdalla on se mikä tuottaa sitä tuloa, josta sitten palkkaakin maksetaan.
Jos työntekijä ei itse ansaitse palkkaansa niin sen joutuu tekemään joku muu, joku työkaveri joka muutoin voisi saada parempaakin palkkaa mutta kun se korotusvara pitää käyttää saamattomien työkavereiden palkkoihin jos riittääkään.
Hallituksen politiikan pitää olla yritysmaailmaa suosivaa koska silloin uskalletaan lähteä laajennuksiin, investointeihin niin uusien tilojen kuin uusien yritystenkin suhteen sekä innovaatioiden tuotteistamiseen. Jos yritysmaailma epäilee hallitusten taitoja, haluja tai politiikkaa niin noita lykätään eikä uusia työpaikkoja synny.
Nyt on Pikavipin näytön paikka tai uutta hallitusta alkaa pukkaamaan! Tähänastiset Antin toimethan ovat vain kuin Anderssenin satukirjan toisintoa, unelmahöttöä ilman konkretiaa!
Hahaa Kokoomus ollut vallan kahvassa 30 vuotta ja maassa velkaa yli 100 miljardia kyllä oli URKKI oikeassa että KOKOOMUSTA ei pidä päästää valtaan suomelle täystuhopuolue hyvinvoinnin suhteen
Mutta onhan sen napaeliitti rikastunut sikana.. Sai pressankin jatkoon.
En muista yhtäkään hallitusta jossa Kokoomus olisi yksin ollut asioita hoitamassa. velat ovat siten yhteisvastuulla, eivät Kokoomuksen.
Kokoomushan on viime vuosinakin ollut ainoa joka on todella pyrkinyt vähentämään velan tarvetta ja Orpo jo lähes onnistui mutta vaalikausi loppui kesken.
Nyt Antin pikavippihallitus on joutumassa suurten uusien velkojen nostajaksi jos aikoo vaalilupauksistaan pitää kiinni.
Vähensikö Orpo velkaa rikkaiden veroalella? Oletpa seko!
Mikä ihmeen rikkaiden veroale?
Mahdat olla harhaanjohdettu kateellinen komupösilö!
Voisit moista väitettä perustella faktisesti. Mitä ihmeen veroaleja sinä olet saanut rikkauksiisi?
Hallintarekisterillä kierän veret. Perintövero helpponi. Ei tullut varallisuusveroa. Jos hourupäisenä maksaisin veroja? Taulukot aleni.. Tyhmät mdmaksaa veroja ja köyhät,minä en. Orpo toimi hyvin. Köyhät kuseen.
Perintöveroa ei pitäisi periä lainkaan jos omaisuus menee alenevassa polvessa! Miksi ihmeessä lasten pitäisi maksaa veroa vanhempiensa omaisuudesta jos ja kun he ovat sitä yleensä saaneet käyttää jo vanhempiensakin elinaikana? Tässä kohden perintöverot ovat komusikailua ja kateuden saastetta!
Varallisuudessa ei sinänsä ole mitään verotettavaa, no ehkä kateus kohdallasi mutta sinun se kateusvero pitää maksaa! Kun varallisuus tuottaa niin siitä maksetaan veroa nytkin ja se on kohdallaan kunhan sillä ei tapeta sitä toimintaa jota varallisuudella saadaan aikaan. Kaikki työpaikat ovat niitä varallisuuden hedelmiä!
En tiedä paljonko olet hallintarekisteriin sijoittanut mutta eivät ne ainakaan minun verojani ole pienentäneet. Minulta kun vaaditaan isoja veroja asioista joista ay mafiosot eivät maksa edes promilleja veroina!
Nuo mainitsemasi asiat eivät vaikuta köyhien asiaan mitenkään vai oletatko jotta kaikkien vain pitäisi maksaa ja maksaa veroja, jotta niitä jaettaisiin vappuisatasina yllin kyllin?
Ei käy, raha pitää ansaita, sitä ei pidä jakaa ilman työ nimistä vastinetta. Työpolitiikka taas pitää ajaa uralle, jossa jokainen voi ansaita kykyjensä, halujensa sekä taitojensa mukaan elantoaan. Nykyinen komupohjainen ay mafia pitää lopettaa, koska se ei tuohon kykene ja lähteä uudelta pohjalta ilman kommunismin hajua liikkeelle!
Toivottavasti nyt huomaat olevasi väärässä ja lähdet töihin tienaamaan hyvinvointia, niin omalle pesueellesi kuin yhteiskunnallekin, kuten me kaikki oikeat suomalsiset demokraatit!