Muistuttaa kummasti lapsenomaista " miksi aina kaikki muut saavat ja minä en" -tyyliä. Se on sitä tarjottua, taatusti aikuismaista asialinjaa jota antipersu käyttää keskustelu halukkuutensa ilmaisemiseksi. Kun ei hauku persuja paskoiksi yksilöinä ja puolueena, tai valehtele siitä mitä persut aina ja jokapaikassa hänen mielestään ovat tehneet ja väittäneet. Kuitenkaan kyseinen "keskustelija" ei kykene osoittamaan, missä mitä ja milloin persut ovatkaan siis tehneet, halunneet tai tarkoittaneet. Kyse on vain "keskustelijan" vääristyneestä ymmärryksestä, jossa kyse on nimenomaan "miksi persut aina jokapaikassa" - ja niitä ajankohtia ja jokapaikkoja ei sitten vaan löydykään.
Antipersun taso on aika heikoksi mennyt. Kun aina kaikki perust on joka paikassa alkaneet . .
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Antipersu tuntuu juuttuneen tuohon varhaislapsuuden anaalivaiheeseen, missä eletään makuaistin tahdissa.....
Antisemitismi sanaa mainitsematta, vältytään turhan hienojen sanojen käytöltä.
Juuttumisesta voisi sanoa että jotain lapsellista on ollut tekeillä, keskikesän kynnyksellä. Pride viikonloppu olsii voinut kulminoitua aatteellisen, yhteisen oikeustajun (Räsäsen naulan kantaan osuvat kommentit) saavuttamiseen. Mutta kun järkeviä kollektiivisia ajatuksia ei saavuta PRide-kadulla eikä muutoinkaan nertti kirjoituksin kesällä kuin käymällä hyvän kirjan lukemassa! Ja kun PRide on näkyvää ja olevinaan mahtavaa (jota hierotaan yhteiskunnan kasvojen katseltavaksi), varmastikin vähemmistöjen oikeuksien esille noston tarve on valtaapitävien määrittelemänä mielenkiintoinen ilmiö, voida kuvata materiaalia suoraan nettiin. Varmastikin jotkut ateistit ovat sitten valtakoneiston rikollisella toiminnallaan pyrkineet hajoittamaan yhteiskuntarakenteiden ruohonjuuritasossa tietoa tehokkaimmin välittäneet kansalaismedian tuottajien päivittäistä harraste/vaihtoehtojournalismi -toimintaa ja halunneet pitää kansantajun yhtenäisyyden pelottelukonstein hajoitettuina, jos oikeuslaitoksen sakkorangaistusten peloite vaikutus tehoaisi, pitämään pienpuolue jäsenten valtaan pyrkineitä pirstalseisina palasina aktivoituneissa (oikeisto)ryhmissä. Ettei tiedon kulku olisi tehostettua ja nettisensuuri vois jossain vaiheessa purra.
Räsäsen kommentit ja uutisointi valtamediassa on tuoneet julki todisteita siitä, että kirkko oli ennen kulkuetta, sompailut, ensin puolesta (ja jotkin lahkot vastaankin), johon sopivasti sitten liitettiin monen johdon hetero -suuntautuneilta yhteiskunnan tunnettuja h:löitä liittymään Pride-kulkueeseen , Aivan kuten aiemmin kansan taitelijoita oltiin verovaroin käytetty/palkattu esiintymään mediassa, valiitemmaisen sensuuri -teemaisen Kevään aikana (yle).
Tähän ei Räsäsen koulukunta siis kuulu mutta Kirkko ja vallanpitäjät ovat vertauskuvallisesti olleet "Euvostoliiton suklaareiällä", sitä lipomassa mukana.
Vallanpitäjät eivät ole uskovaisia ja yhtenä vastavoimanan on perinteisesti olllut mm. lahkojen keskikesän kokoontumisia!