https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006155261.html
syyttää tapon yrityksestä sen kodin asukasta, mihin hyökkäsi ryöstö ja tappotarkoituksessa itse kaveriensa kanssa.
toivottavasti noin typerää syytettä ei alettaisi käsitellä vaan
hullun rikollisina houreina kuitataan.
näitä vastaavia tyyppejä riittää, koko ikä rikoksia , silti tytöki ne löytää rinnalle, ketkä ei pitempä lusimaan
syyttää tapon yrityksestä sen kodin asukasta, mihin hyökkäsi ryöstö ja tappotarkoituksessa itse kaveriensa kanssa.
toivottavasti noin typerää syytettä ei alettaisi käsitellä vaan
hullun rikollisina houreina kuitataan.
näitä vastaavia tyyppejä riittää, koko ikä rikoksia , silti tytöki ne löytää rinnalle, ketkä ei pitempä lusimaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pikkupoika luultavasti saa "hoitoa" ihan omissa rikollisissa piireissäänkin.
kun osoittautuu lampaaksi.
Pitää olla mies eikä lammas tai muu vasikka.
Oli vielä kantis.
Kansan Käräjät hoitelevat tuon kodinmurtautujagyrvänalun.
Tarvitsisi antaa ainoastaan 2 minuuttia etumatkaa.
Kyseessä on yhteiskuntamme vähäosainen. Hänelle kuuluu ilmainen oikeudenkäynti, joten tottakai hänen kannattaa vaatia oikeutta ja korvauksia vanhukselta. Jos hän voittaa, hän saa rahaa, jos häviää hän ei menetä mitään
Juridinen ongelmahan on, että vanhus puolusti henkeään aseella ja keskeytti näin nuorten vähäosaisten häneen kohdistuneen tappoyrityksen saaden kuitenkin hengenvasrallisen aivoruhjeen.
Vanhuksen virhe oli käyttää amerikkalaiseen tyyliin tuliasetta nuoria vähäosaisia kohtaan.
Voiko tosiaan Suomessa olla lupa pelastaa oma henkensä asetta käyttäen?
Miten tällainen kapitalistisen Ameriikan ihannointi on mahdollista maassa, jossa on sosialistienemmistöinen hallitus?
Painiako olisi pitänyt? Ei tuolloin tainnut vielä olla tätä punikkihallitusta kasassa, vaan persuilla, kokkareilla ja kepuilla mentiin, ainakin vanhasta muistista.
Pappa vankilaan nuorten jenkkityyliseen hengenvaaralle altistamiseen.
Teon tahallisuuttaa ja harkinnallisuutta todistaa aseen kokoaminen ja aikailu ampumisessa.
Aivoruhjekin lienee itse aiheutettu.
Ei paljon järki päätä pakota jollei käsitä rikoksensa vakavuutta kun alkaa vanhusta raudalla päähän lyömään periaatteessa pitäisi olla oikeus ampua välittömästi jos väkisin tullaan sisään?
Jenkeissä tulee naapuruston sankari, kun ampuu murtautujat hengiltä. Siellä palkitaan mitalilla ja hyvällä julkisuudella.
Vttu! Vähemmistön edustaja koettaa harrastaa elinkeinoaan ja mulkero ampuu vatsaan!! Elinkautinen vanhukselle stana!
Missä mustoloinen, siellä ongelma ja rötös.
Menikö tämä sitten oikein? Vatsaan ammuttu sai syytteen? https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006156587.html
500 vuotta kotoutusta on vasta mennyt nyt alkoi toinen 500-vuotiskausi veronmaksajien piikkiiin tietenkin
Suomessa tuollainen oikeuskäytäntö ei olisi mahdollista kuin tapauksessa, jossa ampuja olisi edistykselliseksi tunnettu feministi.
Tämä peli ei vetele lainsäädännössämme virheitä. Kansanedustajamme säätänyt lait jotka suojelee rosvoja ei uhria. Kukaan ei hyväksy tässä maassa tätä vääryyttä. Kansanedustajiemme tulee heti puuttua tähän epäkohtaan ja kotiaan saa puolustaa keinoja kaihtamatta. Kotirauhan rikkomisesta minimituomio 10 vuotta kuritushuonetta, niin loppus tämäkin pelleily.
kuolemantuomiohan olisi hyvä
ei ole järkeä että kannibaaleja jopa , niil ei monta vuotta tarvi lusia
elinkautinen sen sijaan pitäisi tulla vaikak ei ketään kuolisi, eli noinkin röuhkeä rikos että tunkeudutaan tappoaikeissa toisten kotiin
ym.. nykyaikaa kuitenkin on, että näitä sisäpiirit onnittelee jossain naamakirjassa, kaikilla tytöt rinnalla ja uhkailevat kuvissaan että tikkejä tulee poliisille kanteleville ..
Kunnon tuomiot nuoriso rikollisille pahoille sellaisille.