kokeessa on vitun tyhmiä kysymyksiä, jotka EI liity ajamiseen/ työhön.
esimerkisi: (noin suurin piirtein muistista kirjoitettuna)
1. Tapio on paluumuuttaja ruotsista, ja hänellä on vain ruotsin ajokortti, saako hän alkaa ajamaan taksia ?
2. Iiris 18V sai juuri kortin, voiko hän mennä kuljettajakokeeseen ?
3. Kalevilla oli ammattiajolupa -70 luvulla, voiko hän taas alkaa ajamaan taksia ?
nämä kysymyset ovat täyttä paskaa, ei edes näiden kolmen henkilön tarvitse tietää
vastausta, vaan he kaikki menevät/soittavat ajovarmaan ja kertovat halustansa
ajaa taksia, kyllä ajovarma kertoo heille millä ehdoilla se heiltä onnistuu.
toki joukossa oli myös järkeviä kysymyksiä.
esim. kuinka monta tuntia kuljettaja saa ajaa yhtäjaksoisesti
miten toimitaan 2 vuotiaan kanssa jos ei ole turvatuolia,
kenen pitää käyttää turvavyötä taksissa.
koulukuljetusken korkein sallittu nopeus.
pyörätuolin kiinnitys, kortilla maksaminen.
nämä on hyviä KAIKKIA koskevia tilanteita, kun ollaan taksinkuljettajaksi.
en voi käsittää kuka tyhmä on nuo ensimmäiset 3 kysymystä keksinyt/hyväksynyt.
nehän ei liity taksi työhön mitenkään, vaan tapahtuu ennen luvan saantia ja
ajovarma kyllä kertoo kelpaako nuo henkilöt vai ei.
esimerkisi: (noin suurin piirtein muistista kirjoitettuna)
1. Tapio on paluumuuttaja ruotsista, ja hänellä on vain ruotsin ajokortti, saako hän alkaa ajamaan taksia ?
2. Iiris 18V sai juuri kortin, voiko hän mennä kuljettajakokeeseen ?
3. Kalevilla oli ammattiajolupa -70 luvulla, voiko hän taas alkaa ajamaan taksia ?
nämä kysymyset ovat täyttä paskaa, ei edes näiden kolmen henkilön tarvitse tietää
vastausta, vaan he kaikki menevät/soittavat ajovarmaan ja kertovat halustansa
ajaa taksia, kyllä ajovarma kertoo heille millä ehdoilla se heiltä onnistuu.
toki joukossa oli myös järkeviä kysymyksiä.
esim. kuinka monta tuntia kuljettaja saa ajaa yhtäjaksoisesti
miten toimitaan 2 vuotiaan kanssa jos ei ole turvatuolia,
kenen pitää käyttää turvavyötä taksissa.
koulukuljetusken korkein sallittu nopeus.
pyörätuolin kiinnitys, kortilla maksaminen.
nämä on hyviä KAIKKIA koskevia tilanteita, kun ollaan taksinkuljettajaksi.
en voi käsittää kuka tyhmä on nuo ensimmäiset 3 kysymystä keksinyt/hyväksynyt.
nehän ei liity taksi työhön mitenkään, vaan tapahtuu ennen luvan saantia ja
ajovarma kyllä kertoo kelpaako nuo henkilöt vai ei.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kolme mainitsemaasi testaa yleistä säädösten osaamista, eli sitä onko opukset luettu vai luottaako henkilö tuuriin.
Tarpeellisia siinä mielessä.
niin mitkä opukset ? mitään ei ollut tarjolla, ehkä taksiliitolla voisi olla jotain, mutta ei tarvitse kuulema hankkia. myöskään tuuri ei ole kiellettyä.
ei varmaankaan Finnairille lentäjäksi haluavalta Pasilta kysytä että pääseekö Tapio paluumuuttaja ruotsista myös lentäjäksi, koska mitäs vittua se Pasille kuuluu, jokainen hoitaa omat asiansa itse.
Melko urpoja, tietysti Trafi kortsu tehnyt kysymykset hintavan suunnittelun jälkeen?
Ei ole tyhmiä kysymyksiä,on vain hölmöjä ja typeriä vastauksia.
TW RATISSA 25V.
Taksikuskeiksi hakeutuu tyhmää porukkaa, joten tyhmälle porukalle pitää tehdä tyhmiä kysymyksiä. Mitään kovin monimutkaista on pässeiltä turha kysyä. Moni ei osaa kuin tikkukirjaimilla tuhrustaa harakanvarpaita. Vastauspaperin rivivälitkin pitää olla normaalia harvemmassa, koska hakijoiden käsiala on suurta, kirjaimet ovat pääsääntöisesti 2-3cm korkuista tuhrua, sellaista mitä esikoululaisilla tapaa vielä olla. Vastaukset halutaankin pitää usein ON tai EI tyylisinä, koska hakijoiden kyvyt eivät ole kovin hääppöiset.
Orpo ja sipilä lupasi talo suomesta jos min tulla miksi ei maksa antako kela talo ja raha tarvi usi puhelin lomaraha ilmanen taxi diskoraha paksu akka
Toisaalta kaikki on hyviä kysymyksiä jos ei saa käyttää tulkkia tai mitään ulkopulolista apua ja vastaus ei aina ole X. On niitä ihan hyviäkin ulkomaanapuja.
Taksarina jos et osaa vastata asiakaalle minne mennään muutamassa sekunnissa, niin asiakas pitää sua epäpätevänä ja tyhmänä. Jos asiantuntiaaltya kysytään niin hän vastaa parissa päivässä miiloin hän tietää lopullisen rataisun ehkä.
oli siellä myös sellainen kysymys että 8v tyttö on täysin liikuntakyvytön, ei pärjää ollenkaan ilman pyörätuolia, äiti kysyy taksin kuljettajalta voisiko Kela myöntää oikeuden soittaa aina samalle taksiyrittäjälle eikä mihinkään keskukseen ?
siis mitä veetä ??? ei kai taksikuski mitään lupia jakele Kelan puolesta ?
miksi tuo äiti edes kysyisi kuskilta Kelan päätöksistä, kun kaikki Kelan virkailijatkaan ei osaa antaa samasta asiasta samaa päätöstä ?
toki taksikuski voi sanoa äidille että mahdollisuudet saada lupa on hyvä, mutta
ei kuski voi mitään absoluuttista päätöstä Kelan puolesta tehdä.
voi vain neuvoa olemaan yhteydessä Kelaan.
tällaisen kysymyksen laittaminen taksikokeeseen on ihan Veetun typerää.
kuski on vain kuski, ei mikään Kelan virkailija, ja kaikki kuskit ei edes aja Kela kyytejä.