Miksi piispat eivät kerro totuutta ?

Anonyymi

Miksi piispat eivät kerro Raamatun totuutta homoudesta ja lespoudesta ? Ainostaan yksi piispa Mikkelin piispa Seppo Häkkinen on rohkea.Hän on julkisuudessa kertonut että kirkkohallitus on tehnyt ratkaisen virheen sitoutuessaan yhteistyöhön Setan kanssa.
Seta on sielunvihollisen kanssa yhteistyössä ja se iloitsee Kari Mäkisen kanssa kun ihmiset eroavat kirkon jäsenyydestä. Raamatun kanta homouteen on yksiselitteisen kielteinen. Se ei muuksi muutu vaikka voirasvassa paistettaisiin.

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • He ovat pimeyden palveluksessa 🤨

      • Siinäpä taas uskovainen tuomitsee muita.


      • Ei muuten uskoisi kommenteistasi päätellen että sinä kannatat moniarvoisuutta.


      • Anonyymi
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Siinäpä taas uskovainen tuomitsee muita.

        Paljonko tuli kakkua ?


    • Roomalaisella eliitillä oli aikoinaan melko hurjaa menoa.

      Ehkä Raamatun ankara moite liittyy siihen. Kun eliitti vetäytyi viettämään vapaa-aikaa Baiae'n kaupunkiin pojat kuulemma muuttuivat tytöiksi jne.
      Temppeleitä oli Merkuriukselle ja Venukselle. Eikä mitään sääntöjä.

      Puolet kapungista upposi mereen ja myös Pompeijin peitti Vesuviuksen purkaus. Kaupunki on nyt kaivettu esiin ja sen seinämaalaukset esittävät monenmoista seksuaalista toimintaa jota kylpylöissä harjoitettiin.

      Tuhoutumisten on uskonnollisesti arveltu johtuvan juuri tästä elämäntavasta, ja Jumalan rangaistuksesta, kun taas luonnontieteilijät sanoisivat niitä luonnon aiheuttamiksi katasrofeiksi, joita voi sattua missä vain.

      Mikä lie totuus.

    • Anonyymi

      Koska Raamattu pitää tulkita omassa historiallisessa viitekehyksessään eikä vanhakantaisia sovinistisia tai homofobisia arvoja tule soveltaa nykypäivään. Olemme parempia ihmisiä ja ymmärrämme moraaliperusteet paremmin kuin monet Raamatun kirjoittajat.

      • Pitää muistaa, että raamattu on ihmisen kirjoittama satukirja ja sen kuvaamat jumalat selkeästi epäjumalia.

        Tämän toivoisin piispojen kertovan, kosk itse eivät ole tuolta tosiasialta opintojensa yhteydessä voineet välttyä.

        Mutta kukapa sitä ruokkivaa kättä purisi, kun valehtelemalla saa helpon elannon.


    • Anonyymi

      Evankelisluterilainen kirkko ei ole koskaan ollut Jumalan kirkko vaan pikemminkin huorakirkko, joka on ollut uskoton Jumalan Sanalla jo alusta pitäen. Kirkon johtoon nousee eri aikakausien muodin mukaisia maailman ruhtinaan seuraajia, jotka tuovat omia laittomuuksiaan kirkon oppiin.

      Jos joku on viitsinyt lukea Raamattua, niin se nuhtelee profeetallisesti papistoa kovin sanoin. Jos joku on luullut, että luterilaisen kirkon sunnuntaisaarnoista voisi löytää Jeesuksen Kristuksen, niin tulee viimeisenä päivänä pettymään rankasti. Jeesus Kristus on totuuden mukaisesti Raamatussa, mutta kirkko ei julista oikeaa Jeesusta Kristusta, koska todellisuudessa kirkko palvelee maailman ruhtinasta.

      Matt 23:13 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
      ------
      15 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
      ------
      33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion?

      Jaak 3:1 Veljeni, kovin monien teistä ei pidä ryhtyä opettajiksi, sillä te tiedätte, että meidät opettajat tullaan tuomitsemaan muita ankarammin.
      2 Kaikkihan me hairahdumme monin tavoin. Täydellinen on se, joka ei hairahdu puheissaan: hän kykenee hallitsemaan koko ruumiinsa.
      3 Jos panemme suitset hevosen suuhun, me saamme sen tottelemaan itseämme ja voimme ohjata koko hevosta.
      4 Entä laivat: vaikka ne ovat isoja ja rajut tuulet heittelevät niitä, pienen pieni peräsin ohjaa laivan minne peränpitäjä haluaa.
      5 Samoin kieli on pieni jäsen, mutta se voi kerskua suurilla asioilla. Pieni tuli sytyttää palamaan suuren metsän!
      6 Ja kielikin on tuli; meidän jäsentemme joukossa se on vääryyden maailma. Se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse liekehtien helvetin tulta.
      7 Kaikki eläimet voi ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt, nelijalkaiset, linnut, matelijat ja meren eläimet,
      8 mutta kieltä ei yksikään ihminen pysty kesyttämään. Se on hillitön ja paha, täynnä tappavaa myrkkyä.

      Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
      22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
      23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

      • >Evankelisluterilainen kirkko ei ole koskaan ollut Jumalan kirkko vaan pikemminkin huorakirkko, joka on ollut uskoton Jumalan Sanalla jo alusta pitäen.

        Eli kirkon olisi pitänyt pysyä katolilaisuudessa, vai miten tämä on ymmärrettävä?


      • Anonyymi

        Miks ne olisivat juuri Ev.lut kirkon pappeja ne lainopettajat ja fariseukset, eikö niitä näy juuri tällä palstalla, noita toisille lakia lukevia fariseuksia!! Nehän juuri olivat sellaisia jotka olivat toisten niskassa kiinni syntiluetteloineen pauhaamassa!

        (kui2)


      • Ahaa. MIKÄ kirkko olisi ollut parempi vaihtoehto?


    • "Miksi piispat eivät kerro Raamatun totuutta homoudesta ja lespoudesta ? "

      Aloittajalta menee jälleen kerran sekaisin raamatun totuus ja se mikä on hänen tulkintansa siitä mikä on raamatun totuus.

      • Anonyymi

        Mitä tulkintaa siinä tarvitaan, kun Raamatussa sanotaan yksiselitteisesti, että homous on kauhistus? Mitempä ajattelit sitä tulkita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulkintaa siinä tarvitaan, kun Raamatussa sanotaan yksiselitteisesti, että homous on kauhistus? Mitempä ajattelit sitä tulkita?

        Hyvä esimerkki tulkinnasta jota kommentoija ei edes ymmärrä tulkinnaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulkintaa siinä tarvitaan, kun Raamatussa sanotaan yksiselitteisesti, että homous on kauhistus? Mitempä ajattelit sitä tulkita?

        ”Raamatussa sanotaan yksiselitteisesti, että homous on kauhistus? Mitempä ajattelit sitä tulkita?”

        Ihan samoin kuin sitä, ettei sian lihaa tai simpukoita saa syödä. Jätän mokoman roskan omaan arvoonsa.


    • jatko edelliseeni.....

      Kun otetaan huomioon vielä se,että suuri ylellisyys ja rikkaus Rooman valtakunnassa oli valloitussodissa hankittua ryöstösaalista ja kaiken työn , palatsien ja temppeleiden, teiden ja vesijärjestelmien rakentamisen tekivät orjat, joita tuotiin valloitetuista maista, ja joilla ei ollut mitään oikeuksia, jopa arkkitehdit olivat orjia niin, onhan siinä moittimista, jos tämän päivän oikeusjärjestelmään verrataan.
      Colosseum muuten rakennettiin Jerusalemin tempppelistä ryöstetyillä varoilla.
      Eläinten uhraamiseksi voi sanoa myös sitä julmaa kohtelua, jota kansan huviksi harjoitettiin sadoilla areenoilla ja teattereissa. Jokainen tietää että niissä uhrattiin myös ihmisiä, orjia, joiden tuli taistella tosiaan vastaan kuolemaan saakka.
      Jos orjat kapinoivat heidät ristiinnaulittiin.

    • Homojuhlat ja homotus loppuu kohta Suomessa. Sen jälkeen on kyyti kylmää. Raikkaat tuulet alkavat jälleen puhaltaa Pohjolassa...!

      • Anonyymi

        Kukahan sen lopettaa ja kuinka? Millaista on ”kylmä kyyti” ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Laitetaanko ihmisiä pakastamineen ? Miten tämä ”kylmä kyyti” sopii sinusta demokraattiseen yhteiskuntaan? Miten se sopii siihen teidän fndujen väitteeseen että kristinusko on tasa-arvon ja demokratian ydin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan sen lopettaa ja kuinka? Millaista on ”kylmä kyyti” ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Laitetaanko ihmisiä pakastamineen ? Miten tämä ”kylmä kyyti” sopii sinusta demokraattiseen yhteiskuntaan? Miten se sopii siihen teidän fndujen väitteeseen että kristinusko on tasa-arvon ja demokratian ydin?

        No tämähän piti arvata. Ei tule minkäänlaista vastausta ...


    • Näin Norjassa

      "Norjalaismies sai 16 vuoden vankeustuomion 270 pojan hyväksikäytöstä
      Hänet tuomittiin myös maksamaan uhreille yhteensä 18,6 miljoonaa Norjan kruunua eli vajaa kaksi miljoonaa euroa.
      seksuaalirikokset28.6.2019 klo 23.44päivitetty 28.6.2019 klo 23.51"

      "Norjalainen 27-vuotias mies tuomittiin perjantaina 16 vuodeksi vankeuteen 270 alaikäisen pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä useilla verkkoalustoilla ja chatissa. "

      https://yle.fi/uutiset/3-10854562

      • Anonyymi

        Niin miten tämä nyt aiheeseen liittyy? Muuten kuin siten että se todistaa että länsimainen oikeusjärjestelmä toimii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin miten tämä nyt aiheeseen liittyy? Muuten kuin siten että se todistaa että länsimainen oikeusjärjestelmä toimii.

        Ekö tässä totuutta kysytty. piispat eivät ole tainneet ihan kaikkea muutakaan totuutta huomioida tässä pride hypetyksessä, kannattaisi hieman tarkemmin miettiä mitä ilmiötä ajaa eteenpäin.

        "Iso-Britanniassa homoseksuaaleista yli kolmannes käyttää laittomia huumausaineita, kun taas kokonaisväestössä osuus on viisi prosenttia. Homoseksuaaleilla on siis seitsemänkertainen todennäköisyys käyttää huumeita. Tutkimuksen mukaan homoseksuaaleilla on kymmenkertainen todennäköisyys, että on käyttänyt kokaiinia viimeisen kuukauden aikana ja 13-kertainen todennäköisyys siihen, että on käyttänyt ketamiinia viimeisen kuukauden aikana.[148] Kokonaisväestössä huumeiden käyttö vähenee iän myötä, mutta Pride-tapahtumissa tehdyn tutkimuksen perusteella 36-40-vuotiaat homoseksuaalit käyttävät yhtä paljon huumeita kuin nuoremmat. [149] "(vikipedia)


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Ekö tässä totuutta kysytty. piispat eivät ole tainneet ihan kaikkea muutakaan totuutta huomioida tässä pride hypetyksessä, kannattaisi hieman tarkemmin miettiä mitä ilmiötä ajaa eteenpäin.

        "Iso-Britanniassa homoseksuaaleista yli kolmannes käyttää laittomia huumausaineita, kun taas kokonaisväestössä osuus on viisi prosenttia. Homoseksuaaleilla on siis seitsemänkertainen todennäköisyys käyttää huumeita. Tutkimuksen mukaan homoseksuaaleilla on kymmenkertainen todennäköisyys, että on käyttänyt kokaiinia viimeisen kuukauden aikana ja 13-kertainen todennäköisyys siihen, että on käyttänyt ketamiinia viimeisen kuukauden aikana.[148] Kokonaisväestössä huumeiden käyttö vähenee iän myötä, mutta Pride-tapahtumissa tehdyn tutkimuksen perusteella 36-40-vuotiaat homoseksuaalit käyttävät yhtä paljon huumeita kuin nuoremmat. [149] "(vikipedia)

        No kerro nyt kuule mitä näille homoille pitäisi sinun mielestäsi tehdä? Pitäisikö homous palauttaa "taudiksi"? Pitäisikö homoudesta panna vankilaan? Vai miten asiassa oikein pitäisi toimia?


    • Ehkäpä piispat eivät usko Raamattuun, tai he pelkäävät ilmoittaa mielipidettään. Nykyään voi mielipiteen ilmaisu viedä jopa työpaikan alta. Hämmentävää sinällään kun samaan aikaan puhutaan paljon suvaitsevaisuuden puolesta, ei se kaikkiin näytä ulottuvan.

      • Anonyymi

        Pitäisi saada lisää niiden pappien nimiä kehiin, jotka ovat raamatun arvoon uskovia. Ettei vaan kirkkolaiva kokonaan uppoa Pride hehkutuksen mukana!!?


    • Anonyymi

      Homoushan on selvästi synti.Mutta me kaikki olemme syntisiä tekojemme, ajatustemme ja tekemättäjättämisten seurauksena. Siksi Jumala lähetti Jeesuksen sovittamaan syntimme. Pyhäisämme ja Jeesus rakastaa meitä kaikkia ja haluaa ,että me pelastuisimme, ottamalla Jeesuksen sovitustyön vastaan ja tunnustaisimme Jeesuksen Herraksemme. Homoja ei saa vihkiä kirkossa, mutta he ovat tervetulleita Jumalan palveluksiin,kuten mekin kaikki jotka olemme ajatuksinkin halunneet tappaa , ryöstää , raiskata tai sortaneet köyhää.

    • Anonyymi

      Piispat ovat ihmisten mielistelijöitä, eivät Kristuksen palvelijoita. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on Jumalan Sanan mukaan selkeästi syntiä, niinkuin Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luku jokaiselle sitä lukevalle ilmoittaa.

    • Anonyymi

      Niin, miksi piispat ja papit eivät kerro Raamatun koko totuutta turmeltueessa tilassa olevan ihmisen himoista ja niiden vaikutuksesta terveyteensä.

      Vaikkapa mässäilystä - synnissä elämisestä,- joka on tunnesyömistä. Tämän päivän ihminen ei ruokaile enää nälän johdosta,- vaan tunnesylmisen - ruuan himon, johon liittyy ruuan voimakas maustaminen himoaan voimistaen.

      Tämän himosynnin seuraus on ylipainoisuus ja siihen liittyvät ihmisen erilaiset sairaukset sairastamisineen.

      Niin, miksi tapetilla on vain tämä homoseksuaalisuus, vaikka homojen kimpussa olijat itse elävät arkeaan himojensa.

      Tutkikaapa kumpi himo aiheuttaa maassamme sairastuisia ja sairauden hoitomenoja. Ruuan himo / mässäilyn synti,- vaiko homoseksuaalisuus käyttätyminen.
      Niin, voiko tätä mässäilysyntiä edes käsitellä tänä aikana. Homoutta kylläkin.
      m.l

    • Mistä lähtien kukaan on ollut kiinnostunut siitä, mitä piispat sanovat? Kaikkihan tulkitsevat Raamattuaan omatoimisesti.

      Ja sanovat piispat mitä hyvänsä, niin aina alkaa pulina ja mölinä.

      • Tuo on totta, että kaikki tulkitsevat Raamattua omatoimisesti. Raamatun ja koko uskonnon totuus on yhtä monta totuutta kuin on ihmisiä.


      • sage8 kirjoitti:

        Tuo on totta, että kaikki tulkitsevat Raamattua omatoimisesti. Raamatun ja koko uskonnon totuus on yhtä monta totuutta kuin on ihmisiä.

        Sitäpaitsi minulla on se käsitys, että piispojen tehtävä on kaitseminen eikä ensi sijassa Raamatun tulkitseminen.

        Eivät kelpaa ihmisille piispojen tulkinnat ja kaitsemistavat eivätkä tutkijateologien tutkimustulokset.

        Jokainen perusluterilainen lienee oma pylväspyhimyksensä?


      • Kyllä minustakin esim. Kari Mäkisen toiminta oli homouden asiassa inhimillisyyden ja terveen järjen edistämistä. Minä pidän sitä hyvänä.


    • Anonyymi

      Kirkon Prideen meno ei käsitellyt homoutta, vaan ihmisten yhdenvertaisuutta. Se kuluu kirkon kristillisiin yleviin tavoitteisiin. Siitä kunnia heille. Kirkon ei pidä käpertyä vain omaan pimeään loukkoonsa, vaan tavoittaa ihmiset siellä missä he ovat. Siten kristillinen sanoma tavoittaa kaikki. Jumalan siunausta kaikille. Eheytykää, älkääkä ruvetko jaottelemaan ihmisiä, se kuuluu vain Jumalalle. Te ette olee keitään muita parempia.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      60
      4856
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2209
    3. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      1949
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      198
      1928
    5. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      170
      1580
    6. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      295
      1502
    7. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      206
      1280
    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      88
      1199
    9. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      207
      1182
    10. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      65
      1154
    Aihe