Putin on Mies!

Rasahtiko rusinat? Onko paha olla? :'D

Fanita? Totesin vain että Putin on fiksu mies, joka ajaa oman kansansa asiaa...?

"Ryssäkö olet?"

Oletko sinä rasisti ja/tai fasisti/kommari?

Entäs sitten? Jokaisella suurvallalla ja isommilla mailla on vastaavat virastot? Ja mitäs sillä menneisyydellä on väliä?

JA sinä olet nähtävästi ääliö!

Milloin tarkalleen sanoin ihailevani Venäjää? Jos toteaa että Venäjällä ja Yhdysvalloilla on hyvät johtajat omalle kansalleen, niin mikä siinä on ongelma?

petturit ovat /joka maassa/nyky,lipearallidemokraatit ,,,,maailman valtaenemmistö ei antaa
moraaliarvojientuhoamisen pakkotoiminnaksi kaikille,,,
parhaillan on vierailussa ihana lipraldem,,halifodista,,,,testaamassa suomalaisten alitajunnan,,,
olis huippukohteliaisuuden merkin,,jos mtv uutisänkyri kutsuis galivud,boi ja Setan,sihterin
aamukahville,,
ja sitten taitavan mtv kolumnisti pane,paremmaksi aiheella,,
parran tarkoituken ja merkityksen on vallankumouksellisena merkkina trendikkäällä
miehellä,,,,,

Suvakilla otti tunteisiin? Luulen että sinä olet ennemminkin Isänmaan petturi...

George_L kirjoitti:

Suvakilla otti tunteisiin? Luulen että sinä olet ennemminkin Isänmaan petturi...

Mieti nyt vähän. Ei täällä sentään Venäjän huoraksi tartte alkaa! 🙄🙄🙄

Ei sillä että itse niin tekisin, mutta jos kaikille kohtaamillesi ihmisille puhuisit samalla tyylillä, niin jossain vaiheessa kävisi varmasti huonosti.

George_L kirjoitti:

Ei sillä että itse niin tekisin, mutta jos kaikille kohtaamillesi ihmisille puhuisit samalla tyylillä, niin jossain vaiheessa kävisi varmasti huonosti.

Sulle vielä huonommin

KTS kirjoitti:

Sulle vielä huonommin

Niinkö meinaat? Miksi ihmeessä?

George_L kirjoitti:

Niinkö meinaat? Miksi ihmeessä?

Koska auot päätäsi vähän sinne sun tänne

KTS kirjoitti:

Koska auot päätäsi vähän sinne sun tänne

Voi hitsi. Muutokset ovat kehitystä. Puhetta mahtuu maailmaan.

KTS kirjoitti:

Koska auot päätäsi vähän sinne sun tänne

Minä en tosin aloittanut sitä... enkä mene aukomaan päätäni sinne sun tänne. Tuollaisia kohtaan on oltava kova linja.

George_L kirjoitti:

Minä en tosin aloittanut sitä... enkä mene aukomaan päätäni sinne sun tänne. Tuollaisia kohtaan on oltava kova linja.

Aloitit itse trollauksen tässä turhisketjussa.

Asiaa hän kirjoitti.

Missä on Georgen kommentti?

Putin on vain naisten perään.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vain naisten perään.

Tiettävästi pitää myös pikkupojista, erityisesti univormuissa.
Akkakin lähti kun lopulta tajusi mistä miehestä kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on vain naisten perään.

Niinhän sinä luulet kun sinun halutaan niin luulevan 😚

Osa fanittaa osa ei. Jussi ei.

Mielikuvasi rakentuu todellisuudelle? Veikkaan että olet lukenut vain vasemmistolaisen median tarinoita heistä? Etkä kuunnellut heidän pitämiään puheita? Saati tiedä mitään heidän poliittisista toimistaan? Avoimet rajat ja kansallisvaltioiden poistaminen olisi hyvä asia? Teollisuuden ja työpaikkojen katoaminen omasta maasta on hyvä asia? Haluaisitko että asuinalueellasi noudatettaisiin Sharia-lakia?

Vihervasemmistolainen media on hyvä aivopesemään.

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvasi rakentuu todellisuudelle? Veikkaan että olet lukenut vain vasemmistolaisen median tarinoita heistä? Etkä kuunnellut heidän pitämiään puheita? Saati tiedä mitään heidän poliittisista toimistaan? Avoimet rajat ja kansallisvaltioiden poistaminen olisi hyvä asia? Teollisuuden ja työpaikkojen katoaminen omasta maasta on hyvä asia? Haluaisitko että asuinalueellasi noudatettaisiin Sharia-lakia?

Lue lisää

Kumiseeko siellä persukuplassa noin pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvasi rakentuu todellisuudelle? Veikkaan että olet lukenut vain vasemmistolaisen median tarinoita heistä? Etkä kuunnellut heidän pitämiään puheita? Saati tiedä mitään heidän poliittisista toimistaan? Avoimet rajat ja kansallisvaltioiden poistaminen olisi hyvä asia? Teollisuuden ja työpaikkojen katoaminen omasta maasta on hyvä asia? Haluaisitko että asuinalueellasi noudatettaisiin Sharia-lakia?

Lue lisää

>Etkä kuunnellut heidän pitämiään puheita?

Niistähän se totuus löytyy, ei suinkaan teoista...

"Saksa haluaa vain rauhaa." Kenen puhetta Ano luulisit tuon olleen?

Me emme voi varmasti sanoa kuka on aito ja kuka ei. Jumala tuomitsee kaikki ihmiset tekojensa mukaan, myös uskovat. Ja uskovat tuomitaankin korkeimmalla mittapuulla. Vaikka uskova olisi kuinka aito uskossaan, mutta tekee väärin ja syntiä, eikä sitä kadu, tunnusta ja tee parannusta, niin hän joutuu tuomion väärälle puolelle, eikä tule pääsemään Jumalan yhteyteen.

Täytyy kuitenkin muistaa, että enää ei ole valtamediasta saatavilla mitään tutkivaa journalismia, josta lukija saisi itse tehdä omat johtopäätöksensä, vaan valtamediasta syötetään asenteellista propagandaa, pelottelua ja mustamaalausta ihmisille "vääristä mielipiteistä ja toimista", jotka eivät ole vasemmistolais-progressiivisen ortodoksisuuden linjan mukaisia.

Media pyrkii tehokkaasti muokkaamaan ihmisten mielipiteitä. Pyritään tekemään siitä mikä ennen oli epänormaalia, nykyinen normaali.

George_L kirjoitti:

Me emme voi varmasti sanoa kuka on aito ja kuka ei. Jumala tuomitsee kaikki ihmiset tekojensa mukaan, myös uskovat. Ja uskovat tuomitaankin korkeimmalla mittapuulla. Vaikka uskova olisi kuinka aito uskossaan, mutta tekee väärin ja syntiä, eikä sitä kadu, tunnusta ja tee parannusta, niin hän joutuu tuomion väärälle puolelle, eikä tule pääsemään Jumalan yhteyteen.

Täytyy kuitenkin muistaa, että enää ei ole valtamediasta saatavilla mitään tutkivaa journalismia, josta lukija saisi itse tehdä omat johtopäätöksensä, vaan valtamediasta syötetään asenteellista propagandaa, pelottelua ja mustamaalausta ihmisille "vääristä mielipiteistä ja toimista", jotka eivät ole vasemmistolais-progressiivisen ortodoksisuuden linjan mukaisia.

Lue lisää

Sanoisin kyllä että jopa Ulla Appelsin pitäisi sua jokseenkin kaistapäisenä jätöksenä, joka hänen lehteään mollaa vasurimediaksi.
:D

Silkkaa sontaahan iltapäivälehdet ovat nykyään. Toista oli ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Silkkaa sontaahan iltapäivälehdet ovat nykyään. Toista oli ennen.

Totuus tietysti on se, että ns. iltapäivälehdistä löytyy sekä silkkaa sontaa että oikein hyvää journalismia. Ja virheet yleensä oikaistaan, jos niitä on tehty.

Ennen ei muuten edes ollut iltapäivälehtiä vaan -lehti...

KTS kirjoitti:

Sanoisin kyllä että jopa Ulla Appelsin pitäisi sua jokseenkin kaistapäisenä jätöksenä, joka hänen lehteään mollaa vasurimediaksi.
:D

Vasemmistolaisuus ei tosiaan ole ihan ensimmäinen asia joka Ullasta mieleen tupsahtaa. 😀

Jos ja kun Putin on kristitty, odottaisi häneltä suvaitsevaisuutta muitakin kristittyjä kohtaan kuin ortodoksista kirkkoa. Joidenkin pienempien kristillisten seurakuntien kokoontumisvapautta ja uskonharjoittamista on vaikeutettu ja aiheutettu "vahinkoa". Ei ole tarkoitukseni ottaa kantaa agressiivisesti kristittyjen puolesta, jotka ovat hyväntahtoisia toisia venäläisiä kohtaan eivätkä edusta mitään hajottavia Venäjälle haitallisia voimia, propagandaa yms. Odottaisinkin Putinin ottavan enemmänkin suojelukseensa kristilliset seurakunnat, joiden jäsenet ovat rehellisiä yhteiskuntaa rakentavia jäseniä. Heillä on halu levittää evankeliumin ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta/Jumalasta, palvoa Häntä niin omissa oloissaan kuin julkisestikin. Valtiojärjestykselle ei haittaa tule:päinvstoin.

En ota tässä julkisesti kantaa kristittyjen ongelmista heidän turvallisuutensa tähden (tietoni myös puutteellisia), mutta heidän kiusaamiselta tai suoranaiselta vainoamiselta odottaisi Venäjän kristityksi mainitun johtajan, Putinin, heitä suojelevan. Jos ja kun Putin Jumalaan uskoo, hän tietänee sen koituvan siunaukseksi myös Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun Putin on kristitty, odottaisi häneltä suvaitsevaisuutta muitakin kristittyjä kohtaan kuin ortodoksista kirkkoa. Joidenkin pienempien kristillisten seurakuntien kokoontumisvapautta ja uskonharjoittamista on vaikeutettu ja aiheutettu "vahinkoa". Ei ole tarkoitukseni ottaa kantaa agressiivisesti kristittyjen puolesta, jotka ovat hyväntahtoisia toisia venäläisiä kohtaan eivätkä edusta mitään hajottavia Venäjälle haitallisia voimia, propagandaa yms. Odottaisinkin Putinin ottavan enemmänkin suojelukseensa kristilliset seurakunnat, joiden jäsenet ovat rehellisiä yhteiskuntaa rakentavia jäseniä. Heillä on halu levittää evankeliumin ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta/Jumalasta, palvoa Häntä niin omissa oloissaan kuin julkisestikin. Valtiojärjestykselle ei haittaa tule:päinvstoin.

En ota tässä julkisesti kantaa kristittyjen ongelmista heidän turvallisuutensa tähden (tietoni myös puutteellisia), mutta heidän kiusaamiselta tai suoranaiselta vainoamiselta odottaisi Venäjän kristityksi mainitun johtajan, Putinin, heitä suojelevan. Jos ja kun Putin Jumalaan uskoo, hän tietänee sen koituvan siunaukseksi myös Venäjälle.

Lue lisää

"Jos ja kun Putin on kristitty, odottaisi häneltä suvaitsevaisuutta muitakin kristittyjä kohtaan kuin ortodoksista kirkkoa. "

Putin antaa vapaiden suuntien julistaa Venäjällä, koska tietää, että vapaiden suuntien edustajat eivät ole ns. "homottajia" ja lasten moraalin tuhoajia kuten Suomessa kirkko ja koko liberaali yhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ja kun Putin on kristitty, odottaisi häneltä suvaitsevaisuutta muitakin kristittyjä kohtaan kuin ortodoksista kirkkoa. "

Putin antaa vapaiden suuntien julistaa Venäjällä, koska tietää, että vapaiden suuntien edustajat eivät ole ns. "homottajia" ja lasten moraalin tuhoajia kuten Suomessa kirkko ja koko liberaali yhteiskunta.

Lue lisää

Paskan marjat anna. Hellareiden salikin pistettiin kauhakuormaajalla kasaan ja jatkoa piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun Putin on kristitty, odottaisi häneltä suvaitsevaisuutta muitakin kristittyjä kohtaan kuin ortodoksista kirkkoa. Joidenkin pienempien kristillisten seurakuntien kokoontumisvapautta ja uskonharjoittamista on vaikeutettu ja aiheutettu "vahinkoa". Ei ole tarkoitukseni ottaa kantaa agressiivisesti kristittyjen puolesta, jotka ovat hyväntahtoisia toisia venäläisiä kohtaan eivätkä edusta mitään hajottavia Venäjälle haitallisia voimia, propagandaa yms. Odottaisinkin Putinin ottavan enemmänkin suojelukseensa kristilliset seurakunnat, joiden jäsenet ovat rehellisiä yhteiskuntaa rakentavia jäseniä. Heillä on halu levittää evankeliumin ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta/Jumalasta, palvoa Häntä niin omissa oloissaan kuin julkisestikin. Valtiojärjestykselle ei haittaa tule:päinvstoin.

En ota tässä julkisesti kantaa kristittyjen ongelmista heidän turvallisuutensa tähden (tietoni myös puutteellisia), mutta heidän kiusaamiselta tai suoranaiselta vainoamiselta odottaisi Venäjän kristityksi mainitun johtajan, Putinin, heitä suojelevan. Jos ja kun Putin Jumalaan uskoo, hän tietänee sen koituvan siunaukseksi myös Venäjälle.

Lue lisää

Kristityt korostavat aina olevansa suvaitsevaisia ja armollisia
Miettikääpä vähän, mitä sanat itse asiassa tarkoittavat.
Kristitty on aina oikeassa. Hän on löytänyt pitävän selityksen kaikkiin asioihin, ja taistelee päämääriensä puolesta järkähtämättä, koska hänellä on uskonsa turvana.
Tästä korkeasta asemastaan hän päätä pitempänä katsoo noita muita, joille ei usko ole leimahtanut, jotka jopa ovat vääräuskoisia tau uskonnottomia. He pinnistelevät elämänsä vaikeuksissa ilman toivon kipinää, ja sen vuoksi kristityn on helppo katsoa heitä alas ja suvaita heidän turhia yrityksiään. Kristitty voi rauhaisin mielin odottaa, että nuo eksyneet löytävät Oikean Tien, ja siksi kristitty jaksaa suvaita pyrkijöiden erehdyksiä ja tappioita.

Putin osoittaa kunnioituksensa ortodoksiselle kirkolle.
Kristitty siis tarvitsee kirkkoyhteisön tuekseen. Hän ei voi olla uskova ilman kirkonmiesten antamaa ohjeistusta. Kristitty ei ajattele itse.
Kun kristitylle annetaan erilaisia jakeita iskulauseiksi, häm selviytyy keskustelusta uskonsa antaman paremmuudentunteen turvin. Hän voi suvaita, vaikka ei tietenkään olla samaa mieltä.

Mietteitä takapenkiltä

Mistä sinä olet saanut päähäsi ettei olisi?

Niinistö kuuluu natsi-taustaiseen vapaamuurarilliseen Konstantinus Suuren ritarikuntaan, jonka varasuurmestari on Helsingin ex-kaupunginjohtaja Raimo Ilaskivi.

Tästähän oli joskus iltalehdessä, jossa Niinistö kommentoi ettei tiennyt natsitaustasta.

Asia löytyi tämän linkin takaa, mutta nyt juttua ei enää löydy: iltalehti.fi/uutiset/2011070714019578_uu.shtml

...mutta kyllähän sen googlen kautta varmasti saa avattua.

George_L kirjoitti:

Niinistö kuuluu natsi-taustaiseen vapaamuurarilliseen Konstantinus Suuren ritarikuntaan, jonka varasuurmestari on Helsingin ex-kaupunginjohtaja Raimo Ilaskivi.

Tästähän oli joskus iltalehdessä, jossa Niinistö kommentoi ettei tiennyt natsitaustasta.

Asia löytyi tämän linkin takaa, mutta nyt juttua ei enää löydy: iltalehti.fi/uutiset/2011070714019578_uu.shtml

...mutta kyllähän sen googlen kautta varmasti saa avattua.

Lue lisää

Vapaamuurarit ja natsit olivat verivihollisia.

KTS kirjoitti:

Vapaamuurarit ja natsit olivat verivihollisia.

Niin, ainakin näennäisesti... mutta olihan natseillakin salaseurameininkiä, mutta pointti oli siinä että Konstantinus Suuren ritarikunnalla on natsitaustaa, ja Sauli Niinistö on ainakin ollut tämän vapaamuurarilahkon jäsen.

Apu: Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta:
uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

George_L kirjoitti:

Niin, ainakin näennäisesti... mutta olihan natseillakin salaseurameininkiä, mutta pointti oli siinä että Konstantinus Suuren ritarikunnalla on natsitaustaa, ja Sauli Niinistö on ainakin ollut tämän vapaamuurarilahkon jäsen.

Apu: Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta:
uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

Lue lisää

Suomella ei ole ollut muita vapaamuuraripresidenttejä kuin Risto Ryti, joka oli mies paikallaan hankalassa tilanteessa ja oli pelastamassa Suomea jotta sun kaltaiset trollit voi päätään länkytää.

KTS kirjoitti:

Suomella ei ole ollut muita vapaamuuraripresidenttejä kuin Risto Ryti, joka oli mies paikallaan hankalassa tilanteessa ja oli pelastamassa Suomea jotta sun kaltaiset trollit voi päätään länkytää.

Lue lisää

Emme voi täysin varmasti tietää kuka on ja kuka ei ole kuulunut vapamuurareihin yms. salaseuroihin.

George_L kirjoitti:

Emme voi täysin varmasti tietää kuka on ja kuka ei ole kuulunut vapamuurareihin yms. salaseuroihin.

No lopeta sitten toi Sauli Niinistön ja muidenkin mollaaminen.

Suomen vapaamuurarit ovat olleet ansioituneita patriootteja kuten Ryti, Sibelius ja Gallen-Kallela.

Lisää samanlaisia tilaukseen Jumalalta kiitos.

KTS kirjoitti:

Vapaamuurarit ja natsit olivat verivihollisia.

Tiedä siitä mutta natsit ja neuvostokommarit olivat jokatapauksessa liittolaisia. Hyvin samat asenteet ja menetelmät molemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä siitä mutta natsit ja neuvostokommarit olivat jokatapauksessa liittolaisia. Hyvin samat asenteet ja menetelmät molemmilla.

Vain hetken ja taktisista syistä.

KTS kirjoitti:

Suomella ei ole ollut muita vapaamuuraripresidenttejä kuin Risto Ryti, joka oli mies paikallaan hankalassa tilanteessa ja oli pelastamassa Suomea jotta sun kaltaiset trollit voi päätään länkytää.

Lue lisää

Eikö oletko aivan varma?. Kekkonen oli 33 asteen vapaamuurari, Mannerheim oli vapaamuurari ja löytyy niitä muitakin Suomen presitenteistä.

George_L kirjoitti:

Emme voi täysin varmasti tietää kuka on ja kuka ei ole kuulunut vapamuurareihin yms. salaseuroihin.

Sitten lienee parempi puhua vain asioista joista jotain tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä siitä mutta natsit ja neuvostokommarit olivat jokatapauksessa liittolaisia. Hyvin samat asenteet ja menetelmät molemmilla.

Oletko Ano noin toope? "Liitto" perustui etupiirien jakamiseen ja ajan voittamiseen. Stalin tiesi erittäin hyvin, että Hitlerillä oli tasan kaksi päätavoitetta: 1) juutalaisten tuhoaminen ja 2) elintilan valtaaminen Saksalle Neuvostoliitosta. Se hänet yllätti, että Hitler aloitti kohdan 2) jo kesällä 1941.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö oletko aivan varma?. Kekkonen oli 33 asteen vapaamuurari, Mannerheim oli vapaamuurari ja löytyy niitä muitakin Suomen presitenteistä.

Mannerheim ei ollut vapaamuurari mutta hän vakoili aikoinaan Venäjän vapaamuurareita Tsaarin laskuun, koska Nikolai monien muiden taantumuksellisten kruunupäiden tapaan pelkäsi tasa-arvoa ja demokratiaa ajavia vapaamuurareita.

KTS kirjoitti:

Mannerheim ei ollut vapaamuurari mutta hän vakoili aikoinaan Venäjän vapaamuurareita Tsaarin laskuun, koska Nikolai monien muiden taantumuksellisten kruunupäiden tapaan pelkäsi tasa-arvoa ja demokratiaa ajavia vapaamuurareita.

Lue lisää

Mannerheim haudattiin sydäntä lähellä olevan ristin kanssa joka on myös ruusuritsiläisten tunnus. Hän saattoi saada Puolan aikanaan joitakin Vapausloosin asteita, vapaamuurarius oli kuitenkin Puolassa lailla kielletty ja salaista
Hänen jotkut puheensa, käyttäytymisensä ja kirjoituksensa viihtyä vapaamuurauteen. Tavatessaan Ruotsin kuninkaan hänellä ei ollut päälysvaatteita ja kumarrus oli syvä, tuo kertoo hänen olleen alemmalla asteella, kuningas itse oli korkeanpaikan rappari.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheim haudattiin sydäntä lähellä olevan ristin kanssa joka on myös ruusuritsiläisten tunnus. Hän saattoi saada Puolan aikanaan joitakin Vapausloosin asteita, vapaamuurarius oli kuitenkin Puolassa lailla kielletty ja salaista
Hänen jotkut puheensa, käyttäytymisensä ja kirjoituksensa viihtyä vapaamuurauteen. Tavatessaan Ruotsin kuninkaan hänellä ei ollut päälysvaatteita ja kumarrus oli syvä, tuo kertoo hänen olleen alemmalla asteella, kuningas itse oli korkeanpaikan rappari.

Lue lisää

So what?

Päätoimittaja on kyllä fiksu, mutta se ei ole kaikkien toimittajien ja juttujen linja. Kyllä se asenteellisuus ja ideologia paistaa sieltä läpi.

George_L kirjoitti:

Päätoimittaja on kyllä fiksu, mutta se ei ole kaikkien toimittajien ja juttujen linja. Kyllä se asenteellisuus ja ideologia paistaa sieltä läpi.

Ei tässä paista mikään muu läpi kuin sun oma änkyräasenne ja sairas ideologia kuten aina.

KTS kirjoitti:

Ei tässä paista mikään muu läpi kuin sun oma änkyräasenne ja sairas ideologia kuten aina.

Hahha! Vai änkyräasenne!

George_L kirjoitti:

Päätoimittaja on kyllä fiksu, mutta se ei ole kaikkien toimittajien ja juttujen linja. Kyllä se asenteellisuus ja ideologia paistaa sieltä läpi.

Niin? Suomessa näitä Rehellisiä Medioita ovat...???

Innolla odotan suomen päätymistä Putinin vallan alle. Mutta sitä se ei taida tehdä. On sen verran järkevä, ettei suvaitse tällaista kansaa valtansa alle.

No oli sen verran kaistapäistä trollausta "vapaamuuraripresidentistä" sun muusta paskasta alkaen että onnistui osin trollauksessaan.
he.

Anonyymi kirjoitti:

Innolla odotan suomen päätymistä Putinin vallan alle. Mutta sitä se ei taida tehdä. On sen verran järkevä, ettei suvaitse tällaista kansaa valtansa alle.

Suomi on vaarassa johtuen ihmisiä ja varsinkin lapsia ja nuoria tuhoavasta gender-ideologiasta ja Putin tietää, että Suomessa on paljon ihmisiä jotka tällaista rappiota ei hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vaarassa johtuen ihmisiä ja varsinkin lapsia ja nuoria tuhoavasta gender-ideologiasta ja Putin tietää, että Suomessa on paljon ihmisiä jotka tällaista rappiota ei hyväksy.

Lue lisää

Putin tietää että Suomessa on paljon hänelle hyödyllisiä idiootteja.

Ja avioeroja vaikka muille jakaa.
😂 🤣

KTS kirjoitti:

Ja avioeroja vaikka muille jakaa.
😂 🤣

Aina elämä ei mene niin kuin suunnittelee ja haluaisi. Jokainen joutuu kuitenkin teoistaan ja elämästään tilille Jumalalle.

George_L kirjoitti:

Aina elämä ei mene niin kuin suunnittelee ja haluaisi. Jokainen joutuu kuitenkin teoistaan ja elämästään tilille Jumalalle.

"Aina elämä ei mene niin kuin suunnittelee ja haluaisi."

Ai nyt painetaankin villaisellaa?

Ei mennyt esim. Sebastian Tynkkyseltäkään vaan huomasi nuorempana kauhukseen olevansa homo. Miksi et paina villaisella häntä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158503.html

"Tynkkynen tietää, etteivät kaikki perussuomalaiset ole hyväksyneet homoutta mutta hän uskoo päiden hiljalleen kääntyvän ja ennakkoluulojen väistyvän."

Putin sanoo suorat sanat ensimmäisestä neuvostohallituksesta, jonka jäsenet olivat 80-85 prosenttisesti juutalaisia:

https://www.youtube.com/watch?v=-pDtgWUtdUM

KTS kirjoitti:

"Aina elämä ei mene niin kuin suunnittelee ja haluaisi."

Ai nyt painetaankin villaisellaa?

Ei mennyt esim. Sebastian Tynkkyseltäkään vaan huomasi nuorempana kauhukseen olevansa homo. Miksi et paina villaisella häntä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158503.html

"Tynkkynen tietää, etteivät kaikki perussuomalaiset ole hyväksyneet homoutta mutta hän uskoo päiden hiljalleen kääntyvän ja ennakkoluulojen väistyvän."

Lue lisää

Tynkkynen on ihan fiksu. Ei minua sinällään kiinnosta onko joku homo vai ei, olkoon tai ei, mutta mitään avioliitto oikeuksia ta lasten adoptointi oikeuksia heille ei tulisi antaa Raamatun mukaan - Jumala on kyllä selkeästi kertonut millainen hyvä yhteiskunta olisi. Homoseksuaalisuus yhteiskunnassa on vain seuraus kansan muista synneistä ja synnin mitan täyttymisestä - siitä huomaa että Jumalan viha on kansan ja yhteiskunnan päällä, kun Jumala ottaa rajoittavat kätensä ihmisten päältä pois ja he saavat langeta ja paatua yhä enemmän - kuten roomalaiskirje meille kertoo.

George_L kirjoitti:

Tynkkynen on ihan fiksu. Ei minua sinällään kiinnosta onko joku homo vai ei, olkoon tai ei, mutta mitään avioliitto oikeuksia ta lasten adoptointi oikeuksia heille ei tulisi antaa Raamatun mukaan - Jumala on kyllä selkeästi kertonut millainen hyvä yhteiskunta olisi. Homoseksuaalisuus yhteiskunnassa on vain seuraus kansan muista synneistä ja synnin mitan täyttymisestä - siitä huomaa että Jumalan viha on kansan ja yhteiskunnan päällä, kun Jumala ottaa rajoittavat kätensä ihmisten päältä pois ja he saavat langeta ja paatua yhä enemmän - kuten roomalaiskirje meille kertoo.

Lue lisää

Uskovat olemme siinä mielessä "vanhanaikaisia" että emme jaottele ihmisiä homoihin ja muihin, vaan kohtelemme kaikki tasa-arvoisesti kuten ennen vanhaan oli käytäntö koko yhteiskunnassa. Vasta sitten setalaiset alkoivat vaatia itselleen kaiken vallan, niin moni ihminen on kääntynyt jopa tuhoamaan homoseksuaaleja kuten kouluissa on tapana nuorison parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat olemme siinä mielessä "vanhanaikaisia" että emme jaottele ihmisiä homoihin ja muihin, vaan kohtelemme kaikki tasa-arvoisesti kuten ennen vanhaan oli käytäntö koko yhteiskunnassa. Vasta sitten setalaiset alkoivat vaatia itselleen kaiken vallan, niin moni ihminen on kääntynyt jopa tuhoamaan homoseksuaaleja kuten kouluissa on tapana nuorison parissa.

Lue lisää

Päinvastoin. Ennen muinoin sun porukkasi jahtasi homoseksuaaleja kun taas nykyään heidät on hyväksytty tasa-arvoisiksi muiden rinnalle ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Ennen muinoin sun porukkasi jahtasi homoseksuaaleja kun taas nykyään heidät on hyväksytty tasa-arvoisiksi muiden rinnalle ja hyvä niin.

Totuus on yleensä 179 astetta Korkkiruuvin kertoman vastakkaisella puolella, ja niin nytkin.

Nyt länsi on alkanut polkemaan sananvapautta 🤪🤨🤓🧐

Anonyymi kirjoitti:

Nyt länsi on alkanut polkemaan sananvapautta 🤪🤨🤓🧐

Ei vaan teijän lössi haluaa estää kaiken sanan- ja uskonnonvapauden eli olette paljastaneet oikean karvanne.

KTS kirjoitti:

Ei vaan teijän lössi haluaa estää kaiken sanan- ja uskonnonvapauden eli olette paljastaneet oikean karvanne.

Höpö höpö. Päinvastoin ketkä haluavat "vihapuheen" rangaistavaksi jne?

George_L kirjoitti:

Höpö höpö. Päinvastoin ketkä haluavat "vihapuheen" rangaistavaksi jne?

Totta kai vihapuhe pitää saada rangaistavaksi. Höh.

KTS kirjoitti:

Totta kai vihapuhe pitää saada rangaistavaksi. Höh.

Miksi? Ja miten sinä määrittelet vihapuheen? Ja pystytkö antamaan lainopillisen määritelmän?

KTS kirjoitti:

Totta kai vihapuhe pitää saada rangaistavaksi. Höh.

Perustuslaki turvaa kaikkien ihmisarvon, joten lainsäädännön on vastattava sitä. Kenenkään ihmisarvoa loukkaava puhe ei voi olla lain suojaama. Mielipiteitä saa ja tulee saada tietysti jopa "loukata" vastakin.

George_L kirjoitti:

Miksi? Ja miten sinä määrittelet vihapuheen? Ja pystytkö antamaan lainopillisen määritelmän?

Ihmisarvon loukkaaminen nyt ainakin tulee kuulumaan mukaan.

Esim. "homot ovat saastaisia sikoja" on päivänselvästi vihapuhetta, mutta "demarit ovat saastaisia sikoja" tai "helluntailaiset ovat saastaisia sikoja" eivät välttämättä ole, sillä sosiaalidemokraattisuus ja helluntailaisuus ovat mielipideperustaisia valintoja eivätkä ihmisten ilmeisen pysyviä ominaisuuksia, joita solvaamalla loukattaisiin heidän ihmisarvoaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ihmisarvon loukkaaminen nyt ainakin tulee kuulumaan mukaan.

Esim. "homot ovat saastaisia sikoja" on päivänselvästi vihapuhetta, mutta "demarit ovat saastaisia sikoja" tai "helluntailaiset ovat saastaisia sikoja" eivät välttämättä ole, sillä sosiaalidemokraattisuus ja helluntailaisuus ovat mielipideperustaisia valintoja eivätkä ihmisten ilmeisen pysyviä ominaisuuksia, joita solvaamalla loukattaisiin heidän ihmisarvoaan.

Lue lisää

Ainakin tämä viestisi osoitti Sinulta älyllistä epärehellisyyttä ja puutteellista päättelyä. Kyse on kolmesta ihmisryhmästä, joista yksikään ei halua vahingoittaa muita (muita loukkaavia ja vihaavia yksilöitä löytyy lähes kaikista ihmisryhmistä). Vihapuhetta on kohdistettu kaikkiin mainitsemiisi kolmeen ryhmään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ihmisarvon loukkaaminen nyt ainakin tulee kuulumaan mukaan.

Esim. "homot ovat saastaisia sikoja" on päivänselvästi vihapuhetta, mutta "demarit ovat saastaisia sikoja" tai "helluntailaiset ovat saastaisia sikoja" eivät välttämättä ole, sillä sosiaalidemokraattisuus ja helluntailaisuus ovat mielipideperustaisia valintoja eivätkä ihmisten ilmeisen pysyviä ominaisuuksia, joita solvaamalla loukattaisiin heidän ihmisarvoaan.

Lue lisää

"Esim. "homot ovat saastaisia sikoja" on päivänselvästi vihapuhetta, mutta "demarit ovat saastaisia sikoja" tai "helluntailaiset ovat saastaisia sikoja" eivät välttämättä ole, sillä .... "

Ja tällaista kieltä käytetään nimenomaan uskoviin päin eikä uskovat koskaan tuollaisia puhu. Ymmärrän kyllä että toivoisit tällaista puhetta jotta saisit syytellä uskovia, mutta ei onnistu!

Missä valehtelen?

"Kumpikaan ei tiedä Raamatusta mitään."

Eikö YHTÄÄN mitään? Mistä tiedät? Tiesitkö muuten ettei Raamatulla pelastuta, vaan ainoastaan Jeesuksen kautta.

"Eikä pisaraakaan inhimillisyyttä."

Mistä TIEDÄT? Siis mistä tiedät, etkä vain tunne ja mutuile niin?

"Kumpikin on tämän maailman historia huonoin iljettävin otus maan päällä!!"

Koko maailman historia tuntee aika pahoja ihmisiä... mutta viime vuosisadallakin oli tosi pahoja ihmisiä, kuten Hitler, Stalin, Mao, Che Guevara... ja entäs itse saatana ja muut riivaajat... mutta ilmeisesti Trump ja Putin ovat pahimmat, vaikka eivät ole murhanneet ihmisiä miljoonissa..?

George_L kirjoitti:

Missä valehtelen?

"Kumpikaan ei tiedä Raamatusta mitään."

Eikö YHTÄÄN mitään? Mistä tiedät? Tiesitkö muuten ettei Raamatulla pelastuta, vaan ainoastaan Jeesuksen kautta.

"Eikä pisaraakaan inhimillisyyttä."

Mistä TIEDÄT? Siis mistä tiedät, etkä vain tunne ja mutuile niin?

"Kumpikin on tämän maailman historia huonoin iljettävin otus maan päällä!!"

Koko maailman historia tuntee aika pahoja ihmisiä... mutta viime vuosisadallakin oli tosi pahoja ihmisiä, kuten Hitler, Stalin, Mao, Che Guevara... ja entäs itse saatana ja muut riivaajat... mutta ilmeisesti Trump ja Putin ovat pahimmat, vaikka eivät ole murhanneet ihmisiä miljoonissa..?

Lue lisää

Putin ja Trump ovat varmaan siitä syystä vihattuja, koska haluavat tuhota länsimaisen rappioilmiöt, jotka suoranaisesti jo tuhoaa ihmisiä sankoin joukoin. Ei tarvitse kuin katsoa USA:n demokraattien vaalikamppanjaa niin huomaa kuinka pahoja ihmisiä nämä liberaalit ovat.

Aika monet tässä ketjussa on huomauttanut että hän on Venäjä trolli, mikä on hyvinkin mahdollista. Katsoin hänen profiilia, ja hänen viestejä ei näkyny, jotain selvästi hänellä on jotain salattavaa.

Trexnonar kirjoitti:

Aika monet tässä ketjussa on huomauttanut että hän on Venäjä trolli, mikä on hyvinkin mahdollista. Katsoin hänen profiilia, ja hänen viestejä ei näkyny, jotain selvästi hänellä on jotain salattavaa.

Lue lisää

George on pitkään avoimesti julistanut ajatuksia, jotka muistuttavat lähinnä USA:n äärioikeiston ideologiaa. Tyypillistä hänelle on tosiaankin trollin tapaan myös se, että hän ei oikeastaan keskustele: hän vain heittää väitteen ilmoille ja se siitä.

Tässä ketjussa palaute ei tainnut olla mieluista, sillä edes palstan kovaäänisimmät patmoslaiset ja Persut eivät rohkene avoimesti korttejaan paljastaa.

Trexnonar kirjoitti:

Aika monet tässä ketjussa on huomauttanut että hän on Venäjä trolli, mikä on hyvinkin mahdollista. Katsoin hänen profiilia, ja hänen viestejä ei näkyny, jotain selvästi hänellä on jotain salattavaa.

Lue lisää

Juu toki, Putin laittoi minulle parisataatuhatta ruplaa tilille tästä hyvästä..? :'D Ja Donaldin kautta vielä vähän dollareita...? Täytyy olla vähän yksinkertainen ihminen jos oikeasti luulee joksikin trolliksi.

"Katsoin hänen profiilia, ja hänen viestejä ei näkyny, jotain selvästi hänellä on jotain salattavaa."

Katsoppa monen muun profiilia, että näkyykö niitä viestejä? Ei minulla ole mitään salattavaa, viestit ovat kaikkien luettavissa omissa keskusteluissaan.

"Irvokasta, että George alkaa nyt ihailla jo avoimesti Venäjää ja Putiniakin. En tiedä, mitä tässä enää sanoisi."

Ihannoi? Kyllähän sitä voi todeta että on hienoa, että toisilla mailla on johtajia jotka ajavat oman kansansa etuja ja pitävät ne omavaraisena. Mahtavaahan se olisi jos meilläkin olisi sellaisia johtajia, mutta kun ei ole, on vain ideologisia oman edun tavoittelijoita, jotka eivät korjaa todellisia ongelmia, vaan panikoivat esim. ilmastota, joka on muuttunut aina, elämmehän jääkausien välistä aikaa.

"Ehkäpä jotkut alkavat hieman nyt tajuta, missä näiden "konservatiivien" arvot oikeasti ovat."

Olen tainnut sanoa ennenkin, mutta minä en todellakaan ole konservatiivi.

"Kuka vain kelpaa liittolaiseksi, kun vain vastustaa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia? Pohjois-Koreakin ilmeisesti on khta hieno maa, jos vain osoittaa kyykyttäneensä homoja riittävän tehokkaasti?"

Ei kyse ollut niiden vastustamisesta... Putin ja Trump ovat hyviä johtajia ennemminkin aivan muista syistä. Putin otti esille ihmiset alkavat olla lännessä jo aika kyllästyneitä pienen ja äänekkään vähemmistön vasemmistolais-progressiivisesta vouhotuksesta.

InhottavaRealisti kirjoitti:

George on pitkään avoimesti julistanut ajatuksia, jotka muistuttavat lähinnä USA:n äärioikeiston ideologiaa. Tyypillistä hänelle on tosiaankin trollin tapaan myös se, että hän ei oikeastaan keskustele: hän vain heittää väitteen ilmoille ja se siitä.

Tässä ketjussa palaute ei tainnut olla mieluista, sillä edes palstan kovaäänisimmät patmoslaiset ja Persut eivät rohkene avoimesti korttejaan paljastaa.

Lue lisää

"Tyypillistä hänelle on tosiaankin trollin tapaan myös se, että hän ei oikeastaan keskustele: hän vain heittää väitteen ilmoille ja se siitä."

Tuo sopii enemmän itseesi. Monta kertaa olen yrittänyt keskustella tai kysellä jotain, mutta et vastaa kysymyksiin, vaan taistelet itse luomaasi olkiukkoa vastaan, kuten moni muukin täällä. Argumentaatiovirheet ovat monilla hyvin yleisiä täällä, väännellään mitä toinen on sanonut ja hyökätään sitä vastaan. Jos itse tekstin sisältöön ei pysty kommentoimaan, niin sitten hyökätään henkilöä vastaan.

George_L kirjoitti:

"Irvokasta, että George alkaa nyt ihailla jo avoimesti Venäjää ja Putiniakin. En tiedä, mitä tässä enää sanoisi."

Ihannoi? Kyllähän sitä voi todeta että on hienoa, että toisilla mailla on johtajia jotka ajavat oman kansansa etuja ja pitävät ne omavaraisena. Mahtavaahan se olisi jos meilläkin olisi sellaisia johtajia, mutta kun ei ole, on vain ideologisia oman edun tavoittelijoita, jotka eivät korjaa todellisia ongelmia, vaan panikoivat esim. ilmastota, joka on muuttunut aina, elämmehän jääkausien välistä aikaa.

"Ehkäpä jotkut alkavat hieman nyt tajuta, missä näiden "konservatiivien" arvot oikeasti ovat."

Olen tainnut sanoa ennenkin, mutta minä en todellakaan ole konservatiivi.

"Kuka vain kelpaa liittolaiseksi, kun vain vastustaa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia? Pohjois-Koreakin ilmeisesti on khta hieno maa, jos vain osoittaa kyykyttäneensä homoja riittävän tehokkaasti?"

Ei kyse ollut niiden vastustamisesta... Putin ja Trump ovat hyviä johtajia ennemminkin aivan muista syistä. Putin otti esille ihmiset alkavat olla lännessä jo aika kyllästyneitä pienen ja äänekkään vähemmistön vasemmistolais-progressiivisesta vouhotuksesta.

Lue lisää

Millä kriteereillä arvioiden Sinä George väität, että Putin jotenkin "ajaa kansansa etua"? Oletko LAINKAAN tullut huomanneeksi sitä, että siinä sivussa hän on kyllä rakentanut itselleen ja läheisilleen & liittolaisilleenkin aikamoisen imåperiumin ja varallisuuskertymän? Oliko esim. pelleily presidentin ja pääministerin aseman välillä Sinusta George hyvinkin demokraattisen oloista? MITÄ SANOT? Vai sanotko mitään?

Onko George pelin henki Sinusta se, että johtajan toimilla ja tavoilla ei ole mitään merkitystä, kunhan hän vain vastustaa "oikeita asioita"? Juttusihan menevät TOTAALISESTI pelleilyksi! Sinä vakavissasi (?) ihastelet miestä, joka on käytännössä diktaattori. Huh huh sentään.

"Ei kyse ollut niiden vastustamisesta... Putin ja Trump ovat hyviä johtajia ennemminkin aivan muista syistä. Putin otti esille ihmiset alkavat olla lännessä jo aika kyllästyneitä pienen ja äänekkään vähemmistön vasemmistolais-progressiivisesta vouhotuksesta."

Tuohan on George ihan sitä itseään: täyttä paskaa. Sanoisin pikemminkin niin, että muutamissa maissa on erehdytty antamaan liikaa valtaa konservatiiveille ja seuraukset nähdään nyt sitten kivuliaasti. Katoamassa ovat esim. demokratia, lehdistön vapaus ja naisten oikeudet, kun muutama Trump-klooni itäisessä Euroopassa pelleilee. Kun katsomme esim. Suomen eduskuntaa, niin ei Persut kyllä tosiaankaan mitään ehdotonta enemmistöä saanut. Eikä tule saamaankaan. Aikansa ihmiset mesovat ja kun esim. Halla-aho hallitukseen kenties joskus joutuu kumppaneineen, tosiasiat paljastuvat nopeasti.

Minusta on ihan uskomatonta George se, mitä ROSKAA Sinä tänne syötät. Olet Sinä aikaisemminkin sitä jo tehnyt, mutta nyt mopsi keulii pahasti.

"Monta kertaa olen yrittänyt keskustella tai kysellä jotain, mutta et vastaa kysymyksiin, vaan taistelet itse luomaasi olkiukkoa vastaan, kuten moni muukin täällä. Argumentaatiovirheet ovat monilla hyvin yleisiä täällä, väännellään mitä toinen on sanonut ja hyökätään sitä vastaan. Jos itse tekstin sisältöön ei pysty kommentoimaan, niin sitten hyökätään henkilöä vastaan."

Keskustellaan nyt sitten vain, George! Anna tulla! Perustele esim. se, että Putinin kaltainen diktaattori olisi hyvä presidentti Suomellekin.

>>Keskustellaan nyt sitten vain, George! Anna tulla! Perustele esim. se, että Putinin kaltainen diktaattori olisi hyvä presidentti Suomellekin.>>

Loppuisi homopropagandan pakkosyöttö.

Trexnonar kirjoitti:

Aika monet tässä ketjussa on huomauttanut että hän on Venäjä trolli, mikä on hyvinkin mahdollista. Katsoin hänen profiilia, ja hänen viestejä ei näkyny, jotain selvästi hänellä on jotain salattavaa.

Lue lisää

>Katsoin hänen profiilia, ja hänen viestejä ei näkyny, jotain selvästi hänellä on jotain salattavaa.

Ei kyllä pitäisi näkyä minullakaan, ja syy on se, että joka ikisen viestini perään kun tuli "tietyn palstalaisen" henkilövittuilu, tein sitten tehtävän hiukan vaikeammaksi piilottamalla viestihistoriani tarjottimen. Ja kyllä se jonkin verran auttoikin. 😉

PasiToivonen kirjoitti:

>>Keskustellaan nyt sitten vain, George! Anna tulla! Perustele esim. se, että Putinin kaltainen diktaattori olisi hyvä presidentti Suomellekin.>>

Loppuisi homopropagandan pakkosyöttö.

Lue lisää

>Loppuisi homopropagandan pakkosyöttö.

Sehän onkin tuskallinen ongelma noin viidelle prosentille suomalaisista. Tokihan sen takia kannattaisi siirtyä militaristiseen diktatuuriin ja pudottaa elintaso alkajaisiksi puoleen nykyisestä.

George_L kirjoitti:

"Irvokasta, että George alkaa nyt ihailla jo avoimesti Venäjää ja Putiniakin. En tiedä, mitä tässä enää sanoisi."

Ihannoi? Kyllähän sitä voi todeta että on hienoa, että toisilla mailla on johtajia jotka ajavat oman kansansa etuja ja pitävät ne omavaraisena. Mahtavaahan se olisi jos meilläkin olisi sellaisia johtajia, mutta kun ei ole, on vain ideologisia oman edun tavoittelijoita, jotka eivät korjaa todellisia ongelmia, vaan panikoivat esim. ilmastota, joka on muuttunut aina, elämmehän jääkausien välistä aikaa.

"Ehkäpä jotkut alkavat hieman nyt tajuta, missä näiden "konservatiivien" arvot oikeasti ovat."

Olen tainnut sanoa ennenkin, mutta minä en todellakaan ole konservatiivi.

"Kuka vain kelpaa liittolaiseksi, kun vain vastustaa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia? Pohjois-Koreakin ilmeisesti on khta hieno maa, jos vain osoittaa kyykyttäneensä homoja riittävän tehokkaasti?"

Ei kyse ollut niiden vastustamisesta... Putin ja Trump ovat hyviä johtajia ennemminkin aivan muista syistä. Putin otti esille ihmiset alkavat olla lännessä jo aika kyllästyneitä pienen ja äänekkään vähemmistön vasemmistolais-progressiivisesta vouhotuksesta.

Lue lisää

>Kyllähän sitä voi todeta että on hienoa, että toisilla mailla on johtajia jotka ajavat oman kansansa etuja ja pitävät ne omavaraisena.

Venäjän bkt on samaa luokkaa kun Pohjoismaiden yhteenlaskettu. Asukkaita siellä on viisinkertaisesti ja luonnonvaroja ihan tolkuttomat määrät.

Paljonpa paremmin siellä onkin ajettu kansan etua kuin täällä, eh?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Millä kriteereillä arvioiden Sinä George väität, että Putin jotenkin "ajaa kansansa etua"? Oletko LAINKAAN tullut huomanneeksi sitä, että siinä sivussa hän on kyllä rakentanut itselleen ja läheisilleen & liittolaisilleenkin aikamoisen imåperiumin ja varallisuuskertymän? Oliko esim. pelleily presidentin ja pääministerin aseman välillä Sinusta George hyvinkin demokraattisen oloista? MITÄ SANOT? Vai sanotko mitään?

Onko George pelin henki Sinusta se, että johtajan toimilla ja tavoilla ei ole mitään merkitystä, kunhan hän vain vastustaa "oikeita asioita"? Juttusihan menevät TOTAALISESTI pelleilyksi! Sinä vakavissasi (?) ihastelet miestä, joka on käytännössä diktaattori. Huh huh sentään.

"Ei kyse ollut niiden vastustamisesta... Putin ja Trump ovat hyviä johtajia ennemminkin aivan muista syistä. Putin otti esille ihmiset alkavat olla lännessä jo aika kyllästyneitä pienen ja äänekkään vähemmistön vasemmistolais-progressiivisesta vouhotuksesta."

Tuohan on George ihan sitä itseään: täyttä paskaa. Sanoisin pikemminkin niin, että muutamissa maissa on erehdytty antamaan liikaa valtaa konservatiiveille ja seuraukset nähdään nyt sitten kivuliaasti. Katoamassa ovat esim. demokratia, lehdistön vapaus ja naisten oikeudet, kun muutama Trump-klooni itäisessä Euroopassa pelleilee. Kun katsomme esim. Suomen eduskuntaa, niin ei Persut kyllä tosiaankaan mitään ehdotonta enemmistöä saanut. Eikä tule saamaankaan. Aikansa ihmiset mesovat ja kun esim. Halla-aho hallitukseen kenties joskus joutuu kumppaneineen, tosiasiat paljastuvat nopeasti.

Minusta on ihan uskomatonta George se, mitä ROSKAA Sinä tänne syötät. Olet Sinä aikaisemminkin sitä jo tehnyt, mutta nyt mopsi keulii pahasti.

"Monta kertaa olen yrittänyt keskustella tai kysellä jotain, mutta et vastaa kysymyksiin, vaan taistelet itse luomaasi olkiukkoa vastaan, kuten moni muukin täällä. Argumentaatiovirheet ovat monilla hyvin yleisiä täällä, väännellään mitä toinen on sanonut ja hyökätään sitä vastaan. Jos itse tekstin sisältöön ei pysty kommentoimaan, niin sitten hyökätään henkilöä vastaan."

Keskustellaan nyt sitten vain, George! Anna tulla! Perustele esim. se, että Putinin kaltainen diktaattori olisi hyvä presidentti Suomellekin.

Lue lisää

"Millä kriteereillä arvioiden Sinä George väität, että Putin jotenkin "ajaa kansansa etua"? Oletko LAINKAAN tullut huomanneeksi sitä, että siinä sivussa hän on kyllä rakentanut itselleen ja läheisilleen & liittolaisilleenkin aikamoisen imåperiumin ja varallisuuskertymän? "

Putin ajaa huolehtii kansansa moraalista ja kristinuskon puhtaudesta. Muissa kohdin hän ehkä ajaa omaa ja nomenklaturan etuja ja ahmii itselleen ja kavereilleen omaisuuksia.

Tämä ei ole meidän juttu arvioida, koska emme voi mitenkään vaikuttaa asiaan, mutta se on selviö, että Putin on todennut länsimaisen rappion ja lasten tuhoamistyön ja iskee nyt voimalla tähän rakoon ja on tottavieköön valmis tuhoamaan lännen rappeutumisilmiöt kaikki. Ja Putinilla on jo nyt vahva viides kolonna lännessä joka on samaa mieltä hänen kanssaan, että lasten tuhoaminen tulee lopettaa.

Siinä on riittävästi syytä.

PS: Äänestäisin Hitleriä jos olisi ehdokkaana.

Kyse on länsimaisen rappion ja lasten tuhoamisen lopettamisesta.

PasiToivonen kirjoitti:

Siinä on riittävästi syytä.

PS: Äänestäisin Hitleriä jos olisi ehdokkaana.

Tuo olikin jo aika mielenkiintoinen kommentti. Pitäisiköhän aiheesta tehdä oma avaus...

IR

"Olen kyllä samaa mieltä kohdasta: antakaa lasten olla lapsia."

Näin sen tulisikin olla.

Näin se muualla onkin, paitsi Suomessa jossa 12 vuotiasta aivopestään niin, että hän luulee 13-vuotiaana olevansa joku sekasikiö.

Sillä lailla että Putin uskaltaa todeta asiat niin kuin Suomen ev.lut kirkonkin pitäisi. Koska ev.lut. ei pitäydy Jumalan Sanassa eikä rohkene sitä puolustaa, niin Jeesus siirtää sen lampunjalan syrjään. Ev. lut. kirkko tulee kuolemaan pois - siltä tulisi jo viedä verotusoikeus pois ja eiköhän se kohta viedäkin.

George_L kirjoitti:

Sillä lailla että Putin uskaltaa todeta asiat niin kuin Suomen ev.lut kirkonkin pitäisi. Koska ev.lut. ei pitäydy Jumalan Sanassa eikä rohkene sitä puolustaa, niin Jeesus siirtää sen lampunjalan syrjään. Ev. lut. kirkko tulee kuolemaan pois - siltä tulisi jo viedä verotusoikeus pois ja eiköhän se kohta viedäkin.

Lue lisää

>Sillä lailla että Putin uskaltaa todeta asiat niin kuin Suomen ev.lut kirkonkin pitäisi.

Sen sijaan hän ei uskalla todeta, että Venäjä on osin presidenttinsä kelvottoman politiikan takia asukasmääräänsä ja luonnonvaroihinsa nähden yhä säälittävän köyhä persläpi.

Se kun edellyttäisi todellista rohkeutta, jota taas homojen ja jehovien kiusaamiseen ei tarvita yhtään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sillä lailla että Putin uskaltaa todeta asiat niin kuin Suomen ev.lut kirkonkin pitäisi.

Sen sijaan hän ei uskalla todeta, että Venäjä on osin presidenttinsä kelvottoman politiikan takia asukasmääräänsä ja luonnonvaroihinsa nähden yhä säälittävän köyhä persläpi.

Se kun edellyttäisi todellista rohkeutta, jota taas homojen ja jehovien kiusaamiseen ei tarvita yhtään.

Lue lisää

Mutta silti näyttää siltä että Putin pyörittää länttä, varsinkin Euroopassa miten tahtoo.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta silti näyttää siltä että Putin pyörittää länttä, varsinkin Euroopassa miten tahtoo.

Putin on jo nykyään jopa ylimielinen kuinka hän hallitsee myös länttä ja Trump on häntä myös tukemassa.

Dikduk oikeilla jäljillä

"Trump on hyödyllinen idiootti, onnen potku Putinille. Trump ei itse ole uskova kristitty mutta hakee nyt uskovien ääniä . "

Itse en sanoisi että Trump on hyödyllinen idiootti, sillä Trump ajaa samoja asioita kuin Putin eli haluaa tuhota länsimaisen liberalismin, jonka puitteissa tuhotaan kokonaisia yhteiskuntia ja sen ihmisiä kuten Natsit aikoinaan. Ja Putinin ja Trumpin apuna ovat jo monet EU-maat ja kaikissa EU-maissa on paljon porukkaa jotka ovat näiden kanssa samaa mieltä, että liberalismi on tuhottava jotta liberalismi ei voisi enää tuhota lisää ihmisiä ja heidän elämäänsä. Oli tosiaan merkillepantavaa kuinka Trump ja Putin vetivät yhtä köyttä ja CNN:n toimittajat repivät ... hhmmm .... paikkojaan että järki heiltäkin on mennyt ihan kokonaan. Tänään oli huvittavaa katsoa CNN:n toimittajien raivoa kun Trump tapasi Kim Jong-Unnin, vaikka kaikki muut huomioitsivat pitivät tällaisia rauhaneleitä hyvinä asioina. Liberaalit ovat ihan kokonaan menettämässä järkensä, myös Suomessa.

> Oppositio ei voi vapaasti toimia sen edustajia vangitaan ammutaan ja myrkytetään, kuka tahansa voi joutua vangituksi mistä hyvänsä tekaistusta syystä jos vastustaa hallintoa. Ei ole vapaata lehdistöä eikä riippumatonta oikeuslaitosta... <

Tähän suuntaan on myös EU menossa. Meillä Suomessa esm. ei ole käytännössä riippumatonta oikeuslaitosta. Puheissahan Suomi on maailman paras oikeusvaltio, mutta ne on vain puheita. Meillä ei ole oikeaa demokratiaa, vaaleilla ei voi vaikuttaa, ne on päätetty jo edeltäkäsin. Valtavirtamedia on korruptoitunut läntisen median propagandaan. Meillä kansallismielisiä vainotaan oikeasti, heille tekaistaan syytteitä vuosikausien takaisista kirjoitteluista, pidätetään laittomasti, poliisi käyttää väkivaltaa heitä kohtaan. Ihmiset ovat menettäneet työpaikkansa väärien mielipiteiden takia. Ihmisiä on viety mielisairaalaan mielipiteiden takia. Tällaiseen jamaan on Suomi mennyt. Jos olet samaa mieltä globalistiagendan kanssa, et kritisoi sen hallintoa ja luet vain valtamediaa, et välttämättä näe kaikkea sitä korruptiota ja muuta väärinkäytöstä, mikä meille on vuosien aikana pikkuhiljaa hivuttautunut kaikille hallinnon tasoille.

- rappiota pukkaa

Asiaa!

Korkkiruuvin jutuissa vastuu on aina kuulijalla.

Tämäkin viesti oli lainausta lukuun ottamatta jokseenkin suora kopio kymmenistä aiemmista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Korkkiruuvin jutuissa vastuu on aina kuulijalla.

Tämäkin viesti oli lainausta lukuun ottamatta jokseenkin suora kopio kymmenistä aiemmista.

Länsimaiset liberaalit ovat Putinin parhaita apureita nykyään, koska nämä liberaalit toteuttavat sitä rappiota mitä vastaan ihmiset ovat nousemassa kautta linjan länsimaisissa maissa. Putin vaan käyttää nyt hyväkseen sitä että kaikki eivät länsimaissa hyväksy lasten, vanhusten ja sairaiden tuhontaa mikä on länsimaissa menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaiset liberaalit ovat Putinin parhaita apureita nykyään, koska nämä liberaalit toteuttavat sitä rappiota mitä vastaan ihmiset ovat nousemassa kautta linjan länsimaisissa maissa. Putin vaan käyttää nyt hyväkseen sitä että kaikki eivät länsimaissa hyväksy lasten, vanhusten ja sairaiden tuhontaa mikä on länsimaissa menossa.

Lue lisää

Tuo "rappio, jota vastaan ihmiset ovat nousemassa", sai eduskuntavaaleissa 16 lisäpaikkaa.

Hallitusrintaman suosio on eduskuntavaaleista hiukan noussut, joskin virhemarginaalin rajoissa.

Demokratia ei ole paras hallitusmuoto, eikä se sovi joka paikkaan ja ollenkaan kaikille kansoille ja kulttuureille... Jumala on luonut ihmiset Kuningaskuntaa ja Kuningasta varten, maailmassa menisikin sitä paremmin mitä useampi ihmisyksilö antaisi Jumalan olla oman elämänsä hallitseva ja johtava valtias. Ja täytyy muistaa että ilman Jumalaa yksikään maallinen johtaja ei pysy vallassa, Jumala alentaa ja ylentää vallanpitäjät. Joskus Jumala sallii kansalle pahankin vallanpitäjän mm. kansanhengellisen tilan mukaan.

Joskus Jumala antaa kansalle vallanpitäjän, jota se tarvitsee, ja joskus sellaisen, jonka se ansaitsee. Ei ole kuitenkaan auktoriteettia joka ei olisi lopulta Jumalalta. Saatanakaan, vaikka Raamattu kutsuu häntä tämän maailman jumalaksi, ruhtinaaksi ja kuninkaaksi, ei saa tehdä mitään ilman Jumalan lupaa ja sallimusta.

George_L kirjoitti:

Demokratia ei ole paras hallitusmuoto, eikä se sovi joka paikkaan ja ollenkaan kaikille kansoille ja kulttuureille... Jumala on luonut ihmiset Kuningaskuntaa ja Kuningasta varten, maailmassa menisikin sitä paremmin mitä useampi ihmisyksilö antaisi Jumalan olla oman elämänsä hallitseva ja johtava valtias. Ja täytyy muistaa että ilman Jumalaa yksikään maallinen johtaja ei pysy vallassa, Jumala alentaa ja ylentää vallanpitäjät. Joskus Jumala sallii kansalle pahankin vallanpitäjän mm. kansanhengellisen tilan mukaan.

Joskus Jumala antaa kansalle vallanpitäjän, jota se tarvitsee, ja joskus sellaisen, jonka se ansaitsee. Ei ole kuitenkaan auktoriteettia joka ei olisi lopulta Jumalalta. Saatanakaan, vaikka Raamattu kutsuu häntä tämän maailman jumalaksi, ruhtinaaksi ja kuninkaaksi, ei saa tehdä mitään ilman Jumalan lupaa ja sallimusta.

Lue lisää

Tällaiset viestit todistavat tehokkaasti, että uskosi on tuhonnut kaiken arvostelukykysi viimeiseen aivosoluun.

George_L kirjoitti:

Demokratia ei ole paras hallitusmuoto, eikä se sovi joka paikkaan ja ollenkaan kaikille kansoille ja kulttuureille... Jumala on luonut ihmiset Kuningaskuntaa ja Kuningasta varten, maailmassa menisikin sitä paremmin mitä useampi ihmisyksilö antaisi Jumalan olla oman elämänsä hallitseva ja johtava valtias. Ja täytyy muistaa että ilman Jumalaa yksikään maallinen johtaja ei pysy vallassa, Jumala alentaa ja ylentää vallanpitäjät. Joskus Jumala sallii kansalle pahankin vallanpitäjän mm. kansanhengellisen tilan mukaan.

Joskus Jumala antaa kansalle vallanpitäjän, jota se tarvitsee, ja joskus sellaisen, jonka se ansaitsee. Ei ole kuitenkaan auktoriteettia joka ei olisi lopulta Jumalalta. Saatanakaan, vaikka Raamattu kutsuu häntä tämän maailman jumalaksi, ruhtinaaksi ja kuninkaaksi, ei saa tehdä mitään ilman Jumalan lupaa ja sallimusta.

Lue lisää

" Jumala on luonut ihmiset Kuningaskuntaa ja Kuningasta varten, maailmassa menisikin sitä paremmin mitä useampi ihmisyksilö antaisi Jumalan olla oman elämänsä hallitseva ja johtava valtias. "

Näinhän se on! Jumala loi ihmisen Kuningaskunnan jäseneksi ja demokratia, vaikka onkin paras maallinen hallintomuoto, tuo tullessaan lopulta vain rappiota ja ihmistuhontaa kuten länsimainen liberaali demokratia todistaa.

Me olemme Kuningaskunnan lapsia ja meidän Kuninkaamme Jeesus Kristus saapuu ennenpitkää, mutta ennen sitä olemme täystyöllistettyjä että vielä se yksikin ihminen saapuisi pelastukseen sisälle.

Anna vielä yksi Jumala .... Tämä on rukouksemme!

Tämä oli myös Hacksaw Ridge – aseeton sotilas - elokuvassa esiintyneen Desmond Dossin rukous Jumalalle, kun hän pelasti YKSIN japanilaisten ympäröimänä yön aikana 50-100 haavoittunutta amerikkalaista.

Oli muuten mahtava elokuva Jumalan voimasta ihmisen elämässä. Doss sai USA:n korkeimman kunniamerkin suoraan presideltiltä Medal of Honous tästä teostaan. Myös Suomen sodissa on kerrottu uskovista jotka menivät vaikka mihinkä hakemaan haavoittuneita ja paljon Jumalan ihmeitä tapahtui. Rukous vaan Jumalalle ja luotien sekaan ... siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan on Jumalan lapsen asenne tällaisissa tilanteissa.


Ps. 91:7

Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi, kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi, ei se sinuun satu.

Rauhoitu! 👀 Vastaan kun ehdin..

Jonkun Putinin kaltaisen "vahvan johtajan" ihailijatko ei leiki omalla hengellään? Putin on toisinajattelijoita murhauttava ja tekaistuin syyttein vankiloihin telkeävä diktaattori joka johtaa läpeensä korruptoitunutta maata.

Te olette homofobiassanne täysin sairaita kun olette valmiit hyväksymään diktatuurin, naapurimaiden alueiden miehityksen, poliittiset murhat, poliittiset oikeudenkäynnit ja läpimädän korruption vain koska diktaattori Putinkin on homofobinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun Putinin kaltaisen "vahvan johtajan" ihailijatko ei leiki omalla hengellään? Putin on toisinajattelijoita murhauttava ja tekaistuin syyttein vankiloihin telkeävä diktaattori joka johtaa läpeensä korruptoitunutta maata.

Te olette homofobiassanne täysin sairaita kun olette valmiit hyväksymään diktatuurin, naapurimaiden alueiden miehityksen, poliittiset murhat, poliittiset oikeudenkäynnit ja läpimädän korruption vain koska diktaattori Putinkin on homofobinen.

Lue lisää

Ei varoitus Putinin mahdollisesta vaikuttamisesta liberaalien avustamana ole mitään Putinin ihailua!

Liberaalit itse ovat avanneet Putinille ym. EU-hajottajille tien käydä EU:n ja lännen kimppuun. Toiseksi liberaalit papit ajaa homoseksuaaleja kadotukseen kertomalla homoseksuaaleille valheellista viestiä Jumalan tahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varoitus Putinin mahdollisesta vaikuttamisesta liberaalien avustamana ole mitään Putinin ihailua!

Liberaalit itse ovat avanneet Putinille ym. EU-hajottajille tien käydä EU:n ja lännen kimppuun. Toiseksi liberaalit papit ajaa homoseksuaaleja kadotukseen kertomalla homoseksuaaleille valheellista viestiä Jumalan tahdosta.

Lue lisää

Liberaalitko avasivat Putinille tien Krimillekin?

IR

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalitko avasivat Putinille tien Krimillekin?

IR

Ei nyt sentään! Mistä sulle nyt tuollainen tuli mieleen?

Mutta liberaalien länsirappio omine kummallisine liikkeineen on avaamassa Putinille tien länsimaailmaan ja sitä hajottamaan. EU ensin hajalle ja sitten yksittäiset valtiot. Moni valtio on kuitenkin irrottautumassa tästä vitsauksesta kuten monet Itä-Euroopan maat, Englanti, Italia, Itävalta, ... ja monissa maissa on oppositio, joka pyrkii torjumaan liberaalien rappioittamispyrkimykset joissa tuhotaan ihmisiä kuten Natseissa aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt sentään! Mistä sulle nyt tuollainen tuli mieleen?

Mutta liberaalien länsirappio omine kummallisine liikkeineen on avaamassa Putinille tien länsimaailmaan ja sitä hajottamaan. EU ensin hajalle ja sitten yksittäiset valtiot. Moni valtio on kuitenkin irrottautumassa tästä vitsauksesta kuten monet Itä-Euroopan maat, Englanti, Italia, Itävalta, ... ja monissa maissa on oppositio, joka pyrkii torjumaan liberaalien rappioittamispyrkimykset joissa tuhotaan ihmisiä kuten Natseissa aikoinaan.

Lue lisää

Sinähän puhut täyttä soopaa. Äärioikeistoko se "pelastaa" Euroopan? 30-luvun tyyliin?

30-luvulla Euroopassa riehui Saksan ja Neuvostoliiton äärivasemmistolaiset.. Hitler, Stalin ja Mussolini olivat kaikki vasemmistolaisia...

George_L kirjoitti:

30-luvulla Euroopassa riehui Saksan ja Neuvostoliiton äärivasemmistolaiset.. Hitler, Stalin ja Mussolini olivat kaikki vasemmistolaisia...

Tuo on aika rajua yksinkertaistamista, George. Käytännössä Hitlerin opit uppoavat nykypäivänä juuri äärioikeistoon, minkä Sinäkin vallan hyvin tiedät.

Kansallissosialismi oli oman aikansa tuote. Me - tai ainakin minä - asun Suomessa, joten olennaisinta on ymmärtää se, miksi SUOMESSA ei menty Lapuan liikkeen ponnisteluista huolimatta mukaan muutamissa maissa kukoistaneeseen totalitaariseen puuhasteluun. Kysehän oli siitä, että Sisällissodan jälkeen Suomessa tehtiin tuiki tarpeellisia uudistuksia. Köyhienkin asema parani.

Kansallissosialismi oli nimensä mukaisesti eräänlainen sosialismin muoto, mutta käytännössä se oli kuitenkin kommunistisen Venäjän kannalta vihollinen ja itärintamalla otteet olivat puolin ja toisin äärimmäisen kovat sodan aikana Saksan ja Neuvostoliiton ottaessa yhteen.

Sinun jutuistasi George kuitenkin paljastuukin olennainen mm näissä "oivalluksissa":

"Demokratia ei ole paras hallitusmuoto, eikä se sovi joka paikkaan ja ollenkaan kaikille kansoille ja kulttuureille... Jumala on luonut ihmiset Kuningaskuntaa ja Kuningasta varten, maailmassa menisikin sitä paremmin mitä useampi ihmisyksilö antaisi Jumalan olla oman elämänsä hallitseva ja johtava valtias. Ja täytyy muistaa että ilman Jumalaa yksikään maallinen johtaja ei pysy vallassa, Jumala alentaa ja ylentää vallanpitäjät. Joskus Jumala sallii kansalle pahankin vallanpitäjän mm. kansanhengellisen tilan mukaan."

Suoraan sanoen, en tiedä mitä sanoa. Jos sanoisin sen, mitä ensimmäiseksi mieleeni tulee, sortuisin epäkohteliaisuuteen. Ilmeisesti jonkinlainen pappiskuninkaan johtama teokratia olisi Sinusta paras hallintomuoto ja kaipa sitten maanmainio D. Trump - tuo "valittu" - on lähellä sellaista, kuten myöskin Hieno Mies Putin. Kun mielipiteitäsi lukee, täytyy vain toivoa, että laillasi ajattelevat eivät saa liikaa valtaa enää yhdessäkään useammassa valtiossa.

George_L kirjoitti:

30-luvulla Euroopassa riehui Saksan ja Neuvostoliiton äärivasemmistolaiset.. Hitler, Stalin ja Mussolini olivat kaikki vasemmistolaisia...

Tiedät Ykä erittäin hyvin, että käsitykseesi yhtyy erittäin harva eikä tiedehenkilöistä käytännössä kukaan. Siksi on mahdotonta keskustella kanssasi, jos höperehdit jostain äärivasemmistolaisesta Hitleristä. Hän päinvastoin murskasi puolueensa vasemmistosiiven täysin.

Kumpaas ne Mussolini ja Hitler muuten tukivatkaan Espanjan sisällissodassa, oikeistofalangisteja vai vasemmistotasavaltalaisia? 😉

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt sentään! Mistä sulle nyt tuollainen tuli mieleen?

Mutta liberaalien länsirappio omine kummallisine liikkeineen on avaamassa Putinille tien länsimaailmaan ja sitä hajottamaan. EU ensin hajalle ja sitten yksittäiset valtiot. Moni valtio on kuitenkin irrottautumassa tästä vitsauksesta kuten monet Itä-Euroopan maat, Englanti, Italia, Itävalta, ... ja monissa maissa on oppositio, joka pyrkii torjumaan liberaalien rappioittamispyrkimykset joissa tuhotaan ihmisiä kuten Natseissa aikoinaan.

Lue lisää

Mukava havaita, että Korkkiruuvi kannattaa EU:ta. Haluatko lukita tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun Putinin kaltaisen "vahvan johtajan" ihailijatko ei leiki omalla hengellään? Putin on toisinajattelijoita murhauttava ja tekaistuin syyttein vankiloihin telkeävä diktaattori joka johtaa läpeensä korruptoitunutta maata.

Te olette homofobiassanne täysin sairaita kun olette valmiit hyväksymään diktatuurin, naapurimaiden alueiden miehityksen, poliittiset murhat, poliittiset oikeudenkäynnit ja läpimädän korruption vain koska diktaattori Putinkin on homofobinen.

Lue lisää

Korkkiruuvin jutuissa vastuu on aina kuulijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt sentään! Mistä sulle nyt tuollainen tuli mieleen?

Mutta liberaalien länsirappio omine kummallisine liikkeineen on avaamassa Putinille tien länsimaailmaan ja sitä hajottamaan. EU ensin hajalle ja sitten yksittäiset valtiot. Moni valtio on kuitenkin irrottautumassa tästä vitsauksesta kuten monet Itä-Euroopan maat, Englanti, Italia, Itävalta, ... ja monissa maissa on oppositio, joka pyrkii torjumaan liberaalien rappioittamispyrkimykset joissa tuhotaan ihmisiä kuten Natseissa aikoinaan.

Lue lisää

Tarkoitatko "rappiolla" ihmisoikeuksia, demokratiaa, sananvapautta yms epäkristillistä öyhötystä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tiedät Ykä erittäin hyvin, että käsitykseesi yhtyy erittäin harva eikä tiedehenkilöistä käytännössä kukaan. Siksi on mahdotonta keskustella kanssasi, jos höperehdit jostain äärivasemmistolaisesta Hitleristä. Hän päinvastoin murskasi puolueensa vasemmistosiiven täysin.

Kumpaas ne Mussolini ja Hitler muuten tukivatkaan Espanjan sisällissodassa, oikeistofalangisteja vai vasemmistotasavaltalaisia? 😉

Lue lisää

"Tiedät Ykä erittäin hyvin, että käsitykseesi yhtyy erittäin harva eikä tiedehenkilöistä käytännössä kukaan."

Totta puhut! Liberaali rappio jyllää nyt täysillä - mutta vain vähän aikaa! Prosessi liberaalin rappion torjumiseksi on jo alkanut ja siinä on mukana paljon myös länsiporukkaa kuten Englannista, Ranskasta, Italiasta, Itävallasta ja kaikista Itä-Euroopan maista voimme todeta. Nyt vaan kapuloita rattaisiin EU:lle niin se on siinä. Eikä tähän tarvita paljoa jos katselee kuinka riitaista on jo yhden johtajan nimitys EU:ssa kun "tyhjäpäiset" ihmiset siellä sotkee asioita.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tarkoitatko "rappiolla" ihmisoikeuksia, demokratiaa, sananvapautta yms epäkristillistä öyhötystä?

"Tarkoitatko "rappiolla" ihmisoikeuksia, demokratiaa, sananvapautta yms epäkristillistä öyhötystä?"

Rappiolla tarkoitan luonnon tuhoamista, lasten ja nuorten tuhoamistyötä seksin ja vastaavien asioiden kautta, kouluissa tapahtuvaa häiriköintiä ja homoseksuaalien kiusaamista, nuorten oppimattomuutta, vanhusten hoidon rappiota, sairaanhoitajien tuhoamista aineiden ym. käyttäjien toimesta, lääkärien työn sotkemista hallintohommilla, viranomaista sivuun katsomista ja selittelyä opetuksen romahtamisen suhteen, poliisityön estämistä, poliisien ja viranomaisten syyttäminen tiesmistä, lasten kasvatuksen eliminointia, kristillisten arvojen tuhoamista, uskovien vainoa, sairaiden lakien muodostamista, soteuudistuksen estämistä, rajoittamaton haittamaahanmuutto, ... lista on loputon mitä nykyaikainen liberaali valtio saa aikaan ja kaikki on pelkkää ihmisten ja heidän moraalinsa tuhontaa tyyliin Stalin ja Hitler.

Jos pelkästään tieto, että sijoituskodeissa olevia lapsia on lähes 20000 eikä koteja enää löydy, huostaan otettuja yli 11000, syrjäytyneitä ainakin 60000, syrjäytymisvaarassa olevia noin 200000 ja luku- ja kirjoitustaidottomia kymmeniä tuhansia, kouluissa kiusattuja (lähinnä homoseksuaaleiksi epäiltyjä) satoja tuhansia, mielenterveyslääkkeitä syöviä nuori ja lapsia 200000 ja lähes miljoona aikuista joitain vain mainitakseni osoittaa kuinka syvälle rappeutunut nyky-yhteiskunta on.

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitatko "rappiolla" ihmisoikeuksia, demokratiaa, sananvapautta yms epäkristillistä öyhötystä?"

Rappiolla tarkoitan luonnon tuhoamista, lasten ja nuorten tuhoamistyötä seksin ja vastaavien asioiden kautta, kouluissa tapahtuvaa häiriköintiä ja homoseksuaalien kiusaamista, nuorten oppimattomuutta, vanhusten hoidon rappiota, sairaanhoitajien tuhoamista aineiden ym. käyttäjien toimesta, lääkärien työn sotkemista hallintohommilla, viranomaista sivuun katsomista ja selittelyä opetuksen romahtamisen suhteen, poliisityön estämistä, poliisien ja viranomaisten syyttäminen tiesmistä, lasten kasvatuksen eliminointia, kristillisten arvojen tuhoamista, uskovien vainoa, sairaiden lakien muodostamista, soteuudistuksen estämistä, rajoittamaton haittamaahanmuutto, ... lista on loputon mitä nykyaikainen liberaali valtio saa aikaan ja kaikki on pelkkää ihmisten ja heidän moraalinsa tuhontaa tyyliin Stalin ja Hitler.

Jos pelkästään tieto, että sijoituskodeissa olevia lapsia on lähes 20000 eikä koteja enää löydy, huostaan otettuja yli 11000, syrjäytyneitä ainakin 60000, syrjäytymisvaarassa olevia noin 200000 ja luku- ja kirjoitustaidottomia kymmeniä tuhansia, kouluissa kiusattuja (lähinnä homoseksuaaleiksi epäiltyjä) satoja tuhansia, mielenterveyslääkkeitä syöviä nuori ja lapsia 200000 ja lähes miljoona aikuista joitain vain mainitakseni osoittaa kuinka syvälle rappeutunut nyky-yhteiskunta on.

Lue lisää

Ja sinun ihannemiehesi Putinin Venäjäkö on luonnonsuojelussa joku mallivaltio?

Venäjällä ongelmaperheiden lapset sijoitetaan kadulle. Sekin on varmaan ok, kun maassa on presidentti joka sortaa homoja?

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitatko "rappiolla" ihmisoikeuksia, demokratiaa, sananvapautta yms epäkristillistä öyhötystä?"

Rappiolla tarkoitan luonnon tuhoamista, lasten ja nuorten tuhoamistyötä seksin ja vastaavien asioiden kautta, kouluissa tapahtuvaa häiriköintiä ja homoseksuaalien kiusaamista, nuorten oppimattomuutta, vanhusten hoidon rappiota, sairaanhoitajien tuhoamista aineiden ym. käyttäjien toimesta, lääkärien työn sotkemista hallintohommilla, viranomaista sivuun katsomista ja selittelyä opetuksen romahtamisen suhteen, poliisityön estämistä, poliisien ja viranomaisten syyttäminen tiesmistä, lasten kasvatuksen eliminointia, kristillisten arvojen tuhoamista, uskovien vainoa, sairaiden lakien muodostamista, soteuudistuksen estämistä, rajoittamaton haittamaahanmuutto, ... lista on loputon mitä nykyaikainen liberaali valtio saa aikaan ja kaikki on pelkkää ihmisten ja heidän moraalinsa tuhontaa tyyliin Stalin ja Hitler.

Jos pelkästään tieto, että sijoituskodeissa olevia lapsia on lähes 20000 eikä koteja enää löydy, huostaan otettuja yli 11000, syrjäytyneitä ainakin 60000, syrjäytymisvaarassa olevia noin 200000 ja luku- ja kirjoitustaidottomia kymmeniä tuhansia, kouluissa kiusattuja (lähinnä homoseksuaaleiksi epäiltyjä) satoja tuhansia, mielenterveyslääkkeitä syöviä nuori ja lapsia 200000 ja lähes miljoona aikuista joitain vain mainitakseni osoittaa kuinka syvälle rappeutunut nyky-yhteiskunta on.

Lue lisää

Ihmisten diagnosointi ja hoitaminen on siis myös rappiota tuhannen muun sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluvan asian ohella.

Lukusi ovat valhetta, kuten kaikki muukin aina. Ehkä Jeesus palkitsee mytomaanit. Luulen kyllä että olet sairas.

- Horny hornet's horn

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ja sinun ihannemiehesi Putinin Venäjäkö on luonnonsuojelussa joku mallivaltio?

Venäjällä ongelmaperheiden lapset sijoitetaan kadulle. Sekin on varmaan ok, kun maassa on presidentti joka sortaa homoja?

Lue lisää

Jaahas, Korkkiruuvilla on taas maniavaihde silmässä ja kovaa mennään. Eiköhän jokainen vakikävijä täällä osaa laittaa tuon äärimmäistä lopunaikauskovaisuutta tihkuvan skeidan omaan arvoonsa.

Satunnaisemmalla voi kyllä mennä kurkku väärään kurkkuun. 🥒🤮

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ja sinun ihannemiehesi Putinin Venäjäkö on luonnonsuojelussa joku mallivaltio?

Venäjällä ongelmaperheiden lapset sijoitetaan kadulle. Sekin on varmaan ok, kun maassa on presidentti joka sortaa homoja?

Lue lisää

"Ja sinun ihannemiehesi Putinin Venäjäkö on luonnonsuojelussa joku mallivaltio?"

Eihän Putin oikeastaan välitä luonnosta yhtään mitään! Kyllä sun pitäisi tämän tietää. Mutta ei välitetä lännessäkään muuta kuin kauniissa puheissa. Mitä sellaista ei tehty, että ilmaston tuhoutuminen lakkaisi, kun kerran saavutetuista eduista ei saa luopua, mikä on demareiden julkilausuma. Tänäänkin taas saastutetaan luontoa ja maapalloa täysillä.

Mutta lännen rappio on tosiasia, sillä se tarkoittaa luontoa tuhotaan, lasten ja nuorten tuhoamistyötä seksin ja vastaavien asioiden kautta, kouluissa tapahtuvaa häiriköintiä ja homoseksuaalien kiusaamista, nuorten oppimattomuutta, vanhusten hoidon rappiota, sairaanhoitajien tuhoamista aineiden ym. käyttäjien toimesta, lääkärien työn sotkemista hallintohommilla, viranomaista sivuun katsomista ja selittelyä opetuksen romahtamisen suhteen, poliisityön estämistä, poliisien ja viranomaisten syyttäminen tiesmistä, lasten kasvatuksen eliminointia, kristillisten arvojen tuhoamista, uskovien vainoa, sairaiden lakien muodostamista, soteuudistuksen estämistä, rajoittamaton haittamaahanmuutto, ...

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten diagnosointi ja hoitaminen on siis myös rappiota tuhannen muun sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluvan asian ohella.

Lukusi ovat valhetta, kuten kaikki muukin aina. Ehkä Jeesus palkitsee mytomaanit. Luulen kyllä että olet sairas.

- Horny hornet's horn

Lue lisää

"Lukusi ovat valhetta, kuten kaikki muukin aina. Ehkä Jeesus palkitsee mytomaanit. Luulen kyllä että olet sairas."

Osa luvuista on suuruusluokkia mutta osa on aika tarkkoja viranomaisten tämän kesän aikana antamia lukuja eli sijoituskodeissa olevia lapsia on lähes 20000 eikä koteja enää löydy, huostaan otettuja yli 11000, syrjäytyneitä ainakin 60000, syrjäytymisvaarassa olevia noin 200000 ja luku- ja kirjoitustaidottomia kymmeniä tuhansia, kouluissa kiusattuja (lähinnä homoseksuaaleiksi epäiltyjä) satoja tuhansia, mielenterveyslääkkeitä syöviä nuori ja lapsia 200000 ja lähes miljoona aikuista joitain vain mainitakseni osoittaa kuinka syvälle rappeutunut nyky-yhteiskunta on.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja sinun ihannemiehesi Putinin Venäjäkö on luonnonsuojelussa joku mallivaltio?"

Eihän Putin oikeastaan välitä luonnosta yhtään mitään! Kyllä sun pitäisi tämän tietää. Mutta ei välitetä lännessäkään muuta kuin kauniissa puheissa. Mitä sellaista ei tehty, että ilmaston tuhoutuminen lakkaisi, kun kerran saavutetuista eduista ei saa luopua, mikä on demareiden julkilausuma. Tänäänkin taas saastutetaan luontoa ja maapalloa täysillä.

Mutta lännen rappio on tosiasia, sillä se tarkoittaa luontoa tuhotaan, lasten ja nuorten tuhoamistyötä seksin ja vastaavien asioiden kautta, kouluissa tapahtuvaa häiriköintiä ja homoseksuaalien kiusaamista, nuorten oppimattomuutta, vanhusten hoidon rappiota, sairaanhoitajien tuhoamista aineiden ym. käyttäjien toimesta, lääkärien työn sotkemista hallintohommilla, viranomaista sivuun katsomista ja selittelyä opetuksen romahtamisen suhteen, poliisityön estämistä, poliisien ja viranomaisten syyttäminen tiesmistä, lasten kasvatuksen eliminointia, kristillisten arvojen tuhoamista, uskovien vainoa, sairaiden lakien muodostamista, soteuudistuksen estämistä, rajoittamaton haittamaahanmuutto, ...

Lue lisää

Ketjun aihe on Putinin ihailu. Kyse oli siitä, että millä mittarilla tai kriteerillä länsi on "rappiolla" verrattuna unelmamihesi Putinin johtamaan Venäjään?

On luonnonsuojelun alallakin tehty kuitenkin jotain. Esimerkiksi Suomenlahden (johon laskee moni joki Venäjältäkin) merkittävin villien meritaimenten kutujoki on tänään Vantaanjoki. Vantaanjoki oli 1970-luvulla lähes avoviemäri, johon ei noussut yksikään taimen.

Sukupuolisia vähemmistöjä kohtaan varmasti edelleen esiintyy ennakkoluuloja, mutta Venäjällä heitä sortaa viranomaiset. Taitaisi monelle venäläisvanhukselle huonoin Esperi-caren hoivakoti olla askel parempaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Lukusi ovat valhetta, kuten kaikki muukin aina. Ehkä Jeesus palkitsee mytomaanit. Luulen kyllä että olet sairas."

Osa luvuista on suuruusluokkia mutta osa on aika tarkkoja viranomaisten tämän kesän aikana antamia lukuja eli sijoituskodeissa olevia lapsia on lähes 20000 eikä koteja enää löydy, huostaan otettuja yli 11000, syrjäytyneitä ainakin 60000, syrjäytymisvaarassa olevia noin 200000 ja luku- ja kirjoitustaidottomia kymmeniä tuhansia, kouluissa kiusattuja (lähinnä homoseksuaaleiksi epäiltyjä) satoja tuhansia, mielenterveyslääkkeitä syöviä nuori ja lapsia 200000 ja lähes miljoona aikuista joitain vain mainitakseni osoittaa kuinka syvälle rappeutunut nyky-yhteiskunta on.

Lue lisää

Ovatko Venäjällä kansan asiat paremmin kuin Suomessa? Millä tavalla?

IR

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko Venäjällä kansan asiat paremmin kuin Suomessa? Millä tavalla?

IR

Hyvä kysymys! Riippuu tosiaankin miltä kantilta katsotaan. Taloudellisesti ja puheen vapauden suhteen venäläiset huonommassa asemassa. Ilmaston ja maapallon pelastamisen suhteen samassa tilanteessa, ei tehdä mitään muuta kuin puhutaan kauniita. Venäjällä ehkä tällainen turha puhe jää vähemmälle. Alkoholismi Venäjällä on aivan mahdotonta. Korruptio kattaa varmaan lähes koko yhteiskunnan. Aina jos Venäjällä liikkuu autolla ym. niin täytyy olla viiden euron seteleitä ainakin sata kappaletta että asiat luistaa ja sakot kuitataan. Luonnollinen elämäntapa kukoistaa Venäjällä ainakin paikoin.

Lännessä karmeinta on juuri tämä ihmisten joukkotuhonta henkisellä tasolla kun kaikki uudet liberaalit aatteet ovat voittaneet yhteiskunnissa ja tuho on totaalista ihmisten mielissä kautta linjan. Eniten tulee surko hoitajia, opettajia ja kaikia vastuullista työtä tekeviä, koska meitä kytätään ja jos haluamme aidosti opettaa, että myös oppimista tapahtuu niin on pakko rikkoa lakeja. Ja tästä on sitten seurauksena, että luontoa tuhotaan, lasten ja nuorten tuhoamistyötä seksin ja vastaavien asioiden kautta, kouluissa tapahtuvaa häiriköintiä ja homoseksuaalien kiusaamista, nuorten oppimattomuutta, vanhusten hoidon rappiota, sairaanhoitajien tuhoamista aineiden ym. käyttäjien toimesta, lääkärien työn sotkemista hallintohommilla, viranomaista sivuun katsomista ja selittelyä opetuksen romahtamisen suhteen, poliisityön estämistä, poliisien ja viranomaisten syyttäminen tiesmistä, lasten kasvatuksen eliminointia, kristillisten arvojen tuhoamista, uskovien vainoa, sairaiden lakien muodostamista, soteuudistuksen estämistä, rajoittamaton haittamaahanmuutto, ...

Aika näyttää sen, miten vaaleissa USA:ssa käy.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Aika näyttää sen, miten vaaleissa USA:ssa käy.

Demokraateilta tarvitaan vain pieni petraus vaa’ankielivaltioissa ja se on siinä. Toistaiseksi on täysin auki, kuka on heidän ehdokkaansa ja millaiseen kampanjaan tämä pystyy. Neljä parasta alkaa erottua, ja ilahduttavasti yhdellä heistä on suomalainen etunimi. 👌🏻

Se on ainakin varmaa, että jos Trump häviää, se tapahtuu myös kansan äänissä valitsijamiesten lisäksi. 😉

Demokraatit kompastuvat huonoihin ehdokkaisiin, jotka taaaaas riitelevät keskenään ihan sairaasti. Nyt jo alkoi sen "suomalaisen" kamalan sukujuurien selvitys ja siitä väittely. Ja Sanders tekee parhaansa että kaikki sotketaan ja Trump senkun vaan twiittailee ja nauraa sydämensä kyllyydestä.

Kuka tahansa usrospuolinen ihminen on "mies". Sen "Mies" on sellainen, joka herättää nimimerkissä George L homoeroottista värinää ja tulee Georgen riettaisiin uniin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa usrospuolinen ihminen on "mies". Sen "Mies" on sellainen, joka herättää nimimerkissä George L homoeroottista värinää ja tulee Georgen riettaisiin uniin.

Olet ilmeisesti joko ateisti tai kirkon liberaali? Viestisi sävystä vaan tuli mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti joko ateisti tai kirkon liberaali? Viestisi sävystä vaan tuli mieleen.

Sinäkö olet kommentteinesi tyypillinen uskova?

IR

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet kommentteinesi tyypillinen uskova?

IR

Näin on! Kiitos Jumalalle! Amen

No tietenkin Italia on, mutta onko muita valtioita jossa vastustetaan esimerkiksi kristinuskon lopettamista?

Hyvin tuntuvat EU:n tuet kuitenkin noille mainitsemillesi maille kelpaavan?

Demokratian tilalle näyttää esim. Unkarissa tulevan tiukka keskusjohto. Hyvä asia? Pois turha lehdistönvapaus ja kansalaisoikeudet?

IR

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tuntuvat EU:n tuet kuitenkin noille mainitsemillesi maille kelpaavan?

Demokratian tilalle näyttää esim. Unkarissa tulevan tiukka keskusjohto. Hyvä asia? Pois turha lehdistönvapaus ja kansalaisoikeudet?

IR

Lue lisää

Näin pitäisi Suomenkin toimia itsekkäästi. Tällainen itsekkyys on jopa suotavaa. Tämä oman kansan puolustaminen on ainoa keino selvitä kulttuurina olemassa, eikä muuta keinoa ole. Toinen vaihtoehto on täydellinen tuho. Kumpi parempi siis

Anonyymi kirjoitti:

Näin pitäisi Suomenkin toimia itsekkäästi. Tällainen itsekkyys on jopa suotavaa. Tämä oman kansan puolustaminen on ainoa keino selvitä kulttuurina olemassa, eikä muuta keinoa ole. Toinen vaihtoehto on täydellinen tuho. Kumpi parempi siis

Lue lisää

En puhunut mistää muusta tässä yhteydessä kuin näiden tukien nostamisesta. Suomessahan toisaalta, sekä muuallakin länsimaissa lehdistönvapautta, sananvapautta ei myöskään ole. Keskusjohto on hyvä, jos siitä kansakunta hyötyy ja voi hyvin. Onko se siis Unkarin tapauksessa huono, kun rikollisuus on minimissä mitä telee haittamaahanmuuton tuomaan rikollisuuteenkin. Puola taitaa olla maailman turvallisimpia maita naisten liikkua yksin. Ainiin, teille on turvallisuudesta turha puhua. Ette te siitä perusta.

Anonyymi kirjoitti:

En puhunut mistää muusta tässä yhteydessä kuin näiden tukien nostamisesta. Suomessahan toisaalta, sekä muuallakin länsimaissa lehdistönvapautta, sananvapautta ei myöskään ole. Keskusjohto on hyvä, jos siitä kansakunta hyötyy ja voi hyvin. Onko se siis Unkarin tapauksessa huono, kun rikollisuus on minimissä mitä telee haittamaahanmuuton tuomaan rikollisuuteenkin. Puola taitaa olla maailman turvallisimpia maita naisten liikkua yksin. Ainiin, teille on turvallisuudesta turha puhua. Ette te siitä perusta.

Lue lisää

Höpöttelet TÄYSIN omiasi. Tutustu todellisuuteen. Sinullakin on oikeus syöttää tänne tuota ihan puhdasta valetta.

IR

Jos me aiomme säilyttää länsimaiset arvot, kristinuskon, omaleimaisen kulttuurimme, ei ole muuta keinoa kuin alkaa olemaan terveellä tavalla itsekäs. Eu-rosmo kyllä vie tuhkatkin pesästä ellei puoliamme pidetä. Nämä itäeuroopan maat ovat sisäistäneet tämän.

Kumpi siis on parempi, matemaattisenkin totuuden vallitessa kulttuurimme tuhoutuu kun haittamaahanmuuttoa ei haluta kuriin, vai kansallinen itsekkyys? Minusta jälkimmäinen vaihtoehto on paras.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöttelet TÄYSIN omiasi. Tutustu todellisuuteen. Sinullakin on oikeus syöttää tänne tuota ihan puhdasta valetta.

IR

"Höpöttelet TÄYSIN omiasi. Tutustu todellisuuteen. Sinullakin on oikeus syöttää tänne tuota ihan puhdasta valetta. "

Goebbels vastasi myös aikoinaan natsien kriitikoille tähän tyyliin! Erityisesti silloin kun joku uskalsi kysellä, että onko totta se, että juutalaisia tapetaan ja poltetaan leireillä? Me olemme nyt TÄSMÄLLEEN samassa tilanteessa kuin saksalaiset vuonna 1944 kun erilaisia huhuja juutalaisten ym. massatappamisista ja suurista polttouuneista alkoi tulla esiin. Eivät edes kaikki juutalaiset uskoneet näitä puheita kun niin uskomattomia olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöttelet TÄYSIN omiasi. Tutustu todellisuuteen. Sinullakin on oikeus syöttää tänne tuota ihan puhdasta valetta.

IR

Perustelut.

Anonyymi kirjoitti:

"Höpöttelet TÄYSIN omiasi. Tutustu todellisuuteen. Sinullakin on oikeus syöttää tänne tuota ihan puhdasta valetta. "

Goebbels vastasi myös aikoinaan natsien kriitikoille tähän tyyliin! Erityisesti silloin kun joku uskalsi kysellä, että onko totta se, että juutalaisia tapetaan ja poltetaan leireillä? Me olemme nyt TÄSMÄLLEEN samassa tilanteessa kuin saksalaiset vuonna 1944 kun erilaisia huhuja juutalaisten ym. massatappamisista ja suurista polttouuneista alkoi tulla esiin. Eivät edes kaikki juutalaiset uskoneet näitä puheita kun niin uskomattomia olivat.

Lue lisää

Te suvakit aiheutatte juutalaisille nyt suuren vaaran kun tuotte heidän arkkivihollisia lähi-idästä pilvin pimein. Antisemitismi on sen takia nyt kovassa nousussa. Onko nyt hyvä. Eikö sydämessä vihlo? Ainiin, eihän paatuneen suvakin sydäntä heilauta mikään. Te olette osasyyllisiä antisemitismiin. Persuja haukutaan natseiksi, mutta he puolustavat tälläkin tavoin juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Te suvakit aiheutatte juutalaisille nyt suuren vaaran kun tuotte heidän arkkivihollisia lähi-idästä pilvin pimein. Antisemitismi on sen takia nyt kovassa nousussa. Onko nyt hyvä. Eikö sydämessä vihlo? Ainiin, eihän paatuneen suvakin sydäntä heilauta mikään. Te olette osasyyllisiä antisemitismiin. Persuja haukutaan natseiksi, mutta he puolustavat tälläkin tavoin juutalaisia.

Lue lisää

Roskaa. Jokainen löytää tosiasiat helposti. Itäisen Euroopan diktatuureja hipovissa valtioissa ei mene hyvin. Käytä sitä Googlea ja muita hakukoneita.

Kuten tuolla toisessa ketjussa sanoin, muutamille ihmisille kuka vain kelpaa kimppaan, kunhan vain vastustaa tiettyjä asioita.

Tämä touhu menee täydeksi pelleilyksi.

IR

Anonyymi kirjoitti:

Perustelut.

Liberaali yhteiskunta on tosiaan samassa tilanteessa kuin saksalaiset vuonna 1944. Nytkään ei uskota eikä nähdä sitä tuhontatyötä mitä varsinkin lasten ja nuorten parissa tehdään liberaalien ja kulttuurimarksististen aatteiden kautta. Perusteluna on se miten yhteiskunnissa eri toimialoilla toimitaan. Media syytää jatkuvasti ongelmia ja määrärahoja ja asiantuntijoita tivataan ja myös lisätään, mutta ei puututa juurisyihin, koska ne ovat liberaalin aatteen kannalta liian vakavia ja mahdottomia panna kuntoon. Poliitikot eduskunnassa asiantuntijat ovat eliminoitu kokonaan että eivät näkisi todellisuutta. Tilanne on yhtä mahdoton kuin oli vuonna 1944-45 Saksassa päästä näkemään se todellisuus. Todellisuus alkoi sitten kyllä valjeta vuoden 1945 kesästä alkaen kovalla voimalla. Samoin tulee tässäkin asiassa lännessä ja Suomessa että se todellisuus tulee esiin vasta kun viranomaiset nostavat kätensä pystyyn yhteiskunnassa olevien ongelmien suhteen mitä kuuluu lapsille, nuorille, loppuunpalamassa oleville palkansaajille, hoitajille, opettajille, poliisille, vanhuksille, sairaille, ... kun ei enää ole voimavaroja eikä ihmisiä hoitamaan näitä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Roskaa. Jokainen löytää tosiasiat helposti. Itäisen Euroopan diktatuureja hipovissa valtioissa ei mene hyvin. Käytä sitä Googlea ja muita hakukoneita.

Kuten tuolla toisessa ketjussa sanoin, muutamille ihmisille kuka vain kelpaa kimppaan, kunhan vain vastustaa tiettyjä asioita.

Tämä touhu menee täydeksi pelleilyksi.

IR

Lue lisää

"Roskaa." - totesi tohtori Goebbels kun kyseltiin juutalaisten ongelmista!

Miksi historian tulee aina toteuttaa itseään?

Anonyymi kirjoitti:

Roskaa. Jokainen löytää tosiasiat helposti. Itäisen Euroopan diktatuureja hipovissa valtioissa ei mene hyvin. Käytä sitä Googlea ja muita hakukoneita.

Kuten tuolla toisessa ketjussa sanoin, muutamille ihmisille kuka vain kelpaa kimppaan, kunhan vain vastustaa tiettyjä asioita.

Tämä touhu menee täydeksi pelleilyksi.

IR

Lue lisää

Ei ole roskaa, sillä juutalaiset joutuvat pakenemaan jo nyt tietyiltä alueilta pois hengenvaaran takia. Malmö on sellainen alue jossa ei juutalaisten ole hyvä olla.

Matemaattinen fakta on se kehitys josta olemme varoittaneet. Kantaväestö joutuu siirtymään syrjään erään uskontokunnan tieltä. Se ottaa vallan missä ikinä saakin. Ruotsi on jo menetetty käytännössä sen vallan alle, vaikka päällisin puolin ei siltä näytä. Sen yhteiskunnan syövereihin on tämä uskonto jo soluttautunut. Vihervasurihallitus tekee sielläkin kaikkensa että se uskonto ottaisi vallan. Lait säädetään sitä uskonnollispoliittista systeemiä silmälläpitäen. Voitko todistaa toisin tuosta matemaattisesta totuudesta esimerkiksi? Ei muuta kuin todisteita kehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöttelet TÄYSIN omiasi. Tutustu todellisuuteen. Sinullakin on oikeus syöttää tänne tuota ihan puhdasta valetta.

IR

Kerro ny mis toinen valhettelee? 🤔🧐

Ei Putinin ihailu ole mitään "oman kansan puolustamista". Se on autoritäärisen, väkivaltaan turvautuvan johtajan ihailua.

Länsimaisten arvojen ytimessä on liberaali demokratia. Se ei ole vain enemmistön valtaa, vaan demokratiaa, jossa vaaleilla valittujen edustajien valtaa rajoittaa laillisuusperiaate sekä perustuslain suojelemat yksilönvapaus ja kansalaisoikeudet.

Unkarin ja Puolan poliittinen johto ei puolusta länsimaisia arvoja, vaan haluaa palata kommunistisen diktatuurin ajalta tuttuun valtiojohtoisuuteen, jossa oikeuslaitos, lehdistö jne alistetaan poliittisten vallanpitäjien työvälineeksi. Jos Puolalle ja Unkarille ei EU:n perusarvot ja liberaali demokratia kelpaa, niiden paikka ei ole EU:ssa.

Se, että oikeistopopulistit ihailevat Puolan ja Unkarin poliittisen johdon demokratian polkemista osoittaa että sen ideologia ei ole kovin kaukana fasismista. Siihenhän tämä "vahvan" Putininkin ihailu viittaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei Putinin ihailu ole mitään "oman kansan puolustamista". Se on autoritäärisen, väkivaltaan turvautuvan johtajan ihailua.

Länsimaisten arvojen ytimessä on liberaali demokratia. Se ei ole vain enemmistön valtaa, vaan demokratiaa, jossa vaaleilla valittujen edustajien valtaa rajoittaa laillisuusperiaate sekä perustuslain suojelemat yksilönvapaus ja kansalaisoikeudet.

Unkarin ja Puolan poliittinen johto ei puolusta länsimaisia arvoja, vaan haluaa palata kommunistisen diktatuurin ajalta tuttuun valtiojohtoisuuteen, jossa oikeuslaitos, lehdistö jne alistetaan poliittisten vallanpitäjien työvälineeksi. Jos Puolalle ja Unkarille ei EU:n perusarvot ja liberaali demokratia kelpaa, niiden paikka ei ole EU:ssa.

Se, että oikeistopopulistit ihailevat Puolan ja Unkarin poliittisen johdon demokratian polkemista osoittaa että sen ideologia ei ole kovin kaukana fasismista. Siihenhän tämä "vahvan" Putininkin ihailu viittaa.

Lue lisää

Juuri näin.

Toki osa Suomenkaan ressukoista ei oikein ymmärrä laajoja syy/seuraus-yhteyksiä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei Putinin ihailu ole mitään "oman kansan puolustamista". Se on autoritäärisen, väkivaltaan turvautuvan johtajan ihailua.

Länsimaisten arvojen ytimessä on liberaali demokratia. Se ei ole vain enemmistön valtaa, vaan demokratiaa, jossa vaaleilla valittujen edustajien valtaa rajoittaa laillisuusperiaate sekä perustuslain suojelemat yksilönvapaus ja kansalaisoikeudet.

Unkarin ja Puolan poliittinen johto ei puolusta länsimaisia arvoja, vaan haluaa palata kommunistisen diktatuurin ajalta tuttuun valtiojohtoisuuteen, jossa oikeuslaitos, lehdistö jne alistetaan poliittisten vallanpitäjien työvälineeksi. Jos Puolalle ja Unkarille ei EU:n perusarvot ja liberaali demokratia kelpaa, niiden paikka ei ole EU:ssa.

Se, että oikeistopopulistit ihailevat Puolan ja Unkarin poliittisen johdon demokratian polkemista osoittaa että sen ideologia ei ole kovin kaukana fasismista. Siihenhän tämä "vahvan" Putininkin ihailu viittaa.

Lue lisää

"Ei Putinin ihailu ole mitään "oman kansan puolustamista". Se on autoritäärisen, väkivaltaan turvautuvan johtajan ihailua."

No miksi liberaali maailma sitten tarjoilee länttä Venäjälle oikein kultalautasella kuten yllä olen kertonut?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Putinin ihailu ole mitään "oman kansan puolustamista". Se on autoritäärisen, väkivaltaan turvautuvan johtajan ihailua."

No miksi liberaali maailma sitten tarjoilee länttä Venäjälle oikein kultalautasella kuten yllä olen kertonut?

Lue lisää

Juttusi on hyvin sekavia ja on jäänyt erittäin epäselväksi mitä kuvittelet lännen Putinille "tarjoilevan". Oikeistopopulistit näyttävät tarjoavan varauksettoman ihailunsa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juttusi on hyvin sekavia ja on jäänyt erittäin epäselväksi mitä kuvittelet lännen Putinille "tarjoilevan". Oikeistopopulistit näyttävät tarjoavan varauksettoman ihailunsa.

Lue lisää

Länsi tarjoilee Putinille omaa valtaansa oikein olan takaa! Ehkä Trump ei tarjoile nyt kun osaa pitää liberaalit järjestyksessä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei Putinin ihailu ole mitään "oman kansan puolustamista". Se on autoritäärisen, väkivaltaan turvautuvan johtajan ihailua.

Länsimaisten arvojen ytimessä on liberaali demokratia. Se ei ole vain enemmistön valtaa, vaan demokratiaa, jossa vaaleilla valittujen edustajien valtaa rajoittaa laillisuusperiaate sekä perustuslain suojelemat yksilönvapaus ja kansalaisoikeudet.

Unkarin ja Puolan poliittinen johto ei puolusta länsimaisia arvoja, vaan haluaa palata kommunistisen diktatuurin ajalta tuttuun valtiojohtoisuuteen, jossa oikeuslaitos, lehdistö jne alistetaan poliittisten vallanpitäjien työvälineeksi. Jos Puolalle ja Unkarille ei EU:n perusarvot ja liberaali demokratia kelpaa, niiden paikka ei ole EU:ssa.

Se, että oikeistopopulistit ihailevat Puolan ja Unkarin poliittisen johdon demokratian polkemista osoittaa että sen ideologia ei ole kovin kaukana fasismista. Siihenhän tämä "vahvan" Putininkin ihailu viittaa.

Lue lisää

Asia on juuri päinvastoin. Nämä maat puolustaa länsimaisia arvoja kun laittoivat rajat kiinni. Tulijat nimittäin tukahduttavat ne arvot alleen. Tulijoita tulee niin valtavat määrät tulevaisuudessa, että nämä länsimaiset arvot sekä länsimainen kulttuuri murskaantuu. Viisaat maat näkevät tulevaisuuteen, suvakkimaat ei. Suvakkimaat toimivat siten, että kun veneeseen tulee reikä, nämä tekevät toisen reijän veneeseen. Kuvittelevat että asia sillä korjaantuu. Ei se niin mene kuulkaas. Asia pahenee maalaisjärjellä ajateltuna kun veneeseen tehdään toinen reikä.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri päinvastoin. Nämä maat puolustaa länsimaisia arvoja kun laittoivat rajat kiinni. Tulijat nimittäin tukahduttavat ne arvot alleen. Tulijoita tulee niin valtavat määrät tulevaisuudessa, että nämä länsimaiset arvot sekä länsimainen kulttuuri murskaantuu. Viisaat maat näkevät tulevaisuuteen, suvakkimaat ei. Suvakkimaat toimivat siten, että kun veneeseen tulee reikä, nämä tekevät toisen reijän veneeseen. Kuvittelevat että asia sillä korjaantuu. Ei se niin mene kuulkaas. Asia pahenee maalaisjärjellä ajateltuna kun veneeseen tehdään toinen reikä.

Lue lisää

MITÄ länsimaisia arvoja nykypäivän Venäjä edustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri päinvastoin. Nämä maat puolustaa länsimaisia arvoja kun laittoivat rajat kiinni. Tulijat nimittäin tukahduttavat ne arvot alleen. Tulijoita tulee niin valtavat määrät tulevaisuudessa, että nämä länsimaiset arvot sekä länsimainen kulttuuri murskaantuu. Viisaat maat näkevät tulevaisuuteen, suvakkimaat ei. Suvakkimaat toimivat siten, että kun veneeseen tulee reikä, nämä tekevät toisen reijän veneeseen. Kuvittelevat että asia sillä korjaantuu. Ei se niin mene kuulkaas. Asia pahenee maalaisjärjellä ajateltuna kun veneeseen tehdään toinen reikä.

Lue lisää

On matemaattinen totuus, että länsimainen kulttuuri sekä länsimainen sivistys, kristinusko tulee romahtamaan kun maanosa täyttyy muualta tulleilla. Ellette vaadi rajojs kontrolliin te suvakit, älkää puhuko mitään maamme puolustamisesta. Siihen asiaan suhtautuminen jakaa ihmiset vuohiin ja lampaisiin tässä aihepiirissä.

InhottavaRealisti kirjoitti:

MITÄ länsimaisia arvoja nykypäivän Venäjä edustaa?

Kristinuskoa esimerkiksi joka nyt lännessä ollaan tuhoamassa, ja tilalle otetaan toinen uskonto joka pitää tulevaisuudessa rautaisella valtikalla jöötä meille. Korostan, että en halua Venäjän vallan alle Suomea missään nimessä, mutta impivaaran haluan. Se olisi ilmastollekin parasta (tavaroiden ja ruuan tuottaminen mahdollisimman lähellä) parasta. Vejäjällä on siis myös hyvää, mutta on tietysti myös pahaa. Näettekö te mitään hyvää siinä maassa?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei Putinin ihailu ole mitään "oman kansan puolustamista". Se on autoritäärisen, väkivaltaan turvautuvan johtajan ihailua.

Länsimaisten arvojen ytimessä on liberaali demokratia. Se ei ole vain enemmistön valtaa, vaan demokratiaa, jossa vaaleilla valittujen edustajien valtaa rajoittaa laillisuusperiaate sekä perustuslain suojelemat yksilönvapaus ja kansalaisoikeudet.

Unkarin ja Puolan poliittinen johto ei puolusta länsimaisia arvoja, vaan haluaa palata kommunistisen diktatuurin ajalta tuttuun valtiojohtoisuuteen, jossa oikeuslaitos, lehdistö jne alistetaan poliittisten vallanpitäjien työvälineeksi. Jos Puolalle ja Unkarille ei EU:n perusarvot ja liberaali demokratia kelpaa, niiden paikka ei ole EU:ssa.

Se, että oikeistopopulistit ihailevat Puolan ja Unkarin poliittisen johdon demokratian polkemista osoittaa että sen ideologia ei ole kovin kaukana fasismista. Siihenhän tämä "vahvan" Putininkin ihailu viittaa.

Lue lisää

Tajuatko että ellei demonisoida Putinia, ei se sulje pois maamme puolustamista? Tajuatteko suvakit näin yksinkertaista asiaa että viha suuren karhun kanssa, ei ole meidän maan etu, vaan se voi pahimmillaan olla tuho. Karhua ei saa herättää talviuniltaan. Se tulee päälle jos näin tehdään. Oletteko te suvakit näin itsetuhoisia kun haluatte näin tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko että ellei demonisoida Putinia, ei se sulje pois maamme puolustamista? Tajuatteko suvakit näin yksinkertaista asiaa että viha suuren karhun kanssa, ei ole meidän maan etu, vaan se voi pahimmillaan olla tuho. Karhua ei saa herättää talviuniltaan. Se tulee päälle jos näin tehdään. Oletteko te suvakit näin itsetuhoisia kun haluatte näin tehdä?

Lue lisää

Mennäänkö Ukrainaan opintomatkalle, jotta ymmärtäisimme paremmin Venäjän tavan turvata geopoliittisia intressejään? Onkohon Suomen raja vieläkään oikeassa paikassa Pietarin turvallisuuden kannalta?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoa esimerkiksi joka nyt lännessä ollaan tuhoamassa, ja tilalle otetaan toinen uskonto joka pitää tulevaisuudessa rautaisella valtikalla jöötä meille. Korostan, että en halua Venäjän vallan alle Suomea missään nimessä, mutta impivaaran haluan. Se olisi ilmastollekin parasta (tavaroiden ja ruuan tuottaminen mahdollisimman lähellä) parasta. Vejäjällä on siis myös hyvää, mutta on tietysti myös pahaa. Näettekö te mitään hyvää siinä maassa?

Lue lisää

Putinille kristinusko on vain väline massojen hallintaan - ei mitää muuta. Hän käyttää orodoksista kirkkoa hyödykseen silloin, kun se hänelle sopii.

Venäjä ajaa omia etujaan joka tapauksessa omilla keinoillaan. Putinia tai Venäjää ei kiinnosta se, miten maallistuneita Suomessa ollaan. Ajatus on järjetön.

Paluu Impivaaraan? No, aloita sillä, että lopetat turhan Internetin käytön ja vähennät siltä osin päästöjä, eikö niin?

InhottavaRealisti kirjoitti:

MITÄ länsimaisia arvoja nykypäivän Venäjä edustaa?

Sinä tietääkseni olet ateisti. Oletko sinä kritisoinut tätä uskontojen vaihtamista Euroopassa? Luulisi sinun inhoavan kaikkia uskontoja. Miksi ette näe kristinuskon tilalle tulevan uskonnon leviämisessä uhkaa, ja miksi ette puhu siitä äänekkäämmin? Te kumarratte yhteen suuntaan, pyllistätte toiseen suuntaan tässä uskontokysymyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tietääkseni olet ateisti. Oletko sinä kritisoinut tätä uskontojen vaihtamista Euroopassa? Luulisi sinun inhoavan kaikkia uskontoja. Miksi ette näe kristinuskon tilalle tulevan uskonnon leviämisessä uhkaa, ja miksi ette puhu siitä äänekkäämmin? Te kumarratte yhteen suuntaan, pyllistätte toiseen suuntaan tässä uskontokysymyksessä.

Lue lisää

En ole puhdasverinen tai periaatteen ateisti. Minun jumalkuvani on mitä on.

Fundamentalismi on aina yhtä vastenmielistä. En fanita ääri-islamiakaan.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Putinille kristinusko on vain väline massojen hallintaan - ei mitää muuta. Hän käyttää orodoksista kirkkoa hyödykseen silloin, kun se hänelle sopii.

Venäjä ajaa omia etujaan joka tapauksessa omilla keinoillaan. Putinia tai Venäjää ei kiinnosta se, miten maallistuneita Suomessa ollaan. Ajatus on järjetön.

Paluu Impivaaraan? No, aloita sillä, että lopetat turhan Internetin käytön ja vähennät siltä osin päästöjä, eikö niin?

Lue lisää

Ei impivaara tarkoita tietsikoista luopumista. Se tarkoittaa ensinnäkin itsenäisyyttä, lähituotantoa kaikessa, tavaroiden uudelleen korjausta, TURVALLISUUTTA, työtä, kannattavaa pienimuotoista perheviljelyä esimerkkeinä. Mistään teknologiasta ei tarvitse luopua, paitsi saastuttavasta sellaisesta. Tehtaille on annettava mahdollisuus kehittää ympäristöystävällistä tekniikkaa, mutta nyt tehtaat savustetaan tällä hullulla, järkeä vailla olevalla ilmastovouhkaamisella Kiinaan. Verot ja maksut jota vihervasemmisto kasvailee ja toteuttaa, se tekee tämän.

Impivaara ei tarkoita kansainvälistymisestä luopumista. Se tarkoittaa asioiden totaslista järkeistämistä. Nyt tämä globalismi tuhoaa tämän järkeistämisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei impivaara tarkoita tietsikoista luopumista. Se tarkoittaa ensinnäkin itsenäisyyttä, lähituotantoa kaikessa, tavaroiden uudelleen korjausta, TURVALLISUUTTA, työtä, kannattavaa pienimuotoista perheviljelyä esimerkkeinä. Mistään teknologiasta ei tarvitse luopua, paitsi saastuttavasta sellaisesta. Tehtaille on annettava mahdollisuus kehittää ympäristöystävällistä tekniikkaa, mutta nyt tehtaat savustetaan tällä hullulla, järkeä vailla olevalla ilmastovouhkaamisella Kiinaan. Verot ja maksut jota vihervasemmisto kasvailee ja toteuttaa, se tekee tämän.

Impivaara ei tarkoita kansainvälistymisestä luopumista. Se tarkoittaa asioiden totaslista järkeistämistä. Nyt tämä globalismi tuhoaa tämän järkeistämisen.

Lue lisää

Tuo selittelysi on ihan täynnä utopiaa ja filosofiasi kuulostaa Persulaiselta. Esimerkiksi kannattavaa perhemuotoista pienviljelyä ei ole näissä yhteiskunnallisissa oloisssa olemassakaan. Joku sen riemun kustantaa. Tavarat japalvelut halutaan halvalla. Siksi niitä pitää tuottaa suurina massoina.

Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista - itse asiassa PALJON turvallisempi kuin vaikkapa USA, jossa aseita riittää. Itsenäisyys on kaikilla maailman valtiolla nykyisin suhteellista. Olemme kaikki riippuvaisia toisistamme nykyisin yhä enenevässä määrin.

Filosofioit asioilla ymmärtämättä oikein kokonaisuuksia ja yhteiskunnan toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei impivaara tarkoita tietsikoista luopumista. Se tarkoittaa ensinnäkin itsenäisyyttä, lähituotantoa kaikessa, tavaroiden uudelleen korjausta, TURVALLISUUTTA, työtä, kannattavaa pienimuotoista perheviljelyä esimerkkeinä. Mistään teknologiasta ei tarvitse luopua, paitsi saastuttavasta sellaisesta. Tehtaille on annettava mahdollisuus kehittää ympäristöystävällistä tekniikkaa, mutta nyt tehtaat savustetaan tällä hullulla, järkeä vailla olevalla ilmastovouhkaamisella Kiinaan. Verot ja maksut jota vihervasemmisto kasvailee ja toteuttaa, se tekee tämän.

Impivaara ei tarkoita kansainvälistymisestä luopumista. Se tarkoittaa asioiden totaslista järkeistämistä. Nyt tämä globalismi tuhoaa tämän järkeistämisen.

Lue lisää

Impivaara siis on sama asia kuin lokalisaatio. Paikallisuus mahdollisuuksien mukaan kaikessa. Tämä on ennenkin ollut hyvä asia yhteiskunnille, ja on sitä jatkossakin. Tietenkin siihen kuuluu myös punainentupaperunamaa, ja kaikki perinteinen suomalaisuus sekä idylli. Nyt ollaan vetetty niinsanotusti ”perseet olalle”. Kaikki kohtuu ollaan jätetty unholaan, niin maahanmuutossa, taloudessa, ja muissakin asioissa. Mikään kohtuullinen ei riitä. Globalismi on tämän kaiken vaikutin. Lokalismi olisi paras ilmastoteko mitä kuvitella saattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Impivaara siis on sama asia kuin lokalisaatio. Paikallisuus mahdollisuuksien mukaan kaikessa. Tämä on ennenkin ollut hyvä asia yhteiskunnille, ja on sitä jatkossakin. Tietenkin siihen kuuluu myös punainentupaperunamaa, ja kaikki perinteinen suomalaisuus sekä idylli. Nyt ollaan vetetty niinsanotusti ”perseet olalle”. Kaikki kohtuu ollaan jätetty unholaan, niin maahanmuutossa, taloudessa, ja muissakin asioissa. Mikään kohtuullinen ei riitä. Globalismi on tämän kaiken vaikutin. Lokalismi olisi paras ilmastoteko mitä kuvitella saattaa.

Lue lisää

Te suvakit, globalistit olette järkänneet asian sellaiseksi ettei impivaara ole ehkä ilman sotaa tai katastrofia mahdollinen. Tämä nykyinen touhu tulee aiheuttamaan jokaisessa tapauksessa jonkun katastrofin maalle. Onko se totaalinen vai osittainen, jää nähtäväksi. Te olette käsikirjoittajia tämän suhteen. Persut puolustavat hyvinvointivaltiota, te ette. Toimintanne todistaa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Te suvakit, globalistit olette järkänneet asian sellaiseksi ettei impivaara ole ehkä ilman sotaa tai katastrofia mahdollinen. Tämä nykyinen touhu tulee aiheuttamaan jokaisessa tapauksessa jonkun katastrofin maalle. Onko se totaalinen vai osittainen, jää nähtäväksi. Te olette käsikirjoittajia tämän suhteen. Persut puolustavat hyvinvointivaltiota, te ette. Toimintanne todistaa sen.

Lue lisää

Heh heh hehe heheh hee. Suomi on läntisen euroopan maa, joka on kaikkein eniten riippuvainen ulkomaankaupasta. Joka toinen härmän markkinoilla pyörivä euro on peräisin ulkomailta. Ja nyt täällä joku toope kuvittelee paluuta impivaaraan. No, siitä vaan. Mene toki nuotiolle grillamaan naurista...

Anonyymi kirjoitti:

Impivaara siis on sama asia kuin lokalisaatio. Paikallisuus mahdollisuuksien mukaan kaikessa. Tämä on ennenkin ollut hyvä asia yhteiskunnille, ja on sitä jatkossakin. Tietenkin siihen kuuluu myös punainentupaperunamaa, ja kaikki perinteinen suomalaisuus sekä idylli. Nyt ollaan vetetty niinsanotusti ”perseet olalle”. Kaikki kohtuu ollaan jätetty unholaan, niin maahanmuutossa, taloudessa, ja muissakin asioissa. Mikään kohtuullinen ei riitä. Globalismi on tämän kaiken vaikutin. Lokalismi olisi paras ilmastoteko mitä kuvitella saattaa.

Lue lisää

Kerro tosiaankin, MITEN käytännössä Suomen kaltainen vientivetoinen valtio muutetaan "Impivaaraksi"! Ihan käytäntöä vain kehiin, ei mitään teoriaa, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Te suvakit, globalistit olette järkänneet asian sellaiseksi ettei impivaara ole ehkä ilman sotaa tai katastrofia mahdollinen. Tämä nykyinen touhu tulee aiheuttamaan jokaisessa tapauksessa jonkun katastrofin maalle. Onko se totaalinen vai osittainen, jää nähtäväksi. Te olette käsikirjoittajia tämän suhteen. Persut puolustavat hyvinvointivaltiota, te ette. Toimintanne todistaa sen.

Lue lisää

Lisäksi kiinnostaa kovasti sellainen asia, että koska Suomi on siis todella riippuvainen ulkomaankaupasta, niin kerro nyt ne suurten suomalaisten vientiyritysten nimet , jotka vaativat/kannattavat Suomen eroa EU:sta ja /tai eurosta eli ajamista Impivaaraksi? Saa luetella, kiitos.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Putinille kristinusko on vain väline massojen hallintaan - ei mitää muuta. Hän käyttää orodoksista kirkkoa hyödykseen silloin, kun se hänelle sopii.

Venäjä ajaa omia etujaan joka tapauksessa omilla keinoillaan. Putinia tai Venäjää ei kiinnosta se, miten maallistuneita Suomessa ollaan. Ajatus on järjetön.

Paluu Impivaaraan? No, aloita sillä, että lopetat turhan Internetin käytön ja vähennät siltä osin päästöjä, eikö niin?

Lue lisää

"Putinille kristinusko on vain väline massojen hallintaan - ei mitää muuta. Hän käyttää orodoksista kirkkoa hyödykseen silloin, kun se hänelle sopii."

Joka tapauksessa Putin pelasti kokonaan ja yksin Syyrian kristityt kansanmurhalta eikä Suomen luterilaiset kutvahtaneetkaan heidän hätäänsä. Kristityt kautta lähi-idän ovat tästä Putinille ikuisesti kiitollisia.

Länsi"kristityt" olisivat uhranneet Lähi-idän kristityt kuolemaan pelkästään siitä syystä, että he ovat aidosti uskossa Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoa esimerkiksi joka nyt lännessä ollaan tuhoamassa, ja tilalle otetaan toinen uskonto joka pitää tulevaisuudessa rautaisella valtikalla jöötä meille. Korostan, että en halua Venäjän vallan alle Suomea missään nimessä, mutta impivaaran haluan. Se olisi ilmastollekin parasta (tavaroiden ja ruuan tuottaminen mahdollisimman lähellä) parasta. Vejäjällä on siis myös hyvää, mutta on tietysti myös pahaa. Näettekö te mitään hyvää siinä maassa?

Lue lisää

"Korostan, että en halua Venäjän vallan alle Suomea missään nimessä, mutta impivaaran haluan. "

Jos oikeasti halutaan pelastaa ilmasto ja maapallo, niin ainut keino on paluu "impivaaraan" eli luonnon läheiseen elämään käyttäen kuitenkin tekniikkaa apuna raskaimmissa töissä. Lasten orjatyönä tekemää krääsää ei ostettaisi enää yhtään eikä turhaa liikkumista, liikenne lähinnä julkista liikennettä koko Suomessa. Tietotekniikan hyödyntämistä lisätään paljon kaikkialle. Ongelmaksi vaan muodostuu, että vasemmisto vaatii ettei saavutetuista eduista ei tule luopua. Menkööt ilmasto, menkööt maapallo, kauniit puheet saa riittää, muuten jatketaan entisellään. Vasemmisto ja vihreät ovat ilmaston kannalta tuhoisia liikkeitä. Vihreät sentakia että siihen luota yksikään terven järjen omaava suomalainen eikä he jotka ovat jatkuvasti tekemisissä luonnon ja maaseudun kanssa. VIhreitten "homotuskuviot" on vienyt heiltä uskottavuuden ilmaston ja luonnon pelastamisen kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

"Putinille kristinusko on vain väline massojen hallintaan - ei mitää muuta. Hän käyttää orodoksista kirkkoa hyödykseen silloin, kun se hänelle sopii."

Joka tapauksessa Putin pelasti kokonaan ja yksin Syyrian kristityt kansanmurhalta eikä Suomen luterilaiset kutvahtaneetkaan heidän hätäänsä. Kristityt kautta lähi-idän ovat tästä Putinille ikuisesti kiitollisia.

Länsi"kristityt" olisivat uhranneet Lähi-idän kristityt kuolemaan pelkästään siitä syystä, että he ovat aidosti uskossa Jeesukseen.

Lue lisää

Eii muuta kuin sitten vain todistat väitteesi. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh hehe heheh hee. Suomi on läntisen euroopan maa, joka on kaikkein eniten riippuvainen ulkomaankaupasta. Joka toinen härmän markkinoilla pyörivä euro on peräisin ulkomailta. Ja nyt täällä joku toope kuvittelee paluuta impivaaraan. No, siitä vaan. Mene toki nuotiolle grillamaan naurista...

Lue lisää

Impivaara ei tietenkään tarkoita ulkomaankaupasta luopumista. Päinvastoin se mahdollistaa uusien kauppasuhteiden luomista ilman että eurostoliitto hänksättää välissä. Eurostoliitto laittaa nykyään kapuloita rattaisiin jos liian hyvin maalla menee. Kyllä se muistaa rosvota meitä, mokoma helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

"Korostan, että en halua Venäjän vallan alle Suomea missään nimessä, mutta impivaaran haluan. "

Jos oikeasti halutaan pelastaa ilmasto ja maapallo, niin ainut keino on paluu "impivaaraan" eli luonnon läheiseen elämään käyttäen kuitenkin tekniikkaa apuna raskaimmissa töissä. Lasten orjatyönä tekemää krääsää ei ostettaisi enää yhtään eikä turhaa liikkumista, liikenne lähinnä julkista liikennettä koko Suomessa. Tietotekniikan hyödyntämistä lisätään paljon kaikkialle. Ongelmaksi vaan muodostuu, että vasemmisto vaatii ettei saavutetuista eduista ei tule luopua. Menkööt ilmasto, menkööt maapallo, kauniit puheet saa riittää, muuten jatketaan entisellään. Vasemmisto ja vihreät ovat ilmaston kannalta tuhoisia liikkeitä. Vihreät sentakia että siihen luota yksikään terven järjen omaava suomalainen eikä he jotka ovat jatkuvasti tekemisissä luonnon ja maaseudun kanssa. VIhreitten "homotuskuviot" on vienyt heiltä uskottavuuden ilmaston ja luonnon pelastamisen kannalta.

Lue lisää

Sinä puhut oikein tuosta impivaarasta jonka otin aiemmin esille.

Se on selvää, että Trump, Putin, Xi Ping, ... nauravat väärällään EU:n ka Englannin touhuille tässä kolme päivää yhteen menoon. Taitaa olla pallealihakset kipeenä?

Anonyymi kirjoitti:

Se on selvää, että Trump, Putin, Xi Ping, ... nauravat väärällään EU:n ka Englannin touhuille tässä kolme päivää yhteen menoon. Taitaa olla pallealihakset kipeenä?

Niin he nyt tekevät mutta kuten laulussa lauletaan:

"Ja ne murhasivat, hirttivät ja vainosivat, vahtivat ja sitä kesti vuosikausia. Mutta historian kulkua ei taaksepäin voi tuupata, ja tyranni saa aina palkkansa."

https://www.youtube.com/watch?v=44x7_JImi7g