Vetääkö Mercosur-sopimus Rinteen hallituksen kölin alta? Asetelmaan liittyy useitakin ongelmakohtia. Miten suhtaudumme Amazonasin sademetsävyöhykkeen tuhoamisen eskalaatioon? Miten suhtaudumme geenimanipuloidun soijan vyöryyn EU-alueelle? Lihan tuontiin ja lihan hintaan liittyy siihenkin ongelmia. Onhan niitä seikkoja. Kun haeskelin tuossa Argentiinan, Brasilian, Paraguayn ja Uruguayn väestömääriä, niin yhteismääräksi sain jotain 230 miljoonaa ja voihan se olla tilastojen jälkeenjääneisyyden takia jo hiukan enemmänkin.
Sattumoisinko Junckerin vallankäytön liki viimeisenä "saavutuksena" sovittiin Mercosur-sopimuksen hyväksymisestä? Vai onko vielä mitään sovittu? Tällä tietämällä EU-päätöksenteko taapertaa enemmän tai vähemmän "Rampana Ankkana". Juncker komissaareineen (Katais-Jyrki siinä mukana) taisi suunnitelmallisesti ajoittaa sopimuksen hyväksynnän juuri tähän ajalliseen saumaan.
Ajoituksellisesti Mercosur-sopimus osuu myös Suomen kannalta Rinteen hallituksen askelmerkkien hakemisvaiheeseen. Jos tosiaan mm. ilmastomuutoksesta paljon ääntä pitäneille Vihreille ja demareille ynnä Vasemmistoliitolle nyt sitten käykin Mercosur-sopimuksen hyväksyminen, niin sitä hyväksyntää lienee realistista luonnehtia niin, että siinä Rinteen hallitusta vedetään kölin alta. Niellä hotkaiseeko Suomi eli Rinteen hallitus toiaankin kyseisen sopimuksen?
Vetääkö Mercosur-sopimus Rinteen kölin alta?
4
76
Vastaukset
- Anonyymi
Sopimushan on erinomainen.
Etelä-Amerikka saa vietyä maataloustuotteita Eurooppaan ja Eurooppa koneita ja laitteita toiseen suuntaan.
Maailma ei muutaman hurmoshengen toiveita tottele vaan elää omaa elämäänsä. Jos halutaan käydä kauppaa rasistisesti vain samanlaisten kanssa, niin Suomi kävisi kauppaa vain itsensä kanssa.
Sitäpäitsi mikään ei viittaa siihen, että suomalaiset olisivat fiksumpia tai korkeampia moraalisesti kuin eteläamerikkalaiset keskimäärin.- Anonyymi
Kuka otti esiin rasistiset ajatukset?
Ilmastonmuutoksesta ja geenimanipuloinnista on kysymys. - Anonyymi
Sopimus on tosiaan hyvä. Kannattaa laajemminkin huomioida miten EU edistää vapaata kauppaa. Lyhyen ajan sisällä on saatu sopimukset Kanadan, Japanin ja nyt Mercosurin kanssa. Britit saa vapaasti siirtyä näivettymään itsekseen.
Median kertoman mukaan kaikkien EU-jäsenmaitten pitää hyväksyä Mercosur-sopimus ja siunaus on saatava myös europarlamentilta, jonka uusi kokoonpano valittiin viime kuussa, siis toukokuun eurovaaleissa. Asia tulee siis vääjäämättä meillä Suomessa Rinteen hallituksen ja eduskunnan esityslistoille. Samoin taoahtuu kaikissa muissa EU-jäsenmaissa. Miten mahtanevat mm. Puola ja Unkari suhtautua sopimukseen? Tai suuret maatalousmaat Saksa, Ranska, Italia, ym.?
Meillä Suomessakin nimen omaan maataloussektori on jo ilmoittanut erittäin kriittisen suhtautumisensa Mercosur-sopimukseen. Mitä tekee Keskusta puolueena? Poliittisessa kentässämme varmaankin Kokoomus kannattanee sopimuksen hyväksymistä semmoisenaan ilman mitään huomautuksia. Kokoomus sattuu olemaan kuitenkin oppositiossa. Sinänsä on mielenkiintoista nähdä, hyväksyykö kokoomuslainen ympäristöaktivisti ja europarlamentaarikko Pietikäinen sopimuksen semmoisenaan.
Oma tapauksensa on myös Suomen YLE, joka mediana on jo kuukausikaupalla osallistunut ilmastonmuutoskampanjointiin suurella antaumuksella. Mikä tulee olemaan YLEn linja nyt kesällä ja syksymmällä? Radio- ja televisiohiljaisuusko? Vaiko Mercosur-sopimuksen ottaminen suorasuuntauksellisen kriittisyyden kohteeksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275705
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952469- 1312390
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42042- 56932
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍8912- 10902
- 51872
- 76795
- 86753