Sodomiitit Ja Seurakunta

Missä kaksi, tahi kolme on koolla MINUN nimessäni, niin siellä minä olen heidän keskellään.
Jumalankansa on koolla, tuollakin.
"Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä?
ts. seurakunta. Seurakunta - ts. Jumalalliset ovat tuonpuoleisuuden iankaikkisuuden kansaa.
Tätä ei pidä unohtaa.
näin waarin toteamus

Anonyymi kirjoitti:

Missä kaksi, tahi kolme on koolla MINUN nimessäni, niin siellä minä olen heidän keskellään.
Jumalankansa on koolla, tuollakin.
"Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä?
ts. seurakunta. Seurakunta - ts. Jumalalliset ovat tuonpuoleisuuden iankaikkisuuden kansaa.
Tätä ei pidä unohtaa.
näin waarin toteamus

Lue lisää

Älä ala saivartelemaan !!!

Enkelit eivät kuulu Seurakuntaan, vaan ovat palvelevia henkiä !

Ymmärsit hyvin Maunon kirjoituksen !

" Viimeinen yritys pitää seurakunta maailmassa oli Sodomassa tunkeutua repimään seurakunnan ovea, joka kokoontui Lootin kodissa. Nuo miehet lyötiin sokeudella. "

Eivät nuo pyrkijät muuta halunneet kuin "ryhtyä" niihin enkeleihin, eli suomeksi siis yhtyä heihin, eli homostella !

Kaiken kaikkiaan asia ei mene noin, kuin Mauno väittää !

Paavalin mukaan Seurakunnan ja siten Seurakuntalaisten tehtävänä on pitää itsensä ja Seurakunta puhtaana, eli kyse oli Korintossakin siitä, että uskovat eli Seurakuntaan kuuluvat uudestisyntyneet ITSE harjoittivat haureutta !

Ja pyhien yhteydestä piti Seurakunnan poistaa niin toimivat eli noudattaa seurakuntakuria, jotta koko taikina ei hapattuisi, eli sama haureus leviäisi muutaminen esimerkin kautta ja vuoksi:

1. Korinttolaiskirje 5
1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?
3 Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on
4 -sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen-
5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
6 Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?
7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.
8 Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Tässä on selvääkin selvempi sanoma, eli Seurakunnan SISÄLLÄ pitää pitää huolta siitä, että hapatus, eli haureus, ei leviä USKOVIEN KESKELLÄ !!!

Ei siinä puhuta siitä, että se tuotaisiin uskosta osattomien tunkeutumisen kautta Seurakuntaan sisään !!!

Mutta kun Mauno raukka, ei ole vielä sitäkään perus asiaa tajunnut, mikä tuossa selvääkin selvemmin sanotaan:

9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
!!!
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
!!!

Siis Seurakunnan ULKOPUOLELLA olevat touhuavat himoissaan mitä vaan, eivätkä he ole mitenkään sitoutuneet Jumalan tahtoon ja sen mukaan toimimaan, eikä siten ole heiltä hyödyllistä sitä vaatiakkaan.

Mutta Seurakuntaan kuuluva uudestisyntynyt uskova on sitoutunut, ja häneltä vaaditaan siis !

Syy vaatimukseen on selvästi sanottu:

"Että hapatus ei leviäisi, eli muut uskovat helposti tulkitsevat asian niin, että heidänkin on lupa harjoittaa haureutta myös, kun osa jo sitä tekee Seurakunnassa, joten se näyttää siltä, kuin se tapahtuisi ikäänkuin vanhempien luvalla ja hyväksymänä !!!"

6 Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?
7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Liian paljon huutomerkkejä omaan makuuni. Huutamista ei jaksa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Liian paljon huutomerkkejä omaan makuuni. Huutamista ei jaksa lukea.

Muutako ei ollut sanottavaa ?

Takerruit vain tuollaiseen epäolennasiseen pelkästään !

Noin se menee, kun ei sanoma maistu, eikä vastinetta kyetä antamaan Raamatusta.

Niin ja yhä sanon sen, että jos kaksi tai 3 ankeliä on koolla, niin se ei ole mikään Seurakunnan kokoontuminen.

Seurakuntaan näet kuuluvat vain ja ainoastaan Kristuksen srk ruumiin jäsenet, eli uudestisyntyneet ihmiset !

Anonyymi kirjoitti:

Muutako ei ollut sanottavaa ?

Takerruit vain tuollaiseen epäolennasiseen pelkästään !

Noin se menee, kun ei sanoma maistu, eikä vastinetta kyetä antamaan Raamatusta.

Niin ja yhä sanon sen, että jos kaksi tai 3 ankeliä on koolla, niin se ei ole mikään Seurakunnan kokoontuminen.

Seurakuntaan näet kuuluvat vain ja ainoastaan Kristuksen srk ruumiin jäsenet, eli uudestisyntyneet ihmiset !

Lue lisää

Tässä vielä kerrotaan asiasta:

13 Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?

14 Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä?

laina kirjoituksestasi
Homoutta esiintyi varsinkin antiikin Kreikassa. Sitä on ollut aina olemassa. Sitä esiintyy myös luonnossa eläinten kesken.
vastaus.
Aivan- eläinten kesken.
Ihminen on kuin eläin, ilman Jumalaansa. Siinä olet oikeassa vertauksessasi.
Mittasit näin tuolle synnille määre- mitan, aivan itse.

Myös ihminen voi saastua joka tulee ilmi ajatuksissa, sanoissa ja teoissa.

Raamatussa varoitetaan paljon saastaisuudesta.
>> Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen. <<

Aina on ollut köyhien sortamista, mutta ei Sodomassa eikä koskaan historian aikana siinä mittakaavassa kuin tänä päivänä. Suomessakin on suuri joukko työssäkäyviä köyhiä, kun heille ei makseta kunnollista palkkaa.

Jaakob 5
Kuulkaa nyt, te rikkaat: itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa. 2 Teidän rikkautenne on mädännyt, ja teidän vaatteenne ovat koin syömät; 3teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden ruoste on oleva todistuksena teitä vastaan ja syövä teidän lihanne niinkuin tuli. Te olette koonneet aarteita viimeisinä päivinä. 4 Katso, työmiesten palkka, jonka te vainioittenne niittäjiltä olette pidättäneet, huutaa, ja leikkuumiesten valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin. 5 Te olette herkutelleet maan päällä ja hekumoineet, te olette sydäntänne syötelleet teurastuspäivänä. 6
Vanhurskaan te olette tuominneet ja tappaneet; hän ei vastusta teitä.

Kuinkahan paljon seurakunnissa on näitä työnantajia, jotka eivät maksa kunnollista palkkaa?

Hesekiel 16 sanoo myös:

48. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra: ei totisesti sisaresi Sodoma tyttärineen tehnyt sitä, mitä sinä tyttärinesi olet tehnyt.
49. Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
50. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois.
51. Ja Samaria ei tehnyt puoltakaan sinun syntiesi vertaa; mutta sinä olet tehnyt kauhistuksia paljon enemmän kuin he, niin että olet kaikilla kauhistuksillasi, joita olet tehnyt, saanut sisaresi näyttämään vanhurskailta.

Se on valhesisarten propagandaa että Jumalan enkelit olisivat naisia.
Naiset ovat okkultisessa maailmassa innokkaita enkeliterapeutteja ja tarot-ennustajia.

Kyse on siitä, että nämä luonnottomat synnit ovat nykyään yleisesti hyväksyttyjä, joista jopa ylpeillään. Se on Suomen historiassa ennen kuulumatonta. Ja se on vakava merkki siitä, että Jumalan viha on siirtynyt Suomen ylle.

"Heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia" (Room .1:28). Joten voi olla, että Jumala on hyljännyt nykyisen sukupolven sen sijaan, että hän odottaisi enää kääntymystä.

Kauheinta on, kun Raamattu sanoo Jumalan 'hylkäävän heidät himoihinsa'!!!

Mutta mitä se siis kertoo Maunosta itsestään, että hän "opettajana", eli siis itse itsensä opettajaksi korottaneena, perustaa opetuksiaan valheen ja Raamatun vääristelyn varaan ???

Voimmeko luottaa tuollaiseen "opettajaan" ?

Pimeydessä vaeltavat puolustavat homoutta.
Kristinuskoon ei kuulu homoseksuaalisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Pimeydessä vaeltavat puolustavat homoutta.
Kristinuskoon ei kuulu homoseksuaalisuus.

En ole missään puolustanut homoutta !!!

Olen vain ikäväkseni joutunut taas kerran puuttumaan Maunon vääriin opetuksiin , ja nyt vieläpä valheen ja Raamatun Sanan vääristelyn kautta tapahtuvaan "opetukseen" !

Todellinen Jumalan asettama opettaja ei perusta opetustaan valheen ja Raamatun Sanan vääristelyn varaan, se on aivan varma !!!

Ei Herra eikä Pyhä Henki sellaiseen kehoita, vaan pysymään Totuudessa !!!

Tuo kertoo siis lihallisesta / sielullisesta opetuksesta, joka siis ei ole Herrasta !!!

Entä jos yhtyy hellästi ja liukasteita käyttäen oman vaimonsa peräsuoleen?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos yhtyy hellästi ja liukasteita käyttäen oman vaimonsa peräsuoleen?

Jumala ei luonut peräsuolta yhdyntää varten, vaan ulostamiseen se on tarkoitettu !

Jos et asiaa muuten ymmärrä, niin kysy lääkäreiltä.

Sukupuolitaudit kuten aids leviävät herkästi juuri homostelun vuoksi, silllä se väärä yhdyntä aiheuttaa haavaumia niin suoleen kuin vehkeisiin, ja siten sen verikosketuksen kautta esim. aids on levinnyt paljon juuri homostelijoiden keskuudessa.

Eli ei ole siis terveellistä sellainen touhu myöskään naisen kanssa, vaan sillä voidaan aiheuttaa pahoja asioita naisen peräsuoleen.

Näin ei Rakkaudellisesti toimiva uskova toimi, eli ei vahingoita puolisoaan tahallisesti/ välittämättä vaaroista.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei luonut peräsuolta yhdyntää varten, vaan ulostamiseen se on tarkoitettu !

Jos et asiaa muuten ymmärrä, niin kysy lääkäreiltä.

Sukupuolitaudit kuten aids leviävät herkästi juuri homostelun vuoksi, silllä se väärä yhdyntä aiheuttaa haavaumia niin suoleen kuin vehkeisiin, ja siten sen verikosketuksen kautta esim. aids on levinnyt paljon juuri homostelijoiden keskuudessa.

Eli ei ole siis terveellistä sellainen touhu myöskään naisen kanssa, vaan sillä voidaan aiheuttaa pahoja asioita naisen peräsuoleen.

Näin ei Rakkaudellisesti toimiva uskova toimi, eli ei vahingoita puolisoaan tahallisesti/ välittämättä vaaroista.

Lue lisää

Entä jos vaimo haluaa peppuseksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos vaimo haluaa peppuseksiä?

Kehoita menemään lääkärin juttusille, että ymmärtää sen touhun vaarat kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kehoita menemään lääkärin juttusille, että ymmärtää sen touhun vaarat kunnolla.

Lääkäri nimenomaan oli hänelle kertonut, että nykyaikana anaaliyhdyntä on turvallista hyvien liukastelemaan avulla ja mukavaa vaihtelua. Mitä siihen sanot?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri nimenomaan oli hänelle kertonut, että nykyaikana anaaliyhdyntä on turvallista hyvien liukastelemaan avulla ja mukavaa vaihtelua. Mitä siihen sanot?

Kannattaa hakea toinen ammmattimaisempi lausunto sellaiselta lääkäriltä, joka joutuu työkseen korjailemaan rikottuja anaaleja !

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa hakea toinen ammmattimaisempi lausunto sellaiselta lääkäriltä, joka joutuu työkseen korjailemaan rikottuja anaaleja !

Voi lol :D ei anaali mene rikki xD

Raamatun mukaan ihminen ei usko vaikka kuolleet palaisivat todistamaan elossa oleville. Ja ei ihminen usko vaikka minkälaiset faktat tuotaisiin esiin. Mutta siitä onkin kyse, uskosta ilman näkemistä, ainakin aluksi. Sitten kun Jumalalle antaa mahdollisuuden, niin Hän kyllä todistaa olemassaolonsa. Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä tullessaan uskoon, ihmisen silmät avautuvat näkemään uudella tavalla. Sitä ei voi kokea muuten kuin uskomalla ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan ihminen ei usko vaikka kuolleet palaisivat todistamaan elossa oleville. Ja ei ihminen usko vaikka minkälaiset faktat tuotaisiin esiin. Mutta siitä onkin kyse, uskosta ilman näkemistä, ainakin aluksi. Sitten kun Jumalalle antaa mahdollisuuden, niin Hän kyllä todistaa olemassaolonsa. Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä tullessaan uskoon, ihmisen silmät avautuvat näkemään uudella tavalla. Sitä ei voi kokea muuten kuin uskomalla ensin.

Lue lisää

On hyvin helppoa uskoa johonkin luonnossa sattuneeseen ilmiöön, koska siitä jää todisteet jäljelle. Se ei voi olla totta ,jos se on lisäksi kaikkien tiedettyjen tosiasioiden vastainen. Kenenkään usko, vaikka se olisi kuinka vahva, ei tee uskonopeista totta. Jonkinlainen järjenkäyttö ja eettisyys pitäisi aina säilyttää, kun on tosiasioiden vastaisista jutuista kyse, vaikka kuinka tekisi uskonkiihkossa lähteä muita tuomitsemaan. Uskonnollisin perustein ei voi syrjiä homoja yms

Anonyymi kirjoitti:

On hyvin helppoa uskoa johonkin luonnossa sattuneeseen ilmiöön, koska siitä jää todisteet jäljelle. Se ei voi olla totta ,jos se on lisäksi kaikkien tiedettyjen tosiasioiden vastainen. Kenenkään usko, vaikka se olisi kuinka vahva, ei tee uskonopeista totta. Jonkinlainen järjenkäyttö ja eettisyys pitäisi aina säilyttää, kun on tosiasioiden vastaisista jutuista kyse, vaikka kuinka tekisi uskonkiihkossa lähteä muita tuomitsemaan. Uskonnollisin perustein ei voi syrjiä homoja yms

Lue lisää

Jos kerran uskotaan faktoihin, niin miksi tässä asiassa toimitaan toisin? On biologinen tosiasia, että ihminen syntyy mieheksi ja naiseksi. Se, että joku haluaa muuttaa sukupuolensa, ei poista sitä tosiasiaa, että hän on biologisesti se, miksi syntyi.

Nyt kuitenkin uskomushoidoilla vaihdetaan sukupuolta, vaikka kromosomit säilyvät samana. Onko tämä sitä faktoihin perustuvaa tiedettä, vai pelkkää ideologiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran uskotaan faktoihin, niin miksi tässä asiassa toimitaan toisin? On biologinen tosiasia, että ihminen syntyy mieheksi ja naiseksi. Se, että joku haluaa muuttaa sukupuolensa, ei poista sitä tosiasiaa, että hän on biologisesti se, miksi syntyi.

Nyt kuitenkin uskomushoidoilla vaihdetaan sukupuolta, vaikka kromosomit säilyvät samana. Onko tämä sitä faktoihin perustuvaa tiedettä, vai pelkkää ideologiaa?

Lue lisää

Mutta, miksi et usko faktaan miten ihminen on turmeltuneessa tilassa. Tämä muuttaa kaiken. Todelisuus on, miten ihmislajiin syntyy mitä erilaisempia ihmisiä.

Jokainen - joka on rehellinen - niin on nähnyt ihmisiä, oiden ulkomuodosta ei voi päätellä onko kyseessä mies vai nainen. Esim. ihmisen kasvonpiirteet ilmentävät sukupuolen - noormaali kehityksessä, mutta taas poikkeavassa tämäkin alue menee täysin sekaisin eli on yhdessä miehen ja naisen kasvojen piirettet. Puhuattakaan sukuelimet tai mielen / minätila.

Siis uskonnollisen ihmisen ongelma opn juuri siinä, ettei hän usko ihmisen turmeltuneeseen tilaan ja sen tuomaan geneettisyyden vääristymiin kehityksessä.

m.l

Ihmeellistä huomata, että Leivosellakin on alkanut kirkastua :)
HIMO sinänsä on juurikin synti.
Eräs käskyistä alkaakin "ÄLÄ HIMOITSE .."

Suomi on huippu maa monellakin sektorilla. Metsien / ympäristön hoito on maailman kärkimaita. Samoin sairauksien hoito. Juuri eilen keskustelin työkaverin kanssa. Jos sairauksien hoito ei olisi tällä tasolla, niin pari työkaveria olisi menehtynyt. Nyt tehdään uskomattomia hoitoja aivoissa ja yleensä verisuonien korjauksissa jne.... Ruokaa on yllin kyllin ihmisten mässätä sillä.
Samoin - uskomatonta kyllä - maassamme väkivaltaisuus on pienempi kautta aikain. Ainoastaan vanhuksien hoidon tasossa on pieni piikki alaspäin tämän uuden kokeilun / yksityistämisen johdosta.

Mutta tämä homous ihmisessä ja maassamma sen hyväksyntä yleisemmällä tasolla on "rumentanut" koko elinympäristömme. Kaikkea hyvää mitä meillä on ei enää nähdä ja olla kiitollnen siitä.
Tietysti ihmiset on tulleet ehkä itsekkäämmiksi ja siten parisuhteen piiiiiiitkä kestoisuus on tullut haasteellisemmaksi elää.
Yleisesti voi todeta miten kiitosmieli kaikesta hyvästä mitä miellä on - on tyystin kadonut uskonnollisten ihmisten mielestä. Jumalattomalla ihmisellä tämä tila on luontainen.
Niin, ollaan onnellisia ja tyytyvisiä ja kiitollisia siitä mitä meille on siunattu.

m.l

On sillä ainakin pitempiä kommentteja kuin eräällä hintikalla, oletko hoksannut½

Jumala ei kysele prosenttilukuja. Sinäkin polvistut kerran kunnioitukesta Kristusta ennen kuin helvetin portti aukeaa! Nöyrry jo nyt armon ajassa!

NIIN, jottet imeydy siitä helvetin portista ikuisuuteen!
Jokaisen polven on notkistutava Jeesuksen Nimen eteen, ellei notkistu tässä ajassa, notkistuu kuulleessaan Kuoleman (ikuinen) Tuomionsa. Jeesus on tarjonnut Armoa ja Iankaikkista Elämää!
moni valitsee silti haureudet, homoudet ja kaikki muut Jumalan tahdon vastaiset teot, sanat ja ajattelut.
NYT on jollakin aika KÄÄNTYÄ JA NÖYRTYÄ JA PYYTÄÄ JEESUSTA PUHDISTAMAAN SISIMPÄNSÄ!

TULE!

Minä luulin olevani täysi hetero, mutta tultuani uskoon yli 10 vuotta sitten Herra avasi silmäni näkemään, että homohan minä olen. Ja että hän rakastaa minua juuri tällaisena! Sellaisesta taivaallisesta rakkaudesta olen niin kiitollinen ja sitä ei yksikään ihminen voi minulta pois ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä luulin olevani täysi hetero, mutta tultuani uskoon yli 10 vuotta sitten Herra avasi silmäni näkemään, että homohan minä olen. Ja että hän rakastaa minua juuri tällaisena! Sellaisesta taivaallisesta rakkaudesta olen niin kiitollinen ja sitä ei yksikään ihminen voi minulta pois ottaa.

Lue lisää

Mutta, todelllisuus on todisteena tästä. Homo ihminen mahdollistuu avioitumaan hetero ihmisen lailla. Näinhän on tehneet homot kautta aikain kun lukee homojen tarinoita jotka ovat tiedottaneet homoudestaan. Nykyisin vain homot ovat rohkistuneet maissa, joissa heitä ei fyysisesti vainota / tapeta ja ovat julkisesti solmineet homosuhteita.

Tämäkin on mahdollista. Kun homo saa uskon JUMALALTA, niin juuri usko vaikuttaa siten, että hän voi valita myös sinkkuelämän. Siis JUMALA vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Tiedän monia heteroita, jotka tietoisesti ovat valineet - saaneet tahtotilan elää sinkkuna.

Todellisuus on. Ihminen - 20-vuotias mies mahdollistuu elämään parisuhteessa vaikka 70-vuotiaan naisen kanssa jos olosuhteet sen pakottavat. Onnellisuudesta taas en ajattele mitään.

Erikoisesti tässä ajassa on erittäin tärkeää tiedostaa ja huomioida jo oman mielikuvien / ymmärryksen rakentamisen tähden. Havainnoikaappa miten kaikki merkittävät ja ihmeet asia tapahtuvat siellä suuuuuuuuuuuuuressa amerikassa. Koskaan ei Öllölässä, jossa Öllölän mummokin voisi havainoida - ITSE.
Ajattelemisen aiheena pidän. Tutkikaapa kaikki miten paljon on virtauksia tullut juuri suuuuuuuuuuuuuuuuresta amerikasta ja ihiset ovat uskoneet ja sisistäneet kaiken ja siten vaikuttaneet omaan ymmärrystasoonsa / kykyyn.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, todelllisuus on todisteena tästä. Homo ihminen mahdollistuu avioitumaan hetero ihmisen lailla. Näinhän on tehneet homot kautta aikain kun lukee homojen tarinoita jotka ovat tiedottaneet homoudestaan. Nykyisin vain homot ovat rohkistuneet maissa, joissa heitä ei fyysisesti vainota / tapeta ja ovat julkisesti solmineet homosuhteita.

Tämäkin on mahdollista. Kun homo saa uskon JUMALALTA, niin juuri usko vaikuttaa siten, että hän voi valita myös sinkkuelämän. Siis JUMALA vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Tiedän monia heteroita, jotka tietoisesti ovat valineet - saaneet tahtotilan elää sinkkuna.

Todellisuus on. Ihminen - 20-vuotias mies mahdollistuu elämään parisuhteessa vaikka 70-vuotiaan naisen kanssa jos olosuhteet sen pakottavat. Onnellisuudesta taas en ajattele mitään.

Erikoisesti tässä ajassa on erittäin tärkeää tiedostaa ja huomioida jo oman mielikuvien / ymmärryksen rakentamisen tähden. Havainnoikaappa miten kaikki merkittävät ja ihmeet asia tapahtuvat siellä suuuuuuuuuuuuuressa amerikassa. Koskaan ei Öllölässä, jossa Öllölän mummokin voisi havainoida - ITSE.
Ajattelemisen aiheena pidän. Tutkikaapa kaikki miten paljon on virtauksia tullut juuri suuuuuuuuuuuuuuuuresta amerikasta ja ihiset ovat uskoneet ja sisistäneet kaiken ja siten vaikuttaneet omaan ymmärrystasoonsa / kykyyn.

m.l

Lue lisää

Pyyntösi mukaan.

"Kaksi vuotta sitten Amadeus Oilinki kertoi Me Naisten haastattelussa vaihtaneensa homoelämän perinteiseen perhearkeen sen jälkeen, kun tuli uskoon. Haastattelu nosti somemyrskyn. Kysyimme, mitä Amadeukselle kuuluu nyt.

Olin voissa paistettu homo. Elin parikymppiseksi asti stereotyyppistä homoelämää, johon kuului irtosuhteita ja bilettämistä. Ajattelin homouden olevan asia, joka ei tule ikinä muuttumaan.
Näin kertoi Amadeus Oilinki Me Naisten haastattelussa syksyllä 2013. Oli kulunut kaksi vuotta elokuun yöstä, jona hän soitti uskovaiselle ystävälleen, rukoili tämän kanssa ja tuli uskoon.
Amadeuksen mukaan hänen seksuaalisuutensa muuttui samalla. Hän kirjoitti kokemuksestaan myös blogissaan: ”Silloin, kun annoin elämäni Jeesukselle, Pyhä Henki rupesi näyttämään tiettyjä asioita synneiksi. En pystynyt enää nauttimaan miesten katselusta seksuaalisessa mielessä.”

Ystävänsä kautta Amadeus löysi Vapaakirkkoon. Seurakunnassa hän tapasi myös vaimonsa Susannan. Haastattelun aikaan pari oli ollut puolitoista vuotta naimissa, ja heidän elämässään oli viisikuinen poikalapsi."


https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/homosta_ydinperheen_isaksi_nain_amadeus_oilingilla_menee_nyt

ArtoTTT kirjoitti:

Pyyntösi mukaan.

"Kaksi vuotta sitten Amadeus Oilinki kertoi Me Naisten haastattelussa vaihtaneensa homoelämän perinteiseen perhearkeen sen jälkeen, kun tuli uskoon. Haastattelu nosti somemyrskyn. Kysyimme, mitä Amadeukselle kuuluu nyt.

Olin voissa paistettu homo. Elin parikymppiseksi asti stereotyyppistä homoelämää, johon kuului irtosuhteita ja bilettämistä. Ajattelin homouden olevan asia, joka ei tule ikinä muuttumaan.
Näin kertoi Amadeus Oilinki Me Naisten haastattelussa syksyllä 2013. Oli kulunut kaksi vuotta elokuun yöstä, jona hän soitti uskovaiselle ystävälleen, rukoili tämän kanssa ja tuli uskoon.
Amadeuksen mukaan hänen seksuaalisuutensa muuttui samalla. Hän kirjoitti kokemuksestaan myös blogissaan: ”Silloin, kun annoin elämäni Jeesukselle, Pyhä Henki rupesi näyttämään tiettyjä asioita synneiksi. En pystynyt enää nauttimaan miesten katselusta seksuaalisessa mielessä.”

Ystävänsä kautta Amadeus löysi Vapaakirkkoon. Seurakunnassa hän tapasi myös vaimonsa Susannan. Haastattelun aikaan pari oli ollut puolitoista vuotta naimissa, ja heidän elämässään oli viisikuinen poikalapsi."


https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/homosta_ydinperheen_isaksi_nain_amadeus_oilingilla_menee_nyt

Lue lisää

Arvelen jos homot pääsisi homoudestaan helposti niin tuskin ne antaisi itseään
tappamiselle alttiiksi. Monissa maissa homot pääsee hengestään jos tulevat kaapista ulos.
Melkoinen taakka joka tapauksessa. Mistä lie tullutkin?????????????????

ArtoTTT kirjoitti:

Pyyntösi mukaan.

"Kaksi vuotta sitten Amadeus Oilinki kertoi Me Naisten haastattelussa vaihtaneensa homoelämän perinteiseen perhearkeen sen jälkeen, kun tuli uskoon. Haastattelu nosti somemyrskyn. Kysyimme, mitä Amadeukselle kuuluu nyt.

Olin voissa paistettu homo. Elin parikymppiseksi asti stereotyyppistä homoelämää, johon kuului irtosuhteita ja bilettämistä. Ajattelin homouden olevan asia, joka ei tule ikinä muuttumaan.
Näin kertoi Amadeus Oilinki Me Naisten haastattelussa syksyllä 2013. Oli kulunut kaksi vuotta elokuun yöstä, jona hän soitti uskovaiselle ystävälleen, rukoili tämän kanssa ja tuli uskoon.
Amadeuksen mukaan hänen seksuaalisuutensa muuttui samalla. Hän kirjoitti kokemuksestaan myös blogissaan: ”Silloin, kun annoin elämäni Jeesukselle, Pyhä Henki rupesi näyttämään tiettyjä asioita synneiksi. En pystynyt enää nauttimaan miesten katselusta seksuaalisessa mielessä.”

Ystävänsä kautta Amadeus löysi Vapaakirkkoon. Seurakunnassa hän tapasi myös vaimonsa Susannan. Haastattelun aikaan pari oli ollut puolitoista vuotta naimissa, ja heidän elämässään oli viisikuinen poikalapsi."


https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/homosta_ydinperheen_isaksi_nain_amadeus_oilingilla_menee_nyt

Lue lisää

Vuosia sitten netistä löytyi sivusto, jossa tuotiin ilmi epäkohdat liittyen Amadeuksen tarinaan ja osoitettiin hänen aiempien blogikirjoitusten ym perusteella kuinka paljon hänen tarina oli muuttunut aikojen kuluessa. Muistaakseni taustalla oli naissuhteitakin.
Minulla meni kokonaan luottamus tähän "eheytymistarinaan".

Anonyymi kirjoitti:

Vuosia sitten netistä löytyi sivusto, jossa tuotiin ilmi epäkohdat liittyen Amadeuksen tarinaan ja osoitettiin hänen aiempien blogikirjoitusten ym perusteella kuinka paljon hänen tarina oli muuttunut aikojen kuluessa. Muistaakseni taustalla oli naissuhteitakin.
Minulla meni kokonaan luottamus tähän "eheytymistarinaan".

Lue lisää

Eli homopropagandan mukaan muutosta voisi tapahtua vain yhteen suuntaan, todellisuus on hieman toista kuin homopropaganda.


"Miksi koet, että teidän ex-homojen tarinaa ei haluta uskoa?
– Jos uskottaisiin, että muutos on todella tapahtunut, jouduttaisiin toteamaan, ettei nykyinen vallalla oleva käsitys homouden synnynnäisyydestä pidäkään paikkaansa. Lisäksi jouduttaisiin miettimään, mikä sai muutoksen aikaan. Ja jos uskotaan, ettei ole olemassa Jumalaa, niin ollaan helposti umpikujassa. Koko elämänkatsomus voi siis joutua koetukselle. On ehkä helpompi vain kieltää jyrkästi, kuin koettaa ymmärtää."

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ex-homo-amadeus-oilinki-kohuhaastattelun-jalkeen-”kun-jaan-elamantarinani-suvaitsevaisuus-loppuu”/

# Seurakunnan ulkopuolella olevat.#


Siis minkä seurakunnan, mikä se sinun oma seurakuntasi on johon ilmeisesti itse kuulut/katsot kuuluvasi, mutta innokkaasti tuomitset kaikkia muita uskovaisia. Kuulutko kenties Jehovan todistajiin tai mormonikirkkoon tai johonkin muuhun vastaavaan?

ArtoTTT kirjoitti:

# Seurakunnan ulkopuolella olevat.#


Siis minkä seurakunnan, mikä se sinun oma seurakuntasi on johon ilmeisesti itse kuulut/katsot kuuluvasi, mutta innokkaasti tuomitset kaikkia muita uskovaisia. Kuulutko kenties Jehovan todistajiin tai mormonikirkkoon tai johonkin muuhun vastaavaan?

Lue lisää

JUMALA opettaa erittäin selkeästi, miten seuraunta muodostuu Hengellä kastetuista sisarista ja veljistä. Siis ihmisistä, jotka ovat JUMALASTA syntyneet.

Taas uskonnollisten puolueiden opeilla - mm vauvakasteella - ei ole mitään tekemistä JUMALAN lapseuttamisen kanssa.

Juuri Hengellä kastaminen seurakuntaan vaikuttaa ihmiseen siten, että hän YMMÄRTÄÄ ja näkee seurakunnan olevan eri paikka kuin maailma. Maailma elää omaa arvomaailmaansa j aseurakunta omaansa. Yksikään Hengellä kastettu ihminen ei edes pyri tuomitsemaan maailman - jumalatonta ihmistä, koska tietää tämän alueen kuuluvan kaikkivaltiaalle JUMALALLE.

Koko yhteiskunta politiikka ei kuulu seurakunnalle / jäsenille. Toista on uskonnollisten ihmisten kohdalla. Heillä on oikein kiiima vaikutta jopa lakisääteisesti jumalattomien ihmisten arkeen. Alistaa näin jumalattomat ihmiset / maailma JUMALAN lain alle. Koko viestiesi tuotanto on todisteena tästä ja ymmärrettävästä syystä-. Vauvakaste ja siihen uskominen.

m.l

ArtoTTT kirjoitti:

# Seurakunnan ulkopuolella olevat.#


Siis minkä seurakunnan, mikä se sinun oma seurakuntasi on johon ilmeisesti itse kuulut/katsot kuuluvasi, mutta innokkaasti tuomitset kaikkia muita uskovaisia. Kuulutko kenties Jehovan todistajiin tai mormonikirkkoon tai johonkin muuhun vastaavaan?

Lue lisää

"mutta innokkaasti tuomitset kaikkia muita uskovaisia. "

Mutta tuohan on raamatullista toimintaa.............................

Anonyymi kirjoitti:

JUMALA opettaa erittäin selkeästi, miten seuraunta muodostuu Hengellä kastetuista sisarista ja veljistä. Siis ihmisistä, jotka ovat JUMALASTA syntyneet.

Taas uskonnollisten puolueiden opeilla - mm vauvakasteella - ei ole mitään tekemistä JUMALAN lapseuttamisen kanssa.

Juuri Hengellä kastaminen seurakuntaan vaikuttaa ihmiseen siten, että hän YMMÄRTÄÄ ja näkee seurakunnan olevan eri paikka kuin maailma. Maailma elää omaa arvomaailmaansa j aseurakunta omaansa. Yksikään Hengellä kastettu ihminen ei edes pyri tuomitsemaan maailman - jumalatonta ihmistä, koska tietää tämän alueen kuuluvan kaikkivaltiaalle JUMALALLE.

Koko yhteiskunta politiikka ei kuulu seurakunnalle / jäsenille. Toista on uskonnollisten ihmisten kohdalla. Heillä on oikein kiiima vaikutta jopa lakisääteisesti jumalattomien ihmisten arkeen. Alistaa näin jumalattomat ihmiset / maailma JUMALAN lain alle. Koko viestiesi tuotanto on todisteena tästä ja ymmärrettävästä syystä-. Vauvakaste ja siihen uskominen.

m.l

Lue lisää

Eli Raamatussakaan kukaan henkilö missään koskaan milloinkaan varoittanut jumalattomia synneistä ja synnin vaaroista????


Viesteistäsi päätellen, sinun näkemyksesi mukaan minä en kuuluisi siihen ko. seurakuntaan jonka nimeä et nyt meille paljasta, eli toisin sanoen näkemyksesi mukaan minä olisin silloin ko seurakunnan ulkopuolinen, onko sinulla sinun oman oppisi mukaan silloin oikeutta tuomita minua "seurakunnan ulkopuolista henkilöä"????

Höpö höpö !

Seurakunnassa eli Kristuksen ruumiissa, ON PALJON ERI TEHTÄVIÄ !

Osan tehtävä on kasvattaa lapsia Seurakunnan sisällä ym ym...

12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
21 Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä".
22 Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä;
23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,
25 ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
26 Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
29 Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.