https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01e5c619-20c6-48e3-a360-19e809421e20
"27.2.2014 Krimin alueparlamentti äänesti epäluottamuslauseen Anatolii Mohylioville. Sergey Aksyonov valittiin vt. pääministeriksi. Lisäksi päätettiin järjestää kansanäänestys Krimin kohtalosta.
Kiovasta irtautumista perusteltiin sillä että siellä valtaan on vallankaappauksella noussut johto, jolla Krimin alueparlamentin kannan mukaan ei ole laillista valtaa autonomiseen Krimiin. (kutakuinkin sama kuin Suomi 1917).
"Vihreillä miehillä" eli Krimin turvallisuusjoukoilla oli alueparlamentin enemmistön hyväksyntä.
Seuraavana päivänä 28.2.2014 Ukrainan PM Ihor Tenyukh ilmoitti vt presidentti Oleksandr Turchynoville että Krimin joukoista enää 1500-2000 on lojaaleja Ukrainalle.
14 000 Ukrainan armeijan, merivoimien, rajavalvonnan, poliisin ja muuta viranomaista siirtyi Krimin asukkaiden puolelle välittömästi, ml. koko laivasto.
Loput 2000 saarrerttiin ja poistuivat vapaaehtoisesti krimiltä
Näin ollen Venäjä ei miehittänyt Krimin, sen teki nämä 14 000 sotilasta jotka vaihtoivat Krimin asukkaiden puolelle, koska olivat itsekin Krimiltä.
Vai ne joukot, joissa oli muualta Ukrainasta tulleita sotilaita eivät vaihtaneet puolta.
Nämä 14 000 olivat ne joukot jotka "miehittivät" Krimin sen jälkeen kun alueparlamentti oli julistanut Krimin itsenäiseksi.
Tämä asia oli Ukrainalle niin nolo, että luotiin väite että Venäjä miehitti Krimin. Sen ei tarvinnut. Venäjän osuus olivat noin 120 Mustan meren laivaston sotilasta, jotka alueparlamentti pyysi avuksi Krimin turvallisuuusjoukkoihin.
Muutoin Krimillä olleet 20 000 Venäjän sotilasta eivät osallistuneet tapahtumiin."
Totuus on tarua ihmeellisempää sanotaan.
"27.2.2014 Krimin alueparlamentti äänesti epäluottamuslauseen Anatolii Mohylioville. Sergey Aksyonov valittiin vt. pääministeriksi. Lisäksi päätettiin järjestää kansanäänestys Krimin kohtalosta.
Kiovasta irtautumista perusteltiin sillä että siellä valtaan on vallankaappauksella noussut johto, jolla Krimin alueparlamentin kannan mukaan ei ole laillista valtaa autonomiseen Krimiin. (kutakuinkin sama kuin Suomi 1917).
"Vihreillä miehillä" eli Krimin turvallisuusjoukoilla oli alueparlamentin enemmistön hyväksyntä.
Seuraavana päivänä 28.2.2014 Ukrainan PM Ihor Tenyukh ilmoitti vt presidentti Oleksandr Turchynoville että Krimin joukoista enää 1500-2000 on lojaaleja Ukrainalle.
14 000 Ukrainan armeijan, merivoimien, rajavalvonnan, poliisin ja muuta viranomaista siirtyi Krimin asukkaiden puolelle välittömästi, ml. koko laivasto.
Loput 2000 saarrerttiin ja poistuivat vapaaehtoisesti krimiltä
Näin ollen Venäjä ei miehittänyt Krimin, sen teki nämä 14 000 sotilasta jotka vaihtoivat Krimin asukkaiden puolelle, koska olivat itsekin Krimiltä.
Vai ne joukot, joissa oli muualta Ukrainasta tulleita sotilaita eivät vaihtaneet puolta.
Nämä 14 000 olivat ne joukot jotka "miehittivät" Krimin sen jälkeen kun alueparlamentti oli julistanut Krimin itsenäiseksi.
Tämä asia oli Ukrainalle niin nolo, että luotiin väite että Venäjä miehitti Krimin. Sen ei tarvinnut. Venäjän osuus olivat noin 120 Mustan meren laivaston sotilasta, jotka alueparlamentti pyysi avuksi Krimin turvallisuuusjoukkoihin.
Muutoin Krimillä olleet 20 000 Venäjän sotilasta eivät osallistuneet tapahtumiin."
Totuus on tarua ihmeellisempää sanotaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä on luultavasti monien mielestä "helvetin helppo" uskoa, koska media, jolla on suurin vaikutusvalta, hokee "Venäjän laiton Krimin valtaus"...
Onhan tuota loikkaamista tapahtunut ennenkin. Mutta tämä oli jo suuren luokan mittakaavan loikkaaminen. Oikein tekivät. Säästyi ihmishenkiä.
Huutonaurua.....lopettakaa jo....mä en kestä.
Venäjällä ja Ukrainalla oli keskinäinen sopimus rajojen koskemattomuudesta. Krim oli osa Ukrainaa ja tietääkseni Ukraina ei ole alueitaan kenellekkään vapaaehtoisesti luovuttanut. Eikö trollit pidä sopimuksia minkään arvoisina. Esikuva Venäjä ei ainakaan kunnioita solmimiaan sopimuksia.
Eipä niitä kunnioita amerikkakaan. Venäjälle luvattiin ettei nato etene itään päin. Nyt kaikkea selitetään sanalla "muuttunut tilanne". Jos Venäjä selittäisi näin, sille naurettaisi.
Villi-länsi kohottaa jälleen päätään... Nyt tulilinjalla eivät ole "villit intiaanit", vaan jo teurastuksen kokeneet ja heidän jälkeläisensä.
Ja ovat kristittyjä valkoisia.
Kuule kun mitään tuollaista ei ole luvattu, eikä uusien NATO:n jäsenmaiden ottaminen Itä-Euroopasta ollut amerikkalaisten idea. USA vastusti sitä, mutta myöntyi eurooppalaisten NATO-maiden tahtoon. Onneksi myöntyi, sillä muuten niissä maissa olisi nyt venäläisten masinoima sota.
En oikein ymmärrä, miksi kerrot kristityistä valkoisista? Et ainakaan tarkoittane sillä vahvasti islamisoituvaa Venäjää?
Suomessakin kannattaa noudattaa venäläistä puolustusouhetta. Kun ensin "hävittää" Venäläis perheen , sanoa että itse hävisivät kun saivat mitä ansaitsivat. Da da
Graves in Rostov.
Venäjän salatut haudat Ukrainassa...
Venäläisiä pitäisi alkaa tappamaan, nyt ne pommittavat jo Syyriassa vastasyntyneitä lapsia. Kostona voisi eliminoida pari venäläisperhettä Suomessa.
Et taida olla kristitty?
Tai et taida tiedää mitä on maalaisjärki?
Viiraako päässä pahastikin?
Oisko hoitoon hakeutumisen paikka sulla?
Joku muu koosti nämä hyvät linkit:
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/uutiset/3-7161714
Miehityksen jälkeen järjestetty "kansanäänestys" oli niin ikään Venäjän itsensä järjestemä.
"Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html
Tässä Venäjän järjestämässä "kansanäänestyksessä" ei ollut mitään vaihtoehtoa Ukrainaan jäämisen osalta, pelkästään lyhyempi tai pitempi tie Venäjään liittämisestä.
https://yle.fi/uutiset/3-7131723