Miten ministerit joutuvat vastaamaan ministerivalan velvoitteella jos he tekevät ratkaisut Isis-terroristien tuomisesta Suomeen vastoin voimassa olevia lakeja. Eli jos nuo terroristileireillä olevat ja olleet syyllistyvät Suomessa terroristisiin tekoihin joissa voidaan menettää kymmeniä jopa satoja ihmishenkiä, vai pääsevätkö he kuin koira veräjästä vaikka tekevät päätöksiään omien aatteiden ja puolueen periaatteiden pohjalta....Kertoisiko joku vastuista tietävä, ei missään nimessä kukaan poliitikoista...?
Ministerien henkilökohtainen vastuu Isis-ratkaisuissa ?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarkoittaako ketjun aloittaja Al-Holin Koillis-Syyriassa olevia suomalaisia lapsia ja äitejä?
Al-Holin leirillä lienee 11 suomalaista naista ja 33 lasta, joista viisi lienee täysorpoja.
Ovatko alaikäiset orvot ja muut lapset "terroristeja"? Samanlaista keskustelua käytiin Suomessa 1918 sisällissodan jälkeen, eli mitä tehdä punaorvoille. Mitä tehdä punaisten puolella olleille äideille, jotka eivät vankileireillä kuolleet?
Kannattaako vihollismielikuvaa lietsoa - kannattiko vihan lietsonta sisällissodan jälkeen? Eikö ihmisyys ole sadassa vuodessa muuttunut edes Suomessa - demokraattisessa länsimaassa, jota hyvinvointivaltioksi mainitaan?
Suomi on hyväksynyt 1990-luvun alussa Yhdistyneitten kansakuntien LAPSEN OIKEUKSIEN YLEISSOPIMUKSEN. YK:n sopimuksen mukaan lasten etu on etusijalla.
Leirillä olevat naiset, kymmenkunta, eivät ole uhka Suomen turvallisuudelle, eivät ole uhka Suomen kansantaloudelle, eivät ole edes terrorismin uhka. Suomessa on terrorismilainsäädäntöä tehostettu, on tulossa "tekninen valvonta", eli jalkapanta ja niin edelleen. Suomessa on suojelupoliisi, joka kyllä pystyy huolehtimaan noin kymmenen äidin Suomeen sijoittumisesta turvallisesti.
Suomessa on hyvä lastensuojelu, joka tulisi huolehtimaan sekä niistä viidestä orvosta että muista hädän ja sairauksien leirillä olevista suomalaislapsista.
Ei muuta kuin "järki käteen" vihan lietsojille ja ministerien ammattiosaamista epäileville!
Olisiko ehkä parempi olla vetämättä noita 1918 tapahtumia vertailukohdaksi, koska tiedän että vasemmisto ja suurin osa nykyisistä vihreistä ovat entisiä kommunisteja ja vasemmistolaisia jotka siirtyivät sinne kun neuvostoliitto hajosi ja kommunismi loppui. En väitäkään että ne alaikäiset lapset olisivat terroristeja vielä, mutta islamin uskonnon ja isiksen uskonnon mukaan jopa alle 10 v. voi osallistua pyhään sotaan. On nähty videoita joissa tuollaiset ehkä 10v pojat teloittavat vääräuskoisia oikein rivissä. Pitäisikö joskus uskoa tosiasioita ja esim. ruotsalaista leirillä toiminutta naislääkäriä joka kertoi että nuo leireillä olevat äidit ovat suorastaan hirviöitä jotka ovat myös osallistuneet noiden orjaksi otettujen naisten alistamiseen ja pahoinpitelyyn......kannattaa seurata ihan kansainvälistä tämän päivän mediaa eikä elää 1918 aikakaudella enää....!!
Isispirukka on koulutettu terroriin,nuijat. Lapset ei mitään pulmusia. Koulutus alkaa pienestä..
Ministereillä kuten muillakaan poliitikoilla ei ole mitään vastuuta mistään päätöksistään ja tekemisistään vaikka aina sitä mainostavat, taisi olla Kanerva joka kärsi tylyimmän tuomion yksien vielä yksityisten tekstiviestien takia.
Vihan lietsonta oli ihan turhaa Suomen sidällissodan jälkeen, samoin hävinneiden leimaaminen hirviöiksi. Hävinneet "hirviöt" sopeutuivat hyvin yhteiskuntaan samoin sodan voittaneet "hirviöt", punaorvot ja muut sodan käyneet sekä sotalapset - molemmin puolin. Samoin uskon tapahtuvan myös suomalaisille, jos heidän tulemisensa suomalaisiksi ja Suomeen hyväksytään ja autetaan.