Syksyllä tulee 20% korkokatto

Syksyllä laki muuttuu ja tulee 20% korkokatto mm pikavipeille. Mitenkähän tämä vaikuttaa olemassa oleviin vippeihin ja niiden erämakuihin ? Esim itsellä on ferratumille tällä hetkellä noin 1200e velkaa ja kuukaudessa tuo kasvaa korkoa noin100e, vaikuttaakohan uusi laki miten tuohon korkoon ?
Ilmoita


38 Vastausta

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.


Ei vaikuta vanhaan hyvään aikaan tehtyihin sopimuksiin.
Ilmoita
Ei vaikuta, vaikka kuinka monessa ketjussa kysyisit samaa asiaa. Jos olet nyt kusessa, olet kusessa myös syksyn jälkeen.
Ilmoita
Jaa, luulet että jo aikaisemmin tehdyt sopimukset mitätöidään. Juu, ei.
1 VASTAUS:
Ei tietenkään aiempia korkoja uudelleen sovelleta vaan lain voimaantulopäivästä olisi jäljellä olevalle pääomalle ja sen aiemmille korkoille laskettava se 20% korko.
+Lisää kommentti
Ei sillä ole vaikutusta kun rinteen hallitus on laiton. Ei sillä ole päätöksiä vain suosituksia.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Itseä mietityttää, vieläkö uskaltaa sijoittaa lisää pikavippiyhtiöön. Lupaavat kuitenkin edelleen 7-9% tuottoa firmasta riippuen.
3 VASTAUSTA:
Onko joku suomalainen firma, joka lupaa 9%:n tuottoa? Korkein, jonka itse tiedän on GF-Money, joka lupaa 8%:n tuoton jos sitoo rahat kahdeksi vuodeksi. Lisäsijoituksia itsekin olen miettinyt, ovat tuottaneet tässä vuosien saatossa ihan hyvin sen 7-8%, riippuen firmasta ja osakesarjasta.
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku suomalainen firma, joka lupaa 9%:n tuottoa? Korkein, jonka itse tiedän on GF-Money, joka lupaa 8%:n tuoton jos sitoo rahat kahdeksi vuodeksi. Lisäsijoituksia itsekin olen miettinyt, ovat tuottaneet tässä vuosien saatossa ihan hyvin sen 7-8%, riippuen firmasta ja osakesarjasta.
mainostaa ei saa, mutta topfinance näyttää olevan sellainen.
Voi olla ettet topfinancesta saa rahojas takas, jos sijoitat...
+Lisää kommentti
Perinteiset pankit soveltaisivat kiristyvä ehtoja/lakeja jo nyt.
Ilmoita
Ei kannata otaa vippiä ennen muutosta.
2 VASTAUSTA:
Eikä sen jälkeenkään. Kaikki mulle heti nyt-sukupolvelle tekis vaan hyvää kun säästäisivät itse hieman rahaa eivätkä olisi koko ajan muiden elätettävinä.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sen jälkeenkään. Kaikki mulle heti nyt-sukupolvelle tekis vaan hyvää kun säästäisivät itse hieman rahaa eivätkä olisi koko ajan muiden elätettävinä.
Näin on.
Positiivinen luottorekisteri pitäis saada nopeasti laiksi.
Tyyliin: maksa ensin entinen velkasi. Haaveile sitten seuraava.
Ja paras olisi: säästä,niin säästät.
+Lisää kommentti
Aloittaja on oikeilla jäljillä. Lainmuutoksen jälkeen vippifirmojen on kohtuullistettava myös vanhojen lainojen korkoja.
1 VASTAUS:
tätä tietenkin voi toivoa. ei toteudu.
+Lisää kommentti
Tätä ei tarvitse toivoa, sillä korkojen kohtuullistaminen perustu LAKIIN. Toteutuu.
13 VASTAUSTA:
Höpö-höpö. Mitään takautuvaa lakia ei tule, sen kieltää jopa perustuslaki. Uusien lainojen korot määräytyvät uuden lain mukaisesti. Vanhat, ennen lakia otetut jäävät ennälleen.
Täällä taas lakiekspertit vauhdissa. Voi olla hieman nihkeetä vaihtaa korkoja takautuvasti.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä taas lakiekspertit vauhdissa. Voi olla hieman nihkeetä vaihtaa korkoja takautuvasti.
Entäs kulut?
Mikä on kohtuullisuus kulujen kräväämisessä?
Jos alkuperäinen saatava on 200 euroa saako kuluja ottaa 400? Siihen ei sisälly korot.
Kyllä niitä kuluja tulee. Sen takia sinäkin otat vipin ku elämässä on turhia kuluja
Anonyymi kirjoitti:
Entäs kulut?
Mikä on kohtuullisuus kulujen kräväämisessä?
Jos alkuperäinen saatava on 200 euroa saako kuluja ottaa 400? Siihen ei sisälly korot.
Iteppähän oot sopimuksen tehnyt vippifirman kanssa. On se nyt saatana kun aikuisia pitää holhota. Ei elämä niin toimi että saa kaikki vapaudet ilman mitään velvollisuuksia. Ei kenenkään ole pakko ottaa vippejä. Ei vittu kenenkään. Valintojen maailma nääs. Valinnoilla on AINA seuraamukset. Aikuistukaa nyt hyvät ihmiset jo.
Anonyymi kirjoitti:
Iteppähän oot sopimuksen tehnyt vippifirman kanssa. On se nyt saatana kun aikuisia pitää holhota. Ei elämä niin toimi että saa kaikki vapaudet ilman mitään velvollisuuksia. Ei kenenkään ole pakko ottaa vippejä. Ei vittu kenenkään. Valintojen maailma nääs. Valinnoilla on AINA seuraamukset. Aikuistukaa nyt hyvät ihmiset jo.
Et sitten vastannut kysymykseen. Mikä on kohtuullisuus kulujen kräväämisessä?
Taidan syyskuun alussa ottaa asiasta selvää.
Vedä nyt sitten taas herneet nenääsi.
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten vastannut kysymykseen. Mikä on kohtuullisuus kulujen kräväämisessä?
Taidan syyskuun alussa ottaa asiasta selvää.
Vedä nyt sitten taas herneet nenääsi.
Riippuu mitä olet hyväksynyt sopimusehdoissa.

Mielestäni eivät ole monen sadan prosentin vuosikorot eikä muutkaan helvetinmoiset ehdot kohtuullisia, mutta en niitä myöskään hyväksy.

Holhoukseen sut pitää pistää, jos et pysty huolehtimaan itsestäsi ja hyväksyt lainaehdot niitä lukematta.

Sossuyhteiskunta saanut aikuiset taantumaan pikkulasten asteelle. 😆😆😆
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu mitä olet hyväksynyt sopimusehdoissa.

Mielestäni eivät ole monen sadan prosentin vuosikorot eikä muutkaan helvetinmoiset ehdot kohtuullisia, mutta en niitä myöskään hyväksy.

Holhoukseen sut pitää pistää, jos et pysty huolehtimaan itsestäsi ja hyväksyt lainaehdot niitä lukematta.

Sossuyhteiskunta saanut aikuiset taantumaan pikkulasten asteelle. 😆😆😆
Lainaehdoissa ei kerrottu mitään 200%:n kuluista ja sen päälle vielä korot.
Itse asiassa kuluihin on tullut ensin lainan antajan kulut. Sitten perintätoimisto A:n kulut. Sitten perintätoimisto B:n kulut ja sitten vielä perintätoimiston joka kuukausi ottamat kulut. Siis neljät kulut + korot.
Kerrottiinko sopimuksessa näistä.? Haist huilu.
Taidat itse kuulua näihin perintätoimistojen verenimiöihin.
Mutta onneksi teidän touhuihin tulee kohta suitset. Onkos sitten kivaa kun sun puljuas odottaa konkurssi ja joudut ulosottoon?
Anonyymi kirjoitti:
Lainaehdoissa ei kerrottu mitään 200%:n kuluista ja sen päälle vielä korot.
Itse asiassa kuluihin on tullut ensin lainan antajan kulut. Sitten perintätoimisto A:n kulut. Sitten perintätoimisto B:n kulut ja sitten vielä perintätoimiston joka kuukausi ottamat kulut. Siis neljät kulut + korot.
Kerrottiinko sopimuksessa näistä.? Haist huilu.
Taidat itse kuulua näihin perintätoimistojen verenimiöihin.
Mutta onneksi teidän touhuihin tulee kohta suitset. Onkos sitten kivaa kun sun puljuas odottaa konkurssi ja joudut ulosottoon?
Jaa, että kun antaa laskujensa mennä perintään, niin tulee lisäkustannuksia?

Ullatus! ;-)
Anonyymi kirjoitti:
Lainaehdoissa ei kerrottu mitään 200%:n kuluista ja sen päälle vielä korot.
Itse asiassa kuluihin on tullut ensin lainan antajan kulut. Sitten perintätoimisto A:n kulut. Sitten perintätoimisto B:n kulut ja sitten vielä perintätoimiston joka kuukausi ottamat kulut. Siis neljät kulut + korot.
Kerrottiinko sopimuksessa näistä.? Haist huilu.
Taidat itse kuulua näihin perintätoimistojen verenimiöihin.
Mutta onneksi teidän touhuihin tulee kohta suitset. Onkos sitten kivaa kun sun puljuas odottaa konkurssi ja joudut ulosottoon?
Sopimuksessa varmaankin allekirjoituksellasi lupasit sen myös maksaa sopimuksen mukaan. Silloin ei tule ylimääräisiä kuluja. Sopimuksen vastaisesti toimiessa saattaa tulla sopimuksen vastaisia seurauksia.
Anonyymi kirjoitti:
Sopimuksessa varmaankin allekirjoituksellasi lupasit sen myös maksaa sopimuksen mukaan. Silloin ei tule ylimääräisiä kuluja. Sopimuksen vastaisesti toimiessa saattaa tulla sopimuksen vastaisia seurauksia.
Mutta ei alkuperäiseen lainaan voi laittaa 4x kuluja.
Syyskuun alussa kun uudet lait on minulle selviä alan käyttämään oikeuksiani.
Tietenkin maksan kuluja kohtuuden mukaan, mutta en 4x.
Luulenpa että velkani maksu loppuu nopeasti. Olenhan jo maksanut pääoman ja koron.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei alkuperäiseen lainaan voi laittaa 4x kuluja.
Syyskuun alussa kun uudet lait on minulle selviä alan käyttämään oikeuksiani.
Tietenkin maksan kuluja kohtuuden mukaan, mutta en 4x.
Luulenpa että velkani maksu loppuu nopeasti. Olenhan jo maksanut pääoman ja koron.
Kovasti olet omia oikeuksia penäämässä, mutta velvollisuutesi olet unohtanut kokonaan. Lainat on maksettava takaisin, siinä ei itku nyt auta. Se laina kasvaa korkoa koko ajan, olisiko kannattanut heti maksaa se pois, tai sopia maksusuunnitelma. Tuli vissiin yllätyksenä että kun jättää laskunsa maksamatta, niin niihin tulee lisäkuluja.

Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. :D

Voi jeesus tätä nettiä. Ennen oli parempi kun oli siinä luulossa että näitä kylähulluja on vaan ihan muutama. Netin välityksellä huomaa, että näitä kylähullujahan on Suomessa oikeasti kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia.
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti olet omia oikeuksia penäämässä, mutta velvollisuutesi olet unohtanut kokonaan. Lainat on maksettava takaisin, siinä ei itku nyt auta. Se laina kasvaa korkoa koko ajan, olisiko kannattanut heti maksaa se pois, tai sopia maksusuunnitelma. Tuli vissiin yllätyksenä että kun jättää laskunsa maksamatta, niin niihin tulee lisäkuluja.

Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. :D

Voi jeesus tätä nettiä. Ennen oli parempi kun oli siinä luulossa että näitä kylähulluja on vaan ihan muutama. Netin välityksellä huomaa, että näitä kylähullujahan on Suomessa oikeasti kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia.
Itsekin jossain vaiheessa luulin, että jengi vaan ns. trollaa, mutta valitettavasti Suomessa taitaa olla aivan valtava joukko mainitsemiasi ”kylähulluja”.
+Lisää kommentti
Itse ainakin aion syksyn lakimuutoksen jälkeen maksaa korkeintaan puolet aiempien lainojeni koroista. Siihen oikeuttaa jo perustuslakikin.
3 VASTAUSTA:
Täällähän on oikein kunnon avohoitopotilaiden kokoontuminen .

Perustuslaki. Ehe,ehe.
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän on oikein kunnon avohoitopotilaiden kokoontuminen .

Perustuslaki. Ehe,ehe.
Joo, katsos kun "perustuslaki" sanoo, että minä saan maksaa sellaista korkoa, kuin minua itseäni huvittaa. Sopimuksia ei tarvitse noudattaa, lainoja ei tarvitse maksaa takaisin eikä korkoakaan tarvitse maksaa. Katso vaikka "perustuslaista" :D :D :D.
Anonyymi kirjoitti:
Joo, katsos kun "perustuslaki" sanoo, että minä saan maksaa sellaista korkoa, kuin minua itseäni huvittaa. Sopimuksia ei tarvitse noudattaa, lainoja ei tarvitse maksaa takaisin eikä korkoakaan tarvitse maksaa. Katso vaikka "perustuslaista" :D :D :D.
Ai niin samperi sentään. Minähän unohdin tuon pykälän kokonaan. Niinhän perustuslaissa lukeekin ihan selvällä suomen kielellä: "Velkoja ei tarvitse maksaa takaisin. Tämä on kaikkien suomalaisten perusoikeus."

:D
+Lisää kommentti
Ei pitäisi olla ivallinen, kun ei edes tunne Perustuslakia. Ks. luku 3: Lainaehtojen pakollinen kohtuullistaminen lakiehdotuksen jälkeen. Eiköhän sieltä löydy vääräturvallekin faktaa.
1 VASTAUS:
höpö, höpö. älä jaksa.
+Lisää kommentti
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-pikavippien-jattikorkojen-kanssa-karajille-paatyvan-kannattaa-vaatia-kohtuullistamista-oikeudet-mitatoineet-korkoja/786883/

Eli riitauta korot ja kulut sanomalla, että ne ovat kohtuuttomat. Vastaa tämä siis käräjäoikeuteen, jos joskus haasteen saat.
2 VASTAUSTA:
Sinne vaan kokeilemaan. Voi olla että kohtuullistavat, voi olla että eivät.

Parasta olisi kun porukka ei ottaisi vippejä noista paskalafkoista, mutta sehän nyt olisi liikaa vaadittu.

Aina pitää kaikki oppia kantapään kautta. Aina.
Anonyymi kirjoitti:
Sinne vaan kokeilemaan. Voi olla että kohtuullistavat, voi olla että eivät.

Parasta olisi kun porukka ei ottaisi vippejä noista paskalafkoista, mutta sehän nyt olisi liikaa vaadittu.

Aina pitää kaikki oppia kantapään kautta. Aina.
Näinhän se on.
Minulla oli/on 5 vanhaa laskua perinnässä vuosilta 2011-2012. Aloin niitä maksamaan 2017, kun ulosotto loppui. Kaksi ensimmäistä tuli loppusuoralle vuosi sitten ja pyysin lopuille saataville akordia. Onnistui mukisematta. Samoin kolmas jolta pyysin, muutamia viikkoja sitten lopuille akordia.

Nyt on neljäs loppusuoralla ja aion kysyä heiltä samaa. Vähän kuitenkin epäilen siinä firmassa akordin onnistuvan. On maine heillä sen verran huono.

Viimeisin loppuu vuoden vaihteessa ja kokeilen "kepillä jäätä" heiltäkin.
Jos nämä kaksi ei siihen suostu olen tyytyväinen että edes 3 suostui akordiin.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Syksyllä tulee 20% korkokatto

Syksyllä laki muuttuu ja tulee 20% korkokatto mm pikavipeille. Mitenkähän tämä vaikuttaa olemassa oleviin vippeihin ja niiden erämakuihin ? Esim itsellä on ferratumille tällä hetkellä noin 1200e velkaa ja kuukaudessa tuo kasvaa korkoa noin100e, vaikuttaakohan uusi laki miten tuohon korkoon ?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta