Riittäisi aivan hyvin.Lisäksi nykyisillä 200 "edustajilla"on vielä avustajat,että kalliiksi tulee.Oman edun ajo on pääasia,omat palkat ja edut on ajettu huippuunsa.Ilmankos puhemiehellä(naisella ,joka on kuin silakkatynnyri)meinas ihan pokka pettää kun viimeksi palkan ja eläkekorotuksiansa pöytään nuiji.Kansa on vielä niin tyhmää että äänestää kakenmaailman julkimoita edustajiksi!.Kansanedustajissa ei ole enää montaa oikeasta kutsumuksesta tulleita rehellisiä ihmisiä,kuten oli vielä sotien jälkeisinä aikoina muutamia,joita saattoi kunnioittaa.
100 kansanedustajaa!...
Alvin
2133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suurin osa suomalaisista kannattaa eduskunnan pienentämistä satapaikkaiseksi. Mutta se mekanismi millä tämä toteutettaisiin, puuttuu kokonaan tästä demokratiasta. Miten saisimme edustajan painamaan jaa-nappia, kun hän kokee sen oman paikkansa lähes varmana poistumisena?
Tässä asiassa koko eduskunta pitäisi jäävätä ja järjestää kansanäänestys. Sillä on kiire, ettei jälleen tule lisärakennusta.
Kun huomattava osa säädöksistä laaditaan EU:ssa, ei edes valiokuntatyöskentelyyn tarvita enää 200 edustajaa avustajineen.
100 kansanedustajaa... Siitä seuraisi ainakin se, että piente puolueiden olisi entistä vaikeampi saada edustajaa eduskuntaan. Se olisi vain sitä SDP:tä, kokoomusta ja keskustaa, ja hommasta menisi viimeinenkin värikkyys.