KESKUSTAN KANNATUS VIILEÄÄN NOUSUUN !!!

Viimeisin HSn kannatusmittaus osoittaa selvän suunnan ylös ja merkille pantavaa on että muiden laskee. persukuplaa ei nyt lasketa..

https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/37770GXmhdut/pix/GIF_gallup_07_19.svg
6356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Merkillepantavaa että vasemmiston kannatus on laskussa, suorastaan syöksyssä..

Äänestä

Kaikki puolueet ovat menettäneet kannatusta persuille, paitsi keskusta jonka kannatus on kääntynyt nousuun..

Äänestä
  • Älä usko ihan kaikkea mitä mediassa kirjoitellaan.Mikäli kepulit eivät valitse puheenjohtajaa jolla on puhdas tausta.Alamäki jatkuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä usko ihan kaikkea mitä mediassa kirjoitellaan.Mikäli kepulit eivät valitse puheenjohtajaa jolla on puhdas tausta.Alamäki jatkuu!

    Heiluuhan siellä Rinnekin, taparikollinen,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä usko ihan kaikkea mitä mediassa kirjoitellaan.Mikäli kepulit eivät valitse puheenjohtajaa jolla on puhdas tausta.Alamäki jatkuu!

    kepu pilaa maineensa puheenjoohtajaehdokkailllaanja isis porukoiden
    tuonnilla

    Äänestä

Merkille+pantavaa+on,+että+vihreät+on+ottanut+kepun+kiinni+ja+kepun+kannatus+on+edelleen+historian+huonoimpia+13,1%.+todennäköisesti+kohta+tippuu+12%:iin

Äänestä
  • Miten tippuu nousussahan tuon on, toisin kuin vihreillä.

    Äänestä

Nyt pitäisi saada tilalle hyviä ehdokkaita , kun nämä konkari edustajat jäivät yhtä aikaa pois , se on suuri äänimäärä jonka he ovat aina keränneet. Sitä vain ei uskalleta sanoa ääneen,se ei olekkaan helppo juttu . Varsinkaan kun nyt ei ole hyvää puoluesihteeriä joka keskutalla on aikaisemmin ollut,se ei millään tyttöisillä tule onnistumaan.

Äänestä
  • Kannatuksen nousu jo nyt merkkaa suurinta puoluetta seuraavissa vaaleissa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatuksen nousu jo nyt merkkaa suurinta puoluetta seuraavissa vaaleissa..

    Keskusta ei mikään pienpuolue ole nytkään, hallituksessakin avainpaikoilla.

    1Äänestä

  • Keskustan kannatuksen lasku oli konkariedustajien vaalipiireissä samaa luokkaa kuin koko maassa keskimäärin eli konkariudella ei ollut merkitystä puoluekannatukseen.

    Hyvä ja kiinnostava ehdokas voi olla nuorikin, ensimmäistä tai toista kertaa eduskuntaan pyrkivä ja vastaavasti vanha konkari olla rasite puolueelleen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Keskustan kannatuksen lasku oli konkariedustajien vaalipiireissä samaa luokkaa kuin koko maassa keskimäärin eli konkariudella ei ollut merkitystä puoluekannatukseen.

    Hyvä ja kiinnostava ehdokas voi olla nuorikin, ensimmäistä tai toista kertaa eduskuntaan pyrkivä ja vastaavasti vanha konkari olla rasite puolueelleen.

    Huoli pois, nyt on äänestäjät huomanneet keskustan toiminnan tulokset..

    Äänestä

No niin, YLEn kyselyn mukaan laskenut ja YLE on uutisoinut sitä koko päivän, ketä uskoa ?

Äänestä

Sipilä kutsui Suomeen kymmeniä tuhansia laittomia siirtolaisia, seurauksena lasten viharaiskauksia, terrori-iskuja, tappoja, ymsymsymsyms. miljardien eurojen kulut joita seuraava sukupolvi saa maksaa.
Miten Sipilä terroristi voi olla vapaana????????????????

Äänestä
  • Poliitikoila ei ole vastuuta eikä omaatuntoa.
    No kansa äänestää nyt

    Äänestä

Persut ei ole mikään kulpa. Vihreät on kupla. Persujen kannatus on seurausta vihamielisestä politiikasta jota kepulitkin tekevät omaa kansaamme kohtaan. Tehkää suvakit parannus niin pääsette persuista eroon. Minkä hemmetin takia ne hillotolpat on teille niin tärkeitä että olette valmiit myymään niiden vuoksi mummonnekin? Kuinka alas teidän täytyy vajota että tajuatte oman kansan puolustamisen merkityksen? En tarkoita Venäjää, vaan haittamaahanmuuttoa ja globalismia liittovaltiota. Näissä suorastaan pidätte omaa kansaamme pilkkananne. Venäjäkin tosin on ärsytettynä uhka.

Aloittaja hei. Kepu pettää aina. Tämä totuus ei pala tulessakaan.

Äänestä
  • Jaa, meinaatkos, että persut lakkaisivat kritisoimasta politiikassa, jos muissa puolueissa olisi vastaanotettava persujen pakkosyöttöpolitiikka? Sen varaanhan persut laskevatkin, etteivät muut lähde heidän kannattamansa maahanmuuttopolitiikan tielle. EU-politiikan ratkaisee kohtalo. Jos joissakin muissa puolueissa siirryttäisiinkin edes piirun verran aiheessa lähemmäs persuja, niin persujen vastaliike sille olisi linjansa tiukentaminen piirun verran, jotta etäisyys säilyisi samana. Itse en ainakaan usko siihen, etteikö tämä ole valtapoliittinen kysymys persuille eikä pelkästään ideologinen aihe, joka lakkauttaisi tai edes vaimentaisi persut kunhan saisivat asiassa tahtonsa läpi.

    "Persut ei ole mikään kulpa. Vihreät on kupla." Todellisuudessa se on toisinpäin, jos katsotaan mm. poliittisia ennusteita siinä valossa, miltä tulevaisuus tulee näyttämään esim. nuorten sukupolven puoluekannatuksissa. Sen lisäksi persujen kannatuksen nousu ei tarkoita puolueelle sitä, että siitä olisi tulossa sisäisesti vahva, pitkänlinjan tekijä politiikassa. Kun ns. protestikannattajia tulee puolueeseen poliittisen kentän laidasta laitaan, niin puolueella tulee olemaan hirvittävä paine saada pidetyksi nämä kannattajat puolueen takana. Kaikki eivät todellakaan ole yhtä kriittisiä kuin keskilinjan ja äärilinjan persut vaan se voi viedä puolueen tilanteeseen, jossa se joutuisi maltillistamaan politiikkaansa. Kuinka se sopisi kantapersuille ja varsinkin äärilinjan edustajille? Kenen vaatimuksesta pidettäisiin kiinni ja missä joustettaisiin? Takuuvarmasti tyytymättömät nostavat kytkintä, koska kyseessä on protestipuolue. Ja ne tyytymättömät löytyvät puolueen jommasta kummasta laidasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, meinaatkos, että persut lakkaisivat kritisoimasta politiikassa, jos muissa puolueissa olisi vastaanotettava persujen pakkosyöttöpolitiikka? Sen varaanhan persut laskevatkin, etteivät muut lähde heidän kannattamansa maahanmuuttopolitiikan tielle. EU-politiikan ratkaisee kohtalo. Jos joissakin muissa puolueissa siirryttäisiinkin edes piirun verran aiheessa lähemmäs persuja, niin persujen vastaliike sille olisi linjansa tiukentaminen piirun verran, jotta etäisyys säilyisi samana. Itse en ainakaan usko siihen, etteikö tämä ole valtapoliittinen kysymys persuille eikä pelkästään ideologinen aihe, joka lakkauttaisi tai edes vaimentaisi persut kunhan saisivat asiassa tahtonsa läpi.

    "Persut ei ole mikään kulpa. Vihreät on kupla." Todellisuudessa se on toisinpäin, jos katsotaan mm. poliittisia ennusteita siinä valossa, miltä tulevaisuus tulee näyttämään esim. nuorten sukupolven puoluekannatuksissa. Sen lisäksi persujen kannatuksen nousu ei tarkoita puolueelle sitä, että siitä olisi tulossa sisäisesti vahva, pitkänlinjan tekijä politiikassa. Kun ns. protestikannattajia tulee puolueeseen poliittisen kentän laidasta laitaan, niin puolueella tulee olemaan hirvittävä paine saada pidetyksi nämä kannattajat puolueen takana. Kaikki eivät todellakaan ole yhtä kriittisiä kuin keskilinjan ja äärilinjan persut vaan se voi viedä puolueen tilanteeseen, jossa se joutuisi maltillistamaan politiikkaansa. Kuinka se sopisi kantapersuille ja varsinkin äärilinjan edustajille? Kenen vaatimuksesta pidettäisiin kiinni ja missä joustettaisiin? Takuuvarmasti tyytymättömät nostavat kytkintä, koska kyseessä on protestipuolue. Ja ne tyytymättömät löytyvät puolueen jommasta kummasta laidasta.

    Miksi ette koskaan halua oman kansan parasta? Kaikki toimet joita teette, ei ole hyväksi kansallemme maahanmuuttoasiassa varsinkaan? Ei se, että tukitaan kansan suut, se ei auta haittamaahanmuuton torjunnassa. Uuden reijän poraaminen veneeseen ei poista ensimmäisen reijän ongelmaa. Se pahentaa sitä.

    Miksi ette vaadi rajoja esimerkiksi kontrolliin? Missä mättää? Helposti saisitte kovan kannatuksen jos lähtisitte puolustamaan omaa kansaa, mutta kun on ne hillot, niin ei passaa. Jopa eu sallisi väliaikaiset rajakontrollit, mutta ei käy, ei kertakaikkiaan teille käy. On se kuin tervanjuontia pitää kansan puolta missään, teille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ette koskaan halua oman kansan parasta? Kaikki toimet joita teette, ei ole hyväksi kansallemme maahanmuuttoasiassa varsinkaan? Ei se, että tukitaan kansan suut, se ei auta haittamaahanmuuton torjunnassa. Uuden reijän poraaminen veneeseen ei poista ensimmäisen reijän ongelmaa. Se pahentaa sitä.

    Miksi ette vaadi rajoja esimerkiksi kontrolliin? Missä mättää? Helposti saisitte kovan kannatuksen jos lähtisitte puolustamaan omaa kansaa, mutta kun on ne hillot, niin ei passaa. Jopa eu sallisi väliaikaiset rajakontrollit, mutta ei käy, ei kertakaikkiaan teille käy. On se kuin tervanjuontia pitää kansan puolta missään, teille.

    Annan teille kepuleille vinkin. Alkakaa puolustamaan omaa kansaa ja laittamaan sen etu ykköseksi kaikessa, niin jo ääniä ropisee. Älkää sitten muuttako linjaa, sillä se on äänestäjille punainen vaate. Ensimmäiseksi rajakontrolli pysyvästi päälle, toiseksi laittomat kaikki ulos. Näin helppoa on saada kannatus nousuun. Persut näytti että se onnistuu. Haluatteko sen nousuun? Se ei onnistu maailmoja syleilevällä politiikalla, uskokaa kerralla tämä. Se ei onnistu Merkeliä syleilemällä. Miksi oman kansan puolustaminen tuholta on niin helkkarin vaikeaa teillekin kepulit, kuin tervan juontia? Haittamaahanmuutto tuo sen tuhon, uskokaa täi älkää. Raha loppuu maasta sen takia ja mitäs sitten tapahtuu? Luoja yksin tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annan teille kepuleille vinkin. Alkakaa puolustamaan omaa kansaa ja laittamaan sen etu ykköseksi kaikessa, niin jo ääniä ropisee. Älkää sitten muuttako linjaa, sillä se on äänestäjille punainen vaate. Ensimmäiseksi rajakontrolli pysyvästi päälle, toiseksi laittomat kaikki ulos. Näin helppoa on saada kannatus nousuun. Persut näytti että se onnistuu. Haluatteko sen nousuun? Se ei onnistu maailmoja syleilevällä politiikalla, uskokaa kerralla tämä. Se ei onnistu Merkeliä syleilemällä. Miksi oman kansan puolustaminen tuholta on niin helkkarin vaikeaa teillekin kepulit, kuin tervan juontia? Haittamaahanmuutto tuo sen tuhon, uskokaa täi älkää. Raha loppuu maasta sen takia ja mitäs sitten tapahtuu? Luoja yksin tietää.

    Minulle on tavallaan se ja sama mikä puolue kansasta pitää huolen haittamaahanmuuttoa sekä islamisaatiota vastaan. Kunhan joku sen tekee. Tällä hetkellä ei ole kuin persut jotka niin tekevät. Toisaalta olen sydämeltäni oikeistolainen ollut aina, että vihervasemmistoa en kannata muuten ainakaan. Sitä ei tapahdu ikinä että nämä alkaa puolustamaan maatamme, ei vaikka mörkö töppöset söisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annan teille kepuleille vinkin. Alkakaa puolustamaan omaa kansaa ja laittamaan sen etu ykköseksi kaikessa, niin jo ääniä ropisee. Älkää sitten muuttako linjaa, sillä se on äänestäjille punainen vaate. Ensimmäiseksi rajakontrolli pysyvästi päälle, toiseksi laittomat kaikki ulos. Näin helppoa on saada kannatus nousuun. Persut näytti että se onnistuu. Haluatteko sen nousuun? Se ei onnistu maailmoja syleilevällä politiikalla, uskokaa kerralla tämä. Se ei onnistu Merkeliä syleilemällä. Miksi oman kansan puolustaminen tuholta on niin helkkarin vaikeaa teillekin kepulit, kuin tervan juontia? Haittamaahanmuutto tuo sen tuhon, uskokaa täi älkää. Raha loppuu maasta sen takia ja mitäs sitten tapahtuu? Luoja yksin tietää.

    Miksi olette näin hiljaa keinoista joilla kannatuksenne saataisin raketin lailla nousuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olette näin hiljaa keinoista joilla kannatuksenne saataisin raketin lailla nousuun?

    On todellakin tervanjuontia teillekin pitää huolta omasta kansasta. Mikä siinä on niin vastenmielistä teidän mielestä? Saarikkokin uhkuu antipatiaa omaa kansaamme kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olette näin hiljaa keinoista joilla kannatuksenne saataisin raketin lailla nousuun?

    Toisaalta on aivan hyvä, että kepulaiset ovat äänestäneet nyt presssuja, koska se on räväkämpi puolue pitämään suomen ja suomalaisten puolta.
    Noita sossu-komukoita vastaan jotka yrittävät syöstää meitä putteroisen sylkykupiksi. Keskusta on liian lepsu hyökkäämään punikkien kimppuun yhtä voimakkaasti kuin pressut.
    Ei koskaan enää punikkeja seuraaviin hallituksiin jos meinataan pitää isänmaa Suomi itsenäisenä.

    Äänestä

11,7%++Navettaryssien+kannatus+jäätävään+laskuun.

Äänestä
  • 13.1 ja nousussa,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

Unkari.itävalta.italia ja kekä muut kyllästyneet mamusoimiseen

Äänestä

Keskustan+kannatus+painuu+10%:n+alle+muiden+Pohjoismaiden+tapaan.

Äänestä
  • Niin suomihan ottaa muista mallia...

    Äänestä

  • Sekoitat nyt sossut, keskustaan,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

Lestakepulipuolueen päivät alkavat olla kohta luetut, hyvä!

Äänestä

Koska uskaltaa keskusta nostaa oikean syyn puolueen kannatuksen laskulle.

Arvelisin maahanmuuton suomelle tuomat kärsimykset 2015

Äänestä
  • Keskustan kannatus ei pudonnut merkittävästi vuosien 2015-2016 aikana, vaikka silloin rasitteena oli maahanmuuton lisäksi myös kiky-sopimuksen valmistelu.

    Alkutalven 2017 yleisradiokohusta se alamäki alkoi. Sipilä menetti siinä uskottavuutensa. Myöhemmin tuli sarja sinänsä pieniä, mutta huonosti harkittuja päätöksiä sek sote-uudistuksen kompurointi.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Keskustan kannatus ei pudonnut merkittävästi vuosien 2015-2016 aikana, vaikka silloin rasitteena oli maahanmuuton lisäksi myös kiky-sopimuksen valmistelu.

    Alkutalven 2017 yleisradiokohusta se alamäki alkoi. Sipilä menetti siinä uskottavuutensa. Myöhemmin tuli sarja sinänsä pieniä, mutta huonosti harkittuja päätöksiä sek sote-uudistuksen kompurointi.

    Tavallaan oikeassa, Sipilän sähköpostit käynnistivät ennennäkemättömän viha ja patjauskampanjan, tai oikeastaan koston, keskustaa ja ennenkaikkea Sipilää vastaa, mummot alkoi kylmissään odottaa taksia ja vanhuksia ei nostettu sänkyyn kun yällä putosivat, kaikki mitä suomessa tapahtui oli Sipilän syy..

    Äänestä

Vääntäkää rautalangasta minulle, mikä suomalaisten puolustamisessa on kuin tervanjuontia teille? Sanokaa nyt syy siihen.

Olen jopa joskus äänestänyt kepun ehdokkaita joissain vaaleissa, mutta nykyistä kepulipuoluetta ei koske pitkällä tikullakaan, sillä niin maanpetturipuolue se yhdessä vihervasemmiston kanssa sekä kokoomuksen kanssa on.

Jos kepu palaisi alkiolaisuuteen (tämä alkiolaisuus edustaaa käsittääkseni isänmaallisuutta jollaista ei näe kuin persuilla) oikeasti ja vilpittömästi, sitä voisi ehkä äänestää. Nyt ainoa maatamme oikeasti puolustava puolue eli persut, se on lähinnä sydäntäni.

On iljettävää että kepuleiden ministerit puhuvat ainoastaan vihapuheesta kuten Saarikkokin muutama päivä sitten, mutta eivät niistä syistä joista äkäiset puheet tulevat. Heissä poliitikoissa on se sylttytehdas joka aiheuttaa näitä puheita. Heidän pitäisi mennä peilin eteen ja miettiä mitä on tullut ajettua ja tehtyä kun tuolla lailla puhutaan rumasti. Ei he nöyrry siihen ikinä. Eikö kansalka ole oikeus veronmaksajina vaatia poliitikkoja tilille konnuuksistaan? On mitä suurin oikeus.

Äänestä
  • Sanottakoon että kyllä minä hylkään persutkin jos se alkaa pettämään maatamme vallan turmelemana. Siitä ei kuitenkaan ole kahteen vuoteen ollut viitteitä minkäänlaista. Linja on pysynyt samana, ja siksi sitä muut puolueet vihaa silmittömästi. Jos persut pettää, tämän jälkeen ei ole merkittävää puoluetta joka puolustaisi olemassaoloamme. Ei yhden-yhtäkään. Se on silloin ”aamen” tälle kansalle.

    Äänestä

  • >>Jos kepu palaisi alkiolaisuuteen (tämä alkiolaisuus edustaaa käsittääkseni isänmaallisuutta jollaista ei näe kuin persuilla) <<

    Alkiolaisuuteen on yritetty liittää sitä ja tätä, mutta en ole aiemmin huomannut, että jopa isänmaallisuutta mieheltä, joka haaveili Euroopan Yhdysvaltojen luomisesta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    >>Jos kepu palaisi alkiolaisuuteen (tämä alkiolaisuus edustaaa käsittääkseni isänmaallisuutta jollaista ei näe kuin persuilla) <<

    Alkiolaisuuteen on yritetty liittää sitä ja tätä, mutta en ole aiemmin huomannut, että jopa isänmaallisuutta mieheltä, joka haaveili Euroopan Yhdysvaltojen luomisesta.

    Minä en tiedä koko alkiolaisuudesta juurikaan, mutta se kuva minulla on kun otin sen esille, että se edusti/edustaa aitoa isänmaallisuutta. Nykykepulit ovat isänmaallisuuden irvikuvia jotka myyvät/lahjoittavat maamme eräälle uskonnollispoliittiselle systeemille ja liittovaltiolle. En ikinä ole vastalauseita heiltä näistä asioista kuullut. Oletko sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en tiedä koko alkiolaisuudesta juurikaan, mutta se kuva minulla on kun otin sen esille, että se edusti/edustaa aitoa isänmaallisuutta. Nykykepulit ovat isänmaallisuuden irvikuvia jotka myyvät/lahjoittavat maamme eräälle uskonnollispoliittiselle systeemille ja liittovaltiolle. En ikinä ole vastalauseita heiltä näistä asioista kuullut. Oletko sinä?

    Kepuleilla varmaan on hyviäkin asioita talouspolitiikan suhteen, ei siinä mitään. Nyt kun kuulemma ovat saaneet taloutta hieman paremalle tolalle, niin samaan aikaan kannattavat haittamaahanmuuttoa joka nollaa nämä saavutukset. Kaikki ne miljardit jotka kepulit kenties saivat jäämään maahan, niillä maksetaan haittamaahanmuutto joka vain lisääntyy. Onko tässä mitään järkeä? Tätä valtavaa ristiriitaa en tajua heidän politiikassaan. Vihervassut eivät saa edes taloutta kuin huonommaksi, ja silti ovat hurjia mokuttajia. Mutta kepuleissa en tätäkään tajua.

    Äänestä

Suomi tarvitsee maahanmuuttajia kymmenkertaisen määrän nykyiseen verrattuna, että pystymme maksamaan eläkkeet ja lapsilisät vuonna 2050. Tämä on fakta.

Äänestämällä persuja takaamme sen, että kansamme taru päättyy.

Äänestä
  • Mutta kansamme taru jatkuu kun ajamme maanme tuholaiset sossu-komukat vittuun eli venäjälle. Kaikkimuut puolueeet ovat Suomen pelastus.

    Tämä tiedoksi sinulle komukka reppanalle, joka ensinnä ajetaan maasta, maan pahinpana vihollisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kansamme taru jatkuu kun ajamme maanme tuholaiset sossu-komukat vittuun eli venäjälle. Kaikkimuut puolueeet ovat Suomen pelastus.

    Tämä tiedoksi sinulle komukka reppanalle, joka ensinnä ajetaan maasta, maan pahinpana vihollisena.

    Muuten hyvä, venäjä ei vain huoli komukoita riesakseen.

    Äänestä

  • Asiassa on yksi suuri mutta. Kuinka aiotte kotouttaa erään uskonnon väen kun sen pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Lähes kaikki tulijat edustavat tuota kyseistä uskonnollispoliittista systeemiä. Tämä uskonto ei tule tänne työtä tekemään vaan hallitsemaan herroina meitä. Sen tavoite on maailmanherruus. Paina mieleen tämä.

    Nyt tekin kepulit edesautatte tuon maailmanherruus-tavoitteen saavuttamisessa heillä, kun ette halua rajoja kontrolliin. Onko sitten kun heillä on täällä valta, kiva kumarrella useasti päivässä tiettyyn suuntaan? Onko kivaa?

    Ruotsilla ei ole paluuta enää länsimaiseksi yhteiskunnaksi, vaikka päällisin puolin vielä siltä vaikuttaa. Siellä tuo uskonto ottaa vallan sukupolvessa. Tästä pitää huolen heidän valtava lisääntyminen luonnollisesti sekä maahanmuuton avulla. Samaan aikaan kantaväestö hiipuu, ja tulijat räjähdysmäisesti lisääntyy. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä havaitakseen asian. Kuinka lyhytnäköistä onkaan teidän suvakkien ajattelu. Oikein hirvittää, ja lukeneet ihmiset monesti kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiassa on yksi suuri mutta. Kuinka aiotte kotouttaa erään uskonnon väen kun sen pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Lähes kaikki tulijat edustavat tuota kyseistä uskonnollispoliittista systeemiä. Tämä uskonto ei tule tänne työtä tekemään vaan hallitsemaan herroina meitä. Sen tavoite on maailmanherruus. Paina mieleen tämä.

    Nyt tekin kepulit edesautatte tuon maailmanherruus-tavoitteen saavuttamisessa heillä, kun ette halua rajoja kontrolliin. Onko sitten kun heillä on täällä valta, kiva kumarrella useasti päivässä tiettyyn suuntaan? Onko kivaa?

    Ruotsilla ei ole paluuta enää länsimaiseksi yhteiskunnaksi, vaikka päällisin puolin vielä siltä vaikuttaa. Siellä tuo uskonto ottaa vallan sukupolvessa. Tästä pitää huolen heidän valtava lisääntyminen luonnollisesti sekä maahanmuuton avulla. Samaan aikaan kantaväestö hiipuu, ja tulijat räjähdysmäisesti lisääntyy. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä havaitakseen asian. Kuinka lyhytnäköistä onkaan teidän suvakkien ajattelu. Oikein hirvittää, ja lukeneet ihmiset monesti kyseessä.

    Luin jutun jostain että demari Mona Sahlin Ruotsissa oli ennen kova himomokuttaja. Nyt hän jutun mukaan katuu tuota suunnatonta sinisilmäisyyttään. Sama juttu kepuleillakin tulee olemaan tulevaisuudessa. Te nyt mokutatte sinisilmin, mutta tulette vielä katumaan (jos jollakulla sellainen asia kuin omatunto löytyy) sitä mitä nyt ajatte. Silloin on tosin myöhäistä katua kun paskat ovat housussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiassa on yksi suuri mutta. Kuinka aiotte kotouttaa erään uskonnon väen kun sen pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Lähes kaikki tulijat edustavat tuota kyseistä uskonnollispoliittista systeemiä. Tämä uskonto ei tule tänne työtä tekemään vaan hallitsemaan herroina meitä. Sen tavoite on maailmanherruus. Paina mieleen tämä.

    Nyt tekin kepulit edesautatte tuon maailmanherruus-tavoitteen saavuttamisessa heillä, kun ette halua rajoja kontrolliin. Onko sitten kun heillä on täällä valta, kiva kumarrella useasti päivässä tiettyyn suuntaan? Onko kivaa?

    Ruotsilla ei ole paluuta enää länsimaiseksi yhteiskunnaksi, vaikka päällisin puolin vielä siltä vaikuttaa. Siellä tuo uskonto ottaa vallan sukupolvessa. Tästä pitää huolen heidän valtava lisääntyminen luonnollisesti sekä maahanmuuton avulla. Samaan aikaan kantaväestö hiipuu, ja tulijat räjähdysmäisesti lisääntyy. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä havaitakseen asian. Kuinka lyhytnäköistä onkaan teidän suvakkien ajattelu. Oikein hirvittää, ja lukeneet ihmiset monesti kyseessä.

    Oletkos ajatellut, kuinka lyhytnäköistä on persujen ajattelu? Te leimaatte valmiiksi kaikki samaan uskonnolliseen tai etniseen ryhmään kuuluvat tai muuten vierasmaalaiset ihmiset ja suhtaudutte kuin kaikki olisivat henkirikollisia. Luuletteko, ettei näillä ole ymmärrystä ja älyä sen verran, että tietävät, ketkä heitä vihaavat? Omaa tyhmyyttänne herätätte pahennusta ja kerjäätte verta omasta nenästänne.

    Huomaa, mitä kansankiihottaminen on saanut aikaiseksi. Järki ja harkintakyky katoavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos ajatellut, kuinka lyhytnäköistä on persujen ajattelu? Te leimaatte valmiiksi kaikki samaan uskonnolliseen tai etniseen ryhmään kuuluvat tai muuten vierasmaalaiset ihmiset ja suhtaudutte kuin kaikki olisivat henkirikollisia. Luuletteko, ettei näillä ole ymmärrystä ja älyä sen verran, että tietävät, ketkä heitä vihaavat? Omaa tyhmyyttänne herätätte pahennusta ja kerjäätte verta omasta nenästänne.

    Huomaa, mitä kansankiihottaminen on saanut aikaiseksi. Järki ja harkintakyky katoavat.

    Haiskahtaa Tommukalle, älkää lähtekö noihin vedätyksiin,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos ajatellut, kuinka lyhytnäköistä on persujen ajattelu? Te leimaatte valmiiksi kaikki samaan uskonnolliseen tai etniseen ryhmään kuuluvat tai muuten vierasmaalaiset ihmiset ja suhtaudutte kuin kaikki olisivat henkirikollisia. Luuletteko, ettei näillä ole ymmärrystä ja älyä sen verran, että tietävät, ketkä heitä vihaavat? Omaa tyhmyyttänne herätätte pahennusta ja kerjäätte verta omasta nenästänne.

    Huomaa, mitä kansankiihottaminen on saanut aikaiseksi. Järki ja harkintakyky katoavat.

    Erään uskonnon piiristä on tullut henkirikoksia ja raiskauksia, vaikka pieni osa niitä on tehnyt. Mitä enemmän heitä tänne tulee, sitä suurempi on näiden kauheuksien määrä. Mikä on uhrien määrä joka saisi teidän omantunnon heräämään? Yksi, sata, tuhat vai miljoona? Jo yksikin uhri jonka maahantulija tekee, se on liikaa. Teille paatuleille ei meinaa näkäjään mikään mitään. Teidän suvakkien käsissä on suomalaisten verta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos ajatellut, kuinka lyhytnäköistä on persujen ajattelu? Te leimaatte valmiiksi kaikki samaan uskonnolliseen tai etniseen ryhmään kuuluvat tai muuten vierasmaalaiset ihmiset ja suhtaudutte kuin kaikki olisivat henkirikollisia. Luuletteko, ettei näillä ole ymmärrystä ja älyä sen verran, että tietävät, ketkä heitä vihaavat? Omaa tyhmyyttänne herätätte pahennusta ja kerjäätte verta omasta nenästänne.

    Huomaa, mitä kansankiihottaminen on saanut aikaiseksi. Järki ja harkintakyky katoavat.

    Teidän suvakkien ajattelu ei ylety varpaan kärkiä etemmäksi. Ette näe vaaraa jonka haittamaahanmuutto aiheuttaa nyt, ja etenkin kun on vierähtänyt kymnenenkin vuotta eteenpäin. Persut näkevät, mutta te haukutte varoittajia vaikka ja miksi. Jopa valtamedia on joutunut tunnustamaan Jussin ennustusten menneen prikulleen oikein, mitä tulee haittamaahanmuuton tuomiin ongelmiin. Mtv:n Ivan Puopolo esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teidän suvakkien ajattelu ei ylety varpaan kärkiä etemmäksi. Ette näe vaaraa jonka haittamaahanmuutto aiheuttaa nyt, ja etenkin kun on vierähtänyt kymnenenkin vuotta eteenpäin. Persut näkevät, mutta te haukutte varoittajia vaikka ja miksi. Jopa valtamedia on joutunut tunnustamaan Jussin ennustusten menneen prikulleen oikein, mitä tulee haittamaahanmuuton tuomiin ongelmiin. Mtv:n Ivan Puopolo esimerkiksi.

    No kuinkas mielestänne oma hallituskautenne meni Sipilän hallituksessa ja miten mielestänne onnistuitte vuonna 2015 Suomeen kohdistuneen kansanvaelluksen osalta? Toivotitte tervetulleeksi yli 30 000 maahanmuuttajaa yhdellä rysäyksellä.

    Perussuomalaiset, vahvaa maahanmuutto-osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos ajatellut, kuinka lyhytnäköistä on persujen ajattelu? Te leimaatte valmiiksi kaikki samaan uskonnolliseen tai etniseen ryhmään kuuluvat tai muuten vierasmaalaiset ihmiset ja suhtaudutte kuin kaikki olisivat henkirikollisia. Luuletteko, ettei näillä ole ymmärrystä ja älyä sen verran, että tietävät, ketkä heitä vihaavat? Omaa tyhmyyttänne herätätte pahennusta ja kerjäätte verta omasta nenästänne.

    Huomaa, mitä kansankiihottaminen on saanut aikaiseksi. Järki ja harkintakyky katoavat.

    Kukaan ei vihaa ketään ihmisinä, vaan heidän teoistaan joita jotkut ovat tehneet, siitä oikeutetusti on noussut mökä. Eikö pahuutta saa kritisoida? Minä en vastusta ihmistä minkään ihonvärin tai uskonnon takia, vaan tuomitsen pahat teot. Jos maahan tuleva uskonto ei vaikuttaisi pahaa ihmisissä, ei sitä tarvitse sinänsä kritisoida. Kun tiedetään sen uskonnon ihmisten suurempi potentiaalinen alttius tehdä pahuutta, ei sitä pidä tuoda maahan. Kuvittele tulevaisuudessa miljoona sen uskonnon ihmistä maassa. Jonkun prosentin osuus jos näistä tekee rikoksia, kantiksilla on pelko päällä silloin, eikä rauhaa ole. Tätä te ajatte tänne. Suomalaisetkin tekevät rikoksia kyllä, mutta pitääkö vaaraa lisätä ehdointahdoin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuinkas mielestänne oma hallituskautenne meni Sipilän hallituksessa ja miten mielestänne onnistuitte vuonna 2015 Suomeen kohdistuneen kansanvaelluksen osalta? Toivotitte tervetulleeksi yli 30 000 maahanmuuttajaa yhdellä rysäyksellä.

    Perussuomalaiset, vahvaa maahanmuutto-osaamista.

    Korjaan soinilaiset. Jussi ei olisi sallinut tuollaista. Nämä ovat eri porukkaa täysin ja siitä todistaa sinisten lähtö esimerkiksi. Nyt henki puolueessa erittäin isänmaallinen ja sitä te juuri vihaatte. Olette te kepulit aika kieroa väkeä. Kepu kähmii ja pettää aina. Se on nähty kunnanvaltuustoissa iät ja ajat myös. Sipilä melkein onnistui tuhota puolueenne, joka nyt on henkitoreissaan.

    Tuolla ylempänä on ohjeeni kuinka saisitte äänet takaisin ja kannatuksen nousuun. Suomalaisten etu kaikessa YKKÖSEKSI. Ei muunmaalaisten etu vaan suomalaisten. Muistakaa isälliset ohjeeni. Ottakaa persuista opiksenne. Sen politiikka vetoaa kansaan. Miksi ette voisi imitoida kaikessa sellaisessa suomalaisia ajattelevassa politiikassa heitä? Varmasti teistä tulisi iso puolue taas. Se on tervanjuontia kuten sanoin, tuo oman kansan etu. Globalisteja kun olette. Globalismi on muuten yksi suurin ilmastonmuutoksen syy. Vastakohta olisi lokalismi joka olisi myös lääke ilmastonmuutokseen. Se ei kelpaa teille. Miksi ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan soinilaiset. Jussi ei olisi sallinut tuollaista. Nämä ovat eri porukkaa täysin ja siitä todistaa sinisten lähtö esimerkiksi. Nyt henki puolueessa erittäin isänmaallinen ja sitä te juuri vihaatte. Olette te kepulit aika kieroa väkeä. Kepu kähmii ja pettää aina. Se on nähty kunnanvaltuustoissa iät ja ajat myös. Sipilä melkein onnistui tuhota puolueenne, joka nyt on henkitoreissaan.

    Tuolla ylempänä on ohjeeni kuinka saisitte äänet takaisin ja kannatuksen nousuun. Suomalaisten etu kaikessa YKKÖSEKSI. Ei muunmaalaisten etu vaan suomalaisten. Muistakaa isälliset ohjeeni. Ottakaa persuista opiksenne. Sen politiikka vetoaa kansaan. Miksi ette voisi imitoida kaikessa sellaisessa suomalaisia ajattelevassa politiikassa heitä? Varmasti teistä tulisi iso puolue taas. Se on tervanjuontia kuten sanoin, tuo oman kansan etu. Globalisteja kun olette. Globalismi on muuten yksi suurin ilmastonmuutoksen syy. Vastakohta olisi lokalismi joka olisi myös lääke ilmastonmuutokseen. Se ei kelpaa teille. Miksi ei?

    Otan esimerkin globalismista. Lentoliikenne on kasvanut hurjasti, ja taivas vilisee koneita kun katsoo Suomenkin ilmatilassa olevia matkustajakoneita. Vilkkaimpina aikoina 20-30 isoa konetta pörrää ylilentäenkin maamme rajojen sisällä. Kun Fligthradar-ohjelmaa kääntää Eurooppaan, näkee sellaisen kusiaispesän, että hirvittää kuinka paljon nuokin saastuttaa ilmakehää. Sama muilla mantereilla. Tuhansia koneita pörrää joka ikinen hetki ilmassa saatuttamassa ilmakehää. Tämä on sitä globalismia jota ihailette. Sitten syytetään pikkuruista Suomea ilmastonmuutoksesta, ja vaaditaan kaikkein tiukimpia tavoitteita juuri meille, kilteimmälle maalle näissä asioissa. Hullun hommaa tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otan esimerkin globalismista. Lentoliikenne on kasvanut hurjasti, ja taivas vilisee koneita kun katsoo Suomenkin ilmatilassa olevia matkustajakoneita. Vilkkaimpina aikoina 20-30 isoa konetta pörrää ylilentäenkin maamme rajojen sisällä. Kun Fligthradar-ohjelmaa kääntää Eurooppaan, näkee sellaisen kusiaispesän, että hirvittää kuinka paljon nuokin saastuttaa ilmakehää. Sama muilla mantereilla. Tuhansia koneita pörrää joka ikinen hetki ilmassa saatuttamassa ilmakehää. Tämä on sitä globalismia jota ihailette. Sitten syytetään pikkuruista Suomea ilmastonmuutoksesta, ja vaaditaan kaikkein tiukimpia tavoitteita juuri meille, kilteimmälle maalle näissä asioissa. Hullun hommaa tämä.

    Lentoliikenne on todennäköisesti ison rakenteellisen mullistuksen edessä. Koneiden haluttaisiin lentävän täysillä kapasiteeteilla, jolloin koneiden määrä tulisi vähenemään ilmatostrategisista syistä, mutta myöskin kannattavuussyistä.

    Äänestä

  • Te puhutte että persuilla ei olisi talousosaamista, ja teillä sitä sitten olisi. Sitä en usko että heiltä (persuilta) ei sitä löydy. Ihmisiähän tekin olette ja persut ovat. Teiltä puuttuu kuitenkin yksi asia, ja se on isänmaallisuus. Siihen sanaan kiteytyy kaikki.

    Siihen kiteytyy kuinka suhtaudutaan haittamaahanmuuttoon, kuinka suhtaudutaan ilmastonmuutokseen, kuinka työelämän ongelmiin (saatavuusharkinta). Jos nämä asiat olisi teillä kuten on persuissa, ei persuja tarvittaisi mihinkään. Teillä on lupa päivittää nämä asiat pysyvästi (pysyvästi siksi että vain tällätavoin puolueen kannatus pysyy ja jopa nousee. Mikään puoluekannatus ei kuitenkaan ole itseisarvo sinansä, vaan suomalaisten hyvinvointi) persujen linjoille, tehkää se. Vain siten saatte asemanne takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei vihaa ketään ihmisinä, vaan heidän teoistaan joita jotkut ovat tehneet, siitä oikeutetusti on noussut mökä. Eikö pahuutta saa kritisoida? Minä en vastusta ihmistä minkään ihonvärin tai uskonnon takia, vaan tuomitsen pahat teot. Jos maahan tuleva uskonto ei vaikuttaisi pahaa ihmisissä, ei sitä tarvitse sinänsä kritisoida. Kun tiedetään sen uskonnon ihmisten suurempi potentiaalinen alttius tehdä pahuutta, ei sitä pidä tuoda maahan. Kuvittele tulevaisuudessa miljoona sen uskonnon ihmistä maassa. Jonkun prosentin osuus jos näistä tekee rikoksia, kantiksilla on pelko päällä silloin, eikä rauhaa ole. Tätä te ajatte tänne. Suomalaisetkin tekevät rikoksia kyllä, mutta pitääkö vaaraa lisätä ehdointahdoin?

    Ei pahuutta pidä kenenkään hyväksyä. Oikeutetua on, että julmuuksiin syyllistyneet tuomitaan laillisen tuomiovallan toimesta ankarimmin ja maksimituomioin.

    Uskonnot ovat synnyttäneet useita sotia maailmanhistoriassa, mutta meidän pitää myös ymmärtää varoa sitä, ettemme itse ole "kaatamassa sytytysnestettä" kytevään hiillokseen. Siitä tyhmyydestä saamme syyttää vain itseämme silloin. Vara ei venettä kaada ja uskon ainakin itse, että Eurooppa on ottanut opikseen sattuneista tragedioista. Tilannetta ei kuitenkaan yhtään helpota se, jos näistä maahanmuuttoasioista nujakoidaan koko ajan Euroopan sisällä vaan asiat pitäisi hoitaa asioina ja Euroopan maiden näyttää siten ulospäin, ettei terrorismilla ole jalansijaa täällä. Että terroristit eivät meitä heiluta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pahuutta pidä kenenkään hyväksyä. Oikeutetua on, että julmuuksiin syyllistyneet tuomitaan laillisen tuomiovallan toimesta ankarimmin ja maksimituomioin.

    Uskonnot ovat synnyttäneet useita sotia maailmanhistoriassa, mutta meidän pitää myös ymmärtää varoa sitä, ettemme itse ole "kaatamassa sytytysnestettä" kytevään hiillokseen. Siitä tyhmyydestä saamme syyttää vain itseämme silloin. Vara ei venettä kaada ja uskon ainakin itse, että Eurooppa on ottanut opikseen sattuneista tragedioista. Tilannetta ei kuitenkaan yhtään helpota se, jos näistä maahanmuuttoasioista nujakoidaan koko ajan Euroopan sisällä vaan asiat pitäisi hoitaa asioina ja Euroopan maiden näyttää siten ulospäin, ettei terrorismilla ole jalansijaa täällä. Että terroristit eivät meitä heiluta.

    Ei se oikein siltä näytä. Tänne oikein haalitaan terroristeja hallituksen hyväksynnällä. Täällä he sitten todennäköisesti jatkavat soluttautumista sekä mahdollisesti suunnittelevat uusia iskuja. Sitten jos isku tulee, kansa pelkää ja taipuu entistä enemmän terrorismin edessä. Hallitus lisää vettä myllyyn kansan raivon tukahduttamisessa. Se tukkii turvat entistä päättäväisemmin. Näin se on mennyt, ja tulee yhäkin menemään. Tämä pelonlietsonta on terroristien tarkoituskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se oikein siltä näytä. Tänne oikein haalitaan terroristeja hallituksen hyväksynnällä. Täällä he sitten todennäköisesti jatkavat soluttautumista sekä mahdollisesti suunnittelevat uusia iskuja. Sitten jos isku tulee, kansa pelkää ja taipuu entistä enemmän terrorismin edessä. Hallitus lisää vettä myllyyn kansan raivon tukahduttamisessa. Se tukkii turvat entistä päättäväisemmin. Näin se on mennyt, ja tulee yhäkin menemään. Tämä pelonlietsonta on terroristien tarkoituskin.

    Kyllä auttaa pitää häränalaisia ihmisiä, pitäkäämme sydämmemme ja ovemme auki kun apuamme pyydetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä auttaa pitää häränalaisia ihmisiä, pitäkäämme sydämmemme ja ovemme auki kun apuamme pyydetään.

    Olen samaa mieltä. Yk:n pakolaisjärjestön mukaan vain noin kolmisen prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän. Joo, auttaa pitää, mutta oikeita avuntarvitsijoita. Sitten kun tilanne on heidän kotimaassa rauhoittunut, eikun sinne vaan maatansa rakentamaan. Käsittääkseni turvapaikka on väliaikainen asia, ei pysyvä. Työperäinen maahanmuutto on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä auttaa pitää häränalaisia ihmisiä, pitäkäämme sydämmemme ja ovemme auki kun apuamme pyydetään.

    Nyt on vedetty niinsanotusti ”perseet olalle” tässä. Mikään kohtuu ei riitä ”auttamisessa”. Tänne halutaan käytännössä rajattomasti elätettäviä, joista suurin osa ei halua ikinä sopeutua maassa maan tavoilla elämään. Vihervasemmistohallitus vaikka se puhuu jostain kiintiöistä, se käytännössä toteuttaa rahatonta haittamaahanmuuttoa. Kun kaikki halukkaat otetaan eikä ketään saisi palauttaa, se on silloin rajatonta touhua.

    Tajutko sinäkään että kun maa joutuu konkkaan tulevaisuudessa tämän asian takia, silloin ei taatusti auteta ketään vaan ollaan itse autettavia? Se joutuu tällä menolla konkkaan ellei stoppia hulluudelle tule. Hinta tällä hetkellä on 3.2 miljardia vuodessa, ja tämä on vasta alkusoitto kun viherpunikit pääsevät vauhtiin. Mikään auttaminen ei ole prioriteetti tällä hallituksella, vaan kansojen vaihto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on vedetty niinsanotusti ”perseet olalle” tässä. Mikään kohtuu ei riitä ”auttamisessa”. Tänne halutaan käytännössä rajattomasti elätettäviä, joista suurin osa ei halua ikinä sopeutua maassa maan tavoilla elämään. Vihervasemmistohallitus vaikka se puhuu jostain kiintiöistä, se käytännössä toteuttaa rahatonta haittamaahanmuuttoa. Kun kaikki halukkaat otetaan eikä ketään saisi palauttaa, se on silloin rajatonta touhua.

    Tajutko sinäkään että kun maa joutuu konkkaan tulevaisuudessa tämän asian takia, silloin ei taatusti auteta ketään vaan ollaan itse autettavia? Se joutuu tällä menolla konkkaan ellei stoppia hulluudelle tule. Hinta tällä hetkellä on 3.2 miljardia vuodessa, ja tämä on vasta alkusoitto kun viherpunikit pääsevät vauhtiin. Mikään auttaminen ei ole prioriteetti tällä hallituksella, vaan kansojen vaihto.

    Minkäs teet, kansa päättää........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on vedetty niinsanotusti ”perseet olalle” tässä. Mikään kohtuu ei riitä ”auttamisessa”. Tänne halutaan käytännössä rajattomasti elätettäviä, joista suurin osa ei halua ikinä sopeutua maassa maan tavoilla elämään. Vihervasemmistohallitus vaikka se puhuu jostain kiintiöistä, se käytännössä toteuttaa rahatonta haittamaahanmuuttoa. Kun kaikki halukkaat otetaan eikä ketään saisi palauttaa, se on silloin rajatonta touhua.

    Tajutko sinäkään että kun maa joutuu konkkaan tulevaisuudessa tämän asian takia, silloin ei taatusti auteta ketään vaan ollaan itse autettavia? Se joutuu tällä menolla konkkaan ellei stoppia hulluudelle tule. Hinta tällä hetkellä on 3.2 miljardia vuodessa, ja tämä on vasta alkusoitto kun viherpunikit pääsevät vauhtiin. Mikään auttaminen ei ole prioriteetti tällä hallituksella, vaan kansojen vaihto.

    Minkas teet, kansa päättää.........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkas teet, kansa päättää.........

    Minä, eikä moni muu mitään noin hullua päätä.

    Äänestä

Kirjoitin+Suomen+Uutiset+lehteen+pian+sen+jälkeen+kun+Sipilä+oli+valittu+keskustan+puheenjohtajaksi+että++pian+kepun+kannatus+laskee+kun+ihmiset+huomaavat+mikä+Sipilä+on+miehiään.+Kannatus+ei+heti+laskenut+kun+ihmiset+olivat+jotenkin+shokissa+tai+lumottuja.+Kyllä+pitkässä+juoksussa+Väyrynen+olisi+ollut+ehdottomasti+parempi+pj+kepulle.+Uskon+erittäin+varmasti+että+kepun+eli+keskustan+kannatus+laskee+jo+tänä+vuonna+alle+10+prosenttiin.+Tulee+hyvin+tai+erittäin+todennäköisesti+ennenaikaiset+vaalit.+Hallitus+hajonneen+jo+tänä+vuonna.+Perussuomalaiset+tulee+saamaan+seuraavissa+vaaleissa+vähintään+noin+30%+kannatuksen.+Perussuomalaiset+ainoana+puolustaa+suomalaisia+ihmisiä.

Äänestä
  • Kun olet ennustaja niin ennusta Rinteen puolueen kannatus eläkepetoksen jälkeen. Persujen kannatustajan ei tarvi ennustaa, puolue on hajoamistilassa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeisin HSn kannatusmittaus osoittaa selvän suunnan ylös ja merkille pantavaa on että muiden laskee. persukuplaa ei nyt lasketa..

https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/37770GXmhdut/pix/GIF_gallup_07_19.svg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu