Luonnolllisesti lääkärienkin ammattiosaaminen on yksilöllistä ja siksi tuomaani tapausta asiaa ei tule yleistää kaikkiin lääkäreihin koskevaksi.
Niin, taannoin kaveripiiriini kuuluva henkilö kävi terveyskeskuksessa lääkärilä voimattomuuden johdosta. Kunto romahtanut jne...... Terveyskeskuslääkäri ei sen kummemmin löytänyt syytä kunnon romahtaiselle,- mutta ei ohjannut myöskään jatkotutkimuksiin Joensuuhun. Oli täysin välinpitämätön potilaan terveydentilasta.
Maallikkona vointiaan arvioiden - onneksi - hän ei heittänyt asiaa sikseen, vaan meni heti yksityislääkärille. Tämä lääkäri oireiden / sukurasitteen perusteella teki heti oikean havainnon - sydän sairauden ja siten lähetteen jatkotutkimuksiin ja sitä kautta pallolaajennnuksiin. Suonistossa operoitiin peräti 13 kohdetta ei tilanne oli todella vakava.
Niin, itseäni on alkanut vakavasti askarruttamaan. Millä tasolla on tänä päivänä Attendon lääkärien pätevyys hoitaa ammattiaan? Miten on mahdollista, miten yksityinen - kylläkin erittäin kokenut lääkäri havainoi heti potilaan sairauden ja toinen lääkäri ei.
Vai onko todella väitteisssä perää, miten lääkäreitä on ohjeistettu jatkotutimuksiin lähettämistä eli välttämään niitä. Kyseessähän on kustanus / menoerä yritystoiminnassa.
Kuten mediasta olemme kuulleet, niin Attendon kasvuvauhti on ollut liian voimakas ja koko lääkärien ammattitaito kokonaisuudessaan lie alentunut.
Kun kysessä on ihminen - elämä - niin, yritystoiminnan tulisi aina olla tasossa, jossa ihmisen henki on aina korkeammassa arvossa kuin taloudelliset tekijät.
m.l
Niin, taannoin kaveripiiriini kuuluva henkilö kävi terveyskeskuksessa lääkärilä voimattomuuden johdosta. Kunto romahtanut jne...... Terveyskeskuslääkäri ei sen kummemmin löytänyt syytä kunnon romahtaiselle,- mutta ei ohjannut myöskään jatkotutkimuksiin Joensuuhun. Oli täysin välinpitämätön potilaan terveydentilasta.
Maallikkona vointiaan arvioiden - onneksi - hän ei heittänyt asiaa sikseen, vaan meni heti yksityislääkärille. Tämä lääkäri oireiden / sukurasitteen perusteella teki heti oikean havainnon - sydän sairauden ja siten lähetteen jatkotutkimuksiin ja sitä kautta pallolaajennnuksiin. Suonistossa operoitiin peräti 13 kohdetta ei tilanne oli todella vakava.
Niin, itseäni on alkanut vakavasti askarruttamaan. Millä tasolla on tänä päivänä Attendon lääkärien pätevyys hoitaa ammattiaan? Miten on mahdollista, miten yksityinen - kylläkin erittäin kokenut lääkäri havainoi heti potilaan sairauden ja toinen lääkäri ei.
Vai onko todella väitteisssä perää, miten lääkäreitä on ohjeistettu jatkotutimuksiin lähettämistä eli välttämään niitä. Kyseessähän on kustanus / menoerä yritystoiminnassa.
Kuten mediasta olemme kuulleet, niin Attendon kasvuvauhti on ollut liian voimakas ja koko lääkärien ammattitaito kokonaisuudessaan lie alentunut.
Kun kysessä on ihminen - elämä - niin, yritystoiminnan tulisi aina olla tasossa, jossa ihmisen henki on aina korkeammassa arvossa kuin taloudelliset tekijät.
m.l
Vastaukset 1
Vanhimmat
Arvostelin aivan väärää kohdetta. Attendo ei kuulemma enää vastaa ja toimi kunnan terveyspalveluista.
Vastanneeko enää kukaan - ammattitaitoisesti?
m.l