Malli toimii ja vastaavaa ei ole saatu aikaaan. Soppa alkoi alkujaan kiehua, kun työministeri Timo Harakka (sd) sanoi, ettei hallitus jää odottamaan tietoja aktiivimallin työllisyysvaikutuksista ennen sen purkamista.
SIPILÄN HALLITUKSEN AKTIIVIMALLIA EI PURETAKKAAN !
Anonyymi
19112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin kusetti vasut ja demut ääniä. Muka aktiivimalli puretaan!
Puretaan, mutta tilalle tulee superaktiivimalli,,,,,,,,,,,,,
Ikävä juttu jos työllisyys kääntyy laskuun aktiivimallin purun takia, on siinä selittämistä sossuilla..
Pitäisi nuo työllistämis toimet olla jotakin muuta kuin työllisyysasteen tilastollista kikkailua
https://yle.fi/uutiset/3-10020082
https://demokraatti.fi/aktiivimalli-tarjoaa-hyvat-edellytykset-harrastaa-tempputyollistamista-ja-tilastokikkailua-tyottomien-kustannuksella/
http://johnnyloikkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269109-tyollisyysasteen-vaitetty-nousu-on-tilastokikkailua
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aktiivimalli-jaavuoren-huippu-pysayttava-kirje-asiantuntijalta-palkattoman-tyon-maara-rajahtanyt/
tai Te viranomaiselle viivan saantia että on työssään ollut aktiivinen.
Käytänössä meinaan pistäävät kuntoutusohjelmassa virkailijan kanssayhdessä työtä hakeneen ja vuosia työhakemuksia tehneen opettelemaan työnhakua ,sekä Cv:n tekoa .Semmoista on nykyinen meiniki. Eiköhän olisi aika toimia realisesti ja inhimillisellä tavalla, siten että toimenpiteissä näkyy myös todelliset tulokset ja aikaan saannokset. Yleensä palkkaa maksetaan siitä eikä siitä että asioita piiloitellaan ja ollaan tekevinään jotakin.
Huoli pois, sossut laittaa asiat kuntoon ja kaikille maksetaan isoa palkkaa.
Eli työnhaun taitojen ja CV:n kohentaminen ei ole tarpeellista?
Tuossahan se on Hyvinvointivaltion passivoiman kansalaisen asenne. Emmä viitti, tarviiks mun tehä jotain.
Hallituksen tulee myös keskustan mukaan löytää oikeat keinot 75 prosentin työllisyysasteen saavuttamiseksi, hajoaako hallitus ellei näin tapahdu ?
Demarit lupasivat satatuhattatyöpaikkaa tuli samanverran työttömiä. Nyt pitäisi tulla kuusikymmentatuhatta työpaikkaa lisää että edes osa noista vaalilupauksista toteutuisi .Senverran nämä lupaukset ovat ylimitoitettuja valheiden varaan tämä hallitus on rakennettu.
Tämä kulissihallitus pystytettiin vain EU puheenjohtajuuden vuoksi, ei ole pitkäikäinen..
Mihin perustat väitteesi siitä, että Rinteen hallitus olisi lyhytikäinen? Median välityksellä saattaa muotoutua sellaista kuvaa, jotta puolueilla olisi enemmänkin erimielisyyksiä, mutta todellisuudessa puolueiden välissä on sitä Rinteenkin hallitusneuvotteluissa mainitsemaa "liimaa", joka nivoo puolueita yhteisten tavoitteiden eteen. Kyllä jokaisessa puolueessa se tajutaan, että paletti pitää pysyä kasassa, jotta niitä jokaiselle puolueille tärkeitä teemoja voidaan toteuttaa. Ja pitää muistaa, että joissakin asioissa mm. sotessa tämä uusi hallitus oli hyvinkin yksimielinen, ratkaisumalli saatiin nopeasti eikä sen kanssa tulla näkemään vastaavanlaista miekkailua, mitä edeltäjiltään on saatu seurata.
Vaikka Antti Kurvinen tänään kovin voimallisesti esittikin "ukaasiaan", niin silti hän myös mainitsi, että hän luottaa pääministeriin ja siihen, että hallitus pysyy ohjelmansa takana. Ainahan on tulkinnanvaraa asioissa, mutta jos jokin seikka on jäänyt täsmentymättä, niin se varmasti täsmentyy puoluejohtajien setviessä asiat. Toki oppositio kärkkyy tilanteen perässä ja varsinkin trollit täällä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/284689-sita-me-emme-katsele-paivaakaan-keskustan-kurviselta-tyly-viesti-hallituskumppaneille
Miksi lyhytikäinen, sokea Kreettakin näkee että Rinne elää jossain -70 luvun suomessa, jolloin voi jopa keksiä uusia veroja ja tarjoilla kansalle ooppiumia, ei ole mitään mahdollisuutta että Rinteen saisi orientoitumaan nykymaailmaan jossa isokin firma mahtuu muistitikkuun ja siirtyy valon nopeudella ulkomaille..
Aktiivimallin työllistäminen hoituu yleensä kuntien toimesta.
Pulmana on, että kunnissa ei ole töitä, koska väkeä on valmiiksi liikaa ja ovat mustasukkaisia omista hommistaan, eivät halua jakaa niitä, ettei joudu syrjäytetyksi.
Huoli pois, työmarkkina järjestöt esittää kohta uuden aktiivimallin ja kaikille halukkaille on töitä..
Aktiivimalli aiheutti aivan hirveää älämölöä ja poliittisen katastrofin kahdelle puolueelle. Keskustan kannatus on pudonnut alle puoleen, syy voi hyvinkin olla se, että keskustalla on ollut kannatusta alueilla, minne Kataisen-Stubbin kaudella syntyi valtava pitkäaikaistyöttömyys. Kun Suomen talous 2015 alkoi näyttää todella synkältä niin maakuntien työttömyysalueilla, maaseudulla ja kaupungeissa, äänestettiin Sipilän johtamaa keskustaa. Odotettiin Suomen talouden kuntoonpanemista, maakuntiin työtä tai ainakin valtiolle kykyä maksaa työttömyyskorvauksia. Viimeksimainitusta alettiin olla ehkä jo vähän huolissaan. Keskusta voitti vaalit ja Sipilän hallitus ryhtyi töihin. Maan talous alkoi parantua. Töitä syntyi, niitä otettiin vastaan, mutta kaikki työ ei kaikille kelvannut ja syntyi kohtaanto-ongelma. Maahan syntyi työvoimapulaa vaikka työttömyys oli samaan aikaan vielä korkealla. Tässä tilanteessa sitten ja myös yrittäjien vaatimuksesta ryhdyttiin sitten patistamaan ihmisiä kotisohvilta töihin. Reaktio aktiivimallia vastaan ehkä yllätti Sipilän hallituksen. Leikkauksia ja muita patistamistoimia pidettiin ehkä varsin vähäisinä taloustilanteen vakavuuteen verrattuna, mitä ne itse asiassa olivatkin. Oletettiin, että ihmiset ymmärtäisivät. Ihmiset eivät ymmärtäneet ja vasemmisto käytti sitä häikäilemättä hyväkseen. Vasemmistopropaganda leimasi hallituksen työväkeä ja köyhiä kyykyttävksi oikeistohallitukseksi. Propaganda tehosi keskustan ja sinisten kannalta katastrofaalisen hyvin. Jälkiviisaana voi sanoa, että kohtaanto-ongelmasta olisi pitänyt kerätä parempaa tietoa ennenkuin alettiin aktivoimaan. Nyt sen tiedon saanti on myöhäistä. Nyt on vaarana, että maahan syntyy taas jättiläismäinen työttömyys maan talouden riippakiveksi. Miten sitten ihmiset reagoivat ja ketä äänestävät neljän vuoden päästä kun valtio ei enää kertakaikkiaan kykene maksamaan työttömille ja köyhille näyden vaatimaa elatusapua?
Tuollainen uhkailu, pakottaminen, sanktiolla uhkailu mitä aktiivimallissa käytetään ei ole nykypäivää. Ei työelämässä noin toimita, siellä kannustetaan, annetaan tulospalkkausta, jaetaan osinkoja, rahallista korvausta eri tehtävistä joka on kaiken A ja O .Jos siellä ruvetaan uhkailemaan ja pakottamaan, työntekijät kävelevät ulos, menevät lakkoon. Sama kuuluu olla työttömillä. Nämä 9e/pv toimet pitää heti lopettaa. Ei sillä saa päivittäistä työmatka liikkumista , puhumattakaan päivittäisestä ruokailusta. Se pitää heti nostaa 30e/pv mikä on sopiva korvaus muutamasta tunnista yhteiskunnallisesta toiminnasta.
Kyllä kun 30e/pv maksetaan aktivoimisesta se on sellainen raha minkä perässä työttömät kyllä tulevat. Kyllä työelämässä ainoastaan toimitaan rahan ehdoilla, ei sinne työpaikalle kukaan tule jossei palkka ja palkitsemisasiat ole viimeisen päälle kunnossa. Raha on sen kaiken päämäärä ,miksei se kuulu olla työttömilläkin. Täysin hölmöä.
On kohtuulinen vaatimus että työtä vailla hakee työtä, tulevassa Tanskan mallissa töitä pitää hakea joka viikko, mielellään kahta työpaikkaa. Työvoimatoimistot ja korvauksen maksavat työttömyyskassat auttavat työn etsimisessä, mutta työntekijän on oltava itse yhteydessä työnantajiin.
Aktiivimalli ei edellytä työnhakua. Se edellyttää töissäoloa tai työvoimatoimenpiteeseen osallistumista.
Aktiivimallin ehdon voi toteuttaa tekemällä rengin hommasta maatilalla halvemman tarjouksen kuin Viron poika
. Siis vaikkapa 3 euroa/h kirjalla ja 2 euroa svarttana, kyllä joku isäntä 3 päiväksi ottaa lietteen ajoon.
Eikun kiertelemään maaseutua ja kyselemään! Tsemppiä työnhakuun!
Uho on kova purkamisesta, hallitusohjelmasta huolimatta..