... ne siellä nasassa pitää näin rumaa kuvaa arkistossaa?
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5922.jpg
Miten ne kehtaavat..
Anonyymi
34
70
Vastaukset
Heh heh... tuo on aito NASAn julkistama kuva eikä sen todenperäisyyttä ole siis epäileminen.
- Anonyymi
Jos kiinnostaa voit itse käydä toteamassa miten asia on tuo vekotin on nähtävillä Nasan turistikeskuksessa orlandossa, siellä on myös muuta avaruusteknologiaa nähtävänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kiinnostaa voit itse käydä toteamassa miten asia on tuo vekotin on nähtävillä Nasan turistikeskuksessa orlandossa, siellä on myös muuta avaruusteknologiaa nähtävänä.
Mielestäni tuo vekotin juuri todistaa että ei siellä ole käyty.
- Anonyymi
Koska nasa ei ole sama asia kun sinun Facebook, tai Instagramelämäsi, missä photoshoppailet ja siloittelet rypyt ja piilottelet, tai poistat asioita, mistä et pidä. Nasa on tieteellinen organisaatio, joka näyttää sen mitä tapahtui. Jos raketti näytti rumalta, niin sitten se näytti ja se myönnetään, mutta ei hävetä.
- Anonyymi
"raketti näytti rumalta"
RAKETTIko tuo sitten olikin- Anonyymi
Kuvassa taitaa olla kuulaskeutuja, mutta siinäkin on rakettimoottorit ja sillä he laskeutuivat kuun pinnalle ja sen puolikkaalla poistuivat kuun pinnalta.
- Anonyymi
Kuva on Nasan virallinen kuva.
Pulinat pois. - Anonyymi
Satellitteja edelleen kääritään tuolla samalla mylar filmillä, sillä se toimii kevyenä eristeenä. Eristettä oli myös tarkoituksella rypistetty käsityönä, jotta kerrosten välille olisi mahdollisimman vähän mahdollista tulla lämpövuotoja. Myös tämä on käsittääkseni standardimenetelmä edelleen satelliittien kanssa.
https://i.stack.imgur.com/w53F7.png- Anonyymi
". Eristettä oli myös tarkoituksella rypistetty käsityönä, jotta kerrosten välille olisi mahdollisimman vähän mahdollista tulla lämpövuotoja."
Ihan järkevä ajatus. Sen takia linnullakin on höyhenet. Mutta eihän tuossa ole kysymys siitä vaan huolimattomasta käsityöstä. Eikö ihmiset nyt tajua että ei tuolla röttösellä menty kuuhun!
Koko homma on vähän kuin keisarin uudet vaatteet. Harva uskaltaa avoimesti myöntää että keisari on alasti!
Heheh! Tuossa värkissä jonka kuvaan aloittaja on linkannut on kylllä niin paljon reikiä joka kohdassa että varmasti vuotaa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Eristettä oli myös tarkoituksella rypistetty käsityönä, jotta kerrosten välille olisi mahdollisimman vähän mahdollista tulla lämpövuotoja."
Ihan järkevä ajatus. Sen takia linnullakin on höyhenet. Mutta eihän tuossa ole kysymys siitä vaan huolimattomasta käsityöstä. Eikö ihmiset nyt tajua että ei tuolla röttösellä menty kuuhun!
Koko homma on vähän kuin keisarin uudet vaatteet. Harva uskaltaa avoimesti myöntää että keisari on alasti!
Heheh! Tuossa värkissä jonka kuvaan aloittaja on linkannut on kylllä niin paljon reikiä joka kohdassa että varmasti vuotaa!!!Joo, valitettavasti nasakaan ei pysty kontrolloimaan ihan kaikkea. Esimerkiksi lämpötilaerot aiheuttaa valtavaa rasitusta materiaaleille, jotka sitten venyy ja kupristuu jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Eristettä oli myös tarkoituksella rypistetty käsityönä, jotta kerrosten välille olisi mahdollisimman vähän mahdollista tulla lämpövuotoja."
Ihan järkevä ajatus. Sen takia linnullakin on höyhenet. Mutta eihän tuossa ole kysymys siitä vaan huolimattomasta käsityöstä. Eikö ihmiset nyt tajua että ei tuolla röttösellä menty kuuhun!
Koko homma on vähän kuin keisarin uudet vaatteet. Harva uskaltaa avoimesti myöntää että keisari on alasti!
Heheh! Tuossa värkissä jonka kuvaan aloittaja on linkannut on kylllä niin paljon reikiä joka kohdassa että varmasti vuotaa!!!"Eikö ihmiset nyt tajua että ei tuolla röttösellä menty kuuhun! "
Ei mentykään. Sillä piti vain laskeutua Kuuhun ja nousta sieltä pois.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/saturnv-3_0.jpg
Tuollaisella mentiin Kuuhun. - Anonyymi
"Satellitteja edelleen kääritään tuolla samalla mylar filmillä, sillä se toimii kevyenä eristeenä."
Minäpä kerron ketkä käärivät tuollaiseen ja mitä käärivät.
Turkkilaiset käärivät kepapin tuollaiseen alumiinifolioon. Kolme kepappia onkin selvästi tässä kuvassa ylimpänä.
Miksiköhän ne ovat liimannet kortongin pahvialuksen kylkeen? Ehkäisemään jotain virusta jonka voisi saada vieraalta taivaankappaleelta, vai?
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5922.jpg
Nasan virallisiin kuviin ei ole mitään lisäämistä. Lämpöeristeenä käytetty bitumipahvi on nyttemmin vaihdettu järkisyistä paremmin ehkä lämpöä eristävään materiaaliaaliin.
Tämä on sitä yhä kehittyvää avaruusteknologiaa.- Anonyymi
Odotan täristen koska sinä tiedon jättiläinen rakennat omat raketin ja ammut sen avaruuteen osoittaen meille kuolevaisille millainen on oikea raketti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odotan täristen koska sinä tiedon jättiläinen rakennat omat raketin ja ammut sen avaruuteen osoittaen meille kuolevaisille millainen on oikea raketti.
Natsi on älylliselä tasoltaan kehitysvammainen.
- Anonyymi
aloittajalla ja muille muistutuksena että avaruudessa on tyhjiö.
ei ilmanvastustusta lainkaan.- Anonyymi
Joo ja joidenkin astraalinauttien mukaan siellä on pikkopimeää ja joidenkin mukaan näkyy tähtiä. Mene ja tiedä.
- Anonyymi
Miten kuuhun voitiin laskeutua tällä pahvilaatikolla?
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Tietysti voitiin koska tuo on totta.
Siis pahvilaatikko on totta kun se kerran kuvassa näkyy mutta eihän kuva välttämättä ole otettu kuussa. Jos itse tarvitsisin pahvilaatikosta kuvan niin ottaisin sen maassa. Paljon yksinkertaisempaa ja halvempaa.
- Anonyymi
Aloittajan linkki ei toimi!! Jospa Nasaa onkin ruvennut hävettämään!!
- Anonyymi
Aloittajan linkissä olevan kuvan voi nähdä myös täältä:
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21669280671
nassuja rupes tosiaan nolottamaan.- Anonyymi
Kyllä tuo aloittajan linkki minulla vaan avautui. Ette vaan osaa?
Minullakin avautuu.
Täällä esitetään uudestaan ja uudestaan pelkästään kysymyksiä, joihin on vastattu jo silloin, kun kuulennot tehtiin 50 vuotta sitten. Ei ole mitään uusia kysymyksiä, joihin ei olisi vastattu jo ennenkuin ne on kysytty.
Tämä on keskustelupalsta, olen ymmärtänyt asian niin. Tämä ja monet muut ketjut eivät sisällä keskustelua, vaan pyyntöjä valistaa aiheesta täysin tietämättömiä kirjoittajia.
Ellen tiedä mitään jostakin aiheesta, ei tulisi mieleenikään mennä aukomaan päätäni siitä aiheesta jonnekin julkisuuteen.
Joko te pöljät ette osaa tai halua itse katsoa sieltä, missä oikeat vastaukset on, nasan omista dokumenteista, tai sitten te huviksenne yritätte keksiä loistavan omaperäisitä säihkynän terävää repostelua tarkoituksella huvittaa tasoistanne yleisöä. Haukotus.
.
Eivätkö ihmiset tajua, että huijarit pyrkivät aina uskottavuuteen? Ei valepoliisikaan mene petkuttamaan puliukon näköisenä. Eikä NASA tekisi sellaista kuualusta, että jopa Suomi24:n keskustelija tunnistaisi sen pahvilaatikoksi.
- Anonyymi
Mut jos ne ei vaan kyenneet siihen aikaan parempaan ja muutenkin oli kiirus. Jotenka sormet ristiin ja toivotaan parasta menetelmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut jos ne ei vaan kyenneet siihen aikaan parempaan ja muutenkin oli kiirus. Jotenka sormet ristiin ja toivotaan parasta menetelmällä.
Avuton yritys. Apollo-ohjelma käynnistyi jo vuoden 1961 alkupuolella ja ensimmäinen miehitetty lento tapahtui 1968. Eli ei voinut olla kiirettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avuton yritys. Apollo-ohjelma käynnistyi jo vuoden 1961 alkupuolella ja ensimmäinen miehitetty lento tapahtui 1968. Eli ei voinut olla kiirettä.
Juu mutta viimeisinä kuukausina he tajusivat etteivät pääsekään kuuhun ja sitten tekivät tommosen pahvilaatikko aluksen tai voi se olla ihan viimeisen päälle mietitty aluskin jolla nyt vain ei kuuhun pääse. On paljon prototyyppejä jotka eivät oikeasti toimikaan siten kuin suunniteltiin.
- Anonyymi
"Eikä NASA tekisi sellaista kuualusta, että jopa Suomi24:n keskustelija tunnistaisi sen pahvilaatikoksi."
60-70 -luvuilla ei ollut ihmisilla ei ollut mahdollisuutta repostella nasan kuvia kun ei ollut näitä tietokonevärkkejä. Siksi ne uskalsivat tehdä tai teettää pahvilaatikonkin huiputuskuviaan varten.
Jotkut eivät ilmeisesti kykene silti vieläkään näkemään kuvassa "pahvilaatikkoa" vaan kuvittelevat sen olevan aito avaruusalus.
Tuota kuvaa pitäis näyttää muillekin ryhmille kuin vain salaliittopalstalla liikkuville ihmisille.
Esimerkiksi kirvesmiehille, teknisen käsityön opettajille, ompelijoille. rikostutkijoille, hammaslääkäreille ym ammatti-ihmisille jotka ymmärtävät jotain laadukkaan käsityön päälle. Siis sellaisille joilla on maalaisjärkeä päässän.Vai tarvitaan valokuvien katsomiseen tietokone? Ennen vanhaan valokuvia esitettiin lehdissä, kirjoissa ja televisiossa. Ihmiset katsoivat niitä ahkerasti, kun ei vielä ollut tietokonetta ja Internetiä.
Eli olipa avuton puolustus. Mutta salaliittouskovaiset joutuvat turvautumaan mihin tahansa, eivätkä välitä tosiasioista. YouTuben videoiden istuttama pakkomielle hallitsee heidän ajatteluaan.- Anonyymi
pähkäilijä kirjoitti:
Vai tarvitaan valokuvien katsomiseen tietokone? Ennen vanhaan valokuvia esitettiin lehdissä, kirjoissa ja televisiossa. Ihmiset katsoivat niitä ahkerasti, kun ei vielä ollut tietokonetta ja Internetiä.
Eli olipa avuton puolustus. Mutta salaliittouskovaiset joutuvat turvautumaan mihin tahansa, eivätkä välitä tosiasioista. YouTuben videoiden istuttama pakkomielle hallitsee heidän ajatteluaan.Uskoisin että kun on syntynyt maailmaan jossa on vain tietokoneita ja digitaalia on mahdotonta ymmärtää maailma jossa niitä ei vielä ollut.
Käden heilautuksella tehtävät kuvamanipulaatiot ja ylirealistiset CGI:t on niin nykypäivää että väki on täysin sokea.
Tosin silmät aukeaisi tuolle todellisuudelle jos katsoisi jotain 70 luvun elokuvia tai televisiosarjoja. Itseasiassa vielä 90 luvun alunkin elokuvien tietokonetrikit oli niin lapsellisia ettei mitään rajaa.
Ja kyllä niitä repostelijoita ja repostelumahdollisuuksia oli silloinkin, niin Yhdysvalloissa itsessään kuin maailmallakin Neuvostoliittoa ja Kiinaa myöten. Vaikka Internet-palstoja ja YouTubea ei ollutkaan. Kirjastahan sanovat tämän salaliittoteorian alkaneen tai ainakin tulleen julkisuuteen.
Oikeastaan mitä väliä on asiantuntemattomien, nimettömien ja siten vastuuttomien ihmisten reposteluilla. Onhan se tääälläkin huomattu, mitä ne ovat. Armottomin ja painavin kritiikki tulee tarvittaessa muualta. Sitä ei ole kuulentoja kohtaan juurikaan esiintynyt, paitsi niiden tarpeellisuutta ja kustannuksia kohtaan. Lavastuksesta ei puhettakaan.- Anonyymi
Koska ei ollut nettiä missä anoa tyhmiä lahjoittamaan rahaa piti kirjoitella kirjoja ties mistä teoriasta.
Kuten tässäkin tapauksessa.
Kirjamyynnillä kun sai "ilmaista" rahaa helposti.
Kohta alkaa valtava paraati Yhdysvalloissa Kuussakäynnin 50- vuotis- juhlallisuuksien merkeissä 20- 21.07.2019.
Juhlan pääpiste on Washingtonissa jonne odotetaan 1 600 000 ihmistä voiton paraatia juhlistamaan.
Sehän oli kansakunnan suurin voiman näyte ikinä koskaan.
Muistelkaamme lämmöllä mennyttä paraatia:
https://www.youtube.com/watch?v=RmIWl-jF6mo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510272
- 816863
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon444964- 614567
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella724296Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme333873- 472888
- 362675
- 402310
- 2161912