Vihreän likkeen perusta ja olemus

Monilla ei ole tietoa Vihreän liikkeen taustoista ja siitä mihin tavoitteet perustuvat.

Juha Ahvion 169-sivuinen ”Vaarallinen vihreä valhe” tuo selvästi esille vihreän liikkeen vaarallisuuden ja sen valheellisuuden.

Vaarallisuus tulee siitä, että vihreä ideologia, ekologismi tai ekososialismi, kieltää Raamatun ilmoittaman Luoja-Jumalan olemassaolon ja tekee sen sijaan luonnosta jumalan, jolloin vihreydestä tulee itse asiassa antikristillinen uskonto.

Valheellisuus tulee siitä, että vihreä ajattelu ja varsinkin usko ilmastonmuutoksen ihmisperäisyyteen perustuvat tieteellisesti epätosille väitteille. Kyse on enemmänkin uskomuksista, mitä vahvistaa vielä se, että vihreän ajattelun historialliset juuret perustuvat teosofiaan, steinerilaisuuteen (Pekka Haavisto kävi Steiner-koulua) ja kansallissosialismiin (natsit olivat vihreän liikkeen edelläkävijöitä).

Vihreän uskonnon kolme perusoppia ovat, että maapallon luonnonvarat ehtyvät (ei pidä paikkaansa), maapallolla on liikaa ihmisiä (ei pidä paikkaansa) ja että ihminen on uhka luonnolle (ei pidä paikkaansa).Vihreä aate perustuu uskonnollisfilosofisesti kahteen asiaan: monismiin, jonka mukaan kaikki olevainen on yhtä ja panteismiin, jonka mukaan tämä jakamaton ykseys eli kasvit, eläimet ja ihmiset ovat jumalia. Ajatellaan myös, että itse maapallo eli Gaia-maaäiti on elävä olio ja jumala.

Vihreät haluavat syrjäyttää itse Luojan, mutta uskonnon kaipuussaan ottavat sitten Jumalan luomakunnan palvontansa kohteeksi, mikä on hirveää epäjumalanpalvontaa. Näin vihreästä luonnonpalvonnasta on tullut kristillisen uskon korvike.
Vihreän liikkeen mukaan me ihmiset olemme jumalia, joiden omissa käsissämme kohtalomme on.

Vihreä liike vastustaa myös kristillisen uskon levittämistä ja Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä, koska Vihreiden mukaan kristillinen evankeliointi ja lähetystyö ovat pahaa syrjintää, koska Vihreille alkuperäiskansojen oikeus omaan uskontoon on tärkeämpi arvo kuin Jumalan Pojan kehotus viedä hyvä sanoma kaikille kansoille.

Vihreän uskonopin uskonnollisena ytimenä vaikuttaa siis teosofinen ja antroposofinen New Age –tyyppinen esoteerisuus ja okkultismi. Teosofia tavoittelee maailman uskontojen yhdistämistä yhdeksi maailmanuskonnoksi ja maailman kansojen ja ihmisten yhdistämistä veljiksi keskenään. Vihreä liike kannattaakin siksi globalismia ja sen myötä kansallisvaltioiden merkityksen heikentämistä.

Paitsi Jumalaa vihreä liike vastustaa kansallisvaltioita myös siksi, koska ne nähdään esteinä kuviteltujen ympäristöuhkien ratkaisemisen kannalta. Sen sijaan Vihreät suosivat ylikansallisen YK-johtoisen maailmanhallituksen syntymistä, koska sellaisella voimakeskittymällä katsotaan olevan tarpeeksi mahdollisuuksia määrätä kaikille maailman valtioille monenlaisia pakotteita.

Yksi vihreän liikkeen ihmisvihamielisiä tavoitteita on laskea ihmiskunnan väkilukua, jota varten vihreät kannattavat abortteja, eutanasiaa, sterilisaatioita ja homoseksuaalisuutta.

Tiivistetysti voidaan sanoa, että vihreä liike pyrkii luomaan ylikansallisen globaalin kontrollin ja keskusjohtoisen maailmanhallituksen, joka haluaa määrätä kaikesta toiminnasta maapallolla. Jotta ihmiset ja kansat saataisiin kannattamaan oikeuksistaan luopumista ja vallan antamista yhdelle diktatuurille, on tarvittu ja tarvitaan edelleen dramaattinen uhkakuva, josta sitten väitetään, että sellaista vakavaa vaaraa vastaan taisteltaessa keskitetty ja ylikansallinen valta on välttämätön.

Tämä uhkakuva on ilmastonmuutos, jota väitetään ihmisen aiheuttamaksi ja sen takia länsimainen teollisuusyhteiskunta pitää ajaa alas ja maapallon väestöä pitää huomattavasti vähentää.

Juha Ahvion kirjan loppuosa käsitteleekin tätä ilmastonmuutoksen väitettä, jota kirjailija pitää (olen samaa mieltä) epätieteellisenä ja valheellisena äärimielipiteenä ja kultinomaisena uskonnollisena maailmankatsomuksena.

Vihreys on messiaaninen ja utopistinen uskonto ja pelastusliike. IPCC:sta voidaan todeta lisäksi, että kyseessä on umpipoliittinen laitos, jonka tutkijat joutuvat todistelemaan jo etukäteen sovittuja tuloksia. Ei ihme, että tämän uuden uskonnon kiihkeät kannattajat ovat täysin sokeita ja kuuroja millekään muulle kuin heidän uskonsa opinkappaleille. Vihreys ei tuo pelastusta, vaan kyseessä on Jumalan ja ihmisten vastainen tuhon ja kuoleman kultti.
9161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vihreiden ilmastonmuutoksen yksi perusväite on se, että ilmasto lämpenee fossiilisten energianlähteiden käytön takia, koska se lisää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta. Kirjassa tuodaan esille monia todisteita tätä väärää väitettä vastaan. Ensinnäkin kyseenalaistetaan koko väite, koska tiedeyhteisön parissa ei ole asiasta minkäänlaista yksimielisyyttä eikä esim. viimeisten 16 vuoden aikana ole tapahtunut ilmaston lämpenemistä. Toiseksi tuodaan esille se tosiasia, että ilmastonmuutoksia on ollut aina, sekä kylmiä (1300-luvulla) että lämpimiä kausia (1100-luvulla) ja ne tapahtuivat jo ennen ihmisen aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä. Kolmanneksi todetaan, että ilmaston lämpeneminen ei välttämättä ole mikään paha asia, vaan pikemminkin se voi olla hyvä asia. Neljänneksi huomautetaan, että ilmaston lämpenemisen todennäköisin syy on auringon aktiviteetissa ja merissä tapahtuvat muutokset.
Kirjassa todetaan myös, että hiilineutraliuteen pyrkiminen on harhaista ja taantumuksellista, koska hiili ei ole myrkky eikä vihollinen, vaan elämän kemiallinen perusta.

Yli 30 000 amerikkalaista luonnontieteilijää kannattaa The Global Warming Petition Projectin julkilausumaa, jonka mukaan ei ole olemassa sitova tieteellistä näyttöä siitä, että ihmisen toiminnan aiheuttamat hiilidioksidi-, metaani- tai muut kasvihuonepäästöt aiheuttaisivat tai tulisivat tulevaisuudessa aiheuttamaan maapallon ilmakehän katastrofaalista lämpiämistä ja maapallon ilmaston häiriintymistä.

Todellinen luonnonsuojelu kuuluu kaikille vastuullisille ihmisille. Jo Raamatun mukaan ihmisen tulee viljellä ja varjella maata. Vihreän aatteen äärikiihkoilulla taas ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa. Kyseessä on epätieteellinen ja poliittinen uskonto, joka johtaa Jumalan syrjäyttämiseen, ihmisen vihaamiseen, luonnon jumalallistamiseen eli epäjumalanpalvontaan ja lopulta antikristilliseen yhden maailmanhallituksen diktatuuriin.

Vihreä liike on siten Jumalan ja ihmiskunnan vihollinen: kuoleman oppi. Juutalais-kristilliset arvot ovat elämää kunnioittavia. Ihmiskäsityksessä on siten suuri ero.

Mukaillen lähteenä:
https://www.nykysuomi.com/2018/02/13/jouko-piho-vaarallinen-vihrea-valhe/

Äänestä

Unkarissa+on+reilun+viiden+vuoden+aikana+syntyvyys+kasvanut+n.+30%.+Avioerojen+ja+aborttien+määrä+on+laskenut+lähes+saman+verran.+Rikosten+määrässä+Euroopassa+Unkari+ja+Tsekki+ovat+häntäpäässä,+vähiten+rikoksia+on+Virossa.+Eräs+Ruotsi+on+sen+tilaston+kärjessä!++Jutalais-kristilliset+arvot+ovat+kunniassa+Unkarissa+ja+Tsekissä,+jotka+myös+siunaavat+Israelia.On+tärkeää+siunata+Israelia,+sillä+Raamatun+mukaan+siitä+saa+siunauksen+ja+kiroamisesta+kirouksen.Siis+Unkarissa+näemme+aivan+erilaista+kehitystä+mitä+liberaaliglobalismin+ja+vihervasemmiston+henki+saa+aikaan.++Joku+väittää,+että+Unkarissa+rajoitetaan+sananvapautta,+mutta+siellä+nykyhallituksen+kannatus+on+niin+suurta,+että+vanhat+kommunismin+ajan+vastavoimat+katoavat+luonnostaan.++Olen+huolissani+enemmänkin+Suomen+sananvapauden++ja+mielipiteenvapauden+rajoittamisesta,+jossa+tämänkin+tapainen+kirjoitus+katsotaan+sopimattomaksi,+koska+se+kyseenalaistaa+valtaapitävien+politiikan.

Äänestä

Hitler oli kasvissyöjä ja kansallissoialisteilla oli vihreä siipi, jota muokkasi steinerilainen antroposofia. Se kannusti myös holokaustiin. Juutalais-/Israel-vastaisuus ovat vihervasemmiston tunnusmerkki nykyisin. Luonnonmukainen maatalous, vaihtoehtoiset energialähteet ja vaihtoehtolääketiede sekä äitimaa olivat myös tärkeitä kansallissosialismissa. KGB ja Stasi ottivat vihreän liikkeen ohjaukseensa 1970-luvulla vahvistaen USA-vihaa. Sen kautta alettiin levittämään kommunismia vihreän aatteen kautta. Siksi kommunistit Suomessakin löysivät kodin vihreästä liikkeestä.

Äänestä

1970 -luvulla tämä taho puhui tulevasta pikkujääkaudesta. Sitä ei tullutkaan ja sen jälkeen on tullut tilalle pelottelu ilmaston lämpenemisestä. Molemmissa on periaate pelon avulla politikoida ja syyllistää ihmistä.

1350 -luvulla alkoi pikkujääkausi. Samaan aikaan noitavainot olivat pahimmillaan, kun etsittiin syyllistä ilmaston kylmenemiseen ihmisistä. Samoin nyt ihmiset on syyllistetty ilmaston lämpenemisen uhkaan, jota ei ole tilastollisesti todistettu: löytyy muutettuja ja väärennettyjä tilastoja. On selvää, että ihmisen rakentaminen; mustat katot ja sfaltti aiheuttavat lämpenemistä, mutta se on pientä sen rinnalla, mitä auringon auringon tehokkuuden vaihtelu saa aikaan. Monet tiedemiehet ovat puhuneet ilmaston kylmenemisen alkavan kymmenen vuoden sisällä.

Äänestä

Vihreässä liikkeessä paljon minulle sopivaa. Olen henkisen tien kulkija. Pidän uskontoja samanarvoisina. Karsastan tosin islamia ja pidän virheenä tätä suuntausta, että Suomeen tuotetaan turvapaikanhakijoita. Kannatan pieniä perheitä. Lapsiluku ei saa olla suurempi kuin elatuskyky. Kannatan Al-Holin leirin äitien ja lasten, Suomen kansalaisten tuontia Suomeen.Olen pääasiassa kasvissyöjä.Vastustan turkistarhausta, tuotantoeläinten pitoa ja kaikenlaista eläinrääkkäystä.
Vastustan vihreiden harjoittamaa rasistijahtia, natsittelua. Vihreät pitävät minunkaltaista ihmistä trollina, vaikka esitän vain oman mielipiteeni. En hyväksy Venäjän demonisointia, vaikka moni asia Venäjällä on pahasti pielessä.
Yhteenlaskettuna olen ollut vuodesta 2017 lähtien perussuomalaisen puolueen kannattaja ja äänestäjä

Äänestä

Sademetsiä tuhotaan kiihtyvällä vauhdilla.
Missäs on viherpiipertäjät.Greenpesce..Ilmastonsuojelijat.
Kansainväliset vihreet järjestöt.

Miksi eivät ole barrikaadeilla puolustamassa sademetsien raiskausta.
Varmaankin on isolla rahalla maksettu hiljaiseksi.

Mikä on normaali käytäntö.Jossakin risu poikkastaan,niin ollaan
terrorisoimassa.Mutta sademetsien puolustajia ei näy.

https://imgur.com/a/RsGQR31

Äänestä

Viherpiipertäjät on ylhäältä johdettu,aivopesty sekopiäden kansainvälinen terroristiverkosto.

Äänestä

Ahhaa.

No. Tuon lisäksi vihreät ovat Jumalankieltäjiä väittäessään ilmastonmuutoksen uhkaavan ihmiskuntaa, vaikka Jumala säätää ilmaston ja täten ilmasto on "korkeamman kädessä". Hallelujah ja Aamen.

Kaikkein korkein Herra. Taivaan isä Jehowah ei tule milloinkaan sallimaan ilmastonmuutosta. Tästä todisteena Hän on asettanut taivaalle sateenkaaren.

On teillä Amerikan uskonnollisen äärioikeiston jutuissa valheen tuntua ja makua. Valheellisia profeettoja olette kumartaessanne Ilmestyskirjan Lännen-Kuningasta ja suurta Saatanaa.

Äänestä

Suomessa joku tekee pari saunavastaa,niin johan on piipertäjälauma
köyttänyt itsensä puuhun kiinni.
Piipertäjät pelastaa maailmaa istumalla taxin takapenkillä,
ja häiritsemässä lentoliikennettä.

Nii poiiperöt reissaa lentokoneilla ympäri maailmaa saarnaamassa
lentoliikenteen päästöistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monilla ei ole tietoa Vihreän liikkeen taustoista ja siitä mihin tavoitteet perustuvat.

Juha Ahvion 169-sivuinen ”Vaarallinen vihreä valhe” tuo selvästi esille vihreän liikkeen vaarallisuuden ja sen valheellisuuden.

Vaarallisuus tulee siitä, että vihreä ideologia, ekologismi tai ekososialismi, kieltää Raamatun ilmoittaman Luoja-Jumalan olemassaolon ja tekee sen sijaan luonnosta jumalan, jolloin vihreydestä tulee itse asiassa antikristillinen uskonto.

Valheellisuus tulee siitä, että vihreä ajattelu ja varsinkin usko ilmastonmuutoksen ihmisperäisyyteen perustuvat tieteellisesti epätosille väitteille. Kyse on enemmänkin uskomuksista, mitä vahvistaa vielä se, että vihreän ajattelun historialliset juuret perustuvat teosofiaan, steinerilaisuuteen (Pekka Haavisto kävi Steiner-koulua) ja kansallissosialismiin (natsit olivat vihreän liikkeen edelläkävijöitä).

Vihreän uskonnon kolme perusoppia ovat, että maapallon luonnonvarat ehtyvät (ei pidä paikkaansa), maapallolla on liikaa ihmisiä (ei pidä paikkaansa) ja että ihminen on uhka luonnolle (ei pidä paikkaansa).Vihreä aate perustuu uskonnollisfilosofisesti kahteen asiaan: monismiin, jonka mukaan kaikki olevainen on yhtä ja panteismiin, jonka mukaan tämä jakamaton ykseys eli kasvit, eläimet ja ihmiset ovat jumalia. Ajatellaan myös, että itse maapallo eli Gaia-maaäiti on elävä olio ja jumala.

Vihreät haluavat syrjäyttää itse Luojan, mutta uskonnon kaipuussaan ottavat sitten Jumalan luomakunnan palvontansa kohteeksi, mikä on hirveää epäjumalanpalvontaa. Näin vihreästä luonnonpalvonnasta on tullut kristillisen uskon korvike.
Vihreän liikkeen mukaan me ihmiset olemme jumalia, joiden omissa käsissämme kohtalomme on.

Vihreä liike vastustaa myös kristillisen uskon levittämistä ja Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä, koska Vihreiden mukaan kristillinen evankeliointi ja lähetystyö ovat pahaa syrjintää, koska Vihreille alkuperäiskansojen oikeus omaan uskontoon on tärkeämpi arvo kuin Jumalan Pojan kehotus viedä hyvä sanoma kaikille kansoille.

Vihreän uskonopin uskonnollisena ytimenä vaikuttaa siis teosofinen ja antroposofinen New Age –tyyppinen esoteerisuus ja okkultismi. Teosofia tavoittelee maailman uskontojen yhdistämistä yhdeksi maailmanuskonnoksi ja maailman kansojen ja ihmisten yhdistämistä veljiksi keskenään. Vihreä liike kannattaakin siksi globalismia ja sen myötä kansallisvaltioiden merkityksen heikentämistä.

Paitsi Jumalaa vihreä liike vastustaa kansallisvaltioita myös siksi, koska ne nähdään esteinä kuviteltujen ympäristöuhkien ratkaisemisen kannalta. Sen sijaan Vihreät suosivat ylikansallisen YK-johtoisen maailmanhallituksen syntymistä, koska sellaisella voimakeskittymällä katsotaan olevan tarpeeksi mahdollisuuksia määrätä kaikille maailman valtioille monenlaisia pakotteita.

Yksi vihreän liikkeen ihmisvihamielisiä tavoitteita on laskea ihmiskunnan väkilukua, jota varten vihreät kannattavat abortteja, eutanasiaa, sterilisaatioita ja homoseksuaalisuutta.

Tiivistetysti voidaan sanoa, että vihreä liike pyrkii luomaan ylikansallisen globaalin kontrollin ja keskusjohtoisen maailmanhallituksen, joka haluaa määrätä kaikesta toiminnasta maapallolla. Jotta ihmiset ja kansat saataisiin kannattamaan oikeuksistaan luopumista ja vallan antamista yhdelle diktatuurille, on tarvittu ja tarvitaan edelleen dramaattinen uhkakuva, josta sitten väitetään, että sellaista vakavaa vaaraa vastaan taisteltaessa keskitetty ja ylikansallinen valta on välttämätön.

Tämä uhkakuva on ilmastonmuutos, jota väitetään ihmisen aiheuttamaksi ja sen takia länsimainen teollisuusyhteiskunta pitää ajaa alas ja maapallon väestöä pitää huomattavasti vähentää.

Juha Ahvion kirjan loppuosa käsitteleekin tätä ilmastonmuutoksen väitettä, jota kirjailija pitää (olen samaa mieltä) epätieteellisenä ja valheellisena äärimielipiteenä ja kultinomaisena uskonnollisena maailmankatsomuksena.

Vihreys on messiaaninen ja utopistinen uskonto ja pelastusliike. IPCC:sta voidaan todeta lisäksi, että kyseessä on umpipoliittinen laitos, jonka tutkijat joutuvat todistelemaan jo etukäteen sovittuja tuloksia. Ei ihme, että tämän uuden uskonnon kiihkeät kannattajat ovat täysin sokeita ja kuuroja millekään muulle kuin heidän uskonsa opinkappaleille. Vihreys ei tuo pelastusta, vaan kyseessä on Jumalan ja ihmisten vastainen tuhon ja kuoleman kultti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu