Harhauttaminen Venäjän sotilasoperaatioissa

https://www.doria.fi/handle/10024/143604

Julkisuudessa olleet yksityiskohdat saavat selityksen, kuten hölmöt tapahtumien kieltämiset ja rikollisten käyttäminen.
390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230553-millainen-uhka-venajan-vihreat-ukkelit-ovatkaan-oikein-suomelle



"Jos Venäjä laukaisisi Iskander-ohjuksen juuri nyt, ja ohjus osuisi pääkaupunkiseudun kohteeseen 10 minuutin kuluttua, mitä päätöksiä ja vastatoimia Suomi olisi kerinnyt tehdä? "

Paljonkin:
1) Valtiojohto olisi antanut kansalaisille tiedotteen, että juuri tällä hetkellä Suomeen ei kohdistu minkäänlaista uhkaa, joten nyt ei pidä hötkyillä eikä harjoittaa vastakkainasettelua, vaan käyttää ylivertaisen nerokasta suomalaista diplomatiaa.
2) Kysely kansanäänestyksen järjestämisestä liikekannallepanosta olisi annettu merkinnällä "kiireellinen".

XDD

Äänestä

"Venäläinen harhauttaminen"
Onko se kansalaisuudesta kiinni?

"vaikuttaa jatkuvasti niin asevoimien kuin koko yhteiskunnan toiminnassa"
Siinä tapauksessa kyse ei ole venäläisyydestä, vaan jostain muusta. Vain sana "kristitty" puuttuu. Vaikka harvoin puhutaan nykyään uskontotaustasta, ja osoitetaan kansalaisuutta, ei pidä unohtaa, että tervejärkisillä arvoilla on pääasiallinen sija ihmisten elämässä.

"Venäläisen harhauttamisen perusmenetelmiä ovat disinformaation levittäminen, demonstraatiot, salaaminen ja valetoiminta."

Tuossa ei ollut mitään uutta. Sota koostuu kolmesta päätekijästä: ajan voittaminen, oman tiedon salaaminen, ja vihollisen harhaanjohtaminen.
Ja nämä asiat eivät ole kiinni kansalaisuudesta, jota näköjään ängetään väen väkisin jokaiseen väliin, joka taas mustamaalaa tavallisia rehellisiä kansalaisia, koska elämä perustuu totuudelle.
Jos otetaan huomioon, että maailmassa on porukoita, jotka haluavat hävittää kristinuskon ja sen perinteiset arvot, en ihmettele Venäjän osakseen saamaansa myllytystä. Jälleen kansalaiset sanovat: "kun hallinto..."
Mikä porukka on pysynyt venäjän hallinnossa sitten kaikki nämä vuosikymmenet? Miksi hallinnon ei anneta vaihtua?

Äänestä

"hölmöt tapahtumien kieltämiset"
Mutta toisaalta jos Venäjä kieltää jotain, miksi se ei saisi/voisi olla totuus? Lännessä ollaan ajautumassa suuntaan, jossa uskomukset ajavat realiteettien yli siinä, voiko totuutta tulla venäjän mediasta tai jopa kansalaisista.
Historia palstalla trolli levittää valhetta, että kaikki venäläiset ovat pelkkiä valehtelijoita, ja verkkomedia sivustolla harva soraääni kuuluu yleisen negatiivisen venäjäkritiikin yli. Siellä puhunut venäläinen on haukuttu mm. trolliksi ja "kommarisiaksi", ja käsketty häipyä. Ts. vastavoima leimataan heti "trolliksi", ja venäjän puolustajat "venäjämielisiksi".
Tässähän kootaan leiriä tyyliin "valitse puolesi"!

Yksi parhaista mitä olen kuullut "Putinsmista on tullut rasismin leimakirves."
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263628-russopierut-ovat-myrkyttaneet-euroopan-ilman

Venäjästä on tullut ikäänkuin "itsestään selvyys", ja suomessa äidytään puheisiin, jollaisia ei voisi osottaa kuulevansa "sivistyneestä" lännestä. Sitten puhutaan "venäläisestä" harhauttamisesta, disinformaatiosta yms. Kautta aikain on osoitettu maata tai uskontoa, mutta ne pienemmät todelliset syylliset jää useinmiten tuomitsematta. Ainoa, joka heidät voi löytää, on se, jonka nimen he haluavat hävittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.doria.fi/handle/10024/143604

Julkisuudessa olleet yksityiskohdat saavat selityksen, kuten hölmöt tapahtumien kieltämiset ja rikollisten käyttäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu