Abortti ja pahoinvointi

Kun alkuraskaudessa on niin hirveet pahoinvoinnit yleensä niin ouskohan sillä joku tarkoitus että vain tosi toivottu raskaus pääsee edes etenemään. Kohtu hylkii niin että varmistuu että raskauden oikeesti on tarkoitus jatkua. Vai onko niin että geenit on jo jotenkin yhteensopimattomat ja luonto yrittää päästä eroon siitä?
Siinä ei ole mikään äidillinen olo jos joku on virheellisesti luullut nii ja että siinä alkais jotain äidintunteita tuleen. Vaan olo että on äärimmäisen sairas ja haluaa vain tervehtyä. Onko joitain kellä ei olis ollu pahoinvointi?
Ilmoita


24 Vastausta

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.


Siis mitä ihmettä, meinaatko että vain vahinko raskaudessa olisi pahoinvointia, eikä sellainen voisi mitenkään sujua vaivattomasti?

Aloituksen pointti jäi hiukan epäselväksi.
4 VASTAUSTA:
Siis mitä ihmettä, meinaatko että vain vahinko raskaudessa olisi pahoinvointia, eikä sellainen voisi mitenkään sujua vaivattomasti..
....
Eikun tarkoitan kaikissa. Mulla toivottu raskaus mut niin kauhee pahoinvointi että en kestänyt ja keskeytin. Ei näin heikko nainen kestänyt. Tehkööt vahvemmat lapsia. Minä luovutan.
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä ihmettä, meinaatko että vain vahinko raskaudessa olisi pahoinvointia, eikä sellainen voisi mitenkään sujua vaivattomasti..
....
Eikun tarkoitan kaikissa. Mulla toivottu raskaus mut niin kauhee pahoinvointi että en kestänyt ja keskeytin. Ei näin heikko nainen kestänyt. Tehkööt vahvemmat lapsia. Minä luovutan.
Mitä asiatonta tässä oli?

"Cyllä varmasdi. Kaikci uscoo taas tämänkin. :)"
"Siis mitä ihmettä, meinaatko että vain vahinko raskaudessa olisi pahoinvointia, eikä sellainen voisi mitenkään sujua vaivattomasti?"

Eikun meinaan että vain hartaasti odotettu raskaus jaksetaan käydä läpi ja voi olla töistä pois jne. Jos on vahinko ja ajatuskin äitiydestä on vieras ja vastenmielinen niin pahoinvointi vaan vauhdittaa abortin hakua ja sen tuomaa helpotusta. Sitä tarkoitin. Pahoinvointi loppuu kuin seinään. Vastenmielinen tila vain auttaa pääsee eroon raskaudesta äkkiä.
Anonyymi kirjoitti:
"Siis mitä ihmettä, meinaatko että vain vahinko raskaudessa olisi pahoinvointia, eikä sellainen voisi mitenkään sujua vaivattomasti?"

Eikun meinaan että vain hartaasti odotettu raskaus jaksetaan käydä läpi ja voi olla töistä pois jne. Jos on vahinko ja ajatuskin äitiydestä on vieras ja vastenmielinen niin pahoinvointi vaan vauhdittaa abortin hakua ja sen tuomaa helpotusta. Sitä tarkoitin. Pahoinvointi loppuu kuin seinään. Vastenmielinen tila vain auttaa pääsee eroon raskaudesta äkkiä.
Onneksi moni ymmärtää, että jotkut muutaman kuukauden mahdolliset fysikaaliset vaivat synnytyksineen on kuitenkin kuin itikan pisto loppu elämän pilaaviin, abortin aiheuttamiiin syyllisyys dr.aumoihin ym. henkisiin tuskiin verrattuna.
+Lisää kommentti
Eiköhän se alkuraskauden pahoinvointi ole kehon hylkimisreaktio, kun kropassa on jotain mitä naisen kehon mielestä sinne ei kuulu. Myöhemmin se sitten sopeutuu.
10 VASTAUSTA:
Lapsi cohd.ussa on juur.icin siellä missä sen luonn.ostaan siinä el.ämän vaiheessa cuuluukin olla. Sitä factaa ei kenenkään bään sisäiset coc.emiset muuta miksikään.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi cohd.ussa on juur.icin siellä missä sen luonn.ostaan siinä el.ämän vaiheessa cuuluukin olla. Sitä factaa ei kenenkään bään sisäiset coc.emiset muuta miksikään.
Kerro tuo sille pahoinvoivalle keholle.

Onko sinulla parempaa selitystä?
JustJust kirjoitti:
Kerro tuo sille pahoinvoivalle keholle.

Onko sinulla parempaa selitystä?
Duodecimin sivulta.
"Pahoinvointia ja oksentelua ilmenee kolmella neljästä raskaana olevasta alkuraskauden aikana. Vain 1 %:lla oireet ovat vaikeita, jolloin käytetään termiä hyperemesis gravidarum, runsas raskaudenaikainen oksentelu. On mahdollista mutta harvinaista, että pahoinvointi ja oksentelu jatkuvat koko raskauden ajan. Raskauspahoinvoinnin syytä ei tunneta. Noin 20–40 %:lla äideistä raskauspahoinvointi saattaa toistua seuraavassa raskaudessa, mutta yleensä lievempänä."

Syytä ei siis lääketiede tunne. Jokainen nainen ja mies maailmassa, oletettavasti tietää kuitenkin, että ensikertalaisilla on aamupahoinvointia alkuraskaudessa.
Tämä on ihan asiaankuuluvaa ja luonnollista.

Se, että joku käyttäisi tätä abortin syynä, on jo aivan tolkutonta.
Kutsuisin sitä täällä käytetyllä termillä mukavuusabortti.
Anonyymi kirjoitti:
Duodecimin sivulta.
"Pahoinvointia ja oksentelua ilmenee kolmella neljästä raskaana olevasta alkuraskauden aikana. Vain 1 %:lla oireet ovat vaikeita, jolloin käytetään termiä hyperemesis gravidarum, runsas raskaudenaikainen oksentelu. On mahdollista mutta harvinaista, että pahoinvointi ja oksentelu jatkuvat koko raskauden ajan. Raskauspahoinvoinnin syytä ei tunneta. Noin 20–40 %:lla äideistä raskauspahoinvointi saattaa toistua seuraavassa raskaudessa, mutta yleensä lievempänä."

Syytä ei siis lääketiede tunne. Jokainen nainen ja mies maailmassa, oletettavasti tietää kuitenkin, että ensikertalaisilla on aamupahoinvointia alkuraskaudessa.
Tämä on ihan asiaankuuluvaa ja luonnollista.

Se, että joku käyttäisi tätä abortin syynä, on jo aivan tolkutonta.
Kutsuisin sitä täällä käytetyllä termillä mukavuusabortti.
Joo itse kans luin noita, mutta varmaa syytä ei siis tunneta. Esitin vain veikkauksen.

"Se, että joku käyttäisi tätä abortin syynä, on jo aivan tolkutonta."

No tuossa olen kyllä samaa mieltä. Pahoinvointi on kuitenkin ohimenevää. Tärkeämpää on miettiä onko tahtoa ja resursseja huolehtia syntyneestä lapsesta.
JustJust kirjoitti:
Joo itse kans luin noita, mutta varmaa syytä ei siis tunneta. Esitin vain veikkauksen.

"Se, että joku käyttäisi tätä abortin syynä, on jo aivan tolkutonta."

No tuossa olen kyllä samaa mieltä. Pahoinvointi on kuitenkin ohimenevää. Tärkeämpää on miettiä onko tahtoa ja resursseja huolehtia syntyneestä lapsesta.
"Tärkeämpää on miettiä onko tahtoa ja resursseja huolehtia syntyneestä lapsesta."

On ollut tahtoa harrastaa suojaamatonta seksiä, jolloin aikuiselta ihmiseltä pitää voida olettaa myös löytyvän vastuuntuntoa huolehtia vauvan hyvinvoinnista.
Resurssit pitäisi löytyä itseltä, jos seksiäkin harrastaa, liittyy vastuulliseen elämään. Jos kuitenkin tulee ongelmia, veronmaksajat ovat taanneet jokaiselle suomalaiselle riittävän huolenpidon. Yhtään vauvaa ei tarvitse likvidoida sen takia, että ei ole resursseja.
Anonyymi kirjoitti:
"Tärkeämpää on miettiä onko tahtoa ja resursseja huolehtia syntyneestä lapsesta."

On ollut tahtoa harrastaa suojaamatonta seksiä, jolloin aikuiselta ihmiseltä pitää voida olettaa myös löytyvän vastuuntuntoa huolehtia vauvan hyvinvoinnista.
Resurssit pitäisi löytyä itseltä, jos seksiäkin harrastaa, liittyy vastuulliseen elämään. Jos kuitenkin tulee ongelmia, veronmaksajat ovat taanneet jokaiselle suomalaiselle riittävän huolenpidon. Yhtään vauvaa ei tarvitse likvidoida sen takia, että ei ole resursseja.
Veronmaksajatko sinunkin lapsesi elättävät? Montako lasta sinulla on? Jos ei yhtään, mitä luulet aiheesta tietäväsi???
Anonyymi kirjoitti:
"Tärkeämpää on miettiä onko tahtoa ja resursseja huolehtia syntyneestä lapsesta."

On ollut tahtoa harrastaa suojaamatonta seksiä, jolloin aikuiselta ihmiseltä pitää voida olettaa myös löytyvän vastuuntuntoa huolehtia vauvan hyvinvoinnista.
Resurssit pitäisi löytyä itseltä, jos seksiäkin harrastaa, liittyy vastuulliseen elämään. Jos kuitenkin tulee ongelmia, veronmaksajat ovat taanneet jokaiselle suomalaiselle riittävän huolenpidon. Yhtään vauvaa ei tarvitse likvidoida sen takia, että ei ole resursseja.
"On ollut tahtoa harrastaa suojaamatonta seksiä, jolloin aikuiselta ihmiseltä pitää voida olettaa myös löytyvän vastuuntuntoa huolehtia vauvan hyvinvoinnista"

Tarkoitakko että naisen tulee harrastaa seksiä vain kun haluaa lapsia? Millä vuosituhannella elät? 😮...
InhottavaRealisti kirjoitti:
Veronmaksajatko sinunkin lapsesi elättävät? Montako lasta sinulla on? Jos ei yhtään, mitä luulet aiheesta tietäväsi???
Ketä suomalaista lasta ei elätä veronmaksajat? Koskaan kuullut lapsilisästä?
Huomaa kyllä, että sinulla niitä ei ainakaan ole.

"naisen tulee harrastaa seksiä vain kun haluaa lapsia? "

Tulee olla valmis kantamaan vastuunsa mahdollisista seurauksista. Sitä ei tarvi tehdä t***amalla, vaikkei itse lasta haluaisikaan.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Veronmaksajatko sinunkin lapsesi elättävät? Montako lasta sinulla on? Jos ei yhtään, mitä luulet aiheesta tietäväsi???
Jokainen meistä maksaa veroja ollen veronmaksaja.
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen meistä maksaa veroja ollen veronmaksaja.
Se on suhteellista. Jos veroihin menee osa saaduista etuuksista, kyse on lähinnä kosmetiikasta.
+Lisää kommentti
Kyllähän raskaus aiheuttaa usein työkyvyttömyyden. Siksi ei naisia haluta töihin. Ensin pahoinvointi, sitten muut vaivat ja vielä äitiysloma jonka työnantajaja jotuu maksaan. Sitten jatkuvat poissaolot töistä. Pitäis olla kauheesti rahaa ja mies joka kustaantaa kaiken mutta mistä löytää niin rikas mies? Jokaisen naisen on pystyttävä elättämään itsensä ja lapsensa, ja se on huomattava rasitus.
7 VASTAUSTA:
Niin, miten se nyt ei näin kattavien perhe-etuuksien maassa onnistuisi? Jokainen pystyy elättämään lapsensakin tässä maassa, jos vain haluaa. Turha selitellä muuta ja tehdä kaikesta niin muka-vaikeaa. Mutta pitäisihän sille lapsen t***amiselle edes jotain pätevän kuuloisia ja ainakin itseä vakuuttavia syitä löytää..
Ei raskauden takia yleensä joudu edes olemaan pois töistä.
Sen sijaan kyllä abortti ja siitä lopun iäksi traumatisoituminen ym. henkiset seuraukset voi aiheuttaa pysyvät psyycen vammat ja sairasloman.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ei tietenkään äitiyslomalla palkkatöissä olla. Etkö tätäkään tiennyt?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miten se nyt ei näin kattavien perhe-etuuksien maassa onnistuisi? Jokainen pystyy elättämään lapsensakin tässä maassa, jos vain haluaa. Turha selitellä muuta ja tehdä kaikesta niin muka-vaikeaa. Mutta pitäisihän sille lapsen t***amiselle edes jotain pätevän kuuloisia ja ainakin itseä vakuuttavia syitä löytää..
Ei raskauden takia yleensä joudu edes olemaan pois töistä.
Sen sijaan kyllä abortti ja siitä lopun iäksi traumatisoituminen ym. henkiset seuraukset voi aiheuttaa pysyvät psyycen vammat ja sairasloman.
Kyllä työpaikka on elinehto ja nykyään on se aktiivimallikin eli kansalaisen on saatava työpaikka jostain. Ei se katso sukupuolta. On rankkaa olla köyhä yhäri ja tuilla elävä. Jotkut nimittää sellaisia työtävieroksuviksi vassareiksikin. Yllättävää että just abortin vastustajat on sosiaalitukia vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miten se nyt ei näin kattavien perhe-etuuksien maassa onnistuisi? Jokainen pystyy elättämään lapsensakin tässä maassa, jos vain haluaa. Turha selitellä muuta ja tehdä kaikesta niin muka-vaikeaa. Mutta pitäisihän sille lapsen t***amiselle edes jotain pätevän kuuloisia ja ainakin itseä vakuuttavia syitä löytää..
Ei raskauden takia yleensä joudu edes olemaan pois töistä.
Sen sijaan kyllä abortti ja siitä lopun iäksi traumatisoituminen ym. henkiset seuraukset voi aiheuttaa pysyvät psyycen vammat ja sairasloman.
"Sen sijaan kyllä abortti ja siitä lopun iäksi traumatisoituminen ym. henkiset seuraukset voi aiheuttaa pysyvät psyycen vammat ja sairasloman."

Saahan Suomessa henkistä tukea jos vain haluaa. Ei kai psyyken vammat ole pysyviä jos tahtoo tehdä asialle jotain. Synnytyksen läpikäyneet sairastuu, jopa yksi viidestä masennukseen ja osalle kehittyy vakava sairaalahoitoa vaativa masennus. Synnytyspsykoosi on ihan lääketieteellinen tila mutta aborttipsykoosista ei ole taidettu kuullakaan. Pitääkö synnytyskin kieltää jonkun masennuksen perusteella vai mikä tämä pointtis oli? Tai pitääkö viinan juonti kieltää kun se se vasta sairauksia aiheuttaakin luin vasta kalevasta.

"Pahiten nupin saa sekaisin alkoholi, sillä sitä käytetään niin paljon.
Sunnuntaisuomalainen kertoo, että noin puolella alkoholiriippuvaisista on myös mielenterveysongelma. Tavallisimpia ongelmia ovat masennus ja ahdistuneisuus.

Päihteet saattavat aiheuttaa käyttäjälleen psykoosin. Runsas kannabiksen käyttö voi jopa kaksinkertaistaa riskin sairastua psykoosiin."

Mitä tässä maailmassa voi tehdä ettei tulis sairauksia?
Synnytyksen jälkeinen alakulo on tavallisempaa, mutta se on lievä, selittyy hormonaalisilla muutoksilla ja yleensä tilapäinen. Sen sijaan abortin aiheuttamat mielenterveysongelmat on lopun ikää pysyviä ja vaivaavat useimmilla hautaan saakka. Ja 6 kertaa useammin sinne päätyy oman käden kautta kuin synnyttäneillä.
Tietenkin suosijasakilla on tapana paisutella kaikkea negatiivista mitä vain voi joskus ääriharvoin liittyä synnytykseen, ja kiistää edes tietävänsä mitään vastaavaa abortista.
Synnytys on kuitenkin elimistölle ihan luonnollista, eikä siksi vertailukelposta aborttiin, viinan juontiin jne.
Anonyymi kirjoitti:
Synnytyksen jälkeinen alakulo on tavallisempaa, mutta se on lievä, selittyy hormonaalisilla muutoksilla ja yleensä tilapäinen. Sen sijaan abortin aiheuttamat mielenterveysongelmat on lopun ikää pysyviä ja vaivaavat useimmilla hautaan saakka. Ja 6 kertaa useammin sinne päätyy oman käden kautta kuin synnyttäneillä.
Tietenkin suosijasakilla on tapana paisutella kaikkea negatiivista mitä vain voi joskus ääriharvoin liittyä synnytykseen, ja kiistää edes tietävänsä mitään vastaavaa abortista.
Synnytys on kuitenkin elimistölle ihan luonnollista, eikä siksi vertailukelposta aborttiin, viinan juontiin jne.
"Sen sijaan abortin aiheuttamat mielenterveysongelmat on lopun ikää pysyviä ja vaivaavat useimmilla hautaan saakka"

Kiitos kun selvensit vähän taustojasi. Nyt moni ymmärtää kirjoitteluasi. Mutta kaikilla ei käy noin huono tuuri. Oletko saanut mitään apua esim sairaalateologilta? Usko ettei hautaan saakka tarvi kärsiä, Jumala kyllä antaa anteeksi kun vain pyydät. Mutta jos et ole uskonnollinen pyytäisin kääntymään psykologin puoleen jotta loppuelämäsi ei olisi sinulle noin ikävää. Sen ei tarvi olla. Voit elää iloisena ja elämää kokea laadukkaampana eikä vain odottaa hautaan pääsyä.
Anonyymi kirjoitti:
"Sen sijaan abortin aiheuttamat mielenterveysongelmat on lopun ikää pysyviä ja vaivaavat useimmilla hautaan saakka"

Kiitos kun selvensit vähän taustojasi. Nyt moni ymmärtää kirjoitteluasi. Mutta kaikilla ei käy noin huono tuuri. Oletko saanut mitään apua esim sairaalateologilta? Usko ettei hautaan saakka tarvi kärsiä, Jumala kyllä antaa anteeksi kun vain pyydät. Mutta jos et ole uskonnollinen pyytäisin kääntymään psykologin puoleen jotta loppuelämäsi ei olisi sinulle noin ikävää. Sen ei tarvi olla. Voit elää iloisena ja elämää kokea laadukkaampana eikä vain odottaa hautaan pääsyä.
Hienoa jos voin osoittaa, että kannattaa todellakin tulla ajoissa järkiinsä ja antaa lapsensakin jatkaa el.ämäänsä! Muuten olisin nyt siellä lopun ikäni avuntarpeen piirissä ym. upottavassa suossa kaulaani myöten eräiden tavoin. Elän todellakin laatuel.ämää vailla ciduttavia syyllisyysdr.aumoja ja mielenrauhan menetystä, joita abortti olisi aiheuttanut.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Abortti ja pahoinvointi

Kun alkuraskaudessa on niin hirveet pahoinvoinnit yleensä niin ouskohan sillä joku tarkoitus että vain tosi toivottu raskaus pääsee edes etenemään. Kohtu hylkii niin että varmistuu että raskauden oikeesti on tarkoitus jatkua. Vai onko niin että geenit on jo jotenkin yhteensopimattomat ja luonto yrittää päästä eroon siitä?
Siinä ei ole mikään äidillinen olo jos joku on virheellisesti luullut nii ja että siinä alkais jotain äidintunteita tuleen. Vaan olo että on äärimmäisen sairas ja haluaa vain tervehtyä. Onko joitain kellä ei olis ollu pahoinvointi?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta