Kekkonen oli monilahjakkuus

• ”Tosiasioiden tunteminen ja tosiasioiden tunnustaminen, tulevaisuuteen liittyvä kaukonäköisyys ja fantasia, joka seisoo lujasti maassa kahdella jalalla.”[3]
Vastaus kysymykseen, mitkä ovat valtionpäämiehen parhaita hyveitä

Anonyymi kirjoitti:

• ”Tosiasioiden tunteminen ja tosiasioiden tunnustaminen, tulevaisuuteen liittyvä kaukonäköisyys ja fantasia, joka seisoo lujasti maassa kahdella jalalla.”[3]
Vastaus kysymykseen, mitkä ovat valtionpäämiehen parhaita hyveitä

Lue lisää

Opportunisti, oman edun tavoittelija, vallasta kiinnipitävä dementikko, jolla kulki mukana hänestä hyötyvä herrakerho. Takinkääntäjä. Kyllä Eugen Schaumanin siskokin tiesi urkin jekut.

Anonyymi kirjoitti:

• ”Tosiasioiden tunteminen ja tosiasioiden tunnustaminen, tulevaisuuteen liittyvä kaukonäköisyys ja fantasia, joka seisoo lujasti maassa kahdella jalalla.”[3]
Vastaus kysymykseen, mitkä ovat valtionpäämiehen parhaita hyveitä

Lue lisää

Kekkosen veroista johtajaa ei ole Suomessa näköpiirissäkään.
Toivottavasti jostakin putkahtaa esiin.

AITORehtiSOTILAS kirjoitti:

Kekkosen veroista johtajaa ei ole Suomessa näköpiirissäkään.
Toivottavasti jostakin putkahtaa esiin.

Toivotaan parasta, että v. -24 vaaleissa päästään takaisin Kekkosen linjalle.

AITORehtiSOTILAS kirjoitti:

Kekkosen veroista johtajaa ei ole Suomessa näköpiirissäkään.
Toivottavasti jostakin putkahtaa esiin.

Kova oli ryyppäämään. Piti monta kertaa kantaa sänkyyn. Ylimielinenkin oli. Luuli tosiaan olevansa Suomen diktaattori. Suomesta tuli oikea demokratia vasta kun lakattiin valitsemasta kekkosia.

Anonyymi kirjoitti:

Opportunisti, oman edun tavoittelija, vallasta kiinnipitävä dementikko, jolla kulki mukana hänestä hyötyvä herrakerho. Takinkääntäjä. Kyllä Eugen Schaumanin siskokin tiesi urkin jekut.

Lue lisää

Kekkoselle ei tee oikeutta ketjun avaajan kritiikitön palvonta.

Hän vaistosi Saksan oikeiston vaikutukset ja piti viisaasti kokkareet oppositiossa, mikä näkyy parempana valtiontaloutena kuin myöhemmät hallitukset.
http://www.velkakello.fi
Hän oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja huomioi koko kansan. Sen sijaan Sipilän linja rajoittuu metropolikeskeisyyteen. Hän osasi hajottaa hallituksia tarvittaessa.

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja, ne tahtoisin niin elää uudelleen ...

Venäjääkö olis pitänyt 30- luvulla palvoa....Siperiaan tai joukkohautoihin kansanvihollisena oltaisiin kuoltu.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjääkö olis pitänyt 30- luvulla palvoa....Siperiaan tai joukkohautoihin kansanvihollisena oltaisiin kuoltu.

Kommunismi näyttää tulleen kielletyksi, osittain Kyösti Kallion toimesta.
Kekkosen sanotaan olleen Kallion poliittinen suojatti.

https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/632

"Kekkonen kävi väitöskirjaansa varten Saksassa 1932 ja 1933 ja näki Hitlerin valtaannousun. Kekkonen kirjoitti pamfletin Demokratian itsepuolustus, jossa hän kommunismin tultua Suomessa kielletyksi käänsi katseet äärioikealta uhkaavaan vaaraan."

Anonyymi kirjoitti:

Venäjääkö olis pitänyt 30- luvulla palvoa....Siperiaan tai joukkohautoihin kansanvihollisena oltaisiin kuoltu.

Kekkonen ei palvonut venäjää, mutta tunnusti sen että se on rajanaapuri eikä sitä voi vaihtaa

Anonyymi kirjoitti:

Hän vaistosi Saksan oikeiston vaikutukset ja piti viisaasti kokkareet oppositiossa, mikä näkyy parempana valtiontaloutena kuin myöhemmät hallitukset.
http://www.velkakello.fi
Hän oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja huomioi koko kansan. Sen sijaan Sipilän linja rajoittuu metropolikeskeisyyteen. Hän osasi hajottaa hallituksia tarvittaessa.

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja, ne tahtoisin niin elää uudelleen ...

Lue lisää

Kyllähän sen kaikki tietävät miksi Kokoomus joutui olemaan oppositiossa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kyllähän sen kaikki tietävät miksi Kokoomus joutui olemaan oppositiossa.

Vielä vuonna 1979 Moskova ei hyväksynyt vaalivoittaja Suomen hallitukseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kyllähän sen kaikki tietävät miksi Kokoomus joutui olemaan oppositiossa.

Vielä 1979 Moskova ei hyväksynyt vaalivoittajaa Suomen hallitukseen.

Pekka Peitsi totesi jatkosodasta 'ryssiähän siellä vain tapetaan'. Peitsiä suurempaa takinkääntäjää ei Suomen historiassa ole ollut Kaikkosta ja nykyajan kepuleita lukuunottamatta. Hallituksen ulkopuolella jatkosodan aikana ollut Tanner tuomittiin sotasyyllisenä Pekka Peitsen jatkaessa vapaalla jalalla elämistä. Peitsi istutti slaavilaista oikeuskäsitystä suomalaisiin jo sisäministerinä. Ei Ruotsissa puhuttu ennen talvisotaa mistään demokratian itsepuollustuksesta. Kommunistien toiminnan tukahduttamisen aloitti Peitsen oppi-isä Kyösti Kallio.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjääkö olis pitänyt 30- luvulla palvoa....Siperiaan tai joukkohautoihin kansanvihollisena oltaisiin kuoltu.

Suomensisulaiset näkevät vaihtoehtoina joko kommunistit tai natsit ja ovat täten päätyneet natsi-ideologian kannalle.

Noista lajeista purjehdus ja jääkiekko kuuluvat pelien ja leikkien ei urheilun kategoriaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Noista lajeista purjehdus ja jääkiekko kuuluvat pelien ja leikkien ei urheilun kategoriaan.

PS. Kekkosen päälaji oli kuitenkin opportunismi ja omien ja valtion etujen saumaton yhteensovittaminen
Kekkonen olisi ollut nykypäivän mediapolitiikassa kuin kala vedessä.

Paskat. Oma etu meni Kekkosella etusijalle, vrt yöpakkaset. Kukahan teki tilauksen. Suomi oli koko ajan karhuntassussa. Koivisto pelasi Suomen itsenäiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Oma etu meni Kekkosella etusijalle, vrt yöpakkaset. Kukahan teki tilauksen. Suomi oli koko ajan karhuntassussa. Koivisto pelasi Suomen itsenäiseksi.

Koivisto jatkoi ulkopolitiikassa Kekkosen linjaa, tosin aloitekyvyttömänä nyhvelönä.

AITORehtiSOTILAS kirjoitti:

Koivisto jatkoi ulkopolitiikassa Kekkosen linjaa, tosin aloitekyvyttömänä nyhvelönä.

Koivisto lopetti YYA-sopimuksen ja kaikki tietävät hänen talouspoliittiset saavutuksensa (Koiviston konklaavi). Samaa voidaan odottaa Rinteen hallitukselta.

Koiviston kausilla valheet ja laittomuus lisääntyivät, massatyöttömyys, arvokkaan markan politiikka jne.

Anonyymi kirjoitti:

Koivisto lopetti YYA-sopimuksen ja kaikki tietävät hänen talouspoliittiset saavutuksensa (Koiviston konklaavi). Samaa voidaan odottaa Rinteen hallitukselta.

Koiviston kausilla valheet ja laittomuus lisääntyivät, massatyöttömyys, arvokkaan markan politiikka jne.

Lue lisää

Kuka käski mennä ottamaan ulkomailta velkaa ja elämään kuin sika pellosda. Suu säkkiä myöden. Ei ole olemassa helppoa rahaa. On olemassa lotto uhkapeliä varten, korkotuotto on siinä euron sikoitukselle korkea, jos sattuu lykästämään. Kekkosen johtajuus oli isänmaan myymistä, arvotonta johtajuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Koivisto lopetti YYA-sopimuksen ja kaikki tietävät hänen talouspoliittiset saavutuksensa (Koiviston konklaavi). Samaa voidaan odottaa Rinteen hallitukselta.

Koiviston kausilla valheet ja laittomuus lisääntyivät, massatyöttömyys, arvokkaan markan politiikka jne.

Lue lisää

YYA-sopimus loppui luonnostaan kun NL hajosi. Ei sitä Koivisto lopettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Oma etu meni Kekkosella etusijalle, vrt yöpakkaset. Kukahan teki tilauksen. Suomi oli koko ajan karhuntassussa. Koivisto pelasi Suomen itsenäiseksi.

Isänmaan etu pakotti Kekkosen tekemään useitakin ratkaisuja, jotka jälkiviisaat ovat asettaneet kyseenalaisiksi.
On muistettava, ettei Kekkosen aikalaisissa ollut ketään joka olisi yhtä menestyksellisesti selvittänyt tietä isänmaan parhaaseen NL:n paineen alla.

Kuten sanoin suurmiehelle ei tee oikeutta lapsenomainen palvonta.
Kekkonen käänsi sujuvasti takkinsa rauhanoppositiossa eikä hän ainakaan vaikeuttanut "sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä".
Myls SDP:n hajoittaminen Moskovan tuella tulee mieleen.
Positiivista oli yhteisten sotaharjoitusten NL:n kanssa torjuminen. Samoin vapaakauppasopimus EEC:n kanssa. Nykypäivänä Kekkonen ei epäröisi vaan veisi Suomen NATO:oon ja paskat nakkaisi kansan mielipiteestä asiasta.
Diktaattori mutta valistunut sellainen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten sanoin suurmiehelle ei tee oikeutta lapsenomainen palvonta.
Kekkonen käänsi sujuvasti takkinsa rauhanoppositiossa eikä hän ainakaan vaikeuttanut "sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä".
Myls SDP:n hajoittaminen Moskovan tuella tulee mieleen.
Positiivista oli yhteisten sotaharjoitusten NL:n kanssa torjuminen. Samoin vapaakauppasopimus EEC:n kanssa. Nykypäivänä Kekkonen ei epäröisi vaan veisi Suomen NATO:oon ja paskat nakkaisi kansan mielipiteestä asiasta.
Diktaattori mutta valistunut sellainen.

Lue lisää

Samaa vanhaa skeidaa mitä Sinä aina tuot tänne.
Ei tässä kukaan lapsenomaisesti vaan tosiasioihin riittävällä perspektiivillä pohjaten.
Lisäksi luulen osaavani lukea ihmisiä melko hyvin vankkaan kokemukseeni nojautuen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten sanoin suurmiehelle ei tee oikeutta lapsenomainen palvonta.
Kekkonen käänsi sujuvasti takkinsa rauhanoppositiossa eikä hän ainakaan vaikeuttanut "sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä".
Myls SDP:n hajoittaminen Moskovan tuella tulee mieleen.
Positiivista oli yhteisten sotaharjoitusten NL:n kanssa torjuminen. Samoin vapaakauppasopimus EEC:n kanssa. Nykypäivänä Kekkonen ei epäröisi vaan veisi Suomen NATO:oon ja paskat nakkaisi kansan mielipiteestä asiasta.
Diktaattori mutta valistunut sellainen.

Lue lisää

"Nykypäivänä Kekkonen veisi Suomen Natoon", väitit. Tässä Urkin pari sitaattia puolueettomuuspolitiikasta:

-”Gallupien mukaan valtaenemmistö kannattaa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa. Toisaalta huomattavan monet uskovat, että Suomi on Pohjois-Atlantin puolustusliiton ja/tai Varsovan liiton jäsen. Toisin sanoen: uskotaan politiikkaan, jota ei tunneta.”
-”Me voimme ylläpitää puolueettomuuttamme ainoastaan sillä edellytyksellä, että rauhantila säilyy Euroopassa.”

Anonyymi kirjoitti:

Koivisto lopetti YYA-sopimuksen ja kaikki tietävät hänen talouspoliittiset saavutuksensa (Koiviston konklaavi). Samaa voidaan odottaa Rinteen hallitukselta.

Koiviston kausilla valheet ja laittomuus lisääntyivät, massatyöttömyys, arvokkaan markan politiikka jne.

Lue lisää

Ei Koivisto mitään lopettanut eikä palauttanut itsenäisyyttä. Ei nyhvelöstä sen enempää.

AITORehtiSOTILAS kirjoitti:

Isänmaan etu pakotti Kekkosen tekemään useitakin ratkaisuja, jotka jälkiviisaat ovat asettaneet kyseenalaisiksi.
On muistettava, ettei Kekkosen aikalaisissa ollut ketään joka olisi yhtä menestyksellisesti selvittänyt tietä isänmaan parhaaseen NL:n paineen alla.

Lue lisää

Todennäköisesti K. A. Fagerholm olisi luovinut yhtä hyvin. Ja olisimme säästyneet Noottikriisin kaltaisesta vapaan kansakunnan kollektiivisesta nöyryyttämisestä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Todennäköisesti K. A. Fagerholm olisi luovinut yhtä hyvin. Ja olisimme säästyneet Noottikriisin kaltaisesta vapaan kansakunnan kollektiivisesta nöyryyttämisestä.

Niin ..... mikähän ostos oli sekin, yhden äänen keitos!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Todennäköisesti K. A. Fagerholm olisi luovinut yhtä hyvin. Ja olisimme säästyneet Noottikriisin kaltaisesta vapaan kansakunnan kollektiivisesta nöyryyttämisestä.

Faherholm oli hyvä työväen asianajaja, siis melko yksipuolinen näkemättä Suomen kokonaisetua.
Hän oli NL;n silmissä punainen vaate, ei siis yhteistyökykyinen siihen suuntaan.
Fagerholm oli myös fyysisesti heikko.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Oma etu meni Kekkosella etusijalle, vrt yöpakkaset. Kukahan teki tilauksen. Suomi oli koko ajan karhuntassussa. Koivisto pelasi Suomen itsenäiseksi.

Muttaeri ottanut karjalaa vaikka tarjottiin, Kekkonen oli ottanut ja sitä hän odottikin , aika vain loppui kesken

Anonyymi kirjoitti:

Niin ..... mikähän ostos oli sekin, yhden äänen keitos!

Osa potista käytettiin luultavasti kommunistien äänten jakamiseen vaalin toisella kierroksella.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Osa potista käytettiin luultavasti kommunistien äänten jakamiseen vaalin toisella kierroksella.

Miksi he olisivat vaatineet siitä rahaa, kun kuitenkin halusivat Kekkosen presidentiksi?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Miksi he olisivat vaatineet siitä rahaa, kun kuitenkin halusivat Kekkosen presidentiksi?

Politiikassa tehdyillä palveluksilla on aina hinta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Politiikassa tehdyillä palveluksilla on aina hinta.

Tuossahan oli se riski että Paasikiven valitsijamiehet olisivat menneet Fagerholmin taakse jolloin tämä olisi valittu toisella kierroksella.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuossahan oli se riski että Paasikiven valitsijamiehet olisivat menneet Fagerholmin taakse jolloin tämä olisi valittu toisella kierroksella.

Paasikivellähän ei ollut valitsijamiehiä laisinkaan, vaan kokoomus vaihtoi oman ehdokkaansa Tuomiojan häneen, kun lähdettiin toiselle kierrokselle. Jos kokoomus ei olisi ryhtynyt temppuilemaan, vaan siirtynyt heti Fagerholmin taakse, hän olisi myös tullut valituksi toisella kierroksella.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Paasikivellähän ei ollut valitsijamiehiä laisinkaan, vaan kokoomus vaihtoi oman ehdokkaansa Tuomiojan häneen, kun lähdettiin toiselle kierrokselle. Jos kokoomus ei olisi ryhtynyt temppuilemaan, vaan siirtynyt heti Fagerholmin taakse, hän olisi myös tullut valituksi toisella kierroksella.

Lue lisää

Penna Tervolle olisi joka tapauksessa ollut pääministerin paikka luvassa vaalien jälkeen ellei kohtalo olisi puuttunut peliin

Anonyymi kirjoitti:

Koivisto lopetti YYA-sopimuksen ja kaikki tietävät hänen talouspoliittiset saavutuksensa (Koiviston konklaavi). Samaa voidaan odottaa Rinteen hallitukselta.

Koiviston kausilla valheet ja laittomuus lisääntyivät, massatyöttömyys, arvokkaan markan politiikka jne.

Lue lisää

Rinne on helposti lähestyttävä, empaattinen kansan mies. Tykkään. ❤

Anonyymi kirjoitti:

Rinne on helposti lähestyttävä, empaattinen kansan mies. Tykkään. ❤

Missä yhteyksissä olet häntä lähestynyt?

"Koivisto palautti itsenäisyyden", kun aiheutti pankkiromahduksen ja massatyöttömyyden sekä markan sitomisen ecuun ja Euroopan valuutta- ja vakausrahastoon. Ahtisaari jatkoi Koiviston linjalla, kun hänen ainoa tavoitteensa oli Suomen vieminen EU:hun eli itsenäisyyden lopettaminen. Halonen hyväksyi Lissabonin sopimuksen Suomen lain yläpuolelle.

Että tällaista on demareiden valtiollinen itsenäisyys.

1956 vaaleihin tuotiin ruplakassa jolla ostettiin ratkaiseva ääni.
Toisaalta ei tuollaista härskiyttä voi olla ihailematta.

Anonyymi kirjoitti:

"Koivisto palautti itsenäisyyden", kun aiheutti pankkiromahduksen ja massatyöttömyyden sekä markan sitomisen ecuun ja Euroopan valuutta- ja vakausrahastoon. Ahtisaari jatkoi Koiviston linjalla, kun hänen ainoa tavoitteensa oli Suomen vieminen EU:hun eli itsenäisyyden lopettaminen. Halonen hyväksyi Lissabonin sopimuksen Suomen lain yläpuolelle.

Että tällaista on demareiden valtiollinen itsenäisyys.

Lue lisää

Jukka Seppinen kirjoitti: Koivisto vei Suomea Neuvostoliiton syliin, että siinä sitä YYA-sopimuksen kopettamista.

"Suomi suomalaisille!"
"Maassa maan tavalla." (lainattu Tallinnan kaupan T-paidasta, jossa Urkin kuva.)

Veikkaan, että Sipilä olisi saanut Saatanan tunari-arvonimen Urkilta. Päästihän Sipilä kokoomuksen hallitukseen toisin kuin Urkki.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi suomalaisille!"
"Maassa maan tavalla." (lainattu Tallinnan kaupan T-paidasta, jossa Urkin kuva.)

Veikkaan, että Sipilä olisi saanut Saatanan tunari-arvonimen Urkilta. Päästihän Sipilä kokoomuksen hallitukseen toisin kuin Urkki.

Lue lisää

koiraveräjästä sitten vielä

Ei vastustanut ainakaan Chilen kommunistien maahanmuuttoa 1973. Kekkonen on yhdessä Ilkka Jaamalan ja Tapani Brotheruksen kanssa nykyisen Suomen maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan isä. Suomi ei tunnustanut ennen Chilen tapahtumia diplomaattista turvapaikkaoikeutta ja rajat olivat visusti kiinni.

Kekkoslovakiassa sentään riitti työtä kaikille, kun nykyään on vain orjatyö, kuten sanoitkin. Samoin ei ollut asunnottomuutta kantasuomalaisilla niin kuin nykyään.
Kun kekkoslovakiassa osa muutti Ruotsiin, niin nykyään muutetaan Skandinavian ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkoslovakiassa sentään riitti työtä kaikille, kun nykyään on vain orjatyö, kuten sanoitkin. Samoin ei ollut asunnottomuutta kantasuomalaisilla niin kuin nykyään.
Kun kekkoslovakiassa osa muutti Ruotsiin, niin nykyään muutetaan Skandinavian ulkopuolelle.

Lue lisää

Lievestuore ja Kärkölä ovat hyviä esimerkkejä siitä mitä se 'varma leipä' Kekkoslovakiassa oli. Metsät hakattiin puupelloiksi monesta kohtaa ja jorpakot sonnittiin välttävään kuntoon. Kepu ja Rinne haluavat uusintakierrosta jota Suomi ei kestä.

Kekkonen syypää maahanmuuttoon?

"Tuon syöpäläisen aluepolitiikan takiahan moni vanha kepuli itkee nyt miten ei voi muuttaa arvotonta 70-luvun omakotitaloa eläkerahaksi"

Höpöjuttuja. Vuosataisten sukutilojen arvot vain nousevat. Siirtolaisten ja veteraanien asutustilojen pikkumökit ne ovat paskalakien ja sähkönsiirtomaksujen vuoksi tulleet arvottomiksi.

Maa on ikuista ja arvo nousee!

Anonyymi kirjoitti:

"Tuon syöpäläisen aluepolitiikan takiahan moni vanha kepuli itkee nyt miten ei voi muuttaa arvotonta 70-luvun omakotitaloa eläkerahaksi"

Höpöjuttuja. Vuosataisten sukutilojen arvot vain nousevat. Siirtolaisten ja veteraanien asutustilojen pikkumökit ne ovat paskalakien ja sähkönsiirtomaksujen vuoksi tulleet arvottomiksi.

Maa on ikuista ja arvo nousee!

Lue lisää

Sukutilalla ei ole muuta arvoa kuin tunnearvo. Maalaisliittolaiset kyynelehtivät syvissä tunnetiloissansa menneiden sukupolvien työnperään.

Varokaa vain suomalaiset saksalaisia he kun ostavat kaikki Kainuun korpimaat halvalla. Näinhän sitä peloiteltiin suomalaisia EU liittymiskansanäänestyksen alla. Milloinka nuo saksalaiset nyt sitten tulevat ja ostavat halvalla teidän hallasuonne.Vai eikö hinta ole vielä tarpeeksi alhaalla, jotta saksalaiset ostaisivat.

Maa on ikuista ja arvo mitä nyt sattuu olemaan !

Anonyymi kirjoitti:

Sukutilalla ei ole muuta arvoa kuin tunnearvo. Maalaisliittolaiset kyynelehtivät syvissä tunnetiloissansa menneiden sukupolvien työnperään.

Varokaa vain suomalaiset saksalaisia he kun ostavat kaikki Kainuun korpimaat halvalla. Näinhän sitä peloiteltiin suomalaisia EU liittymiskansanäänestyksen alla. Milloinka nuo saksalaiset nyt sitten tulevat ja ostavat halvalla teidän hallasuonne.Vai eikö hinta ole vielä tarpeeksi alhaalla, jotta saksalaiset ostaisivat.

Maa on ikuista ja arvo mitä nyt sattuu olemaan !

Lue lisää

Ostakoot sen mikä on myynnissä, kuten piensijoittajien rahoja imeviä metsärahastoja, tyyliin Taaleri.

Maajussi kun ei maata myy, ainoastaan ostaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen syypää maahanmuuttoon?

Suomi ei tunnustanut diplomaattista turvapaikkaoikeutta ennen Chilen vuoden 1973 tapahtumia. Huvittavaa miten Kilpeläinen höpisee jostakin 'maailman sosiaalitoimistosta' ottamatta lainkaan huomioon Kekkosen 'lääkäri-mallin' osuutta asiasta. Kyllä se oli bysanttilaista aikaa. Vietnamin venepakolaiset vasemmisto ja Kekkonen joutuivat ottamaan lähinnä Ruotsin ja Norjan painostuksen takia. Etelä-Afrikasta ja Rhodesiasta ei otettu ketään. Turvapaikkaa anoneet neuvostoliitolaiset palautettiin kaikki. Puolustiko Tapani Brotherus ja hänen tänne tuoma roskansa esimerkiksi koskaan neuvostovirolaisten oikeutta turvapaikkaan. Lakeja sovellettiin valinnaisesti aidon kehitysmaan tavoin. 90-luvulla Koivisto esti Väyrysen aikeet tuoda entisen Neuvostoliiton somalit kaikki Suomeen. Pekkarinen höpisi Pietarin nälkäpakolaisista. Yksi Väyrysen tänne tuoma neuvostosomali muostaakseni raiskasi suomalaisen tamperelaisen naisen erittäin julmasti.

Rosvo. Kuka tahansa valitaan keskustan puheenjohtajaksi, kannatus tippunee alle 10 %:n . Suomessa on puhdistunut perussuomalaiset joten muita ei tarvitse.

Inhoan Stalinia eniten kaikista maanpäällä kulkeneista - en voi sanoa, ihmisistä, sillä se oli peto.

HEH! Kaksikymmentä vuotta myöhemmin oli muka maailman suurin 'lääkäri' ja chileläisten kommareiden esitaistelija. Onneksi Väyrysen ja Kekkosen vihaama ulkoministeriö sai 1973 torpattua aikeet tuoda 2000 chieleläistä kommunistia Suomeen. Viattomia perheenisiä nämä olivat korkeintaan YLEN propagandassa ja satukirjoissa. Kekkonen muistaakseni lopulta katkaisikin suhteet Chileen, vaikka esimerkiksi Neuvostoliitto murhasi huomattavasti enemmän kuin Pinochet.

Kummalla on enemmän velkaa nykyään, EMU-Suomella vai oman valuutan Ruotsilla?
Useimmissa yhteiskunnallisissa uudistuksissa - ei ainoastaan poliittisissa - Suomi on ottanut mallia Ruotsista, mutta ei uskaltanut seurata Ruotsin oman valuutan mallia, kun Manu ja Holkerin hallitus halusivat Suomen EMU-kuntoon ennen EU-jäsenyysneuvotteluja.

Paskat, Aho ja Viinanen leikkasivat liian rajusti, talous ei toipunut koskaan, Ruotsi teki aika ison kaulan jo tuolloin, mutta vielä isommanVanhasen ja Kataisen aikaan. oliko näin Holkerin osalta 1995, eikö se ollut Aho.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat, Aho ja Viinanen leikkasivat liian rajusti, talous ei toipunut koskaan, Ruotsi teki aika ison kaulan jo tuolloin, mutta vielä isommanVanhasen ja Kataisen aikaan. oliko näin Holkerin osalta 1995, eikö se ollut Aho.

Lue lisää

Holkerin hallituksen aikana markka sidottuu ecuun, ja vasta sitten alkoivat Ahon hallituksen EU-jäsenyysneuvottelut 19.3.1992 (Koski, TaY).

Markan kellutuksella Suomi irtautui euron edeltäjästä, ECU:sta ja Mauno sai lainaa, taantuma lakkasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kummalla on enemmän velkaa nykyään, EMU-Suomella vai oman valuutan Ruotsilla?
Useimmissa yhteiskunnallisissa uudistuksissa - ei ainoastaan poliittisissa - Suomi on ottanut mallia Ruotsista, mutta ei uskaltanut seurata Ruotsin oman valuutan mallia, kun Manu ja Holkerin hallitus halusivat Suomen EMU-kuntoon ennen EU-jäsenyysneuvotteluja.

Lue lisää

Yritä nyt jo tajuta sinne tyhmään päähäsi ettei kansantalous ole sama asia kuin kotitalous. Kumman maan kotitalouksilla on enemmän velkaa? Ruotsin tietenkin. Sinunlainen syöpäläinen sallii ruotsalaisen talousmallin pohojalaiselle tukijussille tai Kemin selluköpille. Sörnäisten työläisten tukeminenhan on talousmajurin mielestä sossupummien elättämistä. Suurimmat sossupummit asuvat Etelä-Pohjanmaalla ja Kemissä eivätkä pääkaupunkiseudulla.

Kekkosen maataloustulolait tekevät paluun ja ansiosidonnaiset etuudet nousevat, mutta kansallisina tukina, koska EU ei niitä maksa. Rupeaako Rinne urkiksi.

On suoraselkäisempiä ja taitavampia, kuten nykyinen presidenttimme.

Anonyymi kirjoitti:

On suoraselkäisempiä ja taitavampia, kuten nykyinen presidenttimme.

Nykyinen on typerys Kekkoseen verrattuna. 6,8 yo-todistuksen keskiarvo kertoo paljon.

Onneksi eì. Syöpääinenhän oli ensinnäkin murhamies. Tekopyhästi itki Pinochetista, vaikka Augusto ei ollut laittomia Haminassa 1918 nähtyjä teloitusryhmiä komentanut.

Väyrynen ei ole enää mukana politiikassa. Toki istuu ja keskittyy vuoden 2024 presidentinvaaleihin, mutta sellaista ei voi kutsua johtamiseksi. Vielä.

Kekkoselle isänmaa oli yli kaiken!