Kyllä Sipilän pitäisi nyt olla sanojensa mittainen mies ja maksaa menetetyt puoluetuet omasta pussistaan!
Keskustan kannatus
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko Sipilä joskus luvannut maksaa niitä omasta pussistaan? Kerro ihmeessä missä ja milloin?
Sipilä ei vastaa mistään... Nyt eikä tulevaisuudessa... Kepu pettää aina...
Maailmassa ei voi olla tuon lapsellisempaa hokemaa kuin "Kepu pettää aina!" Tarvitsee olla apukoulutasoinen idiootti, joka tuota sanontaa käyttää? Kenet Kepu on pettänyt? Silloin aikoinaan, kun tuo lausahdus lähti lentoo, yrittivät Sdp ja Kepu muodostaa hallitusta ja kun se ei onnistunut, niin joku Demareista tokaisi puoli suutuksissaan tuon em. afoismin. Hallitus syntyi ja Suomi lähti lentoon!
Mitä sitten tulee Sipilän maksuvelvollisuuteen menetetyistä puoluetukirahoista ei hänellä ole mitään pakkoa maksamiseen. Tuollaiset heitot ovat lapsellisuuden huippuja. Sipilän hallitus pelasti maan konkurssilta. Nyt hän voi naatiskella paineetomasti elämästään, kun kateelliset suhmuroivat!!!
Kepu+10%+raja+lähestyy+jo.+Opposiossa+menisi+paremmin.
Tutkippa asiaa laajemmin.Siis missä kautta aikain on ollut Keskustan kannatus, niin siellä esiintyy ihmisissä enemmän itsetuhoisuutta ja mielen ongelmia. Tai miten Keskustaa pidetään maaseudun / harvaan asutun elinympäristön ihmisen puolustajana, niin miksi juuri näiden ihmisten arki tuo haasteellisuutta. Onko kyseessä kuin jokin uskonto, josta ihmisen on vaikea etääntyä.
Tai tutkippa todellisuutta, miten kauas on Keskusta puolue erkaantunut alkiolaisuudesta. Puolueen perustajan ajatusmaailmasta / ideologista. Väitämpä, ettei tämän päivän Keskustapuolueen politiikalla ole mitään kosketuspintaa Sateri Alkion ajatuksiin. Mies , joka ajattelulla olisi paljon annettavaa myös tämän päivän ihmiselle. Mutta, missä on aikuisen oikeesti Santeri Alkion kannattajat?
Tämän itse näen juuri petoksena. Keskusta pettää alkiolaisuuden.
m.l
Mihin nykyään tarvitaan Alkiota?
Onhan meillä Keskusta ja köyhiä puolustavat uudet ministerit SDP:n kelkassa. Maa pelastuu ja maaseutu autioituu.
Nykykeskustassa ajatellaan, että vallataan SDP:n kannattajat, ja sillä selvitään taas muutama vuosikymmen.
Perintömetsiä tarkastellen
Jos seurasi Sipilän hallituksen toilailuja, niin eipä Antti Rinteen hallituskaan poikkea tästä linjasta. Politiikka, jota halllitukset tekevät on vaikutuksetaan kuin tsunami, joka vaikutuksen voi havainnoida. Autioittamisen raja etenee vuosi vuodelta kohti keskuksia ja tätä ilmiötä juuri harjoitettu politiikka vahvistaa.
Verotus on tekijä, joka rankaisee eniten juuri harvaan asuttujen ihmisten arkea. Vaikuttaa jo ihmisten aseneiden kautta maaseudun autioitumiseen.
Toisaalta kyse on ihmisen muuttumisesta. Ajattelutavan. Ajatellen juuri Keskustan muuttumista, niin aikuisen oikeesti Keskusta on hyljännyt maaseudun ihmisen ja siirtynyt kalastelemaan työväestöä / kaupungeissa viihtyvää ihmistä. Juuri nämä tahot ajattelevat saman suuntaisesti. "Maalla ei viihdy kukaan ihminen". Juuri tuohon liittyykin vaikeus saada ammattitaistoista työvoimaa ( erikoisesti nuorisoa) syrjäseuduille.
Huvittavinta tässä on, miten puolueet eivät näe toimintaansa. Tsunamin - autioittamis aallon kulkemista kohti kaupunkeja / kehäkolmosta kohden.
m.l
Rinne hallituksineen huomioi paremmin pienituloisen ja opiskelijat.
Kansanosan jonka kyykytykseen KEPU vetoinen kokkareella terästetty hallitus kunnostautui.
Kuukauden päivät on nykyinen hallitus toiminut ja lupaava on alku, hetkessä ei hyvää saa aikaan...
Luonnolisesti halllituksen politiikan vaikutus ei näy elinympäristössä kuin vuosien päästä. Suurimmaksi osaksi. Jos muistelee hallituspuolueiden vaali lupauksia, niin juuri pienituloiset / heikompi osaiset ovat suurin kärsijä, jos lupaukset / suunnittelut toteutettaisiin. Meihin parempiosaisiin kaavailut eivät vaikuttaisi juuri lainkaan. Siis eivät tunnu arjen pyörityksessä. Eriarvoisuus siis kasvaa kasvamistaan. Huomaappa miten käy pienituloisten eläkelupauksen ja mitä taas arjen pyöritys kallistuu. Taas lentomatkustaminen / sen verolle pano on kuin pyhä lehmä, joka koskee juuri hyvätuloisia / meitä.
Vai meinaatko,miten pienituloisille jäisi tulevaisuudessa enemmän käteen kuin viimevuonna / edellisen hallituksenvaikutksen aikana.
Niin, muistanet miten kiivaasti ja ponnekkaasti Antti Rinnekkin painotti tuota ilmanston lämpenemis rajoitetta 1.5C ja juuri tuon tavoitteen toteuttaminen - suurin kärsijä olisi pienituloinen. Pienituloisen muutaman kympin /kk tulovähennys on erittäin merkityksellie verraten hyväosaisiin.
>>Kuukauden päivät on nykyinen hallitus toiminut ja lupaava on alku<<
Eihän tämän hallituksen vaikutus ollut muuta kuin mielikuvien rakentumista. Siis teoriaa. Käytäntö osoittaa joskus mitä muutokset ovat.
Vaikka itse kuulun ns hyväosaisiin, niin jo valtion talouden kannalta olisi tärkeää kaventaa ihmisten eriarvoisuutta taloudellisella sektorilla. Vain ja ainoastaan tällä vaikutettaisiin ihmisen sairastavuuden vähentämiseen. Pian sotemenot hipovat pilvilinnoja.
Kuten jokainen näkevä ihminen ymmärtää, niin todellisuudessa hallitukselta / puolueilta vaatii todellista rohkeutta hoitaa asioita ihmisen eriarvoisuuden pienetämiseksi. Siis aikuisen oikeesti. Tekoina, joita voi havainnoida.
m.l
On typerää vaahdota loputtomast ihmisten tasa-arvoisuuden puolesta, vaikka Jumala loi meidät omaksi kuvakseen mieheksi ja naiseksi. Siis ensin olivat mies ja nainen, sitten tulivat fariseukset ja bublikaanit, tuli syntiset ja synnittömät ja tasa-arvoa ei löytynyt. Tuli roomalainen sekasotku patriisit ja plebeijit, tuli säätylaaaitos ja edelleen oltiin eriarvoisia. Meillä olivat punaiset ja valkoiset, kommunistit ja porvarit. Tänään on professorit ja duunarit. Tasa-arvoa emme saavuta koskaan. Turhaa vouhotusta!
Sipilä olisi lopulta saanut Keskustan nousuun.
Liian äkkiä hänet häätyyteltiin pois. Sipilä on varmasti aito Alkiolainenkin.
Miksi ei olisi. Hyvin köyhästä kodista lähteneen hän tietää, että rahaa ei kasva puissa. Ja joka euron on hän itse tienannut, ilman mitään yhteiskunnan tukia. Että sellainen mies on Sipilä.
Sipilän olisi pitänyt saada jatkaa hyvää työtä Suomen ja Suomen Keskustan eteenpäin viemiseksi.
Harmittaa koko tämä juttu niin paljon.
>> Tasa-arvoa emme saavuta koskaan. Turhaa vouhotusta!<<
Ylläpito sallinee poiketa sivuston / foorumin viereen? Tasa-arvoista toimintaa ei luontaisesti synny ihmislajin keskuuteen. Se on oivallettava ja kasvettava siihen. Ei ole ihmisen luontaista kehitystä ja käyttäytymistä,- vaan tietoisesti tavoiteltava asia, joka on mahdolista toteuttaa jo tässä ajassa. Väitämpä, miten ihmisen mielen sairastuttaja ja erikoisesti ihmisen elinympäristön ongelmoittaja liittyy juuri ihmisen kamppailuun / riistämisee toistansa vastaan.
Taas maan / kansan / valtion selkein tunusmerkki ihmisyydessä kasvamisesta on huomioida ja huolehtia heikommassa osassa olevista ihmisistä. Todellsuus on, miten jo yksin geneettisyys vaikuttaa ihmisessä sosiaaliseen asemaan.
Juuri hallituksien kaavailut ja aikaan saanokset ilmentävät politikkojen sisäisen kasvun. Siis ei puheet - vaan teot. Jokainen politikko - ainakin vaalien aikana osaa tämän jalon ihmisyydestä puhumisen taidon. KAIKKI puhuvat ydestä ja samasta asiasta ennen äänestystä.
Mutta, ääni muuttuu kellossa kun on tekojen aika. Teot ovat vain pietä pitakiiltoa ajatellen lupauksia. Muutama euro ja sillä ratsastetaan.
Työpaikkani on hyvä esimerkki erilaisesta "kulttuurista". Koko yritystoiminnassa työpaikallani ei ole pomoja ja pomotettavia. On vain ihmisiä, joilla on erilainen tehtävä yritystoiminassa. Siten on yks hailee keskusteleeko johtajan kanssa tai siivoojan / siistijän tai suunttelijoiden tai esimiesten kanssa. Tasavertaisuus / arvoisuus on aistittavissa oleva asia. Ainoastaan sillä on vaikutuksensa miten laaja-alaisesti yhteisön jäsen on sisäistänyt asian. Kommunisti / porvari ajattelua myös löytyy ja näkyy juuri stressitaossa.
Punainen lanka on sitoutuminen toimintaan. Palkkiona vapaus ja stressitön työilmapiiri jne....
>> Meillä olivat punaiset ja valkoiset, kommunistit ja porvarit.<<
Tuostakin ikeestä - stressitasoa aktivoivasta ajattelusta ihminen mahdolistuu vapautumaan. Kasvun kautta.
Ajatellen maamme yritysmaailman kilpailukykyä ja ihmisen sairastavuutta, niin eläisimme aivan toisessa tasossa, jos kasvaisimme vastuullisuuteen ja sitoutumiseen elinympäristöstämme.
Kukaan muu kuin sinä / minä ei rakenna elinympäristöä tai vaurioita sitä.
m.l
Otappa aikaa ja tutki tutkimalla miten maassamme muuttui vanhusten / terveyden hoito Sipilän hallituksen vaikuttamana. Siis avattiin portit tälle toiminnalle - hyvksytiin se.
Kukaan 80/90- luvulla ei olisi uskonut, miten vanhuksia Suomessa menehtyy heiteillejätön seurauksena. Täysin käsittämätön tilanne. Toinen todistettavissa oleva muutos on, miten juuri hyvätuloinen ihminen saa paremman sairauden hoidon kuin köyhenpi kansan osa. Tämä muutos tapatui myös Sipilän hallituksen vaikuttamana.
Samoin mitä vähävaraisemoi olet / vain vanhan auton käytöön mahdollisuus,niin sitä enemmän maksat haittaveroja. Sipilän halituksen vaikuttamana,jopa hyväosainen / rikkaampi kansan osa sai autonsa vaihtoon verovarojamme.
Kertoisitko omin sanoin, Millä alueilla Sipilän hallitus tuli huonompi osaisia? Puhumattakaan maamme eriarvoistaminen aluettain. Mitä hyvää jaettiin meille Itä- Suomeen? Kehäkolmosen sisälle / Eteää- Suomeen sitäkin enemmän.
Ihminen on niin ihmeellinen otus, miten köyhissä oloissa kasvanut ihminen - kompensoi tätä aluetta aikuisuudessaan - haalimalla itselleen mahdollisimman hyvän rikkauden. On tosi tarkka rahan käytöstä - mutta vain itsensä hyväksi. Rikastuminen perustukin tarkkaan rahan käyttöön / sijoitukseen - itseään varten.
Juha Sipiläkin on tästä käyttäytymisestä hyvä esimerkki. Todellisuudessa ei mitään kosketuspintaa / empatiaa köyhyydessä painivan ihmisen arjesta. Jos olisi, niin hallituksen toimet todistaisovat tästä. Nyt teot kertovat aivan muusta.
m.l