Jos esim. Kolhit toisen autoa parkkipaikalla ja poistut vain paikalta, se on ihan sama kuin se jos varastat kolhimasi auton omistajalta summan, mitä aiheuttamasi kolhun korjaaminen maksaa.
Yllättävän moni on varas.
Yllättävän moni on varas.
Vielä kerran
Anonyymi
3050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vakuutusyhtiö korvaa kolhut jos niiden aiheuttajaa ei saada selville.
Mutta omavastuu menee...
Ja ehkä tärkeämpänä, bonarit.
"Vakuutusyhtiö korvaa kolhut jos niiden aiheuttajaa ei saada selville."
Niin, jos on kasko-vakuutus joka korvaa.
Jos ei ole kaskoa niin tuskinpa pienillä kolhuillakaan on merkitystä
Ilkivaltavahingosta ei mene omavastuuta. Vaatii tosin rikisilmoituksen tekemisen.
Sikäli kun sulla ei ole autossas kaskoa niin et varmaan pistä pahaksesi jos käväisen potkimassa muutaman lommon autosi kylkiin? Niillähän ei ole väliä, eihän?
Menee omavastuu, mutta ei boonuksia.
Korvaa kyllä ja omavastuu sen 200€
Omavastuu 200€
200 euroa ei ole mitään verrattuna autoilun vuotuisiin kustannuksiin.
Pikkusumma, anti mennä vaan.
Mitä lehmistä, peltiä vaan ovat. Kantakoot arpensa, niitä liikkuen tulee.
Mutta kun ne on osalle meistä maailman tärkeimpiä asioita.
Otettaisiin sänkyynkin viekkuun jos mahtuisi.
Niinkuin näistäkin kirjoituksiata näkee, varkaita on enemmän kuin moni olisi uskonut.
Miten autojen kolhiminen ja varastaminen liittyy toisiinsa?
Kirjoittaja haluaa provosoida keskusteluun enemmän osallistujia ja mielensäpahoittajia, käyttämällä irvokasta ja liioittelevaa vertausta.
Kolhiminen ja paikalta poistuminen ilman aikomustakaan korvata aiheuttamaansa on ihan sama kuin esim. rahan ottaminen salaa toiselta aikomattakaan palauttaa.
Varas mikä varas.
On niin vanha atuo, ettei muutama kolhu ja lommu tunnu missään.
Juuri näin.
Jos autoon tuleva naarmu alkaa itkettämään, olet hankkinut itsellesi liian kalliin auton.
Kuule tollo, se on nippu rahaa. Mene vaihtaa lommu/naarmuautoa? Hinta tippuu kovasti. Tai korjautat. Kyse torvi on rahasta, eikä tunteesta. Jospa rikkoo sinulta ikkunat? Miksi sinulla liian paljon ikkunoita?
Käytetyn auton omistaja hyväksyy sen, että autossa on jälkiä. Pienet kolhut ei haittaa mitään. Pellin läpi menevät naarmut ja kolot kannattaa pippeli pyytää korjaamaan ennen kauppoja.
Pyytää pippeli korjaamaan??? Mitä pippeli korjaa ja miten?
Tollo on se joka muita sellaisiksi nimittelee.
Jos auton vaihdossa sinulle on ylitsepääsemättömän vaikeaa että autosi arvo saattaa laskea jonkun naarmun takia, sinulla on yksinkertaisesti liian kallis auto.
Ikkunoiden rikkominen nyt ei liity mitenkään tähän asiaan, jos et ymmärrä että auton ulkokuori on kuluvaa tavaraa, johon tulee käytön yhteydessä jälkiä, en voi sille mitään.
Kuinka monta 20 vuotiasta autoa tiedät, joissa on virheetön maalipinta? Niin, et tiedä yhtään, sen vuoksi että se maalipinnan kuluminen on ihan normaali asia.
Jos siis autosi maali/peltipinta on sinulle pyhä asia, miksi et pitäisi myös itsestäsi vähintään yhtä hyvää huolta, naamarasvat ja ikääntymistä estävät tökötit, ruokavalio kohdilleen ja liikuntaa, sekin on ikääntymistä vastustavaa toimintaa, ihan samaa mitä yrität tehdä autosi maalipinnalle.
Mutta ei, noihin ei satsata laisinkaan, vatsa roikkuu, makkaraa ja kaljaa menee, mutta auta armias kun se AUTON MAALIPINTA on elämää tärkeämpi asia.
Auton maalipinnan näet joka päivä autolle kävellessä, ja tuleehan sitä autoa muutenkin katseltua esimerkiksi huoltojen, renkaanvaihtojen yms. aikana, ja muutenkin. Omaa naamaa tai mahaa ei tule tuijoteltua, ja miksi tulisikaan?
Jos peruuttaessa viereisen auton kuljen kolhii niin, että tulee selvästi näkyvä jälki, esimerkiksi lähtee isosti maalia pois, niin kuuluu mielestäni ilmottautua kolhijaksi.
Jos nyt vaan sattuu pamauttamaan viereisen auton kylkeen pienen kolon ovella, niin se ei mielestäni aiheuta mitään miksi pitäisi ilmottautua.
Sen "pienen kolon" korjauttaminen maksaa noin 1000 euroa!
Eikö sellaisen rahan menetyksen aiheuttaminen, ole mielestäsi ilmoittautumisen arvoinen?
Määrittele "pieni kolo" sehän on silloin jo selkeästi näkyvä jälki. Mutta miksi ihmeessä pitää olla niin huoleton että kolauttelee muiden autojen oviin koloja? Onhan se itsellekin eduksi että omakin auto pysyy hyvässä kuosissa.
Pari kertaa olen joutunut ilmoittamaan juuri tuollaisen "pienen kolhun" tekijän rek.nro kolhitun auton omistajalle. Molemmilla kerroilla tuli kiitosta koska tekijä oli saatu kiinni - Hän oli korvannut aiheuttamansa vahingon kuten pitääkin.
Sen takia voikin laittaa auton reilusti kahteen ruutuun niin läskiperseet ei kolhi ovella kylkiä.
Kerran tuuli tarttui tyhjiin ostoskärryihini ja ryskäytti ne voimalla viereisen auton kylkeen.
Syy ei kuitenkaan ollut mielestäni minun ( parkkipaikka kallistettu väärään suuntaan?) joten poistuin paikalta sen kummempia ilmoittelematta.
Eli jos minä päästän vanhan romuautoni alamäessä itsekseen menemään mäen alla olevaan vilkkaaseen risteykseen, olen syytön, syyllinen on se joka on mäen siihen jättänyt.
Onko varmasti näin? Olis kiva nähdä mikä säpinä siellä risteyksessä syntyy.