Ihmeen harvoin noita hajoaa, kyllä on kilttiä ja nöyrää kansaa.
Mutta nyt on 2-tiellä Honkaluodon sillan lähistöllä kamera sökö.
Mutta nyt on 2-tiellä Honkaluodon sillan lähistöllä kamera sökö.
Nopeusvalvontakamera tuhottu
Anonyymi
2257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuulemma joku räjäytti taivaan tuuliin.
Kaikki ei tykkää poliisien kyttäämisestä.
Olen täysin samaa mieltä. Poliisi on itsekin myöntänyt, ettei peltipoliiseilla edes tavoitella liikenneturvallisuuden parantamista, vaan ne ovat poliisin rahastusautomaatti. Kukaan, edes poliisi itse, ei väitä muuta.
Koska peltipoliisi ei paranna tiellä liikkujien turvallisuutta, vaan ainoastaan siirtää rahaa kuuliaisten kansalaisten pankkitileiltä poliisille, pidän hyvänä asiana tolpan räyjäyttämistä. Jos joku kerää kolehdin, jolla rahoitetaan peltipoliisien räjäyttämistä, olen minä heti ensimmäisenä lahjoittamassa! Anna rahaa, että typerästä "isoveli kyttää" -valvonnasta päästään eroon.
80-luvulla ei tarvittu peltipoliiseja ja ihan hyvin silloin pärjättiin, kuten myös 90-luvulla. Nykyään nöyrä kansa hyväksyy, että valtio kyttää. Outoa hommaa sanoin minä. Hienoa, että meillä on anarkiaa sopivassa mittakaavassa. Silti jonkun toisen omaisuuden (esim. peltipoliisi) rikkominen on kyseenalaista.
Minä itse osoitan anarkiani eri tavalla. En riko kenenkään omaisuutta, enkä särje kameroita. Ajan vain aivan päättömillä ylinopeuksilla keskellä yötä tyhjällä valtietiellä. Teen pilkkaa peltipoliiseista nopeuksilla, joista ei tänne sovi kirjoittaa. Kaikki eivät tykkää, kun poliisi kyttää.
Kuulemma joku räjäytti taivaan tuuliin.
Kaikki ei tykkää poliisien kyttäämisestä.
No perun puheeni. Kaikki tykkää, että peltipoliisit valvoo nopeuksia. Kaikki.
Toi peltipoliisi on varmaan räjähtänyt itsestään. Ehkä sähkövika ?
Ei kun se minun mielipide, en voinut kirjoittaa mitä oikeasti asiasta ajattelen, se kuitenkin poistettaisiin heti.
Syyllinen on Raumalla palanut imuri!
Ne pöntöt ovat hyviä ja tarkoituksenmukaisia. Mutta niiden paikat kyseenalaisia. On hullua että pitää jarruttaa siksi että pönttö on laitettu mäen alle. Esim Nakkila ja Lattomeri.
Kostoksi ehkä tulee piilopönttöjä jotta särjetty pönttö saadaan rahoitettua?
Pönttöjä riittää.
Rahastusta pitää tehostaa kansalaistottelemattomuuden vuoksi, ehdotan rengaslukkoja ja tonnin panttia väärästä pysäköinnistä.
Epäilen, että noita pönttöjä alkaa paukkua enemmän... nyt kun mafia pääsi vauhtiin.
Jos niitä hajoaa lisää niin kyllä minä mieleni pahoitan :D
Ei Porin pollarit tekijää kiinni saa. Käy kuten aikoinaan Ulvilassa..ja nyt ollaan siellä.
Huvittavaa oli se, että koko tie suljettiin, kun pönttö tuhoutui.
Nyt varmasti laitetaan suuret voimat tutkimaan hirvittävää rikosta.
Kohdistuuhan se ylinopeuden valvontaan.
Varkaudet ja pienemmät väkivallat ovat toisarvoisia.
Kyllä liikenteessä kuolee ihan liikaa ihmisiä.
Kaaharit saatava kuriin. Paljon kovemmat rankaistukset otettava käyttöön.
Pöntöön jäi varmaan tekijän dna ja nyt kaikilata porilaisilta ja tietty ulvilalaisilta otetaan dna. Mutta se dna voi olla itse poliisiin.
Tämä vinkiksi konstille.
Kytät itte räjäyttäneet.
Nyt kerätään dna näyte jokaiselta et saadaan Auerin keissi ratkaistua lopultakin.
Melko kieroa peliä.
Konstit on monet sanoi konstaapeli.
Tuommoinen tolppahan kaatuu kei jos tarpeeksi isolla autolla vaan heittää teräsvaijerin ympärille ja vauhdilla kiskaisee nurin.
Ei Porin poliisit tätä ceissiä ratkaise. On sen verran osaamatonta porukkaa Porissa.
Niin ja mitä yhdestä pylväästä.. uusi vain tilalle.
Toivottavasti tuo leviää vaikka kauppakeskuksiin ja kaduille, joissa on kameravalvontaa. Ainakin Poriin soisin.
Kyllähän se pahvihousunlahje lepattaisi vapautuneemmin kun käviksellä ei olisi valvontaa :D
Kannattaa hommata kunnon kamera ja alkaa valvoa eri viranomaisia, virastoissakin kannattaa aina tallentaa keskustelut.
Pitää saada kansalaiskamerat valvomaan poliisin toimintaa joka kansliaan kamerat kuvaamaan poliiseja ja poliisiväkivaltaa