tärkeää että mies on pitkä?
Miksi sinulle nainen on niin
Anonyymi
64219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Elämä lyhyt jorma pitkä 23cm.
Nää on näitä epäsuoria hyökkäyksiä. Kohta se vastaa omaan aloitukseensa. Kaikki on niin turhaa täällä palstalla, ei se mies tule näitä lukemaan.
Esmes. Yltää puhdistaa talon rännit ilman tikkaita.
Ei eksy maastossa, koska näkee kauemmas.
Ei ole väliä pituudella. Ennemmin otan normaalivehkeisen lyhyen miehen, kuin pitkän minipeniksellä varustetun. Mut kumpikaan ei ole ehdoton ei.
Miksi se sinua kiinnostaa?
Viimeksi, kun yritin lähestyä menin niinsanotusti puihin.
Ujous.
Ite olen niin lyhyt et miehen pituudella ei oo väliä eikä muutenkaan koska sisin merkkaa eniten ja se et joissakin on vaan sitä jotakin joka viehättää.
Pitkät miehet on upeita, ja koska olen itsekin pitkä nainen niin pitkät miehet kiinnostaa enemmän. Ei mitään sen kummempaa syytä.
Naiset katsos kun elävät vieläkin kivikaudella. Tottakai, pitää olla mahdollisimman suurikokoinen ja pitkä mies, aina vähintäänkin naista itseään pidempi - jos nainen on itsekin pitkä, sitä suuremmalla syyllä. Isommalla on luonnollisesti paremmat edellytykset taistella toista urosta vastaan. Kaikki toki tiedämme, että nykymaailmassa isoilla tisseillä naisten puolelta ja miehillä soturin isolla koolla ei juuri ole enää väliä - nykypäivänä aivan toiset asiat ratkaisevat yhteiskunnassa selviämisen taidon. Pienempi voi tappaa keksimillämme kätevillä aseilla tai työkaluilla isomman. Mutta mutta, katsos kun mainitut asiat ovat koodattuina meihin. Myös miehet tulevat aina hakemaan isorintaista naista, koska heillä oli aikoinaan parempi kyky huolehtia jälkeläisistä (vaikka toista väittävätkin)
Älä helkkarissa katsele tuon pituisena pidempiä naisia, tulet vain pettymään - toisaalta melko harva nainen on yli 174 cm (ainakin ennen vanhaan, en tiedä mitä nykypenskoille syötetään, kun ovat kovin pitkiä, poikakin on 191cm ja omasta mielestään vain "semi-pitkä" nykynuorten keskuudessa) Vaikka kuinka haluaisimme olla sivistyneitä, emme ole. Todellisuudessa vain raa`at fysiologiset seikat merkkaavat. Olen tutkinut asiaa joskus paljonkin.
Jospa annat jokaisen pitää mistä pitää. Eipä sulla ole mitään oikeutta siihen vaikuttaa.
Roskaluokan miehet pitäkööt jämäpalat
Olen myös pitkä mies, en huomaa mitään eroa..
Eikö yllätyksille jää varaa? Mikä on pitkä ja mikä on lyhyt? Oma pituus voi olla kriteeri, mutta olen itse miehenä huomannut, että joku "tunne" tai "hohto" tai läheisyyden hipaisu, tulee joskus naisista, jotka ole kriteerannut ulkopuolelle.
Monesti käy myös niin, että laitamme kriteerit ja lopputulos on täysin päinvastainen.
Olisiko sopusuhtainen mitään? Joskus näyttää siltä, että pitkille ihmisille on vaikea täyttää juuri sopusuhtaisuutta?
Monesti myös kaunis ihminen on "kaunis" kunnes nauraa? Ja pituus onkin livetapaamisessa hmmm...... "honteloa"?
Turhaan ei Hollywood ole laittanut pieniä miehiä romanttisiin osuuksiin ja pitkiä tappelusankareiksi?
Veikkaan, että löydän 100 lyhyttä miestä kuuluisuuksista sillekin naiselle, joka uskoo pituuden voimaan.
En siis sano, että lyhyt tai pitkä on parempi. Sanon, että ihmisessä on paljon paljon enemmän jotakin muuta!
Veikkaan myöskin että vain silloin naiselle miehen pituudella on suuri merkitys, kun nainen itse liian pitkä. Normaalit naiset on aina miestä lyhyempiä, eikä näin ollen ole tarvetta erityisellä tuskalla etsiä pitkää miestä.
Koska mä en itse yllä kaupassa sinne ylähyllylle. Pitkä mies toimii myös paremmin siltana, jos kauppamatkalla tulee rotkoja ylitettaväksi.
Mies tuntisi itsensä varmaan aina tarpeelliseksi kun saisi poimia ylähyllyltä tuotteita. Palkkana voisi olla vaikka pusut.
Kertoo erityisen hyvin tämän ajan arvoista, kun toista ihmistä arvioidaan hänen kasvukäyränsä perusteella, ei luonteen laadun tai kokemuspohjansa kautta. Joukossamme on erityisiä ihmisiä, jotka poikkeavat massasta juuri siinä, etteivät he arvioi toista ihmistä ulkoisista lähtökohdista, vaan mielen moniulotteisuuden kautta sekä hyvyytensä osalta. Näitä kultakimpaleita minä keräilen ystävikseni ja keskustelukumppaneiksi.
Ainahan se on ollut näin. Kertoo aika paljon naisista 😂😂😂
Naisista? Niin koska miehet ei_ikinä arvioi naista painon tai tissien koon perusteella 🙄 hohhoijaa!
Ei ole tärkeää, muu kuin että miehellä on sivistystä, fiksuutta, hyvät tavat, kohtelee kauniisti ja arvostaa naistaan eli minua, seksikäs, kivan kokoinen k---i, hyvä ulkonäkö, sopusuhtainen vartalo.
Kiinnitin huomiota ensin tuohon aloittajan käyttämään adjektiiviin "pitkä" sekä koko kysymyksen asetteluun. Usein myös miksi-kysymyksillä on hieman negatiivinen sävy. Määritelläänpä ensin tuo pitkä. Suomessa miehen keskipituus on kaikilla miehillä n. 178cm, nuoremmilla miehillä n. 181cm. Tämän pituisesta miehestä siis käytetään nimitystä normaalimittainen. On sitten eri asia, millainen mies mielletään pitkäksi mieheksi. Pitkällä miehellä usein varmaan tarkoitetaan miehiä, jotka ovat selvästi yli tuon keskipituuden. Vastaus riippuu siitä, keneltä sitä kysytään. Itse pidän 190cm miehiä pitkinä.
Uskonpa siis, että kysymys ei ole siitä, että nainen välttämättä etsisi itselleen pitkää miestä vaan normaalikokoista miestä. Pitkä varsi tai keskipituista varsi usein mielletään myös maskuliiniseksi tai suureen kokoon liitetään käsitys maskuliinisuudesta. Varmasti myös ihan biologinen seikka, että nainen etsii keskimittaista tai pitkää miestä, koska nainen kumppania valitessaan ajattelee myös tulevaa jälkikasvuaan. Nainen siis ajattelee, millaisia jälkeläisiä voi saada tietynlaisen miehen kanssa ja siksi myös ulkoiset ominaisuudet vaikuttavat kumppanin valintaan sekä naisilla että miehillä.
Ei+pidä+paikkaansa.+Tiesitkö,+että+yli+90%+miehistä+on+pituudeltaan+välillä+171+cm+-+191+cm?+Eli+voidaan+laskea+10+cm+alas+ja+ylöspäin+tuosta+181+cm,+johon+suurin+osa+kuuluu.+Naisille+on+kuitenkin+roskaluokkaa,+jos+on+171+cm+-+181+cm+välillä.+Naisten+ns.+normaali+alkaa+siitä+keskipituudesta,+eli+181+cm.+Eli+naiset+eivät+etsi+"keskipituista"+vaan+keskipituista+pidempää.
Tarkastin tuon vielä netistä. Suomalaisen miehen keskipituus on (kaikki ikäluokat) 178cm ja nuorempien (olikohan se 18-25v.) 181cm. En tiedä, mihin tilastoihin viittaat. Eri asia on sitten kaikkien maiden miesten keskipituus mutta maailmassa on hyvin eripituisia tai keskipituudeltaan erilaisia kansoja ja miehiä. Tietenkin keskipituus on aina keskipituus eikä välttämättä tarkoita, että suurin osa suomalaisista miehistä olisi 178cm vaan se on se keskiarvo, joka on kaikista laskettu.
Jokaisella on ne omat mieltymyksensä unelmamiehestä ja -naisesta ja jokainen saa myös ihanteensa pitää ja etsiä sen mukaan.
Nuohan on hyvin pitkälti makuasioita. En ymmärrä mitä pahaa on siinä jos nainen haluaa pitkän miehen, tai ainakin itseään pidemmän? Ihan sama asia vaikka se kun jotkut miehet haluaa ns. "taskuvenuksia" tai isorintaisia tai muodokaspyllyisiä. Tuo pituus on vaan yksi asia muiden joukossa mitä tulee kumppanin ulkonäköön. Kauhea numero noin typerästä asiasta.
Niinpä. Pituus on vain yksi osa ulkonäöstä, johon kuuluvat kasvot, pituus ja vartalo. Kumppanin valintaan vaikuttaa sekä sisäiset että ulkoiset tekijät. Ei pelkällä ulkonäölläkään pitkälle pötkitä vaan pitää olla aika monta muutakin asiaa, että ihminen miellyttää ja kiinnostaa ja että suhde toimii.
Ei ole. Olen jopa kahden miehen kohdalla toivonut, että olisivat hiukan lyhyempiä. En tosin samanaikaisesti.
Huumaa kuumaa aiheuttaa..............
En voi itsekään kieltää, etteikö sellainen keskipituinen-pitkä, lihaksikas ja komeakasvoinen kuuma jössikkä olisi aika ihana. ;)
Onneksi synnyis 176 centtiseksi, voi huolettaa rällästää, nauttia elämästä yli kolmekymppisenäkin ja perhettähän ei tarvi perustaa. Jos sukulaiset ihmettelevät, voi vaan huoletta heittää, ettei näin paskoja geenejä tarvi laittaa jatkoon. Eli puhtaalla omatunnolla mennään 😁
Suomessa on monia alle 180cm miehiä, joilla on perhe. Ei se, ettei yletä johonkin keskiarvoon jossakin ominaisuudessa, kenenkään geenejä huonoksi tee.
Nyt kyllä huijaat. Miten he kehtasivat? Lyhyet paskageenit on paskageenit.
Ei pituudella merkitystä. Käytöksellä minua kohtaan sitten onkin. Jos kohtelee huonosti niin mikään ei enää auta. Kengän kuvaa tulee persiille.
Katselkaa kaikki itsenne kokoisia, niin ollaan kaikki onnellisia. Pätkänaisia riittää pätkämiehille.
Tyypillinen esimerkki korkealla ratsastavasta pitkästä miehestä. Mikäs siinä, kun saa painaa hallelujaa niin lyhyiden, keskipituisten, kuin pitkienkin naisten kanssa. Se on vähän kuin seksuaalinen lottovoitto. Kadehtisin, jos se olis mun tyyliä.
Varmasti keskipituisella-pitkällä, lihaksikkaalla ja komeakasvoisella miehellä on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin sellaisella miehellä, jolla ei noita ominaisuuksia ole. Sehän on ihan selvä. Kun on kysyntää enemmän, on myös mahdollisuuksia ja valinnanvaraa enemmän.
Ei ole tärkeää.
Miksi pitkä nainen ei saa haluta pitkää miestä? Siksikö, että lyhyelle miehelle jää enemmän valinnan varaa?
Kyllä pidempi mies tuo sitä turvallisuuden tunnetta. Ja pitkäkin nainen saa tuntea itsensä siroksi, kun rinnalla on isokokoisempi mies.
Ja kuten olet jo huomannut, täälläkin moni on sanonut, ettei pituudella ole väliä. Joten ei tätä minunkaan mielipidettä kannata yleistää. Ja eiköhän niitä lyhyempiäkin naisia luulisi olevan riittävästi tarjolla.
Jokaisella on oikeus ihanteisiin ja mieltymyksiin. Samoin voisi kysyä, miksi keskimittainen nainen ei saa haluta keskimittaista-pitkää miestä. Voihan keskimittainen-pitkä mies olla myös lyhyen-keskimittaisen naisen ihanne/mieltymys. Mieltymykset ovat myös usein sellaisia, joihin ei välttämättä pysty vaikuttamaan. Jos en tunne johonkin mieheen ulkonäön tai kokonaisuuden vuoksi vetoa tai intohimoa, en voi itse sille mitään. Siinä tapauksessa en missään nimessä lähtisi toimimaan itseäni vastaan ja yrittäisi pakottaa tunnetta tai kiinnostusta, jos sitä ei vain ole.
Noi siis eihän pitkät naiset edes halua muita kuin pitkiä miehiä, joten en ihan ymmärrä kysymystä, kun ei sille haluamiselle varmasti lupaa kysytä. Arvaa olenko kuullut itkuja pitkiltä naisilta, kun sitä itseä pidempää ei löydy niin helpolla.
Itse kysymyshän kuuluu, miksi lähes kukaan pidemmistä naisista ei kelpuuta lyhyempää, kun taas pitkä mies kelpuuttaa lyhyetkin naiset.
Suurin osa naisista, olivatpa he sitten lyhyitä, keskipituisia tai pitkiä, haluavat itseään pidemmän miehen, koska haluavat tuntea itsensä naiseksi myös fyysisen koon puolesta miehen rinnalla ja koska miehen (pitkä) pituus ja (naista suurempi) koko lasketaan perinteisesti maskuliinisiksi ominaisuuksiksi. Nainen kumppania valitessaan kiinnittää huomiota myös ulkoisiin ominaisuuksiin. Sehän on ihan biologinen seikka ja täysin luonnollista. Toki yhteiskunnan tai läpi historian kulkevat kauneusihanteet vaikuttavat mutta väitän, että biologia tukee myös niitä.
Keskimittaisilla-pitkillä miehillä on kokonsa puolesta parisuhdemarkkinoilla parhaat mahdollisuudet, koska heidän ominaisuutensa liitetään perinteiseen, maskuliiniseen miesihanteeseen. Lyhyet-keskimittaiset naiset pariutuvat myös lyhyiden-keskimittaisten-pitkien miesten kanssa, joten heillä on enemmän tai kaikkein valinnanvaraa (samoin kuin pitkillä miehillä), jos katsotaan koko parisuhdemarkkinoita. Tosin lyhyillä-keskimittaisilla naisilla on usein myös sama miesihanne kuin pitkillä naisilla.
Mies saa olla vaikka itseäni lyhempi (158cm), saa olla mahakas, saa olla keski-ikäinen, ei tarvitse olla trimmi, mutta terve lihaksisto ja joku ryhti kuitenkin on viehättävämpi kuin täysin vetelä olemus.
Miehessä vetoaa enemmän äly ja samalla aaltopituudella oleminen. Samoin arvot ja ihmisen tapa kohdella muuta ja kyky empatiaan. Ja geeneissäkin olen enemmän arvostanut älyä kuin ulkonäköä. Pituudella ei yksinään ole ollut koskaan mitään merkitystä.
Miehet, vain harvat naiset arvioivat teitä jonkun yhden, ainakaan fyysisen, asian perusteella.
Lusäys: Loppujen lopuksi kuitenkin se mikä ratkaisee asian on tunne tai sen puuttuminen.
Ei pituudella ole mitään välia, kunhan mies on vain minua pidempi, ja silloin ei tarvitse olla kovin pitkä :D
151,5 cm, eli riittää jos mies on 152 centtimaalimetri (huom ei monikossa)
Tässäpä aiheesta (vähän laajemmassa mittakaavassa) tehty "huumoripläjäys" kyseisestä aiheesta. Ehkäpä tässäkin pieni totuudensiemen.
https://www.youtube.com/watch?v=l_KiuwbRxVU
Jotenki tuli tuosta ukosta mieleen Jari Sarasvuo, joten se siittä. Ei lisättävää.
Upeimmat naiset ovat juurikin n. 172/3-175/6cm. Juuri siinä rajalla, kun naisella voi vielä löytyä peppua, rintoja, että pituutta. Pidemmillä kroppa ei vain enää ole sopusuhtainen. Pidempikin tosin menee, jos peppua ja rintoja löytyy (lue: ei löydy)
Joten jotain toivoa teillä lyhyemmilläkin miehillä on. Olen myös huomannut, että usein ed. mainitut fyysisesti parhaimman luokan (ellei suorastaan A-luokan) naiset ovat kiinnostuneita saman pituisista n. 175 cm persoonallisista miehistä, joskaan mikään nyhverö ei saa olla.
Terveisin,
Karpaasi 194 cm. Mieto, ei väkevä.
Varmasti näin on. Usein kaunis nainen määritellään kasvojen, vartalon ja pituuden kautta niin kuin komea mieskin. Tosin naisella ulkonäössä painaa enemmän kasvojen symmetria/kasvojen kauneus ja vartalon sopusuhtaisuus/hoikka-normaalipainoinen mutta muodokas vartalo. Toki pitkäraajainen, kauniskasvoinen ja normaalipainoinen mutta muodokas nainen on aivan upea ilmestys sekä muista naisista että miehistä. Mallimaailmassa pidetään 178cm pituutta naisilla kaikkein halutuimpana.
Terveisin, nainen 163cm
Tää on kyllä aika trollialtis ketju. Siltä varalta että olit tosissasi; kohta joku nainen tulee huutaan sovinistiksi. Eihän se nyt millään käy, kun naisten miehiin asettamat ulkonäköstandardit heijastetaan naisiin samalla mitalla. Vakavasti puhuen, olen kyllä aika surullinen kansakunnan tilasta.
Kyllä varmaan jokainen nainen tuntee naista koskevan kauneusihanteen. Miehillä on toki myös oikeus mieltymyksiinsä ja ihanteisiinsa niin kuin naisillakin. Ulkonäköasioista ja -ihanteista on myös hyvä käydä sivistynyttä ja kunnioittavaa keskustelua. ;)
Sanokaapa nyt IHAN REHELLISESTI, että kuinka moni mies täällä olisi kykenevä seurustelemaan itseään pidemmän naisen kanssa. Kyse ei todellakaan ole vain naisten mieltymyksestä.
Miettikää ihan ajatuksen kanssa. Nainen pistää jalkaansa ne 12 sentin korot ... missä kohtaa alkaa ahistaa ja miehisyys on koetuksella? Fakta nyt on se, että te miehet mittailette toisianne paljon enemmän näissä tilanteissa. Mitä tolla muka on, mitä mulla ei ole? Näin se kilpailutilanteessa menee. Naisetkin vertailee toisiaan paljon enemmän, kun miehiä. Eli ... sulla on nyt vieressäs se itseäs pidempi mimmi. Tiedät erittäin hyvin muiden miesten miettivän, että se olis siitä noin vaan vietävissä. Kestääkö kantti, riittääkö itsevarmuus, vai alkaako kohta kiukuttaa? Isolla osalla miehistä ei kestä, eikä riitä ja te tiedätte sen itekin. Mutta jatkakaa urputustanne, se helpottaa ... or not
Keskipituinenkin nainen on yllättävän pitkä, kun pistää 15 senttiä korkoa jalkaan.
Summa summarun: Joillekin merkitsee ulkonäkö, toisille ei. Jokainen soutakoot omaan suuntaansa, ketä kiinnostaa :D Ihan sama mulla ainaskin. Ei jaksa miettiä. Ehkä nimenomaan on tullut enemmänkin ähky ulkonäeöstä ja muodosta, kun sitä liikaa korostetaan kuka mitenkin, jotku muokkaa kuvia ja toiset pistää huuliin piikkiä niin, että hevosetkin nauraa :D Kaunista sanoi mummo lumessa :D
Koska....miesten...
Ihannetyttöystävä...
Pitää enemmän makeista kuin suolaisista herkuista
Omaa pienet, terhakat rinnat, hyvän takamuksen ja pitkät hiukset
Rakastaa viiniä, mutta tietää rajansa, mitä tulee alkoholiin
Voi lähteä ovesta ulos ilman meikkiä tai on ainakin valmis alle kymmenessä minuutissa
On miestä lyhyempi
On urheilullinen ja treenattu ja pitää painonsa kurissa
On hyvä kuski
Omistautuu perheelle ja lapsille, mutta on korkeasti koulutettu ja tienaa miestä paremmin sekä on hyvä raha-asioissa
Nauttii isoista ja raskaista annoksista
Tykkää katsella jalkapalloa
On nainen, josta miehen kaverit pitävät ja pitää myös miehen kavereista
Kannustaa miestä viettämään íltoja äijäporukassa
Nauraa ja vitsailee
Rakastaa löhöilyä sängyssä ainakin viikonloppuisin
On sinut itsensä kanssa, oli päällä mikä vaate tahansa
Nauttii ruuanlaitosta ja kotiruuasta
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/2010111012669911
Naiset ihannoi pitkää, hyvin hoikkaa mallimaista vartaloa naisilla
Miehet ihannoi naisilla kurvikkaampaa vartaloa
”Bluebellan teettämät kuvat miesten ja naisten unelmavartaloista kertovat samaa tarinaa: naiset itse ihailevat laihaa figuuria, kun miehet sen sijaan halusivat naiselle kurveja.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/millainen-on-taydellinen-vartalo-nain-miesten-ja-naisten-mielipiteet-eroavat-toisistaan/6065892#gs.obw7wk
Näissä linkeissä se totuus tuli.
Miehet ei halua pitkää naista vaan itseään lyhyemmän
Miehet ei ihaile mallimaista naista vaan kurvikkaat naiset kiinnostaa
Mallimaiset naiset on pitkiä lautoja
Ne jotka palstalla suosii mallimaista pitkää naista ovat naiset itse
Naiset ihailee malleja. Naiset ihailee hoikkuutta ja lautamaisuutta
Naisten oma kauneusihanne omalle vartalolle.
Miehet ihailee aivan toisenlaista naista kuin naiset itse
Täälläkin joku nainen selittää 178cm naisista. Ei ei ei ei. Ei laihat ja pitkät mallinaiset ole miesten ihanne. Ei todellakaan. Ei. Tulikohan nyt selväksi.
Jos et usko, katsele huviksesi ulkona liikkuessasi ympärillesi. Pitkillä miehillä on lähes aina huomattavasti lyhyempi nainen. Pitkät naiset jäävät siis rakoon, jossa pitkiä miehiä ei ole heille tarpeeksi. Ihan samalla tavalla, kuin lyhyet miehet.
No tästä johtuen tullaankin sitten tähän ikiaikaisesti veivattuun asiaan, jota lyhemmät miehet tuoppeja vasten kiroavat pitkään, notta pitkien naisten kunnia ei kestä ottaa lyhempää. (Vai kiroavatko?) Eli pitkät naiset ja lyhyet miehet eivät kohtaa, eivätkä koskaan tule kohtaamaan, koska se on luonnon laki. Luonnon laki ei tunne humanismia eikä mitään muutakaan. Se on raakaa.
On aivan turha veivata asiaa enempää. Voimme vain hyväksyä tosiasiat.
190-senttinen Hanna Karpio tietää, miltä tuntuu olla päätään pidempi kuin kaikki muut. - Miehet eivät tunne itseään miehekkäiksi kanssani.
Pitkään mieheen suhtaudutaan erilailla kuin pitkään naiseen. Tämä on fakta, jonka voi ymmärtää vain pitkä nainen.
- Pituus on miehillä haluttu ominaisuus, naisilla rasite. Mielletään, että naisen pitäisi olla miestä pienempi, eivätkä miehet tästä syystä tunne itseään miehekkäiksi kanssani, Hanna pohtii.
https://www.iltalehti.fi/nainen/a/2013040516612938
Kun tuo nainen sitten tekee lapsia cm 190 miehen kanssa, tottakai itseään pidemmän, tulee muuten isoja vauvoja. Voi syntyvällä tyttörukalla mennä pari metriä rikki aikuisuudessa! Hahaha
Se oikeinlukutaito. Tarkoitin edellä, että 178cm nainen on mallimarkkinoilla se kaikkein suosituin. Noin pitkät naiset kuuluvat marginaaliin ja usein pariutuvat itseään pidempien kanssa. Se, että nainen on pitkä, ei tarkoita, ettei nainen voisi olla muodokas eli tuossa itselläsi väärä yleistämisvirhe. Suurin osa pitkistäkin naisista on esim. Suomessa normaali-ylipainoisia. Se, että nainen on pitkä, ei myöskään tarkoita sitä, että nainen omaisi kauniit kasvot siis olisi perinteisessä mielessä kaunis. Pituus on vain yksi ominaisuus ja vain yksi ulkonäön osa-alue.
Näin se varmaan onkin. Hän varmasti sen tietää, kun sen on itse kokenut. Tosin löytyyhän onneksi suomessa niitä 200cm miehiäkin jonkin verran todella pitkille naisille. En tiedä, kuinka paljon noin pitkiä miehiä eri ikäluokissa on, varmasti kuitenkin enemmän kuin 190cm naisia, joten kyllä pitkät naisetkin varmasti sen mieluisan kumppanin (pituuden suhteen) löytävät.
Ketjun aihe vois ihan yhtä hyvin olla: "Miksi sinulle mies on niin tärkeää, että nainen on lyhyt?"
Vastaus ... no kun näin se biologia nyt vaan menee
Eipä ole mittanauhan kanssa Amorin nuolia odoteltunna.
Mistä olet saanut sellaisen kuvan että se olisi tärkeää koska ei se ole.
Pygmit seukatkoon mittasiensa kanssa niin ei lyhytkasvuisuus leviä maailman kartalle!